活動中心17653708
社會中‘’是非對錯‘’如何界定？
本人以為，對他人的行為思想以‘’是非對錯‘’予以評判是以主觀認識為前提或基礎的，因此，以‘’是非對錯‘’為標準去評判他人行為思想的評判認定通常都欠缺客觀性。
本人對他人之間的爭議，都是以‘’好壞‘’為評判依據。也就是依據自己的邏輯分析能力，採用層層剝筍的方法，以各方觀點、行為的最終結果對社會或他人產生的‘’好壞‘’影響來界定爭議各方思想行為的好與壞，或者說不以‘’對錯‘’去評判他人的行為思想。
不糊塗時塗糊不
呵呵！這似乎是個大神提出的問題，老朽乃正宗小老百姓一枚，弄不清這種專用術語。
中式道德規範裡也沒有這種語言，一看見什麼“相對”、“絕對”之類外來詞兒就懵啦！
古來是非曲直之分辨，也不需要這些西西。感覺詞彙太不夠用了，還是不說了吧！慚愧之至，有勞垂問，愧謝了吧！
西山逸隱
我的理解相對是有條件的，而絕對是不講條件的。比如，陰相對的是陽，白天相對的是黑夜等等。而絕對的只看到事物的一面卻忽略了另一面的存在，所以是偏面的，主觀錯誤的看問題。是，代表承認客觀事實的存在。非，不承認客觀事實的存在。對，物質是依據一定條件運動，發展，變化的客觀規律，它不以人的意志而轉移。人處理任何事情要按照客觀規律辦事是正確的，違背了客觀規律辦事就是錯誤的。我們要界定是非對錯，就是衡量它是否承認客觀事實的存在並以客觀規律辦事。否則，就是絕對的，錯誤的主觀主義思想作怪，一定是失敗的。我的理解就是這樣，不知是否正確，還請高人指點。
依東802
是非對錯是由立場所決定的！有資產階級的立場，也有無產階級的立場。資產階級認為無產階級是錯的，而無產階級則認為資產階級是錯的！所以，對錯是非由立場所決定了的了！
尋真理91
是的，是非對錯是相對而言的。在不同的國度，不同的社會，不同的階層，不同的時期都有不同的道德倫理標準，不同的法章制度，不同的客觀認知。
用戶9015949798496
以法為標，以規章制度為繩，合乎的是合理的，不以人情論事，以龜定論事，合情又合理是不可兼備的，合理為要，論事不論情才能做好事情[大笑]
水過重山
是非對錯，人們都以一個相對真理來衡量的，而相對真理不但是一個需實踐驗證的問題，也是一個隨不同的系統，或者說不同的時空而變化的問題，所以是非對錯也是一個相對的問題。
