乾坤一木
隋朝大運河是世界上里程最長工程最大的古代水利工程，大運河南起餘杭北到北京全長約1800公里對我國古代經濟發展起到不可磨滅的貢獻後世1000多年我國的經濟都沿著這條運河發展揚州，杭州，西安，洛陽，開封，北京都是重要代表。
大運河的修建意義重大，隋朝是經兩漢之後中華大地動亂了400年後真正意義上的大一統王朝連年戰亂導致南北經濟文化和人口構建的嚴重差異，使得之周秦漢一來中華先輩們留下來的燦爛文化禮儀制度幾乎毀滅，北方大地漢人十不存一隋朝雖然通過武力統一南北但是連年的戰亂使得民族的向心力嚴重不足，這嚴重影響國家的穩定。大運河的修建使帝國南北緊密的交接在一起，在古代水運通常比陸運方便快捷，而且成本低廉。大運河把南北原本獨立的水系用水道連接成一個大水系，直接影響後世1000多年隨後揚州，杭州，西安，洛陽，開封，北京這些沿運河城市逐漸興起一條運河的建造見證了中華民族的在度興起。
小編愚見隋朝二世而亡非明帝之過，中華民族悠悠5000年文明史，為帝王能稱的上雄才大略著有幾，秦始皇奮六世之餘烈一統華夏，漢武帝經漢初70餘年幾代先皇休養生息，秣兵歷馬，終大敗匈奴使華夏文明遠播異域。這兩位都是我們公認的一代雄主，我們看看隋煬帝在位14年主要做過什麼？修運河，建東都洛陽。開科舉，三徵高句麗，西征吐谷渾。這些事情後世帝王如果幹成一件都可以稱得上一代大有為之英主，我們的這位皇帝就是做的太多了，他對的起那個時代對得起這個國家更對得起後世千千萬萬的華夏子孫，他唯一對不起的是他自己和他的大隋楊家，他生死國滅後世君王扔繼續著他的事業。他是中華民族當之無愧的英雄。歷史的年輪無情軋過卻總有相識，現在的民國與共和，千年前的隋與唐，兩千年前的秦與漢。或許我們根本就沒有資格談論他的功過！正如他如天空浩瀚的星河我們只是凡塵之中一粒細沙
北城王延銳
隋朝從公元581年（隋文帝開皇元年）建國，到公元589年（開皇九年）統一全國，於公元618年（隋煬帝大業十四年）為唐所滅，
立國有三十八年，統一全國才只有三十年。那麼，接下來我們一起看看如此“短命”的隋朝，到底做錯了什麼？
隋朝：可謂是一個奇怪的存在
楊堅逼迫周靜帝將皇位禪讓給他，從而建立隋朝，自己變成了隋文帝。即使逼迫禪讓後才建的隋朝可為什麼說隋朝是一個奇怪的存在呢？因為其中有四怪
- 第一怪同樣的命運：隋朝正如秦朝一樣，樹立了又一個統一的封建皇朝之規模，但同樣也是一個短命的皇朝。隋朝共二帝，楊堅於五八一年滅周後在位二十三年，但從滅陳算起在位就只有十五年，而隋煬帝楊廣在位也只有十三年。（其實還有一位恭帝楊侑，李淵所立，在位不到一年，歷史上對他的記載只有兩頁文字而已。）
- 第二怪驚人的相似：隋開國皇帝即隋文帝楊堅，相貌奇異，而獨孤皇后就因此才嫁了他，同樣先是老丈人獨孤信的“慧眼識英雄，這完全”相似於漢武帝劉邦。
- 第三怪不按朝代發展規律來：建朝不過總共三十年，居然就出現篡位殺父的事情。雖然歷史上這類事情對皇家來說常有發生，可怎麼也得延續兩朝再說，隋文帝坐到皇位十餘載，便死在下任皇帝也是自己兒子之手，想想還真覺得究竟該奇怪還是寒心。
- 第四怪原來是打醬油的：隋煬帝無德殺父篡位，卻守不住，早早便結束了隋朝，怪哉！
那麼前面問道：“到底做錯了什麼”？所以，我接著說。
隋煬帝最重視的兩件事：東都的營造和大運河的開鑿
最早，隋煬帝在父親隋文帝、母親獨孤皇后面前，那是偽裝的相當好，當時一心相當太子。而如今他就是皇帝老大，馬上回歸本性才是正事，便是巡遊玩樂，任意奢靡起來。
話說，他營建東都洛陽就動用了萬千工匠，花費一年左右時間，將這座城造得非常豪華。據史記記載，造宮殿的石頭木料都是從南方運來的，光是一根柱子就要上千人來拉，工程出奇浩大，每個月光徵民工都要兩百萬。
而建成之後，隋煬帝下令把大批豪族、富商遷到洛陽居住，認為眼皮子下面住著還能如何。
就在營造東都洛陽的同時，另一件大事也提到了議程上，隋煬帝下令調集幾十萬民工開鑿大運河。
運河分三段：
- 一段叫通濟渠，是從洛陽的西苑引穀、洛二水達於黃河，又從洛陽東面的板渚引黃河水，疏通莨蕩渠故道入淮河，直達淮河南岸的山陽（今江蘇省淮安縣）。再從山陽起，疏導春秋時吳王夫差所開的邗溝，引淮河水在江都（今江蘇省揚州市）附近入長江。這一段施工里程，從洛陽到江都長二千多里
- 另一段叫永濟渠從洛口開渠到涿郡（今北京市）引沁水南通黃河北達涿州長也是兩千多里。
- 第三段叫江南河從京口引長江水直達餘杭（今浙江省杭州市北部）入錢塘江長八百多里。
總體來說大運河是以洛陽為中心，北通涿州，南達餘杭的水路交通動脈，全長五千多里（約合二千五百公里）
儘管大運河改頭換貌，成為一條貫通南北，對古代經濟發展起到了重要作用的大運河，並且也維護了國家的統一。但是，這兩起大型營造之事，對於當時的老百姓來說是沉重的負擔，催命的閻王。
據史載，在建東都和開鑿大運河的過程中，對於勞動人民的役使很是殘酷，死傷無數，家中男丁不夠婦女補上。
如果說營造東都和開鑿大運河，這兩件事讓老百姓對隋煬帝有了怨恨，那麼接著的事更加劇了矛盾。
在六一二年、六一三年、六一四年，這三年派兵攻打了三次高麗，原因是高麗王不肯來朝。因此，隋煬帝動用了大量人力、物力和財力，所以，隋煬帝為首的統治階級與人民的矛盾開始激化了。
隨著接踵而來的起義軍的成立，發動了反隋的戰爭，攻佔郡縣，殺死貪官汙吏和土豪惡霸，隋朝大勢已去；六一七年，李淵起兵太原，進佔長安；六一八年春，隋煬帝楊廣死在江都，隋滅；不久，李淵自立為帝，國號唐，歷史上的唐高祖。
果笑
有句話說的好:“防火防盜、防閨蜜……”
先不說楊廣是不是明君，說一下下李淵，李淵是楊廣的表哥，楊廣的母親獨孤皇太后，是李淵的小姨。李淵被封為( 八柱公之一的 )唐國公，手裡握有一定的實權呦。嘿嘿，自己人嘛，是不？
後來，李淵受李世民的鼓動，起兵了……
薰風南來ABCD
隋煬帝楊廣（604年—618年在位）登基前完成國家統一，“修通運河”、“西巡張掖（親自開拓疆土暢通絲綢之路）”、“開創科舉”、“開發西域”、“建立天朝體系（四方納貢）”可以概括他一生所為。
雖然隋煬帝楊廣因為弒父害兄、好大喜功、貪慕虛榮、濫用民力、窮奢極欲並不能被人們稱為明君，但他也不是昏庸無能。甚至，我們可以說隋煬帝的很多舉措都為我國後來的發展奠定了堅實的基礎。而且如果沒有隋煬帝的這些貢獻，可能也就難有後來的大唐盛世。
其中開鑿大運河是當時政治經濟發展的需要。首先，隋朝的政治中心在北方，而大部分糧食要依靠江淮地區供應，依靠陸路運輸，運量小，速度慢，費用大，無法滿足需要。而我國主要河流大多為東西走向，開通南北運河，利用水力運輸，已是勢在必行；其次，隋滅陳後，需要加強對江南的控制，隋煬帝開通大運河的主要目的，就是“為了加強南北交通，鞏固隋王朝對全國的統治”；還有一個條件是，前朝已經開挖了一些區域性運河，連接和疏通就可以用。不可否認，隋煬帝想坐龍舟遊江南也是開鑿運河的動機之一。
但隋煬帝失敗的地方是用急功近利、濫用民力、頻繁發動戰爭，西征吐谷渾、三徵高句麗，太想建立偉業了。
本身修建大運河就傷民太重，又三出遼東征高句麗給隋朝的統治帶來了十分負面的影響。三次大規模的征戰，不僅嚴重損耗了隋朝的國力，亦造成了百姓民不聊生，嚴重激發了階級矛盾，最終導致了隋末農民起義的爆發，為大隋王朝的覆滅打下了伏筆。
Z過客K
隋煬帝修運河最主要的目的是運糧草，打高句麗（朝鮮）
京杭大運河，為什麼是到北京？
大運河南起餘杭（今杭州），北到涿郡（今北京），途經今浙江、江蘇、山東、河北四省及天津、北京兩市，貫通海河、黃河、淮河、長江、錢塘江五大水系，主要水源為南四湖（山東省微山縣微山湖），大運河全長約1797公里。
隋朝的都城是洛陽，北京是邊陲，修建運河到北京，是為了把江南的糧草運送到北京，用以攻打朝鮮。
南方富庶，北方貧瘠，大軍攻打，必須有強大的後勤保障，江南到北京千里之遙，水路是最經濟快捷的補給方式。所以，修建運河，這是直接目的。
超越軍事目的，當時天下百姓遭殃了，後世蒼生得實惠了
古代交通運輸，水路是最關鍵的方式。京杭大運河的修建早在春秋時候就有，一般情況下也都是出於軍事目的。
古代的工程力量很弱，都是靠人力完成，如此浩大的項目，所耗人力物力可想而知，當時的人因修建運河肯定死傷無數。但運河建成之後，對政治、經濟和文化的影響就非常可觀了，這就是所謂的前人栽樹後人乘涼吧。
隋煬帝不是明君，應該也不至於一無是處
隋煬帝出身名門望族，從小養尊處優，但家學嚴謹，文采也很厲害。史書稱：“美姿儀，少聰慧”留存一首詩
《春江花月夜二首》隋朝 楊廣暮江平不動，春花滿正開。流波將月去，潮水帶星來。夜露含花氣，春潭漾月暉。漢水逢遊女，湘川值二妃。
隋煬帝獲封晉王時，參與滅南陳，之後也大多在江南居住，江南也算是他的發跡之地，一路順遂。隋煬帝從小倨傲自大，隋書說他“矯情飾貌，肆厥奸回”，愛奢靡還非常驕縱，更是野心勃勃。
繼位之後，修東都、修運河、建宮殿，耗資巨大。隨後又對高句麗發動了三場戰爭，都以失敗告終。三場戰爭耗資更為巨大，死傷更多，國計民生都受到了很大的影響，可謂到了民不聊生的程度。可以和秦始皇后期相比。
隨後各地農民起義頻發。更為關鍵的是，三次戰爭失敗，讓一世高傲自大的隋煬帝失魂萎靡，心灰意冷，一蹶不振。隨後巡幸江都，便留在江南，不再北歸。銳意盡失的楊廣晚年常引鏡自照，對蕭後和臣下說：“好頭頸，誰當斫之！”
宇文化及叛變，叛軍把隋煬帝勒死，至此隋煬帝國破身亡。
他在位時改革官制，修訂大業律、攻佔吐谷渾、收琉球，對內改革，對外開疆擴土也算是有一定的功績。他用年號“大業”應該也是
想有一些大作為的吧，這是太一廂情願，剛愎自用了。
悲劇始於性格缺陷
前半世太順，又太自戀，對自己的行為不加約束，發動戰爭之後，失敗了又一蹶不振，是一個自信又自卑的人，所以說他的性格上是有缺陷的。
瘋哥哥l
前言：我國有兩大著名工程：萬里長城、京杭大運河，主持修建者分別是秦始皇嬴政和隋煬帝楊廣，秦朝和隋朝都是二世而亡，並且兩位君主在後世的風評都不大好。我想他們之間如此之多的相似點就很能夠說明一些問題，其中關於秦始皇的評價近年已經變得很客觀，差評有，但是好評也在增多，但是現如今關於隋煬帝的評價還是負面居多。
後世對於楊廣的描述
不管是在小說中還是影視作品中，隋煬帝的形象就如他的表兄李淵給他的選的諡號“煬”一樣，
根據《諡法》記載，“去禮遠眾曰煬，好內遠禮曰煬；好大怠政曰煬，肆行勞神曰煬；薄情寡義曰煬，離德荒國曰煬”是一個眾叛親離、寵信奸臣、肆意妄為、好色怠政、無情無義的壞的不能再壞形象。眾所周知，後世關於楊廣的形象中一個重要的汙點就是弒父殺兄，但是這件事其實是存在重大疑問的。
由魏徵編撰的《隋書》中關於隋文帝楊堅之死，做了這樣的記載：
“及上不豫，素與兵部尚書柳述、黃門侍郎元巖等入合侍疾。時皇太子入居大寶殿，慮上有不諱，須豫防擬，乃手自為書，封出問素。素錄出事狀以報太子。宮人誤送上所，上覽而大恚。所寵陳貴人又言太子無禮。上遂發怒，欲召庶人勇。太子謀之於素，素矯詔追東宮兵士帖上臺宿衛，門禁出入，並取宇文述、郭衍節度，又令張衡侍疾。上以此日崩，由是頗有異論。”《隋書》成書於唐初，並且是由嚴謹的魏徵編撰，相對而言可信度較高，但是在當時也並不能確定隋文帝是楊廣殺死的，實際上真正醜化和傳播隋煬帝惡劣形象的，是《史通》與《資治通鑑》，以及後人附會的諸多野史小說，例如廣為人知的《隋唐演義》。
興建京杭大運河
傳說隋煬帝聽說揚州開了一種十分美麗的花-“瓊花”，為了親眼看到如此美麗的花朵，隋煬帝下令興建長達兩千多公里的京杭大運河，乘坐巨大的龍舟前往揚州看花。這個傳說可謂是將其荒誕且肆意妄為的暴君形象展現的淋漓盡致，但事實真的是如此嗎？
首先，京杭大運河並不是憑空開鑿，更多的是在以前運河的基礎上進行連接與疏通，春秋時期的吳國為了北上中原爭霸，在揚州附近開鑿了引長江水入淮的運河-邗溝，後世在此基礎上不斷向北及向南發展。
另外，開鑿京杭大運河，隋朝用了四年的時間，四年看朵花？這花是能開四年還是可以年年開？我想不管是哪一種情況，都不至於讓楊廣牽腸掛肚四年吧？
而實際上修建京杭大運河的重要功能是在溝通南北，隋朝時的主要糧食產區都在南方，糧食產出及消耗不平衡，就像我們今天的南水北調、西氣東輸，是為了實現儘可能的南北平衡，當然除了促進經濟發展之外，為軍隊徵高句麗做準備也是一種原因，兵馬未動糧草先行嘛。
隋朝因何而亡？
從公元604年楊廣繼位到公元618年被叛軍殺死，楊廣共在位14年。
然後我們看看他在位期間幹了什麼事。
1、興建並遷都洛陽
為了溝通江南經濟地區以及關中政治地區與河北、遼東軍事地區，楊廣下令興建東都洛陽並遷都。關於遷都，作者還有一個猜想，長安地處關中腹地，是關隴貴族的聚集地。無論是北周的創立者宇文家族、隋的楊氏家族還有後來唐的李氏家族，都出自關隴貴族。
楊廣繼位之前久居江南，與江南集團來往密切，而原太子楊勇背後則是隴西集團在支持，楊廣繼位之後必然要大力扶持江南集團打壓隴西集團，因為隴西集團實力太過強大。遷都無異於是讓隴西貴族遠離他們的根據地的一個好方法。
畢竟這幫人也談不上忠心，北周的宇文被隋的楊取代，而楊又被李唐取代，對了，李淵和楊廣還是表兄弟呢，“煬”這個諡號就是他的表兄李淵給他選的。
2、修建京杭大運河
上文提過，隋朝用了四年時間修建了一條長達兩千公里的京杭大運河，可謂是坐上火箭修的，那麼快的速度，需要徵用多少民力？
修建京杭大運河意義的確深遠，時至今日我們都在享受京杭大運河給我們帶來的便利，在京杭大運河這條運輸網絡沿線興起了眾多的商業城市，其中最著名的就是揚州，因為京杭大運河而發展成為隋朝的經濟中心。
3、親征吐谷渾
在興建京杭大運河溝通南北之後，重視經濟發展的隋煬帝將目光放在遼闊的西部地區-河西走廊。
作為絲綢之路的咽喉要道，河西走廊的重要性不言而喻，但是中原地區長達幾百年的戰亂，使得西域和中原地區的經濟往來大幅降低。想要重新使西部地區經濟活躍並吸引西域商團來到中原，打通河西走廊至關重要！
隋煬帝派遣一手導演了突厥的分裂的隋朝重臣裴矩來到西域，溝通並處理西域客商與隋朝的經濟貿易諸事，同時為了解決威脅西域客商的“吐谷渾”以及展現隋朝強盛的國力，隋煬帝決定西巡並親征吐谷渾！
經過隋軍的多次圍剿，吐谷渾主力被消滅，吐谷渾納入隋朝版圖，西域的威脅消失。但是西巡部隊在經過扁都口翻越高原時，高原上驟變的天氣卻凍死了一半以上的士兵和百官、後宮佳麗，其中甚至包括楊廣的姐姐。
4、三徵高句麗
公元611年，孫楊地雲遊結束便開始為東征做各項準備。到了公元612年，隋煬帝發起了第一次東征，但是指揮失誤，隋軍慘敗，多年來對民力的壓榨讓人民苦不堪言，國內開始爆發農民起義。
之後的第二次、第三次，隋軍皆是損失慘重。第二次時，楊玄感叛亂；第三次時，高句麗國王雖然表示投降，但是一不入朝二不放人，大批被俘虜的隋朝軍民被扣押在高句麗。
三徵高句麗是促使農民起義的直接原因，這不是壓倒駱駝的最後一根稻草，是三棵大樹！
結語
從楊廣為自己選的年號“大業”就可以看出，他是一個有雄心大志的君主。但是14年的時間，做了如此多的事，不體恤民力，讓民眾一味的栽樹，而不能享受到果實，激起了嚴重的民憤。
同樣的事情在秦朝已經發生過一次，統一六國的秦國二世而亡，勝利的果實被漢朝摘走，可笑的是到了漢朝還是逐步廢除了分封制。
而在取代了隋朝的唐朝，可以說唐朝的萬國來朝和河西走廊的暢通有直接關係，更不用說此後被沿用千年的科舉制度，更是打破了世家大族對於社會更高階層的壟斷，成為無數寒門士子實現人生抱負的重要途徑！
我是安六七
煬帝開通運河主要是為了打通江南地區與幽雲十六州地區加上洛陽的航運，主要是為了押運糧食，為了方便江南地區收集糧食運往北方，主要就是為了攻打高句麗
將軍的故事會永傳於世
現代人有什麼理由憑想象去懷疑歷史？曲解歷史？隋煬帝殺死父兄，欺母，奸妹，荒淫無度。指政後民不潦生，百姓群起而反，這些歷史怎麼到了今天都變成假的了？執政時間短，王朝短命怎麼就成歷史的錯？百姓的錯了呢？難道當時的百姓真的不知好壞，不明是非嗎？難道當時的民眾真的沒有現代清楚與智慧嗎？
用戶5716673491099
個人覺得楊廣修大運河更多的是為了後世蒼生。即使上的楊廣並不像我們在隋唐演義上看的那樣，是個荒淫無度，只顧享樂的皇帝，他在位的時候也是很有雄心壯志的。只不過他做事太過於沉不住氣，而且喜歡征戰，讓百姓生活在水深火熱中，再加上修大運河並不是一朝一夕的事情，所以他才會被李淵推翻政權。
在隋唐演義中，顯示楊廣修大運河的主要目的就是為了，滿足自己享樂的慾望，是為了四處遊玩，欣賞美景，尋找美女。但是在真正的歷史上，楊廣修建大運河確實是為了後世蒼生來考慮的，他太過於想要建功立業，顯示他作為皇帝的價值，卻忽略了當時的實際情況，最終導致修建大運河，成為了隋朝被滅的導火索。
楊廣繼位之後，英勇好戰，並且數次親征，這就導致百姓們承擔的賦稅很重，和家人有長期流離失所，再這樣十局不穩定的情況下，他又下令做了一件勞民傷財的修建大運河的決定，難免會引起天下百姓的反抗意識。修建大運河是一個極大的工程，需要人力，財力，物力的大力支持，而這一決定，更是加劇了天下百姓所承擔的壓力。
但從長遠來看，楊廣的這一決定確實給後世帶來了福音，附近便利的交通，更便利了，各地的往來，促進了經濟的發展，使國家變得更加繁榮昌盛。不過在修建的過程中，致使天下百姓怨聲栽道，我覺得楊廣最多算得上好心辦壞事而已。
多爾袞愛新覺羅
隋煬帝腦子裡根本沒有天下蒼生四個字，而是把整個天下和百姓當成了他的玩具，一聲令下，想怎麼玩就怎麼玩，把百姓當成了畜生奴隸供他玩樂，後來看到玩不下去了，天下已亂，還妄想偏安江南，做個陳後主，再後來也知道自己大限將至，對著鏡子說“不知道誰來斬我的頭顱？”，卻不想辦法收拾爛攤子，而是能玩一天是一天，這哪裡有半點雄主的氣概，真正的雄主比如秦皇漢武碰到這種局面必將痛定思痛勵精圖治，而隋煬帝卻假裝不知道，秦二世是個小孩被趙高矇騙是真不知道天下將亡，隋煬帝卻是明明知道，就是不管，他明明有這個能力去嘗試一下重整河山，卻不願意去做，很令人費解。我估計是因為這個傢伙是玩了十幾年玩夠了，天下美女盡入其手，天下百姓盡遭奴役，當一個人什麼都玩過了什麼理想都實現了的時候，會失去奮鬥的動力，他想就算再次平定天下又怎麼樣？沒什麼可玩的了，五十歲的年紀身體也不允許了，看到美女也有心無力意興闌珊了，所以這個自私自利只顧自己享樂對江山社稷、國家民族、子孫後代都沒有半點擔當的狗賊選擇“老子不玩了！”。
