《水滸傳》中,梁山之主如果是晁蓋,梁山的出路和結局會是什麼?

Mr_李強


如果晁蓋做梁山之主,有可能現在我們就不知道有水滸傳這部名著,因為晁蓋如果做梁山之主,他勢必不會同意招安,如果不招安,就是山賊就是土匪,朝廷肯定會剿滅,以梁山之力對抗朝廷,那無疑以卵擊石。。


大熊日記1


如果是晁蓋會出現一下幾種情況:

1:他肯定不會走宋江的招安路線,這樣的話,他的思路就侷限在綠林好漢的草寇範疇,也談不上成為英雄好漢,只是個草莽英雄,因為宋江招安後,好漢們就有了個好名分,是正統國家公務人員,把名正了,這樣他的路線就註定走向佔山為王的道路。

第二:自相殘殺,為什麼這麼講,應為一個組織沒有清晰的革命剛領與組織形式,註定內部出現矛盾,再說他們本身文化素質與政治覺悟就非常低,只是圖自己快活,這個畢竟是短暫的,不會有長遠的發展計劃與發展理念,自己內亂是遲早的事。

第三:向王倫一樣,被後來更狠的人奪走山頭,因為你能搶來,別人也能搶走。

第四:散夥,因為他們都是光棍一個,在一起短時間可以,時間長了就難說還能保持那種哥們關係,隨著年齡越來越大,他們就會思考自己的歸宿,最說,有一部分會有思念家裡,落葉歸根的想法,自行離開,各謀出路。

第五:隨著社會的發展,他們又不能自力更生,搞生產,只能靠打劫為生,政府不剿滅,民間也會自發形成力量與他們對抗,使他們舉步維艱,生存不下去。

第六:自生自滅,就算沒有任何外界干擾,他們也是沒有發展與繼承,世襲傳承的,因為他們都沒有結婚的觀念,只是年輕的時候圖快活而已。

以上個人觀點,歡迎大家指正並發表看法。


水滸哥


如果晁蓋沒中毒箭而死,仍做梁山之主,後來梁山勢力會更加壯大,但是再往後,他們內部會出現分裂,最終被朝廷剿滅。

先說梁山勢力會逐漸壯大。自宋江上梁山做了二把手以後,梁山發展的確實很順,打了許多漂亮的戰役,也收了許多好漢入夥。梁山打出“劫富濟貧”、“替天行道”等口號深得民心,慕名而來的好漢會越來越多,朝廷來圍剿肯定會大敗而歸。而眾好漢也都是整天大碗喝酒,大塊吃肉,生活過得好不快活。

但“日中則移,月滿則虧”,堡壘往往都是從內部被攻破的。梁山強大後,有些矛盾就會逐漸暴露出來。主要就是一把手晁蓋和二把手宋江的政見不和。晁蓋沒什麼遠大理想,只求經營好梁山,不被朝廷剿滅就行。而宋江是一心想著招安,做朝廷的官。這樣梁山就會分裂出兩大陣營,晁蓋陣營和宋江陣營,手下的兄弟也就會選邊站隊。那麼哪個陣營實力強呢?我認為雙方勢均力敵。

晁蓋雖是一山之主,但宋江經常領兵出去打仗,收的好漢大多也是奔宋江來的。所以矛盾沒暴露出來的時候,宋江的小弟會多一些。隨著宋江招安思想的逐步暴露,有些小弟可能會投到晁蓋陣營,因為大多數人是不願意招安的,在梁山多快活呀。所以這時候雙方小弟人數和力量對比應該是差不多的。晁蓋陣營的好漢主要有盧俊義、吳用、阮氏三兄弟、劉唐、林沖、魯智深、武松、楊志、戴宗、史進、燕青等。宋江陣營的好漢主要有公孫勝、關勝、秦明、呼延灼、董平、花榮、李逵、朱仝、雷橫等。公孫勝雖是和晁蓋劫生辰綱的七兄弟之一,當時稱“七星聚義”。但實際公孫勝是不願落草的,他也瞧不起梁山打家劫舍,所以他會去宋江陣營。李逵雖然不願意招安,但他是宋江的鐵桿粉絲,所以會追隨宋江的。

兩大陣營成立了,隨著時間的推移肯定要火拼。因為雙方勢均力敵,所以最後兩敗俱傷,被朝廷剿滅是再所難免的。


博超講堂


讀過《水滸傳》的朋友在看到108好漢折損2/3以上結局以後,或多或少都會心生惋惜。從而會不自覺地引出一個假設:如果晁天王不死會怎樣?是帶領梁山初創團隊聚眾起事“殺上東京奪了鳥位”?還是眾人大口吃肉大碗喝酒大秤分金混一天算一天? 我覺得梁山最終走向如何,關鍵取決於宋江是否上梁山。

假設一:宋江不上梁山。我們都知道,晁蓋等幾人上梁山火併王倫後,才有了落腳之地。如果自始至終沒有宋江這個人,晁蓋山寨之主的地位大概率不會受到威脅,他應該也不會因急於立功而親自領兵作戰身死。再加上晁天王“素無大志”,沒有推翻朝廷的志向,也無這個實力,大概率只能蝸居水泊梁山,當個山大王。有人說,梁山兵馬傾巢而出或可與朝廷一戰。結合史實,北宋末年雖然有多次農民起義,都未能推翻朝廷,包括方臘。因此,水泊梁山也沒有實力與朝廷對抗,只能憑藉地理優勢尋求自保。至於何時覆滅,取決於大宋朝廷何時發重兵圍剿。當然,如果熬到北宋滅亡,到了南宋,朝廷仍然有實力出兵圍剿,岳飛當年就帶領部隊圍剿過王么的水寇。

假設二:宋江上了梁山。眾所周知,宋江雖然武藝不佳,殺閻婆惜都挺費勁,但是他在江湖上名聲頗佳,仰慕者眾。他的到來,著實給晁天王造成不小的壓力,也間接玩死了晁蓋。所謂一山不容二虎,只要宋江上山,勢必會形成自己的勢力,再加上與晁天王尿不到一個壺裡,遲早會爆發衝突。當然,這個衝突有兩種可能。假如晁蓋沒有在曾頭市戰死,因為對於山寨的發展有根本無法協調的分歧,宋江會逐步架空晁蓋,培植自己的勢力,適當的時候可以火併晁蓋,將其勢力一網打盡,然後繼續招安的路子。其二,宋江良心發現,不忍心梁山火併,帶領願意跟隨自己的兄弟投奔朝廷。當然,結局肯定是招安人馬奉命圍剿水泊梁山,一場兄弟殘殺還是不可避免。此時,由於實力懸殊,晁蓋等人要麼與山寨共存亡,要麼放棄山寨亡命天涯。

以上是個人愚見,歡迎討論。


亦多魚


《水滸傳》是四大名著之一,講的是北宋末年,天下瘟疫流行,官府無道,官逼民反,以宋江等三十六人為首的好漢,打著“替天行道”的大旗,對抗著官府,劫富濟貧,聚首水伯梁山。

托塔天王、晁蓋

晁蓋,(托塔天王),梁山第一把交椅,晁蓋為人忠厚,平生仗義疏財,專愛交天下好漢,對兄弟可以兩肋插刀,手下的兄弟就非常敬重他。

作為一寨之主,晁蓋也藐視和怠慢過自己的手下,使得人心渙散,重要的一點他不會用謀略,不拙於交際只是想與兄弟們永結情義,在拉攏人心這方面,他就不如宋江,宋江也有不喜歡的人,但宋江能包容對方,就這樣宋江的心腹越來越多,自以宋江上了梁山以後,採用新的排名,使得自己的心腹佔據了明顯的優勢,漸漸的就把晁蓋架空了,自己在兄弟心目中就成了一個好大哥。

以上所述,晁蓋有勇無謀做朋友不錯,可惜做不了兄弟們的思想工作,又不會拉攏人心,真正的想讓梁山做強做大,有些難度,不過最後的結果也許是差不多的。


知足Content46


在水滸中,水泊梁山一共有三代領導人,分別是王倫、晁蓋、宋江。平心而論,讓梁山發展壯大的人確確實實是宋江,因為水泊梁山在宋江的管理下,梁山一度出現了高度、快速的發展。

眾所周知,梁山之主本是晁蓋,但因晁蓋中箭被毒死,才有了宋江當梁山之主的機會。

雖然故事的結局已經註定,但我們可以假設一下,假如晁蓋沒有死,假如晁蓋依然是梁山的一把手,那麼結果將會如何呢?憑空猜想定然是沒有意義的,我們通過晁蓋與宋江之間的對比,來闡述一下,兩個人誰才是梁山最合適的管理者,誰才能帶領梁山眾弟兄發家致富奔小康。

首先,宋江和晁蓋的思想不同。晁蓋是義薄雲天的英雄,生辰綱事發後,他走上了梁山,將“劫富濟貧”的思想貫徹下去。所以,晁蓋更注重的是個人英雄主義,梁山是獨立於朝廷的避難所,只要是好漢就都可以來梁山,眾兄弟在一起大口吃酒,大塊吃肉,過著逍遙自在的生活。

宋江則不同,他來到梁山後,直接將“劫富濟貧”的口號換下來,用“替天行道”來代替。所以,宋江的偏向的是朝廷,替天行道,自然是替天子行道。這樣一來,最終的梁山走向招安是再正常不過的事情。兩個人對比,宋江想走的是官道,而晁蓋想走的是匪道,所以,兩個人的思想不同。

其次,宋江和晁蓋的用人管理方式不同。整個梁山之上,兩個人的隊伍組合,顯然宋江略勝一籌。但是晁蓋並不是沒有機會,比如他可以充分發揮出公孫勝的作用,因為公孫勝和吳用相比,有過之而不及。晁蓋的阮氏三雄,比宋江手下的李俊、張順、張橫組合的能力更強。晁蓋手下的劉唐與宋江手下的李逵相比,基本上也是平分秋色。總體來說,晁蓋和宋江的心腹旗鼓相當。

然而宋江的管理方式是以“德”、以“心”來服人,說白了就是用道德綁架好漢,用心機去籠絡好漢。晁蓋的管理方式是以“武”、以“義”來服人,講究的是與志同道合的真好漢為伍。因為兩個人的管理方式不同,所以,梁山發展和壯大的方式也就不同,導致最終的結果迥異。

最後,文化底蘊不同。宋江是讀書人,也正是因為讀書人的緣故,接受儒家思想的教育,所以,宋江更能洞悉他人的心理,更能利用文化思想對人進行洗腦。就像花榮對宋江的忠心一樣,可謂是毫無道理的跟隨,無論何時不問青紅皂白,哥哥做的永遠都是對的,這不是被洗腦的表現嗎?

而晁蓋則是一介猛夫,除了力氣和功夫之外,沒有什麼文化底蘊。所以晁蓋想去拉攏人心的話,只能是讓自己變得更強大,也只有這樣才能讓身邊圍繞更多的人。也正是這樣的想法,最終出現了晁蓋也打曾頭市的一幕,奈何天不佑之,最終被毒箭射中,成為箭下冤魂,一代英雄人物就此隕落。

以上三點是宋江和晁蓋最大的區別,如果梁山讓晁蓋來管理的話,筆者認為最終會成為了獨居一方的勢力,且專門與朝廷對抗。如果晁蓋能圍堵朝廷對其圍剿,可能梁山好漢也會有不錯的生活,但是如果簡單的按照晁蓋的管理方式走下去,恐怕梁山新陳代謝的能力會比較差,最終可能走向顛覆的局面。

多字不易,望採納








鑫哥愛追劇


如果梁山之主是晁蓋,那結果無疑是不會招安的,安心做自己的山寨之主,帶領山寨一直走下去,直到有一天被朝廷剿滅。

以晁蓋為首的梁山上這些的英雄好漢,大部分都是來自於社會底層的江湖人士和勞苦大眾,僅有一少部分人在朝廷當過小官,還有一些富戶土財主出身,這些人當中玩黑道的人也不少,因此都普遍沒有什麼文化,特講究江湖道義,在宋江沒上山之前,只認晁蓋這一個大哥,老大說的話就是命令,晁蓋這個人仗義疏財,看不慣官府的作風,覺得自己帶領這幫兄弟幹著殺富濟貧,除暴安良,替天行道的事,感覺對兄弟來說是最好的出路。所以以這幫人聚集水泊梁山後幾乎就是大碗喝酒大塊吃肉,過著今日有酒今日醉的神仙生活。晁蓋心中想的是活得自在就好,管它朝廷不朝廷當不當官什麼的,人不犯我我不犯人,人若犯我我必殺之。因此晁蓋覺得自己有一席之地做個山高皇帝遠的土皇帝就很知足了。

晁蓋的性格就決定他的出路,他從來沒有想過以後會怎麼樣,就連截取生辰綱都是吳用的主意,上梁山也是吳用的想法,晁蓋想的就是讓兄弟能大碗喝酒大口吃肉,無疑是一個好大哥。

初期還能靠著生辰綱續一下,隨著時間的流逝,坐吃山空不說,好漢們的身體也會衰老。這時候梁山加生辰綱可是香餑餑,不但朝廷會多次剿滅,還會有同行的虎視眈眈。如果晁蓋當家肯定致死也不會招安的,他執政的方向和宋江截然不同,晁蓋不死起碼水泊梁山不至於那麼早就滅亡。但是梁山最後只能持續著,有一天被官軍剿滅或者被同行吞併,還有一種可能就是內部出現火併。總而言之不會有很好的結局。


有為a小青年


晃蓋如果一直是梁山之主,會堅持替天行道劫富濟貧的既定目標。絕對不會投降朝廷和被招安,梁山眾好漢一定與官府浴血奮戰死磕到底。梁山泊與方臘會結盟共同對抗官府,讓官府顧此失彼很難應付。假設是這樣,宋朝的歷史也許會被改寫!但是歷史就是歷史,沒有假設更沒有如果!真是“出師未捷身先死,常使英雄淚滿襟。”



慧星一林海雪原


假如晁蓋沒死繼續坐頭把交椅,梁山應不會接受招安,會繼續除暴安良,殺富濟貧,大碗喝酒,大塊吃肉,直到隊伍壯大跟朝廷火併——要麼推翻朝廷,要麼被朝廷剿滅。

當然以晁蓋和宋江的威望與角力,也不排除後來晁天王的權力被更工於心計的宋江架空,寨主之位被奪,那招安早晚也會排上日程。梁山後來的命運,大家看過《水滸傳》都知道了。



周新詞


繼續過著大塊吃肉、大塊喝酒的快活日子,沒有陰謀詭計,花和尚魯智深等直漢子自在逍遙,殺富濟貧,真的是梁山好漢的本色英雄,但隊伍不會達到宋江掌舵的規模,也決不會招安,最終與朝庭死嗑到底,結局異常壯烈慘烈,小說之所以讓宋江走到臺前,既與作者忠君思想有關,也與作者同情下層人民有關,作者思想是矛盾和無奈的,小說這些寫才使讀者有長使英雄淚滿襟的感慨。


分享到:


相關文章: