天道機緣
花開常富貴
官方已經回答了，違反了兩條規定，一是“公共衛生一級響應期間，與疫情相關的醫用商品、防護消毒商品等一律不得漲價；二是所售商品無參照原價，購銷差價額超過15%的，構成哄抬價格行為。”
而後
有律師回應，此次執法有執法過度的嫌疑，普遍網友也聲稱冤冤枉。
確實，近段時間由於口罩的大量緊缺，引起的哄抬物價數不勝數，朋友圈，微商，實體店，高價賣口罩的行為屢禁不止，沒辦法，利益驅使犯罪。
隨著事件的發酵，目前，湖北省洪湖市已對該處罰啟動重新調查，同時紀檢部門也介入調查是否存在執法人員違紀等情況。希望能夠早點調查清楚，還廣大群眾一個交代。
最後，奉勸一句還在哄抬口罩價錢的朋友，國難當前，謹慎言行。
活著0小子
作為疫區的人，堅決支持對“哄抬物價”者的處理！
再回到口罩本身，作出該處罰決定的洪湖市監局回應稱：
一，該批次口罩沒有中文標識，因所售商品無法參照原價，購銷差價額超過15%，故藥房被罰。
二，2月13日，洪湖市委宣傳部方面回應新京報稱，洪湖市監局已按規定啟動重新調查程序。2月14日，涉事的洪湖華康大藥房負責人回應新京報記者稱，該批口罩確為勞保口罩，並非醫用口罩，購進的44000只均已售罄。其還承認“抬高價格出售，願意接受處罰。”
三，涉事口罩實為勞保口罩，不具備醫用口罩的功能，只能在一定程度上起到防護、隔離作用，“涉事藥店有多項違法行為存在，還包括抬高3D立體防霾口罩及一次性醫用口罩的價格。”
真不明白有些人如此浮躁！僅僅只是為了反對而反對！
作為疫區的人，堅決支持政府穩定物價！疫情剛開始時，許多商家哄抬物價，一顆白菜幾十元，糧食和許多民生用品翻倍加價，幸好政府一面約談商家，一面加大供應，一面請求支援，才控制了物價！
可是，有的人一邊在叫喚小城市農民工被隔離在家，沒法出去打工賺錢，小型個體戶沒法開業，沒有工作沒有錢，日子沒辦法過，許多人已經開始到處借錢了！可是又一邊叫囂漲價有理！
作為商家想發財，作為疫區的沒錢人想活命！誰重要？在如此疫情之下，能夠賺到錢已經很幸運了，幹嘛還要黑心大發國難財！
勞保防塵一次性口罩大多被一些單位企業買去，給一線工人使用，每個口罩的確不貴！我一個在孝感工作的朋友家裡，這樣的口罩家裡不少，但是作用真不大。
希望大家能設身處地地為疫區人想想，不要站著說話不腰疼，一些人也別為了點擊率和賺起粉絲，黑著良心說話！
飛龍林
個人認為藥店裡的東西，這樣的利潤不算高，更何況現在口罩那麼緊缺。別的藥店都是進價的兩倍十倍的賣。0.6元進，1元賣價錢不高
用戶1413408909
藥店有運行成本，房租，員工工資等，進貨0.6元，賣1元，我是接受的！
蘋果手機生產成本1700元，賣你8000+，你怎麼不去告蘋果去？
每日一期
百分之15，也就是口罩最貴可以賣6.9毛，我們算成7毛好了。也就是一個口罩利潤為1毛。現在這個階段藥店基本也就只在賣口罩了。人家口罩廠無感染環境員工都5倍工資了。賣口罩每天接觸這麼多人，還放棄春節假期給個三倍工資不過分吧。店裡就算不僱人，老闆自己上。一天8小時。我們按照最低小時工資標準，各地不同以15塊為均值。15✘8✘3=360元那麼在不違規的情況下需要一天賣出3600個口罩。我們以一人買10個計算。需要接觸至少300個人。這還是按照最少得進行計算。沒有進行房租，納稅算入。實際一天至少要有500塊錢成本。別的不談，就當前的疫情情況，我讓你每天接觸至少300個人，一天給你發360塊錢。你們幹不幹？乾的請留言。
另外補充一點，關注湖北130萬隻民用口罩投入市場，進價1元售價兩元，大家有什麼觀點[捂臉]
奔跑的菊花怪
在生意場中的正常情況下，每一個經營的項目，可能都會在大行市上有其利潤獲取的行業規律，而華康藥房把進價6毛的口罩賣1塊，在經營中僅能獲取到40%的毛利，應該算是現在開藥房能夠獲取的正常利潤之內。所以，如果是在藥房的正常運營下所售1元一個口罩的價格，肯定是不能屬於“哄抬物價”的行為。
但是，在當前抗擊疫情的非常時期，當地政府已經明文規定了，在抗擊疫情期間，口罩是不容許隨意漲價的，最高也只能在加價15%的基礎上對外銷售；所以在疫情其間，華康藥房在政府已經發文明令禁止的前提下，卻仍然把進價6毛的口罩賣到1塊，毛利達到了40%，已經明顯超過了15%毛利的範疇，當然也就算是“哄抬物價”的行為了。
不過，話說回來，在當前疫情嚴重、口罩貨源緊缺、市場黑市價已經賣到幾塊錢一個的情形來看，我總是覺得一塊錢一個的口罩，絕對是一個完全可以接受的良心價！不知大家怎麼看？
知足常樂1284922
12日，在湖北洪湖市，一個處罰消息迅速引發全網質疑——華康大藥房銷售的一次性口罩，購進價格0.6元/只，銷售價格1元/只。洪湖市市場監督管理局接到調查後，認為其涉嫌哄抬價格，決定沒收違法所得14210元，罰款人民幣42630元。
網絡輿論幾乎一邊倒地為藥房伸冤，在“一罩難求”的當下，進價6毛的口罩賣1塊，完全是“良心價”，處罰哄抬物價的決定不可理解。
洪湖市市場監督管理局的做法是否合理，且有據可依？根據其聲明顯示：
2020年1月28日，因接到消費者投訴，執法人員對華康大藥房銷售一次性口罩涉嫌哄抬價格的情況進行調查。藥房於2020年1月23日從仙桃某公司購進一次性勞保口罩44000只，購進價格0.6元/只，銷售價格1元/只，該批次口罩沒有中文標識。
根據湖北省市場監管局《關於新冠肺炎防控期間有關價格違法行為認定和處理的指導意見》，該藥房違反兩條規定：
一是公共衛生一級響應期間，與疫情相關的醫用商品、防護消毒商品等一律不得漲價；二是所售商品無參照原價，購銷差價額超過15%的，構成哄抬價格行為。
要說洪湖市的處罰，也確實有理有據，只是在目前全國一罩難求的情況下，1塊錢銷售價，的確遠低於民眾心理價位。但針對這一處罰，洪湖市也啟動重新調查，同時紀檢部門也介入調查是否存在執法人員違紀等情況。
但當我們追究華康大藥房進價6毛的口罩賣1塊的動機時，會發現藥房的老闆其實是個挺可愛可敬的人。
首先老闆毛先生也表示，他並不支持口罩賣高價，被罰是內部溝通出了點問題。
他說，搞藥店的人都知道，賣口罩是賺不了幾個錢的。疫病期間，不能趁火打劫，不要說有通知，沒有通知我也不讓漲價。
而毛先生自己也確實是優秀市民的表率，在這次疫病期間，還向紅十字會捐了5萬塊錢。而且他經營的一家醫院也騰出來，給政府專門收治新冠肺炎病人。
毛先生說，他的覺悟不會那麼低，主要是藥店最近我交給他的女婿管，他不太瞭解情況，因為口罩的進價一直在漲，這次漲價也沒有跟他說。
這兩天，毛先生又進了幾萬個口罩，0.9元的進價，只賣1元錢。
此外，毛先生也沒有去申請複議，不想評價罰款是否有問題，但也確實認為口罩在這個時期不應該漲價。
看看，毛先生從頭到尾的表現，他對6毛口罩賣1元處罰近6萬不僅一聲不吭，甘願認了，還個人捐款5萬，把醫院騰出來給抗疫專用。光這三項的經濟支持就有大幾十萬。莫說普通工薪階層，即使是對於任何一個四五線城市的企業主來講，都是一筆非常大的支出。
他還真是位明事理、有很強社會責任的商人。雖然就事論事而言，洪湖市的處罰全部有理有據沒問題，但結合到毛先生為抗疫所做的貢獻和他起到的示範作用，這次的處罰，未免太過嚴苛。
所以，洪湖市重新審視處罰，非常有必要，對毛先生的真實社會貢獻情況，也應給予鼓勵，相比之下，1元口罩涉嫌哄抬價格真只是小過。
遠源流暢
疫情期間對於口罩，消毒用品，蔬菜水果生活用品等，大家都比較敏感，當然對於哄抬物價，發國難財的不良商販我們要堅決予以譴責和舉報。
進價6毛的口罩賣1元錢，不知道它平時賣多少錢，如果和疫情發生前一樣價格，個人感覺在能接受範圍內。口罩作為一種商品，進價6毛零售1元，毛利率66.7％看似很高，但這裡麵包涵了藥店房租，員工工資，水電物業費等。
可能有朋友也會說我也是做生意的我們的產品零售毛利率才十幾個點，它這個也太高了吧！
商品在流通中能實現多少價值，有多方面因素制約，例如:商品特性，競爭程度，售賣場所等等。咱們可能去外地旅遊過，在有些景區一瓶礦泉水本來賣2元，景區要賣3-5元，大家有時也能接受，就是售賣場所的因素。一些藥品可能大家也知道進價，但是在醫院開出來時價格可能要翻幾倍就是流通過程中要經過環節比較多。
現在口罩比較急缺，有的微信群裡還賣6元一個，3元一個的都有，那這樣是不是更嚴重的哄抬物價行為。前一段，鄭州市大商超市因為一顆白菜60多元被處罰50萬，我們國家政府肯定在這個關鍵時刻對於這樣的不良商家絕不手軟。
可能進價6毛的口罩賣1元，有些許高了，但是不是太高或者是不是哄抬物價，要的是工商物價部門去調查。
當前疫情下，更希望全國人民眾志成城，團結一致，希望商家舍利取義，希望老百姓理性思考！
小馬過河2017
1.作為一名普通百姓我認為進貨價格6角賣1元，在這時期賣的不貴，應該算是良心價格了，如果放在我們這裡估計得排著大隊買了。但是前提有一個那是在這種疫情嚴重到不帶口罩不敢出門時期，我覺得賣一元不貴，就是賣兩元也不費勁就賣光光。換言之要是平時沒有疫情時這價格我是不會買的。2.疫情期間消費者認為賣一元不貴，但是作為藥房方我覺得現在是疫情嚴重時期，國家一級響應期間，這個時候您們應該做到平時賣多少錢現在就賣多少錢，如果進貨價格漲了您也應該按照市場管理標準在允許範圍內漲價，不應該超出國家規定標準，在這防疫物資缺乏的時候 你們有資源就應該造福大眾 你超出了標準監管部門處罰你也是應該的
