孔德富670
秦國在諸侯國中出身較低、地理位置偏僻，不受中原諸侯待見，常常和西戎混為一談，諸侯會盟也被排除在外，被認為是“邊鄙”之國，“諸侯卑秦，醜莫大焉”。戰國時各國為在爭霸戰爭中取勝，紛紛變法，秦孝公任用商鞅在公元前356年和公元前350年，先後兩次進行變法。
商鞅吸取了李悝、吳起等法家在魏、楚等國實行變法的經驗，結合秦國的具體情況，進行了變法。
經濟上：“廢井田，開阡陌”。廢除井田制、承認土地私有制。
商鞅變法前秦國的經濟制度是以井田制為基礎的封建領主經濟制度，在這種經濟制度下，實行的是落後的勞役地租和沉重的實物地租，農奴對生產缺乏積極性，生產效率低。而且封建領主對土地有世襲所有權，容易形成封建割據，削弱國家力量。
春秋戰國時期，因為鐵犁牛耕的使用，大量私田被開墾。商鞅運用政治權力廢除了田地的封疆阡陌，徹底摧毀了舊領主貴族這一利益集團佔有土地的世襲壟斷特權，使土地得以自由買賣，是一項重大的制度創新。為新興地主制經濟的建立和發展開闢了廣闊的道路，從而奠定了地主制經濟在秦國的支配地位。符合了新興地主階級和廣大的土地小私有者對農墾的切身願望，因而大大有助於社會生產力的發展。
所以，商鞅變法順應了社會經濟發展的客觀趨勢，從而使秦國“民以殷盛，國以富強”。
此外，經濟上還實行重農抑商政策，促進了農業的發展，鞏固了封建統治的基礎。這項政策影響深遠，直至清末仍在奉行。
軍事上：廢除世卿世祿制度，獎勵軍功，制定二十軍爵制。這有利於加強軍隊戰鬥力。使秦軍成為虎狼之師，為統一六國提供了強大的軍事基礎。
政治上：他普遍推行了縣制，制定了法律，統一了度量衡制，建成了中央集權的君主政權。
這一切，使秦國很快富強起來，奠定了此後秦統一全中國的基礎。正如漢代王充所說的：“商鞅相孝公，為秦開帝業。”（《論衡·書解篇》）
商鞅變法是戰國時期一次較為徹底的改革運動，大大推動了社會進步和歷史的發展。通過改革，秦國廢除了舊的制度，創立了適應社會經濟發展的新制度。改革推動了秦國社會的進步，促進了經濟的發展。同時，壯大了國力，實現了富國強兵。為以後秦統一全國奠定了基礎，對中國歷史的發展起到了重要的作用。
對此，司馬遷在《史記》中評論說：“秦孝公據崤函之固，擁雍州之地，君臣固守而窺周室，有席捲天下，包舉宇內，囊括四海之意，併吞八荒之心。當是時，商君佐之，內立法度，務耕織，修守戰之備，外連衡而鬥諸侯，於是秦人拱手而取西河之外”，“秦人富強，天子致胙於孝公，諸侯畢賀”。商鞅的變法改制，不僅為當時秦國的富強作出貢獻，“秦行商君法而富強”併為後來秦始皇統一六國，建立統一的封建地主皇朝——秦朝，奠定了堅實的基礎。
商鞅變法的制度創新雖然發生在秦國，但整個中國社會以後的生存、發展中所出現的社會、政治、經濟諸方面制度影響深遠。
文史清談
商鞅變法，為秦朝的滅亡埋下了伏筆。
先秦時期，秦國幾乎將天下的賢才一網打盡。比如百里奚，秦國為了得到他，用盡心思，用五張羊皮購得了百里奚，史稱“五疋大夫”，而百里奚在楚國當時僅僅是一個媵臣，社會地位低下。
秦國用賢才統一了天下，反過來卻誅殺良將，使得朝廷一片阿諛逢迎。其禍端正是“商鞅變法”。
古有：毀則為賊。五馬分屍商鞅其實並不冤，這就是他毀則的下場。幾百年幾千年的社會制度不能你一個人說撤消就撤消了，比如某個稅。
用戶4840599855721
其是法家思想的實踐，制度上開闢了底層特別是奴隸平民向上層進步的通道。此次變法使得秦國在經濟上和政治體制上具備了統一六國的條件。可以說是我們現在大一統中國的觸發點。
義
這個幾乎不算是問題，因為早有定論，沒有爭論。不過，簡要說說也是可以的。
商鞅變法的歷史意義不言而喻。因為這一變法，秦得以統一六國，中國得以從戰國走向統一的中央集權國家，從而為此後兩千年中國政治格局奠定基礎。以前譚嗣同曾言“兩千年之政皆秦政也”，說的也是這個意思。
如今，有些人可能熱衷於挑剔商鞅變法本身存在的缺陷。這本身也沒什麼不對，因為後世變革者能吸取前世的經驗教訓，自然是應該的。然而，如果因為商鞅變法本身存在缺陷便否定其重大歷史意義，那就不對也不妥了。
老榕樹1121
商鞅變法對於秦國來說是一場居功至偉的創舉。最為關鍵的是他為始皇帝一統天下奠定了堅實的基礎，也為封建統治者開啟了家天下的窗戶，所以他能受到歷代君王的追捧。如果我們從文化角度去看，由百家爭鳴到一花獨放，那他對歷史文化的傷害又有多大呢？
經緯匯商
依法治國的開拓者，
不貳過者
這一切，使秦國很快富強起來，奠定了此後秦統一全中國的基礎。正如漢代王充所說的：“商鞅相孝公，為秦開帝業。”（《論衡·書解篇》）
潘旭標
①因為商鞅變法成功了 ，深入人心。他本人沒成功
②東西比較出來的 ，失敗者多
③影響大，
行人資訊
最關鍵的一點就是軍功爵制度，使得秦國軍隊聞戰而喜，軍力空前強盛！打開了底層百姓向上的階梯。
未來世界的一角
大膽創新，開歷史之現河！直接成就秦朝一代霸業！
