如何看待小米10 pro宣傳的原色屏和iphone11 pro的屏幕,能否進行比較?

勞方運


我看著一堆科技人士在這裡科普,但是知識面還是不夠全,所以過程和結論都有亂七八糟的問題。

一塊好屏幕,核心的幾項參數包括亮度,色準,色域,對比度。但是這幾項是通用的,還不夠全面,手機端有其特殊性,優質屏幕還要包括,功耗,色彩調教能力。

小米差是差在後面兩項目,小米對屏幕的色彩調教肯定不如蘋果,沒有人色彩調教能力超過蘋果,除非這個品牌能讓5成以上設計師用他品牌的電腦作圖!蘋果色彩就是這麼牛逼。

除此之外,還有一項細節是其他品牌很容易忽略的,就是對比度,當都是oled時候,這個數值本身的價值不大,因為黑色都是幾乎關閉屏幕,白色取決於亮度,所以對比度成了亮度的對比了,這裡有個細節,就是當你在外部光源看黑色的時候,雖然屏幕關閉了,但是會有部分太陽光反射到屏幕裡面,相當於背光,所以減少屏幕反光率才是提升觀感的方法,現在數據表明,蘋果還是最好的,反射率最低的。

我的結論就是,小米走高端的決心讓人敬佩,所以他願意堆料提升消費者體驗是一件好事,但現階段他的優勢吃供應鏈紅利,但是在老牌手機廠商面前,對技術的研發升級面前來比,他還有很多差距。

比如他的拍照,總分第一名,但是噪點,夜景這些核心大項目不如m30p,這些是算法優化的東西,他的長焦牛逼僅僅是使用大尺寸cmos,這個門檻也就是600塊採購費的事情。


一隻委屈的雞蛋


如何看待小米10 pro宣傳的原色屏和iPhone 11 pro的屏幕,能否進行比較?

一款手機產品屏幕的好壞不僅僅是看屏幕分辨率的,還要從峰值亮度、色彩還原度等指標來看,綜合屏幕各方面指標,小米10 pro的確能夠拿來和iPhone 11 pro比較的。

小米10 pro使用2340×1080的屏幕分辨率,而iPhone 11 pro使用的屏幕分辨率為2436×1125,從屏幕分辨率上看,二者都不是2K屏,但是iPhone 11 pro要清晰一點,因此iPhone 11 pro勝。

小米10 pro使用的原色屏色準<0.55JNCD,用來反映色彩偏移程度,數值越小,色彩偏移越小,也就是顏色顯示越準確的意思。這個數值已經超過了人眼可分辨的水平。JNCD<0.55什麼概念呢?此前全球屏幕最好的三星note10+達到了0.4JNCD,而蘋果最好的iPhone 11 pro max也只達到了0.8,所以,小米10 pro的屏幕在色準方面是要優於iPhone 11 pro的。ΔE的指標和JNCD所要達到的目的相同,都是用來測定顯示器色彩還原的精準度的,也就是兩套不同的指標的意思(算法不同)。

除了色準,屏幕的峰值亮度也是衡量屏幕優劣的一個重要指標。小米10 pro的峰值亮度達到了1200nit,和iPhone 11 pro相當,所以也就沒有孰優孰略之說了。

小米10 pro支持5000000:1的超高對比度,對比iPhone 11 pro的2000000:1的數值要高得多。簡單舉一個例子來說:在顯示暗環境的圖片時,高對比度的屏幕可以將細節清晰地還原出來,而低對比度的屏幕可能看到的是一片漆黑。但是,對比度也並不是越高越好,而是達到一定的指數,和別的技術配合才能達到最好的顯示效果。所以對比度方面小米10 pro勝出。

這次小米10 pro無論是在色彩還原度、峰值亮度、對比度等指標上都達到了非常優異的水平。所以,小米10 pro“一定程度上”達到了專業級顯示屏的水準,這句話說得毫不誇張。


也許有很多果粉可能會表示不服,iPhone手機對屏幕的調校能力全球數一數二。但是你看看,很多指數,像色域、色彩還原度等關鍵指數別人都做到了和你持平,甚至是超越。所以,你真的以為iPhone的屏幕是最好的了嗎?

在去年發佈的三星note10+上,它的屏幕像素密度就達到了498ppi,JNCD0.4,峰值亮度1308nit等等。所以,我希望果粉也不要一昧地認為蘋果手機屏幕好,對於認為蘋果手機屏幕調校能超越硬件的看法,我只能說你很有信仰。

總而言之,iPhone 11 pro的屏幕要比小米10 pro要清晰一點的;除了上述標準,小米10還支持DC調光,90Hz屏幕刷新率,這些方面綜合起來顯示效果也基本能和iPhone 11 pro持平吧。所以小米10 pro的屏幕是能和iPhone 11 pro相比較的。


T0評說


小米10pro的屏幕其實和小米10是一樣的,但是小米10pro的屏幕在出廠時進行了精準的校色,這就有點像我們電腦上用的高端設計顯示器那樣,不僅色域要高,色彩還要準,這就需要廠商在每一臺產品出廠時進行校色,這樣消費者拿到手裡就是一臺色彩準確的顯示器,而小米10pro的屏幕也是這樣出來的。

當然,原色屏不代表效果就好,尤其在色彩方面不一定合所有人的胃口,比如蘋果iphone11的屏幕調效的就非常好,儘管分辨率和色彩各方面不拔尖,但是卻看上去非常準確自然,如果小米10pro的調效也能達到這樣的水準,那麼顯示效果肯定要比iphone11好得多,畢竟分辨率和亮度都遠遠超過了iphone11。

但是小米10pro的屏幕除了90hz刷新率以外能不能超過iphone11pro就很難說了,因為蘋果的iphone11pro用的三星最好的oled屏,分辨率高,色彩表現基礎好,再加上蘋果的調效能力,可以說iphone11pro的顯示效果幾乎是無懈可擊的,小米10pro恐怕很難在顯示效果上超過iphone11pro,但是相信兩者的差距相比以前會大大縮小。


嘟嘟聊數碼


【美國蘋果的手機芯片A13根本就沒有資格和華為研發的麒麟990 5G SoC相比!】

1、功能上,蘋果A13只是一個處理器,不包含最重要的基帶芯片。手機基帶芯片比處理器難,能做處理器的公司有多個,能做手機基帶芯片的全球沒有幾個,更不用說說難度高了幾十倍的5G基帶芯片。麒麟990 5G SoC則是全球第一個也是目前唯一一個旗艦集成先進5G芯片,從去年9月以來,記錄保持了約半年,而且這個記錄不出意外,還要保持到明年等高通驍龍875出來。如果你不同意這不是一類東西的說法,那裡不用外掛5G基帶芯片,看蘋果手機能支持5G不?或者不掛基帶芯片,你看它能打電話吧。

所以,A13和麒麟990 5G SoC根本就不是一類東西。可以簡單理解為一輛汽車沒有輪子。

2、如果要強行比較,那從另外的一些數據也可以看出,華為比蘋果先進。

3、晶體管數目,這是表徵研發能力的重要指標。摩爾定律的就是,每過一段時間,晶體管數目增加、性能增加。麒麟990 5G SoC是當今移動處理器晶體管數量最多的,高達103億個,而A13則只有85億個!少了太多了!華為整整比蘋果多了21%!

4、芯片工藝:麒麟990是EUV工藝,A13則是上一代的DUV工藝。華為和臺積電共同研發了3年之久的EUV工藝,華為獨家使用。EUV工藝搞了幾十年,現在終於在華為手上商用了!EUV相比於之前的DUV工藝,是完全全新一代的芯片大的跨時代工藝,這比從16nm到7nm跨度都大,之前的16nm到7nm,芯片製造工藝都是一樣的DUV,只是製程的提升。而EUV則是研究了幾十年的工藝,終於商用!這是幾十年芯片製造以來的最大工藝升級!當然,有一個唯一的缺點:昂貴!流片一次,就是幾億元。相比7nm,芯片密度提高18%,能效提升10%。

5、AI,麒麟990採用的是華為自研達芬奇架構NPU,性能全球第一!瑞士蘇黎世理工大學的測試數據。

6、有的人說A13處理器的性能強,首先如第一條所說,這個是一個沒有輪子的汽車,強不強不要和麒麟990比。手機科技告訴你,如果華為也只在芯片做處理器,而不做基帶在裡面,那跑分性能也比蘋果強。就算現在華為集成了5G基帶芯片,用戶實際使用測試數據表明,無論應用的響應速度,還是打開速度,都比蘋果快!甚至在一些果粉引以為豪的動畫,都有人說比蘋果跟手流暢,還有遊戲,那巖實測,畫質幀率比iPhone11好。

所以,使用麒麟990的Mate30和榮耀V30銷量非凡,全球出貨690萬部。榮耀V30則是5G手機銷量第二,最近4天,在各大平臺情人節活動中,銷量第一,站穩3000元到5000元的腳跟。


鑫1


謝謝您的問題。小米10 Pro即使不強調原色屏,也比iPhone11Pro的屏幕更加清晰。

原色屏的意義。小米10 Pro的"原色屏"真實還原色彩,更貼近於日常本色。不僅保證 sRGB的色準,還支持自動色彩管理。畢竟"原色屏"就像一個“白板”,支持各種配色,所以雷軍說原色屏是為設計師、攝影師定製的屏幕。不過原色屏僅限於自帶相冊自動色彩管理。



與蘋果手機比顏色。JNCD 和 Delta E 是衡量屏幕色彩準確度的指標。JNCD 是人眼能夠區分色彩變化的最小單位,值為1。【Delta E】△E是評價三維立體空間的指標,反映亮度色度。小米10系列兩項位於行業前列,JNCD < 0.55, Delta E < 1.11。iPhone 11 Pro的JNCD < 0.9測試成績,Delta E < 4.5。小米10系列勝出。

與蘋果手機比清晰度。小米10 Pro採用AMOLED曲面屏,90Hz刷新率,180Hz採樣率。iPhone11Pro採用OLED顯示屏,60Hz刷新率,120Hz採樣率。小米10系列的雙光線傳感器、4096級屏幕亮度、1200nit峰值亮度、萊茵護眼認證等硬核指標不用拿出來,就已經佔了上峰。
歡迎關注,批評指正。


追科技的風箏


小米山寨貼牌貨而已,湊數200萬攝像頭,外掛基帶,沒防水,沒工業設計,十足山寨貼牌貨而已,眾所周知小米所有產品(不單指手機)都是第三方不知名小廠設計(給山寨作坊投點錢美其名曰生態鏈企業),第三方組裝,最後小米貼牌這是odm,蘋果和其他廠商是自己研發設計手機(產品外觀,內部結構設計研發,品控等等,米boy彆強調誰都不生產硬件,是誰都不生產硬件,但山寨貼牌米怎麼組裝都不管),第三方組裝這是oem,都跟小米有本質區別,米boy猴子懂了嗎?小米就是山寨貼牌貨,別再說蘋果也是富士康的了,給雷軍丟人現眼,山寨米能賣出去僅僅是因為便宜,米boy我哪裡說錯指出來,別上來就扣帽子顯無知






小屎紅糞山寨貼牌貨


小米10 Pro採用了90Hz 6.67英寸AMOLED曲面屏,但在此基礎上升級為原色屏,90Hz刷新率,180Hz採樣率,搭載雙光線傳感器,4096級屏幕亮度調節,最高1200nit峰值亮度,DC調光+萊茵護眼認證。

iPhone11Pro配備了5.8寸Super Retina XDR OLED顯示屏,2436 x 1125像素(458ppi),HDR10,屏幕刷新率為60hz,觸控刷新頻率為120hz。


科科不當真


肯定能比較的,一直一來蘋果對屏幕色彩的處理都是相當好的,從其蘋果電腦上就可以看出來,幾乎搭載的都是原畫屏,小米10pro.當然可以和蘋果比較試試了,雖然兩家使用的都是三星的,哈哈。


流行科技


……我200塊的包和Gucci還是同一只牛的皮呢 人家賣10000是因為這牛皮好 牛皮貴嗎?


哥得八個猜想


老婆怎麼能與情人比


分享到:


相關文章: