竹喬喬
個人覺得合理
兩夫妻又不差錢，一萬塊在深圳一個月很容易花完，再說了，老人也不捨得花，最後還不是省下來給你們，老人並不是一定要錢，最多就圖個心裡安慰，也可以少很多矛盾，比如買一點點小東西就要跟兒子兒媳伸手要還不如一次性給老人家，大家都舒心。兒媳兒子又不差錢也可以多給點呀，老人家也會攀比，在外面就會炫耀有個好兒媳，這樣婆媳矛盾也會變少
女二號11
深圳夫婦高管，年收入150W，沒時間照顧孩子，外婆要求一個月給一萬。
我們先來思考一下外婆會開出這麼高條件的原因或者背後的動機在哪裡。
1.外婆可能只有女兒，沒有兒子，想多存點錢傍身
在我們小區有一個鄰居就遇到這樣的情況，外婆只有兩個女兒，之前在這邊給她帶大寶，在帶大寶期間，女兒每個月準時會給錢給自己的媽媽（外婆），這份錢不低於一個保姆的薪水。後來有了二寶，鄰居坐月子到第29天的時候，她的媽媽提出來，幫她帶小寶一年，付給她10萬塊錢，並且這筆錢要現在就一次性付給她。
女兒問她：“你要這麼多錢幹嘛？”
老人家說：“我要回家蓋房子。”
鄰居說，家裡其實是有房子，姐姐也在當地的縣城，即使老人家以後老了，不可能會讓他們單獨住在鄉下的，畢竟沒人照看。
但老人家堅持就要，女兒一家雖然在這邊的收入還算可以，但也沒有富裕到那種地步，最終沒有同意，結果老太太第二天就收拾東西自己回老家了。
2.老人認為兒女收入高，多給一點也無妨
有的老人確實會如此想，150萬對一個普通的老人來講，算是很多的錢了，他們可能不瞭解，對於一個居住在深圳的人來講，這樣一筆年收入雖然看著可觀，但想在深圳過上真正舒服的日子，其實還挺有距離的。深圳房價高，如果目前沒有房貸，那還好，如果有房貸，車貸，扣除這些，通常每月也就剩幾萬，各類其他生活開銷，比如孩子吃的、用的、穿的、醫療等，這些也會比周邊其他城市貴很多。他們有這麼高的收入，自然也不願委屈孩子，想為他們提供更好的生活質量，而在深圳，如果買好一點的東西通常逛一次超市，就是八百、一千地沒了。
那麼，該怎麼做呢？
首先，告訴老人家庭的實際情況，150萬看似很多，但對於想要紮根在深圳的人來講，其實還是很有壓力的。畢竟，深圳的消費實在是太高了。
其次，如果老人確實是因為某些原因需要錢，並且，你是認同的，根據你的情況來給。
最後，實在不行，那就請人吧，只是，要請一個靠譜的人。
樂歡爸媽
有些事情不是錢就能解決的事情，有些事情也不能光看錢。
因為兩夫妻年收入150萬，所以，老人來幫忙帶孩子，一個月給一萬，如果單純從錢的角度來說，這不算多，一年12萬，相當於夫妻年收入的8%。
換一個假設，如果兩夫妻年收入15萬，老人來幫忙帶孩子，一個月給5000元，算多嗎？肯定有人會說，太多了，一年6萬呢！夫妻兩人一年才收入15萬啊，老人就拿走了40%，太多了！
如果親情也能用金錢算得這麼清楚，就不叫親情了，這叫生意，還不如找一個保姆照顧孩子，明碼標價，溝通起來也不用太顧及情感問題。
真正的親情就是彼此互相體諒，老人來幫忙帶孩子，夫妻應主動給老人一些錢，以表達孝心和感激之情。老人若是真心想幫晚輩帶孩子，也不必把錢算計地那麼清楚，少一分不行，互相體諒，才能其樂融融，如果不想幫晚輩帶孩子，只為了賺錢，那還是別去的好，到哪裡不能幫人帶孩子賺錢啊！
沛澤媽讀心理
一個月一萬，個人覺得是不是有點多了，即使是父母也不要太寵了，會慣壞的。。可以根據外婆以前的一個消費水平和收入水平適當不委屈即可。。比如我家裡年存100W左右，公婆都在這邊幫我們帶小孩，吃他們隨意開支，我們每月另外只給2000給他們存著，不算多，我公婆以前一輩子農民，從沒見過這麼多錢，老年人有點錢傍身，滿足他們適當消費，比不上保姆開支，他們也非常高興了，畢竟還有親情在，不給工資他們也會帶；如果我媽過來幫我下小孩，我們每個月也是除開生活另外給3000這樣，我媽現在本身有工作，工資也就3000左右，所以不委屈就好。。當然啦，無論怎麼樣，兩口子商量好就行
奧特曼打小怪獸0707
最好的辦法還是請個保姆吧，找正規家政公司請個住家保姆既專業，又省心，覺得不合適的隨時可以換，普通的保姆一個月5.6千塊錢，好點的7.8千塊錢，最重要的是有什麼話都可以直接說，如果是外婆過來錢不錢的對於他們來說無所謂，有些覺得不合適的你還不能說，說輕了自己覺得不舒服，重了又是長輩也不能說，怎麼都不合適，時間久了就怕有矛盾。年收入150萬已經很可以了，大三房應該有了，自己家裡兩口子應該沒什麼時間打掃，外婆來了每天帶孩子打掃房間做飯買菜很辛苦的，外婆年齡估計至少55歲以上了，孩子年齡如果很小會更累，真心沒有請個阿姨合適。
姜姜船長
其實，孩子還是自己帶的好
當年，香港的邵xx先生就是因為要打拼，沒有時間自己帶孩子，於是就將兩個兒子交給自己在新加坡的兄弟帶，結果，後來他發達了之後，孩子已經長大成人，與他十分的生分。後來，他也曾經將兩個孩子帶回來香港，結果，他身邊的人無法接納兩個兒子，有意無意間的排擠紛爭，兩個兒子最後跟他斷絕來往，恩斷義絕。所以他最後才會是一個將所有財產1000多億捐獻出來的富豪，知道吧？【這個就是啞巴吃黃連，有苦說不出啊】
老人帶孩子還有其它的諸多弊端。在這兒老道我就不多說了。
找保姆帶孩子也是弊多利少。比如香港就曾經風行請菲傭。可是，這些菲傭帶出來的孩子【一口的feigelish】，怪怪的。而且，菲傭有什麼壞習慣，孩子也有。
所以，這個根本就不是什麼錢的問題。婦女解放獨立自主帶來的最大問題就是婦女不在家帶孩子了[於是，孩子們就出了這樣那樣的比如李天一吳謝宇張扣扣周立波藥家鑫這樣的問題孩子]
另外，請神容易送神難啊
你慢慢體會吧【鞋子是否合腳，只有腳知道】
【中國人歷來就有[修身養性格物致知齊家治國平天下]的說法，修身，就是要健康，養性說的是個人修養與境界，格物致知說的是明理，齊家說的就是治理家族了包括管好自己的人包括老婆以及孩子的教育與教養的問題，特朗普自己那麼不靠譜，可是他的子女教育卻一點都不含糊。前面的幾項都搞得差不多了，你才有資格治國[你自己都不正老婆給你後院起火偷人孩子犯法坐牢殺人償命那你治個毛線]，平天下那是國家治理好了，你才有可能大一統。我看第一條，絕大部分人都沒有做到啊。比如喬布斯，曹德旺，崔永元，特朗普，李詠，梅艷芳，王均瑤，都不健康。身體健康是革命的本錢，你命都沒有了，談什麼其它?】
太素老道
夫妻年收入大概150萬，外婆要求一個月給她1萬塊，
她給照顧孩子，我個人覺得沒什麼不合理的呢。
如果是在深圳，即便是你找一個保姆，每個月也得要1萬塊錢吧，
但大部分保姆來說，照顧孩子能有外婆這麼上心嗎
畢竟，是自己的親外婆，肯定比保姆更放心啊。
好吧，退一步講，即便是孩子外婆不給你們帶孩子，
那你們不需要給生活費的嗎？
不還得照樣給人家錢。
所以說，還不如直接給外婆錢好看呢，
既幫你們帶孩子了，也顯得你們很孝順，
有什麼不可以的呢，
再說了，一個月一萬塊錢對你們來說，
真的不算是壓力很大，完全可以做到的呀，
請一個保姆也就這個價了，
完全合理。一月一萬隻是保姆價，
並沒有多要。養育孩子是自己的責任，
不是父母的責任。如果朋友夫婦生活窘迫，
父母這麼做也是合理但不合情，
年收入150萬還要剝削父母的勞動力既不合理更不合情。
不然請個保姆試試，錢不會少花，靠不靠譜隨緣。
這高的收入，即使不照顧小孩，也該孝敬老人
給就給吧，自己媽還不該嘛？!
子女父母誰沒點私心，父母也要考慮養老生病的，
掙這麼多錢不該主動給點啊，還要父母主動開口
自家的老人沒有合理不合理，
她要，你覺得不是問題就給，即便不給你帶孩子，
老人要錢，我想你也不會拒絕的吧？
再說，老人又不是要錢去亂花，有啥合理不合理？
個人感覺還是給吧，
我孃家媽媽幫我帶孩子的時候，我也有給了錢的
只不過我經濟收入沒那麼高，所以給的也相對少一些，
但表示，總該是有的。
老徐說事999
合不合理，自我心裡一杆秤。
要的再少，有的孩子還是不願出，再少也是多。
從來不要錢，但孩子就原給，那也有的是。
我們這邊一個鄰居特別愛找人聊天，我有時樓下遇到她，她就說起來沒完。
她就每月問兒子要生活費，她不幫兒子照顧孩子，養了一隻寵物犬，天天溜。
她說，她兒子有幾次沒給她打款，她打電話問，兒子說忙，過幾天就打。人家也不等，又給兒媳婦打電話要錢。
她兒媳婦說，我和你兒子AA制，我從來不花他的錢，也沒義務給你生活費。
我個人覺得外婆照顧孩子要錢並不過分，要一萬也不過分。
早晚這些錢還會再次流回來。
孩子每年不給壓歲錢，平時外婆不給外孫買玩具，衣服什麼的。
外婆花在外孫身上的錢多著呢。
不願給外婆這個錢就只能把這個錢給保姆，不止不划算，而且不放心。
我們家兒子就是外婆照顧，不要一分錢，還倒貼，又是玩具又是衣服的，這樣的母親真的是上輩子修來的，倒顯得我這個女兒不孝順了。
備備黃
就算不幫帶孩子，孝敬父母也是該給的 。我家外婆來帶孩子那麼多年了，真的辛苦，我沒給那麼多，一年大概給10萬，旅遊玩購物什麼的也要帶上她。每年過年外公給孩子包大紅包，又差不多都給孩子了。普通家庭就是這樣，你想著我，我想著你，這種事別計較，收入那麼高又不是給不起，給自己媽了又沒給別人，老人家帶娃辛苦要的是你們看得到，未必就是要錢，其實到最後，受益的都你孩子。
取暱稱取到崩潰
要錢的行為合理。
具體的錢數則取決於深圳的消費情況和家庭成員內部溝通協商的結果。
中國人一直以來都有老人義務免費幫忙帶孩子的傳統，甚至很多人認為這是“天經地義”的事情。
我身邊就曾有一個女的，夫妻倆是雙職工，她女兒小時候奶奶給帶，但奶奶要求兒子兩口子每月給她幾百塊錢的看護費（快二十年前的四線城市）。搞得這個女人非常非常非常不開心，但當時孩子還太小，不適合送託兒所，她就非常勉為其難地給了。
這種現象與中國人“養兒防老”的觀念有著密不可分的關係，幾代人之間的生活都攪和在一起，你的我的他的，根本都分不清。
試想一下，你如果請一個保姆來照看孩子，你需不需要付錢？孩子外婆來照看孩子，她不需要付出時間、精力、體力？為什麼請個陌生人來看孩子，有付錢的意識，但親人、親戚來照看孩子，就覺得“天經地義”？
我還在現實中或者社會版的新聞裡看到過，有的兒媳婦聲稱：婆婆不給自己帶孩子，將來婆婆老了她也不會管。這就是很多人認為老人給自己免費帶孩子是天經地義的根源。
說白了，都是交換。現在你幫我帶孩子，將來你老了我們也會管你。
年入150W，那每個月大概在13W左右，現在深圳看護孩子的市場價格我不清楚，但有一點是很清楚的，讓孩子的外婆來帶孩子，至少夫妻倆能放心，孩子的外婆總歸不會虐待孩子吧？總歸會在自己的能力範圍內儘量照管好孩子吧？那可是她自己的後代。
社會版新聞中那些保姆欺負孩子不會告狀而虐待孩子的事情還少麼？能被新聞爆出來的，那都是有監控視頻的，沒被爆出來的還不知道有多少。
除非這兩口子跟老人提前商量好交易的條件，諸如：現在你免費給我們帶孩子，將來我們會管你到什麼程度；或者如果你現在收費，那將來你老了那天我們也會如何如何。
“親兄弟，明算賬”，即便是家人，要麼就真心接受邊界不清的混沌狀態；要麼就明確責任，別把家人當成免費義務工。
