硯逸善齋
中醫不需要創新，也不敢創新，因為一創新就不是中醫了。有《皇帝內經》，有《傷寒雜病論，有《本草綱目》》，就足夠了！相信中醫的，越是秘方越是古老的，他就越相信。所以，中醫創新是個偽命題
虻夫
新冠肺炎的治療很好的給中醫藥長了一回臉，大家都知道中醫藥非常有價值了，如何將這種價值認同固化下來並不斷髮揚呢？就是要在創新中與時代同步。
這場抗疫戰爭，不好說中醫贏了西醫，但起碼知道醫學不能缺少了中醫。中醫在這場抗疫戰爭中，創新起到很大的作用，比如清肺排毒湯的應用就是組方上的創新，且這種創新應用了數據支持。
談創新就離不開科研，離不開可對比的數據，這是一種可以與世界交流的現代化語言。一個藥方與一個西藥療效的對比就是一種科研，我們可以做很多很多，這是中醫藥的突破點，也是很容易做的路徑。只是這種科研如果不是抗疫需要，我們很難立項，中西醫管理的分割也讓本來很簡單的科研變得實施起來不少困難。
中醫藥走向世界，就要對接世界的語言，在講究科學的年代，就是科學的語言。也許很多人會說，中醫是哲學的境界，比科學要高深很多。那其實不影響，我們只需要用淺顯的科學層面與別人比拼即可，適當走下神壇總可以吧？我們只要與西藥來一場療效的PK研究即可✊✊✊
現代國醫包醫生
1、題主說的對，各行各業都在談創新。毛主席說：中國醫藥學是一個偉大的寶庫，應該努力挖掘，加以提高。要提高、要滿足患者需要、要適應時代發展，中醫藥創新是必須的。抱著吃老本的思想，不思創新的觀點是完全錯誤的。
2、中醫作為一個行業、一門學科、一個與大眾健康相關的專業，涉及創新的方面非常之多，比如中醫理論、診療方法、新藥開發等，可以抓住重點，並從不同側面去創新，做到百家爭鳴、百花齊放，力求有所突破。
3、當代中醫藥與解放前相比還是大有進步的，比如中藥裁培、藥理研究、以及注射劑、顆粒劑、免煎劑等等。但與西醫相比，還是投入太少，思路不清，創新不夠，進展緩慢。
4、對中醫藥創新，國家是鼓勵的、老百姓是支持的，中醫藥行業的同道們、特別是科研人員，應該團結協作，申報並妥善完成相應的科研課題，在發揮中醫特色的基礎上不斷創新，努力！加油！
同仁堂易郎中
中醫創新缺乏方向，作為最底層的中醫理論無法量化。基礎理論研究深度決定創新方向，這在科技界是公認事實。
任何問題不只一種解釋方向，中醫可以構建另一種醫學理論。電腦cpu有幾種構架，手機也有幾種，這些解決問題的構架相互獨立，再怎麼發展不會搞到對方陣營去。
中醫基礎理論構架bug很多，與解剖結構衝突，又不想修改理論。為了迎合氣一元陰陽五行論，犧牲了很多東西。中國沒有能做構架的人，不論是自然科學，還是人文科學等等。幾千年來，中醫也沒有人能做。
中醫的創新只能在臨床，缺乏理論支持，沒有方向，做著做著，就滑到現代醫學陣營去了，新名詞，中西結合。
鄧偉定
這個裡面要包含幾方面的內容：
-
怎樣重新定義中醫藥——近年來，無數的案例報道引發爭論，中藥帶來了可見的腎衰和肝衰竭，中醫藥再也不能迴避這些問題，是時候重新定義中醫藥在醫學中的地位了，將安全性和穩定性作為評判中醫藥的首要標準應該成為主流。
如何利用現有中醫藥物資源進行合理的科學研究
如何通過大數據方式找到適合臨床的中藥方劑組合——指數級別的中醫藥大數據被不斷上傳到網絡上，如何利用這些數據進行合理合適的中藥方劑研究成了未來發展方向。
破除原有中醫教育理論，轉而將中醫理論和西醫理論相結合，在教育中尋找突破口和連接點。——只有教育出最合適的中醫藥人才，才能未來持續發展。
生命的真理
肯定地回答:中醫藥不能搞創新。為什麼?因為中醫藥的基本理論與實踐經驗，都是人類經過幾千年反覆不斷的驗證而得到證實了的，是屬於符合客觀規律的東西。就象地球的引力是重力加速度一樣不可創新。何況，人類本身是至今未解的科學奧秘。中醫藥學，是人命關天的學問，稍有閃失，就會觸及生命問題。科學所面對的是無生命的客觀物質世界，無論怎麼"創新"，都不會直接發生生命危險，可以隨意創新。傳統中醫藥當前所面臨的迫切任務，不是創新，而是中醫人如何快快地站立起來、集中起來，自成體系，搶救和發掘即將失傳的中醫學和中醫繼承人才，使中醫隊伍強大起來，讓中醫藥發揮其應有的巨大潛能。儘早結束我國目前的病人多、看病難、看病貴的"老大難“現狀。
傻瓜尋真
中醫是天地人之道，是永恆不變的法則，無所謂創新一說。比如日月東出而西落，比如人身十四正經運行規律，各種草藥，升降浮沉各走經絡，本是定律，等等，所謂創新者都是照貓畫虎。
用戶1767606152082208
把傳統中醫藥和創新聯繫起來，我感覺到不是很合適，中醫藥，是我們先輩留下來的寶貴財富，只能說是繼承和發揚廣大，中醫藥是一門精湛的學問。當前，有很多民間藥方、治療方法都已經失傳了，所以說當務之急是怎麼把中醫藥繼承下來，只有繼承下來了才能發揚光大，才能更好地造福人類。
好運不打烊84
中醫是整體觀，只見森林不見樹木，西醫是還原觀，只見樹木不見森林，兩者有很好的互補性，但目前看不到有人做這個工作，中國現在有的是專家，但缺乏複合性人才，專業之間帶有先天的排異性，即使極為開明的專家也難以避免，如能避免就不是專家了，不然就是非凡的專家了。
杜嶸盆景
我個人認為，把中藥,草藥能做成顆粒藥的。做成顆粒藥，這樣醫生配藥也方便，患者用藥也方便。人們更容易去接受。
