422030539堅持到底
這正是人民所關注的，源頭應該在一切攜此病毒的宿主身上，或在有此病毒的實驗室中。這個問題不解決，尤如一把達魔克利斯劍，始終懸在人民頭上，希各階及盡全力緝拿真兇。
戴雲慶
應該在武漢的附近，我雙十一在物流裡都見過這種症狀人,咳嗽的要死，不過當時以為他是得是感冒，口罩當時也用上了，害的我也咳嗽過，後吃中藥把它治好，現在想想有一種可能就是這種病毒當時還不是很厲害，在傳到武漢接合當地的病毒演化成了現在新的肺炎病毒
劍鋒139538191
新冠狀病毒的源頭到底在哪裡？
這次新冠狀病毒的來源來自哪裡，這個疑問從12月份就開始了，大家在網上估計也看到了很多版本：
最開始的版本就是新冠狀病毒來自於野生動物，也就是武漢的海鮮市場的野生動物。但是後來又有人提出這個冠狀病毒來自蝙蝠，畢竟之前的SARS就是來自於蝙蝠，再後來有人又說來自於蛇。甚至有傳出病毒是人為造的謠言。
最終國家衛健委高級別專家組成員、中國疾病預防控制中心主任高福表示：新型冠狀肺炎病毒來自野生動物，證據確鑿。《柳葉刀》在線發表有關 2019 新型冠狀病毒研究的論文結論中指出，2019-nCoV 很可能與中華菊頭蝠攜帶的冠狀病毒密切相關。這些官方數據準確性很高的。
總結，目前的證據提示新冠狀病毒的源頭來源於蝙蝠，但是不排除其源頭。
產科醫療顧問
據瞭解，這個問題至今沒有找到答案。
表面上看，病毒源自武漢華南海鮮市場，但是華南海鮮市場的病毒又來自哪裡？有人可能會說，華南海鮮市場的病毒來自其售賣的野生動物。可是，這些野生動物又來自哪裡？又是怎樣染上病毒的？又有多少種、多少隻野生動物攜帶了這種病毒？是隻有華南海鮮市場一處的野生動物攜帶了這種病毒？還是其他地方的也有？
我想，這些問題還需要專業人員進一步深入調查後才能給出答案。
香山論語
都說在華南海鮮市場，那麼問題來了，華南海鮮市場生產病毒麼，那是肯定沒有的，這病毒這麼歷害，空氣都能傳播，那麼運輸的人，抓野生動物的人？？？？為啥沒染上？？他們應該才是第一批被感染者，為啥是海鮮市場的工人，老闆是第一批感染者呢？還是抓野生動物的人跟運輸，開檔口老闆是同一個？大家想想有可能麼？經常混市場都知道，這裡面不可能由一個人完的，希望到時能查個結果
老哥哥0728
新冠狀病毒的源頭來自哪裡？有各種傳言。最初是說蝙蝠，中間宿主為穿山甲。矛頭指向華南海鮮市場。可是最初發病的病人中有的與該市場風牛馬不相及，因此這一說法不可靠。
凡大面積疫情，防控治療是當務之急。疫情的源頭也是重中之重。現在好象把這重中之重忘記了。疫情危害之大不用說了，那麼誰才是真兇？不能不追究吧？可是誰在做這方面的工作？有學者專家介入嗎？有公安介入嗎？難道真要把個不太靠譜的華南海鮮市場定為元兇？證據不足，恐不好交待。
要找出元兇，其實也有線索。李文亮醫生去年十二月八號接診的患者應該是武漢最早的患者，這李文亮在後來給朋友微信上有交待。找到這患者和之後一些患者，應該可以理出一些頭緒。當然，也可能什麼也找不出來。這樣元兇就成疑了。不過找總比不找好吧！
風沙樹
這次武漢新冠肺炎病毒的起源到底在哪裡？現在的任何回答可能都是表面的，邏輯上都有一定的漏洞。現在基本都認為是來自於野生動物，但是怎麼就偏偏來自武漢氾濫的野生動物市場？難道全國只有武漢才有氾濫的野生動物市場？
所以，不得不讓人多問幾個為什麼後就會有些醒悟認為：這很蹊蹺啊！上次17年前（2003年）的非典在廣州爆發（那是中國經濟發展的前沿大城市、經濟核心區），幾乎只是在華人中傳染，而這次在中國春節前武漢（那是中國中部的交通樞紐大城市、最容易向全國四面八方傳播）爆發新型冠狀肺炎，同樣幾乎只是在華人血統人群中傳染，同樣的表面都是“來自”所謂的野生動物？！難道大城市特大城市才有野生動物販賣？！難道真的就是野生動物中自然形成的病毒嗎？？？！！！應該引起人們的深思啊？！應該堅持進行尋找病毒的真實源頭，以防患於未然……。要防止野生動物是個“框”，什麼病毒簡單片面的都可能會往裡面裝，否則，中國可能再過幾年十幾年還會發生廣州、武漢等相似“疫情襲擊”的！
永川龍
很多人沒弄明白一個道理：
人~蝙蝠，不傳染。
人~中間宿主~蝙蝠，傳染。
RNA核糖核酸複製會發生變異。
新型冠狀病毒為何傳人不傳貓和狗？因為冠毒需要一種酶，而這種酶只有人的肺與小腸中才有，貓狗沒有，這就是為何肺會發炎且腹瀉的原因。
蝙蝠身上的冠毒，在蝙蝠身上和平相處很穩定(蝙蝠體溫不是37度而是40度)，當冠毒轉移到中間宿主(野生動物)身上後，環境發生變化，遺傳基因也會發生變異，變化後的冠毒就能傳染給人了。
人不動中間宿主(野生動物)，蝙蝠身上的冠毒就不會轉移到人身上了。
一米陽光69521482346
新型冠狀病毒確定源頭出在哪裡，是需要大量科學依據，經過醫學取證，再進行醫學驗證後，由醫學專家鑑定，才能得出最後的結論。
目前，經初步推測，在各類野生動物蝙蝠中有所發現，所以推測發生在武漢，新型冠狀病毒的宿主也可能是蝙蝠；穿山甲作為新型冠狀病毒的潛在中間宿主。
這次疫情雖然發生在武漢一家的海鮮市場，源頭出現在哪裡固然重要，可更重要的是，讓我們從中得到了一個警示。
生活中野生市場的野生動物們，備受一些人的欽佩，豈不知作為美味佳餚的野味身上，存在著巨大的風險隱患，在這些動物身上，聚集著大量的病毒和細菌，當人們吃掉野生動物的那一刻，同時意味著風險的來臨，2003年爆發的SARS病毒，就是慘痛的教訓。
有前車之鑑SARS病毒的疫情，再到現有的新型冠狀病毒肺炎疫情的發生，無時無刻都在警告人類。
與我們共同賴以生存在這個星球上的動物們，是我們共同的朋友，只有相互依存，才能達到協同共處，在符合了自然規律的生存環境下，我們才能得以達到共贏的局面。讓我們永遠記住這個血的教訓，共同保護野生動物、拒絕食用野生動物，才是我們共同的生存之道！
生活讓我如痴如醉
隨著研究的持續進行，人們對於新型冠狀病毒（COVID-19）的認識不斷加深，科學家正試圖找出這種病毒的根源。如果能夠從源頭上了解新冠病毒，可以讓我們更好地對付它們。
研究表明，新冠病毒可能是由穿山甲跨物種傳染給人類的。科學家從穿山甲上分離出了一株特別的毒株，它與新冠病毒的序列相似度可達99%，這意味著穿山甲有可能把新冠病毒傳染給人類。
不過，根據SARS病毒的研究經驗來看，穿山甲應該不是新冠病毒的根源，而只是其中一種中間宿主，自然宿主另有其他。這就如同SARS病毒的中間宿主是果子狸，而真正的根源極有可能是蝙蝠。
由於新冠病毒與SARS病毒都是屬於冠狀病毒，具有一定的相似性，尤其是蝙蝠冠狀病毒TG13和新冠病毒的序列一致性可達96.2%。這讓科學家相信，新冠病毒也很有可能最初是來自於蝙蝠。
很多病毒來自於蝙蝠，其中有一些經過變異之後會感染人類。最初的新冠病毒應該是寄生在蝙蝠身上，而蝙蝠不知為何接觸到了穿山甲，病毒也隨之傳染。在穿山甲身上，病毒發生了遺傳變異，它們變得能夠感染人類，最終成了引發疫情的新冠病毒。
現在還有一點備受科學家的關注，那就是能夠感染人類的新冠病毒是否會發生變異。因為新冠病毒是RNA病毒，其遺傳穩定性不是很高。但就目前來看，新冠病毒沒有發生變異，總體上還是很穩定的，未來還需密切監視。
