俏漁妹海鮮
試答如問如下：
西醫和中醫的發展歷程是不同的。
西醫是開放式的，一項診療新技術發明，尋求的是專利保護，專利是可以轉讓或出售的。
中醫是保守型的，一個驗方的發現，想到的是祖傳、單傳，甚至傳男不傳女。
小編感覺有些老中醫，有濃烈的“故步自封”情節。
孫工的文話旅行筆記
西醫是科學，中醫也是科學，中醫年歲多了，傳統治療藥物，什麼藥不能培，中藥培不對傷人，不講科學不行，經驗的科學，人類的發展，離不開科學，健康更離不開科學。
煥芹5
中醫學是中華民族的瑰寶，一定要繼承併發揚光大。我本人就是中醫學的受益者。小時得癖就是扎針紮好的。一五年得麵攤也是扎針紮好的。有一次出汗如廁受了風，陰囊奇癢，當時正足臘月，搔破皮也不止癢。我在高中分班時學了一年中醫，於是想起了中藥防風，儘管天寒地凍，我刨了兩棵，放在臉盆.裡澆上開水，悶了十分鐘用它洗了一會，立竿見影不癢了。還有小時候得過小結，尿不出尿來，用竹葉熬水，喝下就好。特別是針灸治啞巴，扎啞門穴，通過幾個療程後，舌頭就會翻轉吐字。總之，中醫能治疑難雜症，有的癌症也能治，如胃癌，食道癌，/過去中醫叫轉食，一個祖傳的老中醫說用蛇吞的雞蛋，取出來給患者吃下就能治好。……
團山子3
中醫最科學！它尊重人體的完整性，自然發展性，尋求動態平衡性，華陀也動手術刀，比喻拔箭頭，癰腫切開引流等，現在腰椎間盤突出本來吊下單杆就好了，還是要手術切除，腎結石完全可以中藥排出，還是要手術，生子順產都不行，一定要剖腹產……究竟誰科學？一目瞭然！生老病死自然規律！我們必須尊重它，否則後果很嚴重！
林海原雪
概括了中西醫相區別的特徵。但不能忽視中西醫的相互關聯的共性閾值。
二者區別與不同，有其矛盾對立的一面，也有既對立又統一的一面。可以說，科學的實踐離不開哲學思想的指導，得以廣泛深入持續進行。哲學的理論的發展，依靠大量的不斷地"科學實踐"經驗的積累與昇華。西醫與中醫，從宏觀來講，應該是"你中有我，我中有你"各具特殊性一對既矛盾對立又統一的整體。中西醫間的對立衝突，但不是誓不兩立，你死我活的衝撞，所爆發的火花，從某種意講有"互相督促"的作用。但立足不斷豐富發展強化自身的需要，善於中西醫各自揚長補短，互相借鑑，共同發展，造服人類，豈不更好?這得需要時間啊。
一己之見而已而矣。異見不辯。
[玫瑰][玫瑰][玫瑰][祈禱][祈禱][祈禱]阿彌陀佛
妙音聖一
謝邀請！“西醫是科學，中醫是哲學，”這話雖有一定的道理但不全面！應該說中醫既是哲學，也是一門科學！！！〇一，西醫的藥物是通過分析物質的化學成分，試驗其對病毒和病菌產的抑制和殺滅作用而製作的。其中藥物的成分(分子式)，藥理毒理，藥代動力學等都經過嚴格的臨床試驗。確實具有其科學性。但西醫的缺欠是治標不治本，往往是頭疼醫頭腳疼醫腳，所以有人說西醫是治病不治人。〇二，說中醫是哲學也名符其實！！中醫理論是在陰陽五行生剋變化的其礎上建立的。陰陽對立統一學說是我國早期樸素的辯證法。中醫是根據陰陰，表理，虛實，寒熱這辯證八綱來分析病情，然後依據寒證宜熱，熱證宜寒，虛證宜補，實證宜洩等藥理作用，來調節陰陽二氣的平衡，以達到治病救人的目的。所以說中醫理論中蘊含著很多哲學道理！〇三，說中醫只是哲學是片面的！中醫更是一門嚴謹的科學！！！①中醫治病是依據中草藥具有的苦，辣，酸，甜，鹹，辛等五味的作用來配藥的！比如:酸能入肝，鹹能入腎，苦能入心，辛能入肺等等。②科學採藥:當季是藥，過季是草，適時採藥才能確保藥性。比如，春採茵陳夏變蒿，知母黃芪全年創。又有:三月茵陳四月蒿，五月割家當柴燒。這些都說明中草藥的採收具有科學性！③科學制藥。草藥到手，為增添藥性，減少其毒副作用，必須進行炮製。如…棒打蒼朮，火燎升麻，扒皮桔梗，抽心遠志等。又如半夏有毒，須用醋泡，漂去毒性叫法半夏。巴豆浚洩有毒，用圓木棒纏上紗布碾壓巴豆，將油清除叫霜巴豆。地榆能止血，但必須是炒碳存其性能使用！這些都是科學炮製中藥。④科學配伍。“諸參辛芍反黎蘆，人參最怕五靈脂"，指的是中藥配伍中的禁忌。以“逍遙散"(《湯頭歌》)為例，其成分是柴胡(君藥)，當歸，芍藥兩位為(臣藥)。白朮，茯苓，甘草這三位為(佐使藥)。實例特多，難以盡述！總之，中藥的配伍有嚴格要求，處處充滿科學！0O〇綜上可知，中醫既蘊含著豐富的哲理，也充滿高深的科學知識！！！所以，中醫既是哲學，也是科學。
張永科38
說說我的看法，西醫是科學，中醫也是科學，兩者不矛盾。西醫是以打針和吃藥片為主治病，以快為特點，但負作用較大。中醫是以中草藥為主治病，治療效果比較緩慢，負作用較小，一樣可以治好病。最好是中西醫結合效果更佳。本人生長在農村，什麼病用什麼草頭藥有所瞭解，很多小病就是自己採藥自己治，很快就好了，如果比較嚴重的話就叫來老中醫開單到藥店檢藥，一般三劑草藥就見效。特別是有些單方草頭藥對症治療非常有效。本人曾被竹葉青蛇咬過，不到半個鐘頭就腫起來，咬口處腫得有湯圓大，喊來一個蛇醫，單方藥浸的草頭藥酒，用藥酒一揸立即停止疼痛，幾天後全部消腫，沒有吃一塊西藥，也沒有到醫院去治療。蛇醫這個單方是不肯外傳的。誰敢說中醫無用？如果放到現在的醫院來治療沒有幾十萬元出得院嗎？還不一定能治好呢。所以不能用西醫否定中醫，也不能用中醫來否定西醫，最好的是中西醫結合，這才是真正的科學。
盤古49
西醫是科學，中醫是哲學。幹嘛說什麼學，爭是什麼學沒意思。學以致用，對治病健康有益稱為實用學多好，從田間地頭蓐一把草，治好肚子疼就完事了。
治病救人，當作一門生存本領，憑本事手藝吃飯，有什麼不好。優勝劣汰，不必話長短。
看病看死人，以看病為名詐騙，該承擔後果，
該怎麼判怎麼判，法管著吶！
不能因為有人用刀殺人，就禁止使用刀，生產刀。
以人為本，一切為了人民的健康。
王高華9999999998
西醫是科學，中醫是哲學，看到這樣的標題，作為華夏一員，為什麼要發出這樣的問？華夏五千多年璀璨文明裡。中醫卷寫著前人在幾千年中，在現實中摸索得來不易現實經驗和心血難道說沒有科學成份在裡面嗎？怎麼在現在的工業科技下就變成了哲學！首先在疫情急情下再次又把中醫推到了風口浪尖！在這裡不管是中醫還是西醫。我們都要從論證出發，從病源點切入，人是動物鏈的頂端，有著高端和靈活思維。首先是病都有病證！我們要從醫學本身上去思考，前不管醫者是中醫還是西醫！是醫者都會去了解藥物理和藥物藥性！一切都要從個人體能出發。二者都是拿藥救人！沒有多大的不同！下藥救人都是從藥物上來解決病根！在這點上基本都是一致的。只是醫理學識上有所不同！中醫用藥是自然本草，西醫用藥有很多現代化學！我們中醫理論包含著華夏幾千年摸索！西醫用的是現代科技！只能說各有所長，都有各自短板！我們須要發揚自己華夏文明特長，取長補短才是現在要面對現實！前人有神農嘗百草！現在呢？一切藥物都不是自然行成！是不要從新定論一下自己的藥物藥物，摸索一下藥物藥性呢？要想發展自己的中醫科學不是不行！一定行！就要看我們要如何保留這樣祖人為我們留下的寶貴財富！
泉清緣動
對了一點點。
