花開花落花有季
原來貝利竟然是英格蘭球王？[捂臉][捂臉][捂臉]！漲知識了！[耶][耶][耶]！
貝利和C羅比較，有點關公戰秦瓊的味道，但從歷史地位來看，球王貝利顯然更具影響力，作為現役僅次於梅西的巨星C羅，還無法和貝利相提並論，當然他的偉大也毋庸置疑！
大軍雜談
首先，更正一下提問者的描述錯誤，貝利是巴西球王，不是英格蘭球王。貝利跟葡萄牙球星C羅相比，毫無疑問，當然是貝利的迲成就更高，別說是C羅了，就是梅西也無法望其項背！
儘管貝利的足球職業生涯幾乎一直都在巴西國內的巴甲聯賽，在他職業生涯的末期去了美國踢球，並沒有登陸歐洲五大聯賽踢球。當時，跟貝利所處的巴甲聯賽，已經足夠強大，那個時候，還沒有歐洲五大聯賽的概念。
要知道，在貝利的那個時代，足球比賽規則沒有換人調整制度，沒有紅黃牌制度，幾乎是冒著生命危險在踢球，在這種情況之下，貝利帶領巴西三奪世界盃冠軍，職業生涯也打入了1000球，就這兩項成就，哪怕是阿根廷球王馬拉多納，都無法跟他相提並論，更不會C羅和梅西這種偽球王！
因此，在我個人看來，貝利取得的足球成就，無論是C羅還是梅西，都無法跟他相提並論，貝利永遠是球王，C羅只是超級球星，而梅西則是史上最大體系球員，如此而已！
中國足球論道
首先球王貝利是巴西傳奇而不是英格蘭球星。
說到球王貝利與C羅誰更強，多少有點關公戰秦瓊的意思了。兩個人所處的年代差太多太久遠，我不會厚古薄今，只從個人的角度來比較一下！我感覺C羅綜合實力更強一點，貝利的整體成就更高！畢竟足球一直在可持續發展，青出於藍而勝於藍。
C羅綜合實力比貝利強一點的原因是貝利在那個年代足球發展還沒有現在這麼完善，而那時候貝利確實用著超出時代的能力統治著足壇，所以被譽為歷史上最好的球員。但是貝利在1977年就告別了足球，但是現在已經2018年，足球技術早已經革新了幾十年，光從足球競技角度來說當年的足球早已經被超越，曾經的足球是現在的足球的基礎，但是時代只會進步，是不會退步的。
就像是當年齊達內的馬賽迴旋震驚了世界，但是現在甚至中國球員都可以做出來這樣的動作，因為技術革新了，時代進步了，曾經新奇的技術隨著時代早就已經慢慢被超越，現在幾年就是一個小革新，更別說幾十年了。
C羅在改制以後拿到歐冠三連冠，前無古人估計後少來者！英超冠軍，西甲冠軍，意甲冠軍，世俱杯冠軍……各種冠軍拿到手軟，進球如麻！國家隊層面也帶隊拿到歐洲盃冠軍！五座金球獎都是實力的驗證。
所以說只是從競技角度來講，C羅早就可以超越貝利，但是貝利是球王，這個是世界上沒有任何一個人可以超越的。
接下來再說一下為什麼貝利整體成就更高。貝利一生都在桑托斯俱樂部，沒有去到歐洲比賽過。但是聯賽水平才是最根本的、也是從如今的角度最難理解的一點——在貝利那個年代，歐冠的級別遠不像現在這樣，而巴西聯賽的水準更比想象中高得多。巴西12年間3奪世界盃，而加林查、雅伊爾津霍、託斯唐、裡維利諾、迪迪、熱爾松、卡洛斯-阿爾貝託等骨幹成員絕大部分生涯或者是整個生涯都留在國內聯賽中。那時候的洲際盃較量，歐冠冠軍和解放者杯冠軍基本平分秋色，烏拉圭的佩納羅爾能夠兩回合總分4-0雙殺皇馬，放在現在幾乎不可想象。如今歐洲絕對中心的背景下，很難想象還有一個並駕齊驅的美洲聯賽和杯賽體系存在。所以巴西當年的聯賽水平並不差！我們好多網友都拿現在歐洲觀點進行比較，很多評判方式與C羅梅西時代更接近一些，很難對貝利有一個具象化的認知！見證者會傾向於自己那個時代的球員。
所以比較球員，要把球員放到他們所處的時代，重要的是去了解那個時代，以及足球的演變發展過程。訓練，設備，足球，營養師，醫療後勤保障…一切的一切都是在進步發展，所以我認為貝利取得的榮譽說明他的整體成就更高。
借一步說球
我只覺得意大利的馬拉多納最厲害[我想靜靜]
lg林喜歡足球
英格蘭球王不是普羅辛內斯基嗎？？？？
國產CPU1
英格蘭球王是博比·查爾頓，於貝利何干？貝利是世界球王，其職業成涯共攻入一千多個球，世界盃三連冠，C羅難以望其項背。
空明愛體育
中國人大都說c羅優秀，歐洲人也說武磊優秀，他倆誰更優秀。
垂釣人生806
小編我問你，你舅舅生你的時候你爸請假下班回家了嗎？
用戶87238180795
那些上古大能的實力和現在怎麼比較呢，足球戰術訓練方法都改變了許多
用戶6796619266
明明是韓國球王貝利，啥時成了英格蘭球王了？
