球哥的愛很純粹
深度聊球，歡迎來到深海淡水世界。
作為一個十幾年的馬刺球迷，如果在鄧肯和諾維茨基之間進行選擇，我的答案一定是諾維茨基。
比較球員的維度很多，數據、榮譽、勝負關係...可是如果只比數字，對於他們二位來說都不算公平。畢竟判斷球員的強弱是綜合性的，他們在球場內外的影響力，數據往往不能體現，特別是這兩位可以排進歷史前十甚至前五的大前鋒，他們二人孰強孰弱，我判斷的主要依據是，誰在歷史中留下了更加令人難忘的“神蹟”？在這方面，我認為諾天王更加突出。以下是三個理由。
一、2011年諾維茨基單核帶隊奪冠，同樣的隊友給鄧肯，他能否突破西部？
2011年33歲的諾維茨基單核奪冠的歷史地位有多高？在美國球迷評選的歷屆NBA總冠軍中排名第二，僅次於2016年騎士4:3逆轉勝勇士。2011年的奪冠難度有多大，我們先看一下諾維茨基奪冠路上要面臨的對手：
首輪，小牛4:2開拓者
年輕的開拓者擁有阿爾德里奇、巴圖姆、費爾頓、克勞福德，面對同樣以中遠距離投籃為主要進攻手段的全明星球員阿爾德里奇，諾維茨基可以說是輕鬆吊打，場均得到27.3分7.8籃板3助攻，以4:2晉級次輪；
第二輪，小牛4:0湖人
科比和加索爾在過去的兩個賽季已經率領湖人取得了兩連冠，這個賽季的目標一定是三連冠從而創造自己的王朝。面對這樣的對手，所有人都認為小牛隊沒有勝算。結果卻讓人大跌眼鏡，小牛隊竟然以4:0的總比分將湖人隊橫掃，諾維茨基以57%的投籃命中率場均得到25.3分9.3籃板2.5助攻；
西部決賽，小牛4:1雷霆
平均年齡31.7歲的小牛面對的是擁有四少的雷霆：23歲的威少，22歲的伊巴卡，22歲的哈登，以及23歲的凱文杜蘭特，面對這幾個未來的超級巨星。33歲的諾天王卻更加勢不可擋，命中率55.7%，場均砍下32.2分5.8籃板2.6助攻輕取對手。
總決賽，小牛4:2熱火
進入總決賽，諾維茨基面對的是更加強大、成熟的熱火，沒有意外，輿論還是更加看好詹姆斯+韋德+波什的三巨頭組合。可是諾維茨基卻用場均26分9.7個籃板2次助攻天神下凡般的表現，奇蹟般的擊敗對手，一冠封神。
創下這樣的神蹟的小牛隊，當年被看扁的主要原因，是他們陣容的紙面實力確實不強，諾維茨基已經33歲，球隊二當家卡隆巴特勒因傷報銷，其他主要的隊友分別是38歲的基德，30歲的史蒂文森，33歲的馬里昂，29歲的泰森錢德勒，34歲的賈森特里等，試問，如果給到33歲的鄧肯這樣的陣容，他是否有能力一路過五關斬六將，力克阿德+巴圖姆、科比+加索爾、雷霆四少、熱火三巨頭？
二、諾維茨基是一個現象級球員，他突破了大個球員的技術瓶頸
鄧肯之所以被稱之為歷史第一大前鋒，我認為最根本的原因是一個字：“穩”，鄧肯的穩用他的外號就可以解釋，那就是“大基本功”。鄧肯熟練掌握了一個傳統大前鋒應該掌握的所有技術，他彷彿就是一個沒有感情的機器，很少犯錯，總是能嚴絲合縫的主導著整個球隊，他就是那個標杆，那個最標準的大前鋒。
而諾維茨基則不同，他從一開始彷彿就是那個最不標準的：一個來自德國維爾茨的白人，從小進行著各種五花八門的訓練，213cm的身高，卻有一手細膩絲滑的中遠投和全面的運球突破技術，一點也不像傳統的歐洲大白熊。他的中遠投，金雞獨立投籃證明，大個子白人投手並不是軟蛋的代名詞，他們也可以用冷血的投籃，帶隊奪冠，這是他帶給籃球這項運動，最獨一無二的突破，他開創了新的紀元。
三、諾維茨基對於海外市場的影響力更大
鄧肯出生於美屬維爾京群島聖克羅伊島， 是在美國文化的薰陶下長大的。而歐洲則不同，在諾維茨基之前，歐洲在NBA闖蕩最為出名的球員，莫過於“世界屋脊”阿維達斯·薩博尼斯，但是因為年齡和傷病，他並沒有在NBA打出應有的表現。而諾維茨基年紀輕輕就加入NBA，他的成長過程彷彿是歐洲籃球與美式籃球的交流史，一路走來，被黑八，被逆轉，被人罵作軟蛋的諾維茨基，最終一冠封神，成為了我們心中的“諾天王”，他的表現也讓歐洲籃球贏得了全世界的尊重，當諾天王帶著總冠軍回到德國，成千上萬山呼海嘯的球迷中，他又播下了多少顆籃球的種子？
“當你在討論喬丹、伯德、魔術師約翰遜的時候，我想我們也應該把德克列進去。”在當年達拉斯小牛奪冠的紀錄片中，賈森基德如是說到。如果說在隨後的幾年中，馬刺戰勝熱火，是團隊籃球戰勝了巨星籃球，比賽的觀感酣暢淋漓；那麼2011年的小牛則是一群老傢伙的最後一搏，從過程到結果都令人震撼，他們用生涯最後的巔峰，在2011年達拉斯的星空熠熠生輝，而這其中最閃耀的那顆星，就是德克諾維茨基。
這就是我對鄧肯和德克的比較，孰強孰弱其實並不是最重要的，希望大家一起討論當年那些熱血沸騰的時刻，讓我們向這兩位劃時代的球星致敬！
深海淡水世界
鄧肯和諾維茨基都是歷史最頂級的大前鋒，兩人都取得了非常高的成就。如果說兩人誰更強，那麼毫無疑問是鄧肯，畢竟鄧肯被稱作歷史第一大前鋒。
先來看看兩人生涯數據和榮譽。
鄧肯職業生涯打了19個賽季，場均得到19分10.8板3助2.2蓋帽。在這19個賽季裡，鄧肯一直讓馬刺位列聯盟強隊行列，帶領球隊在19個賽季全部進入季後賽，並且6次進入總決賽，5次拿到總冠軍。鄧肯獲得了三次FMVP，2次MVP和一次全明星賽MVP。此外他入選了15次全明星，其中12次首發。入選了15次最佳防守陣容，其中8次最佳防守一陣。入選了15次最佳陣容，其中10次一陣。最令人感嘆的是，鄧肯新秀賽季就入選了最佳陣容一陣和最佳防守陣容二陣，他整個天賦和成就真的是大前鋒位置的第一名。
諾維茨基在聯盟征戰了21個賽季，場均可以得到20.7分7.5板2.4助攻0.8蓋帽。諾維茨基生涯一直是獨行俠領袖，職業生涯21個賽季，他帶領獨行俠15次進入季後賽，兩次進入總決賽，其中一次奪冠。諾維茨基獲得了一次總決賽MVP，1次常規賽MVP。入選了14次全明星，其中2次首發。入選了12次最佳陣容，其中四次一陣。
從兩人帶隊戰績和榮譽來看，鄧肯都是更出色的那位。並且相比於諾維茨基偏重於進攻，鄧肯能力更全面，攻守兩端都能打出聯盟頂級的表現。所以兩位頂級大前鋒裡，鄧肯是更出色的那位。
至誠體育
這無異於關公戰秦瓊，難分伯仲，如果真要分個你高我低，我覺得鄧肯略勝一籌。
二人進入聯盟的時間都差不多，鄧肯和諾維斯基進入NBA的時間很接近，鄧肯在97年進入NBA，而諾維斯基是98年；而二人先後效力同一只球隊19年、21年。又同屬德州豪強，因此兩人生涯交手次數達到了恐怖的90次，而兩人的巔峰期基本重疊，真可以用“一時瑜亮”來形容他們。
要評價二人誰優誰劣，我們從二人生涯數據、二人帶隊戰績和所獲得榮譽和二人交手數據來評價。
一、二人的生涯數據對比
鄧肯效力聯盟19個賽季，場均得到19分10.8板3助2.2蓋帽；
諾維茨基效力聯盟21個賽季，場均得到20.7分7.5板2.4助攻0.8蓋帽。
從以上數據就能看出來，二人的風格不同。石佛屬於攻守兼備的內線支柱；而諾天王屬於攻大於守的進攻天才。
石佛場均得分低於20分，因為在職業生涯後期，他在場上的作用守大於攻，有時還起著策應球的作用。
而諾天王則幾乎一直都是小牛（現改名為獨行俠）的進攻核心，除了職業生涯後期，可能更多起的是精神領袖作用。
而諾天王的職業生涯比鄧肯還要長2年，而場均得分仍然要比鄧肯多近兩分，這說明諾天王確實是以進攻見長的天才球員。當然鄧肯的籃板和蓋帽確實更加出色，後期更是以防守為主。另外一個原因，還有就是鄧肯的隊友更加出色，前期海軍上將，中期有“GP”，後期有小卡。
所以，在數據方面，二者旗鼓相當。
二、帶隊戰績和榮譽方面：諾天王則遜色不少
鄧肯效力馬刺19個賽季裡，鄧肯一直讓馬刺位列聯盟強隊行列，帶領球隊在19個賽季全部進入季後賽，並且6次進入總決賽，5次拿到總冠軍。
鄧肯實力和名氣都有，不僅是實力派還是偶像派巨星。他共獲得了三次FMVP，2次MVP和一次全明星賽MVP。此外，他入選了15次全明星，其中12次首發。
鄧肯攻守兼備：石佛入選了15次最佳陣容，其中10次一陣；入選了15次最佳防守陣容，其中8次最佳一陣。
鄧肯少年老成，年少天才：令人驚歎的是，鄧肯新秀賽季就入選了最佳陣容一陣和最佳防守陣容二陣，他整個天賦和成就真的是大前鋒位置的第一名。
而諾維茨基在聯盟征戰了21個賽季，他帶領獨行俠15次進入季後賽，兩次進入總決賽，其中一次奪冠。諾維茨基獲得了一次總決賽MVP，1次常規賽MVP。
另外，他還入選了14次全明星，其中2次首發；入選了12次最佳陣容，其中四次最佳一陣。
諾天王最了不起的成就，就是單核帶隊擊敗如日中天的“三巨頭”熱火隊。當時在外界一致看好熱火奪冠的情況下，諾天王硬是逆天改命，尤其在第四場1：2落後的不利情況下，他本人還發著高燒，可謂內憂外困，但他在第四節砍下10分5籃板，帶領球隊在最後六分鐘完成了16分的大逆轉，而後一鼓作氣，連下兩城，強勢奪冠。
這次奪冠的意義是偉大的。前有湖人的三年兩冠，後有熱火的兩連冠，幾乎親手阻斷了兩個王朝的誕生。且隊友出色但不出彩，一路擊敗七位最佳陣容球員，真是以一己之力力挽大廈於將傾，帶領球隊獲得首冠也是目前為止唯一的冠軍。
三、二人交手數據對比
鄧肯、諾維茨基兩人職業生涯一共交手了90次，其中常規賽57次，季後賽33次，數據多，統計有價值。
1.常規賽57次交手：
馬刺取得了35勝22負的戰績，在這57次對位過程中，鄧肯場均可以拿到20.2分11.2籃板1.9次蓋帽的數據，而諾維茨基場均可以拿到20.4分8.5籃板2.4次助攻的數據。
2.季後賽33次交手：
小牛取得了15勝18負的戰績。在這33次對位過程中，諾天王場均可以拿到23.4分9.6籃板1.2搶斷的數據，石佛則有24.1分11.5籃板1.9次蓋帽的數據進賬。
總結：在球隊戰績方面，鄧肯確實優於諾維茨基。這主要也源於GDP的穩定和球隊陣容深度和整體實力要強於小牛。
在個人表現方面，兩人的表現可以用旗鼓相當來形容。鄧肯在防守端的作用更大，諾維茨基則是小牛進攻的唯一核心。
結論：論成就論榮譽，鄧肯毫無疑問是歷史第一大前鋒，但論實力諾維茨基和鄧肯絕對是同一水準。總的來說，鄧肯略勝一籌。
老譚說體育
鄧肯更強一點，畢竟鄧肯被稱為歷史第一大前鋒。
說鄧肯更強，只是對比二人的技術特點及獲得的榮譽，並不是說二人對位，鄧肯就一定能打爆德克。還記得2005-06賽季季後賽那輪牛馬大戰，兩隊大戰七場，何其慘烈。
下面來對比一下兩位偉大的大前鋒：
1，選秀：
鄧肯：1997年首輪第1順位，被馬刺選中；
諾維茨基：1998年首輪第9順位，被雄鹿選中，交易至達拉斯小牛（獨行俠）。
兩人前後腳進入聯盟；為了得到鄧肯，好幾只NBA球隊選擇擺爛，可見鄧肯之強。
2，生涯數據：
鄧肯：常規賽場均19分10.8籃板3.0助攻0.7搶斷2.2蓋帽；
季後賽場均20.6分11.4籃板3.0助攻0.7搶斷2.3蓋帽。
生涯總得分26496分，歷史第14位；總籃板15091個位列歷史第6位；
諾維茨基：常規賽場均20.7分7.5籃板2.4助攻0.8搶斷0.8蓋帽；
季後賽場均25.3分10籃板2.5助攻1.0搶斷0.9蓋帽。
生涯總得分31560分，歷史第6位；總籃板11489個位列歷史第27位；
數據方面二人不相伯仲，鄧肯的籃板與防守能力強於諾維茨基。
3，生涯主要榮譽：
鄧肯：5次總冠軍、2次MVP、3次FMVP、1次全明星賽MVP、1次最佳新秀、10次最佳陣容一陣、3次二陣、2次三陣、8次最佳防守陣容一陣、7次二陣、3次月最佳球員、15次入選全明星；
諾維茨基：1次總冠軍、1次MVP、1次FMVP、1次三分大賽冠軍、4次最佳陣容一陣、4次二陣、3次三陣、6次月最佳球員、14次入選全明星；
鄧肯獲得的總冠軍更多，FMVP更多，在這一主要榮譽方面，鄧肯要明顯好於諾維茨基。
4，比賽風格：
鄧肯：基本功紮實，內線技術好，擅長背打與45度打板，有一定射程，防守好，可以做為內線防守核心；
諾維茨基：歷史級別的大個子投手，進攻手段多樣，得分能力出色；
5，交手紀錄：
他們兩人在職業生涯中一共交手90次，其中常規賽57次，季後賽33次；
常規賽中鄧肯贏下了57場中的35場比賽，場均數據為20.2分11.2籃板2.9助攻，命中率為50.7%；諾維茨基場均20.4分8.5籃板2.4助攻，命中率為45.4%；
季後賽中鄧肯贏下了33場中的18場比賽，場均數據為24.1分11.5籃板3.1助攻，命中率為54.5%；諾維茨基場均23.4分9.6籃板2.2助攻，命中率為48.2%；
從數據及戰績上看，在兩人對陣中，鄧肯稍稍佔據優勢。
總結：
從生涯對比來看，鄧肯是要強於德克的；但並不影響德克的偉大。
鄧肯和諾維茨基都是傳奇巨星，他們終老一城，成為了球隊的隊魂，成為了各自球隊歷史第一人，而且他們還都給球隊帶來了最高的榮耀。
鄧肯是歷史第一大前鋒，諾維茨基是歷史最偉大的外籍球員，實至名歸。
跪求關注！！！
小南侃球
諾維茨基和鄧肯都是NBA歷史頂級的大前鋒，他們是兩個流派的代表人物，鄧肯是守大於攻的內線支柱，諾維茨基是攻大於守的得分天才。兩人年紀相仿，生涯巔峰期基本重疊，並且同為德州豪強效力，因此諾維茨基和鄧肯職業生涯先後交手過90次，不論常規賽還是季後賽，兩人正面對話的機會都很多。單論個人榮譽和成就，鄧肯無疑是更加輝煌的一個，但僅實力而論，諾維茨基和鄧肯並沒有那麼大的差距。
鄧肯1997年進入NBA聯盟，他是多隊為之擺爛的天才球員，出道即巔峰。而諾維茨基則晚一年進入聯盟，在不被看好的情況下成為巨星。兩人職業生涯一共交手了90次，其中常規賽57次，季後賽33次，完全可以用一生之敵來形容他們。
常規賽57次交手鄧肯取得了35勝22負的戰績，馬刺作為新世紀的王朝球隊，整體實力顯然是要強於小牛隊的。而在這57次對位過程中，鄧肯場均可以拿到20.2分11.2籃板1.9次蓋帽的數據，而諾維茨基場均可以拿到20.4分8.5籃板2.4次助攻的數據，兩人的表現可以用旗鼓相當來形容，鄧肯在防守端的作用更大，諾維茨基則是小牛進攻的唯一核心。
兩人在季後賽交手33次，諾維茨基取得了15勝18負的戰績。老司機場均可以拿到23.4分9.6籃板1.2搶斷的數據，鄧肯則有24.1分11.5籃板1.9次蓋帽的數據進賬，同樣打出了同一水準的表現。不得不感慨，諾維茨基和鄧肯兩大超級巨星，不論常規賽還是季後賽，都穩定的可怕。
值得一提的是，在鄧肯19年的職業生涯中，馬刺有17次常規賽排名高於小牛，GDP組合的穩定強大加上波波維奇的運籌帷幄，馬刺在陣容深度和球隊實力方面明顯強於小牛，但諾維茨基仍然打出了和鄧肯旗鼓相當的表現，令人欽佩。論成就論榮譽鄧肯無疑是歷史第一大前鋒，但論實力諾維茨基和鄧肯絕對是同一水準。
明明不愛扣籃
鄧肯和諾維茨基拿來做對比，那絕對是非常合理。鄧肯是1997年進入NBA，諾維茨基是1998年，兩人都是球隊核心，都是一直效力於母隊。他們都是大前鋒位置，而且歷史地位都很高。鄧肯是歷史第一大前鋒，諾維茨基是歷史第一外籍球員。兩人生涯交手90次，對彼此是相當熟悉。那麼他們誰更強呢，今天你就有答案。
不得不說諾維茨基和鄧肯真的老對手，他們生涯足足交手了有90次。這裡面常規賽有57次，季後賽是33次。我們先說常規賽數據，鄧肯場均是20.2分11.2籃板，諾維茨基是20.4分8.5籃板，看數據兩人就是打了平手，誰都佔不到便宜。鄧肯低位更強，諾維茨基進攻範圍更廣。
季後賽兩人數據都有提升，鄧肯場均24.1分11.5籃板，諾維茨基23.4分9.6籃板，這一次兩人又是打平手。進攻端誰都限制不住誰，兩人總有自己方式回應對手。鄧肯的打板投籃，諾維茨基的金雞獨立，兩人都有看家絕技，就看誰先進入狀態，誰的球隊就更佔優。
要從戰績來說，肯定是鄧肯更強。畢竟他有帕克和吉諾比利這兩大幫手，“GDP”是合作了很久。諾維茨基則不一樣，身邊隊友是換了一波又一波，他是堅持直到2011賽季才奪冠，而鄧肯是早早就有總冠軍。
竟然是看兩人實力誰更強，小編認為就該拋開戰績。從數據上來看，兩人真的是不分伯仲，不管是常規賽還是季後賽，數據都是非常接近。但是有一點很關鍵，鄧肯個人榮譽更多，這一點確實碾壓諾維茨基，所以還是鄧肯更勝一籌。
單看兩人個人實力，諾維茨基真不比鄧肯差多少，不過加上榮譽，戰績，影響力這些，那肯定是鄧肯勝利。論歷史大前鋒排名鄧肯第一，諾維茨基至少前5，個人實力確實接近，只不過鄧肯起點更高，這一點也是他的優勢。兩人都是歷史偉大巨星，他們都值得我們尊重，他們的對位真的可以說是“神仙打架”！不知道NBA未來，是否還會有這樣的精彩對決出現！
老鄧侃球
諾維茨基和鄧肯都是NBA歷史頂級的大前鋒，他們是兩個流派的代表人物，鄧肯是守大於攻的內線支柱，諾維茨基是攻大於守的得分天才。兩人年紀相仿，生涯巔峰期基本重疊，並且同為德州豪強效力，因此諾維茨基和鄧肯職業生涯先後交手過90次，不論常規賽還是季後賽，兩人正面對話的機會都很多。單論個人榮譽和成就，鄧肯無疑是更加輝煌的一個，但僅實力而論，諾維茨基和鄧肯並沒有那麼大的差距。
鄧肯1997年進入NBA聯盟，他是多隊為之擺爛的天才球員，出道即巔峰。而諾維茨基則晚一年進入聯盟，在不被看好的情況下成為巨星。兩人職業生涯一共交手了90次，其中常規賽57次，季後賽33次，完全可以用一生之敵來形容他們。
常規賽57次交手鄧肯取得了35勝22負的戰績，馬刺作為新世紀的王朝球隊，整體實力顯然是要強於小牛隊的。而在這57次對位過程中，鄧肯場均可以拿到20.2分11.2籃板1.9次蓋帽的數據，而諾維茨基場均可以拿到20.4分8.5籃板2.4次助攻的數據，兩人的表現可以用旗鼓相當來形容，鄧肯在防守端的作用更大，諾維茨基則是小牛進攻的唯一核心。
兩人在季後賽交手33次，諾維茨基取得了15勝18負的戰績。老司機場均可以拿到23.4分9.6籃板1.2搶斷的數據，鄧肯則有24.1分11.5籃板1.9次蓋帽的數據進賬，同樣打出了同一水準的表現。不得不感慨，諾維茨基和鄧肯兩大超級巨星，不論常規賽還是季後賽，都穩定的可怕。
值得一提的是，在鄧肯19年的職業生涯中，馬刺有17次常規賽排名高於小牛，GDP組合的穩定強大加上波波維奇的運籌帷幄，馬刺在陣容深度和球隊實力方面明顯強於小牛，但諾維茨基仍然打出了和鄧肯旗鼓相當的表現，令人欽佩。論成就論榮譽鄧肯無疑是歷史第一大前鋒，但論實力諾維茨基和鄧肯絕對是同一水準。
體育內涵涵
鄧肯與諾維斯基誰更強 其實對比交手記錄最公平
鄧肯和諾維斯基進入NBA的時間很接近，鄧肯在97年進入NBA，而諾維斯基是98年。兩人生涯交手次數達到了恐怖的90次，這隻能用一生之敵來形容他們。
鄧肯和諾維斯基常規賽交手57次，鄧肯贏了35次，而諾維斯基僅僅贏了22次。這不是說鄧肯一定比諾維斯基強，因為馬刺近20年來都是聯盟頂級強隊，而小牛隊大多時候戰績都不如馬刺。在57次常規賽對決中，鄧肯場均20.2分11.2籃板1.9次蓋帽，而德國老司機場均可以拿下20.4分8.5籃板2.4助攻，從數據來看兩人可謂是平分秋色。
季後賽交手33次，鄧肯還是以18勝佔優，諾維斯基則是15勝落後鄧肯，兩人數據方面也都是場均23分左右，從數據來看，兩人生涯幾乎都在同一起跑線，這也說明了鄧肯和諾維斯基生涯狀態非常穩定。不過雖然兩人實力差不多，但是鄧肯生涯5座總冠軍，而諾維斯基生涯只有一冠，在總冠軍次數上鄧肯全面領先諾維斯基，並且鄧肯生涯15次入選NBA最佳陣容，十五次入選NBA最佳防守陣容，這些榮譽鄧肯都是歷史第一，而諾維斯基在這些硬榮譽上面遠遜於鄧肯。
因此誰是歷史第一大前鋒現在已經明瞭了，鄧肯無論是個人榮譽還是球隊戰績上面都比諾維斯基要好。並且鄧肯生涯17次常規賽戰績好於諾維斯基，這得益於馬刺強大的教練組和GDP組合，而諾維斯基更多的是單打獨鬥。但是諾維斯基依舊打出了媲美鄧肯的數據，這說明兩人實力是旗鼓相當的，只不過鄧肯生涯更加成功一些。有意思的是鄧肯整個職業生涯都在馬刺，而諾維斯基不出意外生涯也都在小牛隊（現在的獨行俠），兩個一生之敵在選擇球隊方面也有共同之處！
高谷為陵
要說最厲害，肯定是鄧肯。不過我很不贊成用厲害一詞來形容一名球員的能力。我個人傾向於用能力和成就來形容。
從個人能力上說，鄧肯≈加內特>諾維斯基。鄧肯的長處是穩定，極少失誤，頭腦冷靜，他的中距離打板投籃是一絕，雖然貌似加內特防守更好（也是事實），但實際上籃板和蓋帽數平均下來還是鄧肯多一點。加內特則極富激情，身體素質更好，更具爆發力，他在防守中的統帥作用是超過鄧肯的，由於出色的移動速度，他防守覆蓋的面積也超過鄧肯，但穩定性就比鄧肯差一點。綜合起來，我個人認為鄧肯和加內特個人能力難分高下。
諾維斯基的得分能力在三人中是最高的，不過他的得分太依賴中遠投，作為一個身高超過210的大個子，總是飄在外線投籃，這樣對對手內線殺傷力就太小了。一場比賽下來，對手內線都不會有幾次犯規，首先是損失了罰球可靠的得分，其次是對手到比賽的最後時刻可以無所顧忌的提高內線防守強度。而防守能力上，諾維斯基和那兩位明顯拉開差距。說到策應組織能力時，已經不在一個水平線上。加內特甚至打過控衛，鄧肯漸漸老化後，他在中路的策應是馬刺進攻中一大法寶。
從成就上說，鄧肯>加內特>諾維斯基。個人能力非常接近，而鄧肯是無可爭議的第一大前，就是因為他的成就遠遠超過了其他大前。四個總冠軍，兩個常規賽MVP，三個總決賽FMVP。不得不說，鄧肯的整個團隊實力超過了其他人，當然你也可以說是鄧肯造就了整個團隊。加內特和諾維斯基都是一個總冠軍，一個常規賽MVP。諾維斯基多一個FMVP，加內特多一個常規賽最佳防守球員。但結合最佳陣容和最佳防守陣容的情況，再加上FMVP僅是針對一個系列賽的獎項，所以我認為成就上加內特>諾維斯基。
籃球老隊長
從榮譽和實力來講鄧肯都要強些，他們兩個的對比性很強。鄧肯97年進聯盟，諾維茨基98年進入，都是大前鋒位置，平均分差不大，但鄧肯更傾向於中鋒，擅長打板入框立足籃下，防守更好，再加上有早期的羅賓遜助力的雙塔，然後有帕克和吉諾比利一起組成的GDP，生涯榮譽輝煌，獲得了五個總冠軍，3個總決賽mvp，兩個常規賽MVP，被公認為歷史第一大前鋒。諾維茨基的進攻能力相對更強，但打法傾向於外線，金雞獨立投籃方式是他的招牌法寶，生涯沒遇上過幾個處於巔峰期的球星，但也帶隊兩進總決賽，更在2011年戰勝擁有三巨頭詹姆斯的熱火隊獲得總冠軍，被認為是歷史上最強的單巨頭勝利，也是歷史上大前鋒位置前五的存在。
