心繫V娜

引言：

北宋才子柳永在其詩作中行動形象的描繪了宋朝之繁華。宋代著名畫家張擇端則在《清明上河圖》中直觀地展現了宋代商業的繁榮景象。

宋朝的經濟實力如此強大，但是宋朝的武力為何卻非常孱弱，以致雖然宋朝在中原地區建立了王朝，但是在周邊少數民族威逼下卻沒有能力反抗，而是要選擇南遷，那麼造成宋朝經濟實力強大武力卻非常孱弱的原因究竟是什麼呢？

一、宋朝武力孱弱的歷史原因：唐朝藩鎮割據的教訓致使宋朝統治者忌憚武將

宋朝武力孱弱的歷史原因要從唐朝滅亡的教訓中總結。

早在唐玄宗時期，安史之亂爆發，唐朝由盛轉衰，國力大不如前。唐朝為管理地方，在地方設置節度使一職，節度使在北周及隋朝時就已有設立，並不是唐朝首創。唐朝在重要地方設置節度使，設置總管統領兵權，後來又改稱呼為都督，只有朔方地區仍稱其為總管，在國家邊疆州縣另外設置經略使，同時也在屯田的州縣設置營田使來管理屯田。

唐代承襲隋代的制度，在地方設立軍政長官。因為在地方軍政長官受職的時候，朝廷將會賜予官員旌節，節在古時時全權印信的象徵，因此手中持有朝廷授予的全權印信者，便掌握了地方調度的全部權力，因此成為稱節度使。

在安史之亂爆發後，唐玄宗倉皇出逃，為了鎮壓安史之亂，唐朝將調兵權力授予地方節度使，命令他們調度軍隊鎮壓叛亂，原本地方節度使就掌握了較大的軍政權力，在安史之亂後，手中持有的權力更是擴大到了前所未有的程度，這極大地削弱了中央集權而加強了地方分權。在鎮壓安史之亂後，中央集權受到削弱，有些地方節度使甚至不再聽命中央調派，藩鎮割據現象逐漸嚴重，同時一些皇帝信任宦官導致宦官專權，而國力也因此逐漸衰落，唐朝中後期經過元和中興、會昌中興、和大中之治國勢雖然有所恢復，但遠遠回不到大唐盛世強盛的國力。唐朝自此衰亡，公元878年黃巢起義爆發，唐朝統治的根基被破壞，帝國大廈將傾，公元907年朱溫篡奪唐朝政權，唐朝覆滅。

唐朝滅亡後，宋朝建立，宋朝建立後，總結唐朝滅亡的原因，宋朝統治者看到了唐朝節度使擁兵自立，削弱了中央集權，最後導致了國家的滅亡。因此宋朝吸收唐朝滅亡的教訓，在地方和中央重用文官，武官集團的勢力被削弱。

“更戍法”是宋朝特有首創的軍事制度，按照“更戍法”的有關規定，為了防止士兵越過皇帝直接聽命於將軍，需要經常對將士進行調換，這樣的方法，便可以做到“將不知兵，兵不知將”，便可以防止士兵和將領之間產生深厚的感情，最終危及士兵對皇權的衷心。

這一制度可以說徹底瞭解決唐末五代以來軍事將領靠著強大的兵力在地方稱霸，繼而威脅到朝廷的問題。但是這樣的制度也有消極之處，這樣將兵分離的方法也造成了將領們尤其是一些領兵作戰的主要將軍並不熟悉自己所率領的各個部隊的特性與戰鬥力高低，對下屬士兵也沒有絲毫的威信，這樣一來勢必會影響軍心，對作戰效果產生不好的效果，因此宋朝的武力非常孱弱。

二、宋朝統治者自身的原因：建制之初，設立了一系列抑制武將的祖宗之法

宋朝建立者趙匡胤本身就是節度使，在動盪不安的社會中，被手下諸將領擁立黃袍加身，然後創立了宋朝，趙匡胤本身就是一個武將，因此趙匡胤也十分害怕有其他的武將篡奪宋朝政權。

因此趙匡胤在宋朝建立後，便邀請從前跟隨自己打仗的將軍喝酒，採用“杯酒釋兵權”的方法將兵權收歸中央，解決了自己的隱患。對於從前跟隨自己打仗、建立了赫赫戰功的將軍們，趙匡胤沒有像其他的皇帝採取“狡兔死額走狗烹”的極端方法將他們處死，而只是收回他們手中的兵權，然後賜予他們土地奴隸、賜予他們金銀珠寶，讓他們做一個安享晚年的富家翁。

趙匡胤將兵權收歸中央後，仍然不滿足，他還重用文官，派遣文官前往監督地方，因此在朝廷上下和社會中形成了崇文抑武的社會風氣，這種風氣雖然加強了中央集權，鞏固了皇權，達到了穩固國家的作用，但這種效果終究是短暫的。

面對強悍的少數民族軍隊，中原王朝的社會卻崇尚文官，這大大減少了宋朝驍勇善戰將領的人數，同時也降低了軍隊的戰鬥能力，如此一來，與少數民族士兵作戰，宋朝又怎會佔據上風，這樣的惡性循環最終造成了宋朝武力的孱弱。

趙匡胤為了防止兵權獨大危及皇權，除了提出“更戍法”進行軍事制度改革之外，還非常明確提出了“興文教，抑武事”的方針，並且繼承隋唐的科舉制度，進行科舉文選，選拔人才，因此在當時宋朝的社會上科舉是踏上仕途最快捷的途徑。

除此之外，文武官員所受到的待遇在當時也是截然不同的，北宋名將狄青因為出身行伍所以即使官至大將軍卻仍然受到文官集團的歧視，在這種社會風氣下，有越來越多的人選擇科舉走上仕途，棄武從文的人數量激增，尚武精神在社會上日漸衰微，最終導致了宋朝軍事實力的衰弱。

三、宋朝周圍少數民族政權軍事實力的強大

宋朝建立時並沒有完全統一，與唐朝廣闊的疆域相比，宋朝建立時還有許多地區處在少數民族的控制之下，而宋朝也無力從這些少數民族手中收回失地。

中國古代以來，中原大一統王朝周邊的少數民族一直就是長久以來的隱患，秦朝修築長城抵禦匈奴，漢朝更是有衛青霍去病兩員大將多次攻打匈奴，即使匈奴後來西遷，但是周邊地區的少數民族卻從來沒有斷絕。這些少數民族與中原王朝不同，中原王朝崇尚禮教，而周邊少數民族卻從來沒有這樣的概念，因此在中原地區建立的少數民族政權大多采取漢化措施，最終被漢文化同化。這些少數民族軍事實力大多非常強大，中原地區農業較為發達，而少數民族因為地處草原地區，不適宜發展農業，因此畜牧業非常發達，他們的馬匹也要遠遠好於中原王朝，這就造成他們的騎兵力量非常強大，再加上少數民族大多驍勇善戰，許多中原王朝都將其視為隱患。

宋朝建立後，軍事實力原本就不強，因此軍事實力也就逐漸被遼、西夏、金這些少數民族國家所超越，宋朝的軍事實力與他們相比，一直被碾壓，想要有所變革有所發展是非常困難的，再加上宋朝統治者自身的原因，因此宋朝的武力是非常孱弱的，宋朝軍事實力的衰弱也導致了宋朝國土的淪喪。

結語：

宋朝之所以經濟實力強大但武力羸弱，除了唐末五代以來的歷史原因所造成之外，還離不開趙宋統治者在建立政權之初所設定的一系列抑制武將之風的祖宗之法。在這些背景之下，大宋王朝的軍事實力顯而易見，其屢受欺凌也是情有可原。

舊時樓臺月

這一點我們陷入了一個誤區，要想說明這個問題，我們必須得提到一款遊戲英雄聯盟。

當然我相信這對於我的受眾者來講，可能並不是太難以接受，因為我寫的專欄裡面就有一款關於英雄聯盟的，在這個專欄裡面，我曾經介紹過s5燒烤攤的兩位中單，一位是大魔王，一位是侯爺。

雖然兩位中單在s5都是最為頂尖的兩位中單，但是兩個中單在s5時期的受歡迎程度不可同日而語，為什麼因為兩個人不同的風格？大魔王屬於那種激進派，他打團或者是單挑都特別好看，為什麼大魔王就是吃操作的那種，而篌業呢更多的偏向於穩定發育，所以看侯爺的比賽通常都會把人看睡著，她刷不完兩件套他絕對不會參團兒，大魔王不同大魔王只要有接觸的機會那就絕對，打。

所以兩個風格不同的人造成了粉絲的數量不同，更多的人是願意看到那種熱血的那種短兵相接的那種強強對抗的，所以很多的人選擇投靠大魔王，而不是侯爺，即便在s5侯業能夠穩定地做首發的陣容，（今日頭條漩渦鳴人yy首發於悟空問答）但是大家更多的願意是看到那個瓜皮出來。

我為什麼突然說這個其實北宋或者是整個宋朝和唐朝相比就是風格上面的不同，軍事力量其實並沒有差距太大。

唐朝的時候是以各種各樣的冷兵器，尤其是以各種各樣的短兵相接的兵器最為著名，比如說唐建唐刀墨刀等等一系列的武器都是在野外條件之下缺乏防禦設備的情況之下短兵相接最為厲害的一系列武器而出名，所以唐朝軍隊打仗就特別的熱血特別的好看，而且能夠激動到任何一個地方發動作戰，足跡從中亞遍佈整個東方的亞洲。

但是宋朝不一樣，宋朝其實說到底它的軍事實力不錯，它的各種各樣的武器裝備也在中國歷史上面牌與頂尖的地位，比如說鎧甲或者是弓箭弩箭，宋朝這些東西搬出來歷史上面他敢稱第二的話沒人敢稱第一。

但是宋朝這個時代，由於它的武器裝備的特點以及它本身的作戰特點，導致宋朝打仗就是一個字慫，他就是喜歡慫在自己的城市裡面，依靠著高大的城牆或者是完備的防禦工事，抵抗住北方遊牧民族一輪接一輪的衝擊。

這種作戰方式雖然能夠保證自己的消耗最低，但是這種打仗不好看而且看起來特別的慫，作為他們的旁觀者和支持者，我們就覺得這種人根本就不配拿這麼好的裝備，根本就不配去贏，把這些裝備拉出去跟敵人正面幹一架不就行了嗎？殊不知這樣拉出去打的話，很容易就會被別人給包抄後方的機會，那這仗就別打了。

所以說北宋軍事力量孱弱，其第一個原因就是因為他自己作戰的特點，正是因為他的作戰特點，所以才導致了當時北宋的軍事實力不被後來的人認可。

第二個原因則是北宋本身孱弱的那種對外抵抗意識，這一點可以說是北宋整體政治格局的悲劇，也是這個原因導致後來北宋的滅亡，當然這個原因其他人都已經詳細描述了，我也就不多做贅述了。

漩渦鳴人yy

宋朝經濟文化無比繁榮，但在軍事上卻比較弱勢。這是眾所周知的事實，究其成因太多，在這談幾點自己的淺見，望各位斧正。

1重文抑武 宋太祖趙匡胤吸取唐末五代武將戰亂的教訓，為了保證國家長治久安。把重文抑武作為宋朝基本國策，重文抑武即所謂：“重文教，輕武事”《續資治通鑑長編》卷一八。

具體措施，第一步是宋太祖趙匡胤通過杯酒釋兵權剝奪中央及各地節度使的兵權；第二步，派文臣到地方任職，剝奪節度使的行政權；第三步，派專人任轉運使，剝奪節度使的財權。其後果是使宋代國內政權穩定的同時，也導致了抗禦外辱之士匱乏。削弱了軍隊的戰鬥力，整個時代的尚武精神的淪落。

2冗官 宋朝是最重視讀書人的，科舉先士的人最多，只要考上了，就都是官了，而宋朝官員俸祿之多、士大夫待遇之高，亙古未有。但天下職位有限，考上的人多，怎麼辦？朝庭養起來。宋朝官和職分開在加上爵位，每一份官職、爵位都有俸祿。多大的官，就拿多少錢，比如節度使最高。但官不代表職權，就象現在的職稱一樣。只有差遣，才有職權，比如知XX州等，職位有限，當官的人多，到神宗時，十個官裡可能就有七八個官只拿錢不做事。好處就是一大批文人，日子過得很滋潤，宋朝又有祖訓，不能殺士大夫，所以也過得很自由，導致文化空前發達。但養官耗費之巨，對宋朝是一個始終背在帝國財政上的沉重的包袱。

3 募兵制 發生天災時，擇災民、罪犯等為廂兵，一直到60歲才退役。簡單試想一下，在部隊當30－40年兵，不說身體原因，精神狀態就可想而知了，這樣的兵能打仗嗎？當做不能，那怎麼辦，就只有不斷募兵。到仁宗時，部隊由開國之初二十萬到了一百二十萬，軍費開支佔朝廷收入近六分之五。但面對西夏、 遼國、乃至後面的金國時卻無可用、敢戰之軍。唯一能用的還就是幾支在西北戍邊與西夏、遼國對抗的邊軍，朝廷這幾支邊軍將領還相當的猜疑與防備，（參考楊延昭、狄青）。這就是“冗兵”問題。

4先天不足 宋朝雖然基本統一了中原，但北方防線的關鍵燕雲十六州在遼國手裡，使得東京汴梁以北一馬平川，遼國騎兵可以長驅直入，直奔京城。戰爭的主動權在遼不在宋，這也就是明明沒輸還與遼國簽訂《檀淵之盟》每年送歲幣50萬的原因。

5 缺馬 準確的是缺戰馬 缺好戰馬。戰馬與一般的馬不同，戰馬的要求非常高，而適合養戰馬的隴右、燕北地宋開國之初就丟了。眾所周知冷兵器時代騎兵是最具優勢的兵種，對付騎兵的唯有騎兵。強漢、盛唐，乃至後面的元明清，莫不擁有一支強大的騎兵。而宋的對手們遼、西夏、金、乃至青塘誰不是靠騎兵起家建國的。

6宋朝的對手太強，宋朝長在步軍陸戰，面對西夏、遼、金，和後面的蒙古鐵騎時先天劣勢，只能被動防守，遼國強盛時宋朝在與之不斷對抗，遼國稍微安定下來，又與強勢的西夏對抗，一點一點的放著宋朝的血，到後面的金國，幾乎榨乾了這個巨人的鮮血，吊著半條命跑到了南方，還沒喘過氣來，更加強大的蒙古來了。耗盡了這個帝國的最後一絲鮮血。於是這個有著燦爛文明，和繁榮經濟的老大帝國滅亡了。遊牧民族又一次戰勝了農耕文明。

寫到這，遙想那個詩賦風流、無數新奇發明湧現，經濟文化無比繁榮的時代。不知為何，竟有些唏噓。想到了那光耀亞洲文壇一千多年的蘇東坡，那有青天之名的包文正，想到了寫出“月上柳梢頭，人約黃昏後”歐陽修，“醉裡挑燈看劍，夢迴吹角連營”的辛棄疾，精忠報國 忠義無雙的岳飛，“享負天下盛名三十年”的王安石。想到了太多太多

念念與悠悠

政治腐敗

宋徽宗、宋理宗、宋度宗無治國之心，朝廷烏煙瘴氣。政治腐敗，往往軍隊戰鬥力低下，端平二年（1235年），蒙軍首次南侵，被擊退。蒙軍並不甘心失敗，於次年九月和第三年兩次南侵，其前部幾乎接近長江北岸。由於宋軍奮勇作戰，打敗蒙軍，再一次挫敗蒙軍度江南下的企圖。而後，南宋軍民又在抗蒙將領孟拱、杜杲、餘玠等人的指揮下，多次擊敗蒙軍，使其不得不企圖繞道而行。政治腐敗時，各項制度都無法正常施行，當然維持軍隊戰鬥力的各項措施都會崩潰，而且，政治腐敗會使軍隊士氣低落，無心打仗從而軍隊戰鬥力低下。雖然有宋徽宗和蔡京主導王安石變法，而實際上王安石變法僅僅是元祐短短几年被廢除，無法改變現有局面。

重文輕武

趙匡胤本人就是通過“陳橋兵變”、“黃袍加身”建立了北宋。北宋要穩定和強大就必須破除這個武人軍閥集團亂政的毒瘤。只好“杯酒釋兵權”制定了以文制武的國策。宋朝始終以來文臣壓制武將，不停地調換軍隊主帥，導致將不知兵、兵不知將。為了防止部下奪權，北宋設置了許多官員分權，往往一個職位養著多個官員。安史之亂後，唐朝中央政府就由強轉弱，陷入了藩鎮割據的泥潭。唐朝的藩鎮割據狀態時間長達115年（從763年安史之亂平定-878年黃巢起義爆發），藩鎮最多的時候多達46個。長期的藩鎮割據狀態對經濟，文化，軍事，人們的精神狀態造成了極大的影響。大致從唐朝安史之亂開始，中國人就進入了毫無秩序的內鬥之中。唐朝本就是南北朝民族融合出的一個朝代，政府和軍隊中充滿了各種民族的基因，血性十足。在中央強大的時候，大家還能受到約束；一旦這種約束被拿掉，那權力的泛濫就會變得一發不可收拾。

自唐朝末年起，經過五代十國時期，北方戰亂不斷，經濟重心南移，北方人口南遷，南方相對穩定。南方的經濟，文化得到了發展兩宋時期南方航運的發展，和海上絲綢之路的持續發展，海外貿易發達。宋朝經濟發達。文化也發達，宋詞成為了宋代文化繁榮的代表，唐宋八大家宋朝獨佔六位，可見宋朝文化也非常發達。經濟，文化的發達也推動了宋朝重視文人。

娛樂收錄冊

這和立國的國策有關。宋朝創立者趙匡胤通過政變上臺，在整個五代時期通過政變當上皇帝的不少。統治者之間通過互相征伐攻擊達到個人權力，有兵權的節度使用武力獲得更大利益，整個統治者階層信奉武力就是一切決定權的觀點。頻繁的戰亂帶給國家、統治階級、百姓傷痛，趙匡胤也是武力登臺，他深知兵力太多會給國家百姓帶來壓力，所以確定弱化兵權兵力的國策。社會發展到宋朝，許多促進生產力發展的工具、商品出現，整個社會對商業不壓制，

話史人

宋朝之所以出現經濟強大但是軍事比較弱勢的情況，是有著深刻的社會根源源的。

首先，宋太祖採取措施加強中央集權，比如，解除高級軍事將領的兵權，軍權收回，解除地方節度使的權力，派出文丞管理地方政事等，這些措施的施行，逐漸導致官僚機構越來越膨脹，軍隊數量越來越多，政府和軍隊的開支變得越來越大，這種情況持續到了一定階段，產出來一系列的統治危機，比如，政府財政收入入不敷出，，農民賦稅加重，社會階級矛盾驟增，農民起義常有發生。然後就有了著名的王安石變法，於是乎宋朝的經濟有了空前的發展。但由於北宋統治腐朽，又重文輕武，防備空虛，於是便有了歷史上的“靖康之變”，北宋由此滅亡。

然後到了南宋，宋高宗在臨安定都，但是很遺憾，宋高宗比較軟弱，一直都是在與金議和，並未吸取北宋滅亡的經驗教訓。

心雲的西瓜地

感謝提問。

確切的說宋朝剛開始時的武力還是可以的，只是後面越來越差。

那麼為什麼會越來越弱呢？

宋朝重文輕武

宋朝從一開始就是重文輕武，趙匡胤杯酒釋兵權後，武將的地位更低，往往同級別的文官地位高於武將。而且領兵作戰的主將一般都由文官擔任，這也就導致了外行指揮內行，打敗仗正常。

軍制不行

宋朝實行的是募兵制，要打仗了，才會把人全部召集起來，平時都在家種地務農，沒有訓練過，自然就沒有戰鬥力。平時我們在電視上看到過楊家將、折家軍、種家軍等，這些是真正有戰鬥力的。因為這些的核心是部曲，也就是自己出錢出糧食養著這些士兵。士兵也會為他們效死命。

失去了燕雲十六州的屏障

石敬瑭為了利益割讓燕雲十六州給契丹，自此中原王朝面對北方遊牧民族再也無險可守。宋朝與遼國士兵的最大區別就是遼國以騎兵為主，中原王朝則以步兵為主。失去了燕雲十六州，中原王朝的步兵就要面對遼國的騎兵，損失是很大的。

盛夏一抹清涼

自宋太祖趙匡胤重文輕武開始，便註定了大宋的悲劇慣穿其整個歷史。並且對中華民族的傷害至今未除。宋太祖定下重文輕武的規矩後，文人們更是將此從理論上現實上把這一惡政發揮運用得淋漓盡致。可以說，禍害中國最深的官本位思想，也是自宋朝始。

曾誠在思考

這和宋朝的軍事體制有關。兵無常帥、帥無常兵！

眾所周知，宋朝是。宋太祖陳橋兵變。建立起來的國家。宋太祖原先是手握兵權的武將，後來建立政權後杯酒釋兵權，解除武將的權利，後來一直處處打壓武將，就算武將出徵也配有督軍等！

宋朝是唯一一個沒有發生大規模內亂起義的國家。當時和宋朝並列的有蒙古 大金 大遼 吐蕃等軍事大國，處於四面臨敵的地理位置，有人說宋朝一直簽訂合約，其實宋朝很富有，是中國最富有的朝代，能不打就不打仗，兩國一帶開戰其他國家勢必虎視眈眈！沒有兩線開戰等多線作戰的能力！

拿點錢換和平，還是划得來的，對於宋朝來說不說九牛一毛！

何處夢醉寄逍遙

很簡單，你想想，一個本就是從武將清君側（其實就是造反）發家的皇帝，他的心裡肯定會有想如果以後有人要造反自己的後代怎麼辦，所以他一定會限制武將的兵權，那怎樣限制兵權呢，趙老闆就想了個辦法，把平時練兵權和統兵權分開，平時由練兵的管兵，要打仗了就由統兵的領導，這樣練兵的沒有統兵權，統兵的沒有練兵權，權利分散，而且士兵由於經常調換就不容易和這些武將產生情感，所以水滸裡林沖雖是八十萬禁軍教頭（就是練兵的），卻會被各種小官刁難。雖然這樣加固了皇權，卻導致了冗官問題的產生，權利分散，軍隊效率就不高，而戰鬥力就會降低；再加上前朝的前車之鑑，趙老闆對於武將的極其敏感，也為宋朝尚文貶武埋下隱患。（剛看到這個提問，暫時就想到這麼多，仔細想想再補充補充。）

關鍵字: 畫橋 宋朝 煙柳