五色土聊歷史

好像也沒錯吧。如果把李鴻章的資產都換成現銀的話，十萬個李鴻章一起拉也得負重前行。

真正對李鴻章有研究的專家、學者沒有一個人敢說李鴻章不貪汙，一個也沒有，只不過某些人出於對李鴻章的同情，說些類似“那個時代都貪汙”之類的話。

李鴻章的兒子李經方是如何說的呢？

我從年少到年老，秘密存入銀行的款項不計其數，統統沒有存款單（不落實證，避免被清算），幾十年來連本帶息究竟有多少，我自己也沒算過，不知道有多少萬了，只要銀行還在，沒有倒閉，就沒有人能冒領資金，凡是我名下的財產，子孫有德者得之。

當然，支取方式李經方是不會說的，而且存單問題人家也說了-沒有，所以誰也別想找到罪證，這些問題家族早想好了。

鉅額財產來源不明

1904年，李鴻章子孫公佈了固定資產如田產、房產，僅這兩項價值就達千萬兩，至於是不是完全申報，不得而知。李鴻章貪汙，這在當時不是秘密，工資有限的情況下，能做到“宰相合肥天下瘦”，沒有貪腐行為是不可能的。

雖然沒有實證來證明他貪汙，但鉅額財產來源不明的問題，他也無法解釋。

天上自然不會掉餡餅，但他不吐露實情的話，誰也不能說這是貪汙所得，因為沒有證據，所以論罪的話，只能說是鉅額財產來源不明。

比如洋務運動，特性就是官私糅雜，無論是招商、開平煤礦還是輪船這些產業，全部都有李鴻章的虛股，也就是乾股，盛宣懷等人通過資金進出流動達到了既定目標，實際上雖然錢都如約投入並獲取股份，其實通過其他手段運作，這些款項早已收回，用現在的話說就是走個流水，但留下的股份卻天天月月年年的獲取利益流轉到李氏利益集團手中。

康有為的學生梁啟超預估李鴻章的家產大概千萬之資，而著名外交家、教育家容閎通過他廣泛的信息渠道、依據與李氏家族工作上的接觸，推測李鴻章的資產高達四千萬之巨。

差異過大，所以全是胡編？並不是，統計落差較大是因為統計方式不同和計入項目有所差異，梁啟超統計的大多是活錢-招商局、煤礦、電報局、通商銀行這些產業都有李鴻章乾股，傳統產業方面，梁啟超也能大概摸清李氏家族名下的銀號、當鋪等高收益項目，把這些加在一起，一千萬只多不少。

至於四千萬之數則是加上了李氏家族在全國所佔據的田地和房產等等。

近年來有專家特地查閱了當年李氏家族的地產項目，數字驚人，以農田計，半個安徽都是李氏家族的，這一點和古代官員近似，對田產由衷的喜愛，比如大明朝妙計懲辦嚴嵩父子的那位徐階徐大人，嚴嵩倒臺後徐階還當上了內閣首輔，真沒少撈，他的田產就高達24萬頃，退休後官面上的事就得求人啦，為了買通官員，徐階出手就是三萬兩金子。不止田產，在繁華的上海，半條華山路是李氏家族的，這樣算下來，四千萬隻多不少。

蘇聯曾經解密過一部分資料，其中就有李鴻章貪汙的線索，但也無法做為實證，原因還是實際資金流向問題，缺少實際證據，比如這筆錢落在李鴻章或者李氏家族某人的哪個賬戶上了？說不清。

在李鴻章簽訂《中俄密約》的時候，接受了俄方提供的300萬盧布的賄賂，《中俄旅大租地條約》中為了增加俄方有利條款，俄方賄賂李鴻章50萬盧布，這就不僅僅是受賄問題了。

注：300萬盧布即所謂的“李鴻章基金”，李氏家族沒有拿全，李經方大罵俄國人不講信用，並降低自己的要求“先給50萬”，而李鴻章到死也從未放棄剩餘盧布的討要。

《沙俄財政部檔案彙編》：李鴻章一共在銀行賬戶中提取了170.25萬盧布。提取款項存條和當日提款記錄至今尚在。

“不能承受朝廷官員的腐敗之重”？

這也是真的，李鴻章的錢是怎麼來的，他的下屬全都知道，上行下效，領導貪汙自然也不能攔著自己發財，所以李鴻章一系的官員們都大撈特撈，李鴻章自己就不乾淨他能要求誰廉潔呢？

比如洋務運動中的生產材料，“採購部”這些人都吃得腦滿腸肥，高標價格，從供方吃差價，也就是拿回扣，這是手段之一。江南製造局更直接，籤合同的時候直接加價四分之一，這些事情，李鴻章都知道，可是他沒臉去管，何況當時的風氣就這樣。

回扣錢還是太少咋辦？直接挪用公款，但是別玩太大，如果玩得太大風險過高，讓企業面臨停工停產風險的話，李鴻章會管的，再不管大家的飯碗就都沒了，那裡面還有他老人家的股份呢。

比如投資房地產和股票，而且玩得好大，李鴻章不會弄死你，讓你低價出售所有房地產，清空所有股票，吐錢吐到幾乎破產就可以了，不會讓你窮死，李鴻章會留一絲人情在，畢竟曾經是戰友，而且也怕官員們狗急跳牆胡亂揭發，四處散播不利消息。

還有官員把快跌成廢紙的股票通過一些灰色渠道抵押給企業，動輒幾萬幾十萬，清賬的一分錢都要不回來。

官員貪汙很奇怪麼？什麼叫上行下效，中層貪汙底層也貪汙，工匠們如何貪汙呢，利用機器做點其他物件，打個比方，本來車槍坯的物料，我車出一輛自行車（胡亂比方的哈^_^）連工帶料就一起貪了，直接賣物料可不行，性質變了，那叫偷。

鍋爐工怎麼貪汙？煤炭運來的時候，採購員就已經拿了一層回扣，裡面參雜了不少石頭，鍋爐工能不明白這個？你貪我也貪，我直接把煤塊賣了撈錢，反正燒完的煤塊誰也不知道啥分量。

即便知道又怎樣，還不能問，鍋爐工把挑出來的石頭都碼放到一起，你問我煤火為啥不夠？參進來的石頭太多了，問採購去，誰也不願意得罪人，所以就不了了之了。

李鴻章不能承受朝廷官員的腐敗之重，負重前行，是個悲情英雄，你認可嗎？

李鴻章是個悲情人物，這點要承認，但別加上英雄二字，不要把同情轉化為造神運動，李鴻章絕非純潔無瑕的白蓮花，所以也不需要一提他的名字就梨花帶雨、悲憤異常，豁命為他鳴不平。

咱們以洋務運動為例，這個項目執行到最後是否能解決清廷的問題呢？

不用現代人分析，做為政治家，李鴻章比誰都清楚！李鴻章本人知道體制問題靠武器解決不了，但他還是不遺餘力的伸手要錢、貪錢，一直在謀取私利。

清廷積弱，所以造成李鴻章沒有什麼籌碼可談，這點必須承認，不能把罪責全部推到他身上，但不能說簽約方面李鴻章一點責任沒有。

無論李鴻章是否貪汙，當時的吏制敗壞情況，這不是李鴻章所能扭轉的，風氣就是這樣，但也不要忘記，晚清還有個左宗棠，他能廉潔為何別人不行，所以，以“當時都貪汙”一言蔽之也不像話。

至於負重前行，其實前文說的很清楚了，沒有什麼負重，別人貪，李鴻章也貪，對方產業而言，同屬負重。

古今通史

如果李鴻章真的能有這麼識大體，能謀國，深謀遠慮，清朝怎麼會在他當權的時候每況愈下呢？那應該在列強環伺，欺凌華夏之際，應該努力推動朝廷下決心進行改革，走出困境才對，為什麼卻只能一次又一次的打敗仗，籤喪權辱國的賣國條約，中國從一個深淵走向另一個深淵，始終無法走出歷史的低谷。

結果是什麼呢？左宗棠不顧老邁，抬棺出征，平定叛亂，收復新疆，之後又提出了新疆建省的建議，為之後鞏固西北邊防打下了堅實的基礎。而朝廷幾乎舉全國之力重金打造的北洋海軍在甲午戰爭中也終於登臺亮相了，結果卻是一敗塗地，全軍覆沒，不僅北洋水師如此，國家供養多年的淮軍也敗的敗，逃的逃，一潰千里。

在這個意義上，《走向共和》其實也是個好電視劇。雖然李鴻章，慈禧太后，榮祿，袁世凱等人看上去都很精明，能幹，經驗豐富，但是他們始終無法帶領這個國家走出歷史的低谷，而這個電視劇中看上去輕浮，不識大體，空有一腔熱血的康梁，孫黃等人，雖然經驗不足，而且他們也失敗了，但是他們走在正確的道路上，至少是摸索到了正確的方向，而李鴻章，慈禧太后只是在老路上打轉轉。

蕭武

李鴻章確實是悲情英雄。

他的人生爭議裡，甲午海戰的失敗最重要，但甲午海戰爆發前五年，因光緒帝老師翁同龢與李鴻章不和，已經停止撥發購置和改良的軍費。

若非李鴻章創辦輪船招商局等企業盈利，貼補北洋艦隊，只怕甲午海戰連一戰之力都沒有，更不用說能夠給與日本以軍事威脅，所以甲午海戰之敗不在李鴻章。

朝鮮戰場淮軍也是接連敗北，被後人稱作李鴻章保全力量的撤退，但仔細思考，雖然官兵很多出身淮軍，但軍權是國家之本，掌握實權的是滿清親貴。

即便李鴻章有保全之心，卻也無法真正調動朝鮮十餘萬駐軍，那等同於謀逆，但輸得如此慘，只能說，滿清沒能處理好與淮軍各將領的關係，導致內部失和，面對日本進攻而慘敗。

馬關條約李鴻章談判途中遇刺，李鴻章帶著血繼續談判，為清王朝省下一億兩白銀的賠償，這極大的保留了中國的元氣，他的犧牲精神值得敬佩。

當八國聯軍攻入北京，東南督府共同擁戴李鴻章為總統，但李鴻章思考再三，決定為百姓的未來，卑躬屈膝與聯軍談判，最終在病榻上，將賠款減至最低。

李鴻章用他的付出，維繫清王朝的穩定，於國有忠誠，為了不使江南獨立，軍閥內戰威脅百姓，於民有恩。

所以，李鴻章是個響噹噹的英雄。

多臻貴

李鴻章是晚清最後一位中堂大人，是慈禧太后十分倚重的股肱之臣，位高權重。就是這麼一個貌似朝廷柱石的人，本應該把心思用在革除貪汙腐敗的弊政上，幫助慈禧整頓朝綱，造福社稷。可他倒好，眼看大清王朝百孔千瘡風雨飄搖，他不是用自已的力量去扶一把，而是挖空心思趁火打劫，巧立名目中飽私囊，利用國家的苦難簽訂一個又一個不平等條約，從中攫取鉅額回扣，到他晚年時資產估算達4000萬兩白銀，而當時的清政府平均每年的財政收入約8000萬兩，真是富可敵國啊！說他不能承受朝廷官員的腐敗之重，負重前行，是個悲情英雄，簡直是玷汙了“英雄”兩個字，真是讓人笑掉大牙，說他是狗熊倒還差不多，因為他在洋人面前一直都是卑躬屈膝，從來就沒有挺直腰桿英雄過。近年來翻案之風盛行，為李鴻章翻案的聲音說，“李鴻章是糊裱匠，沒有他保持大清的光鮮亮麗，大清早亡了。”，“搞洋務運動發展了民族工業”，“拖著老邁的身軀同列強討價還價實屬不易”等等奇談怪論，這些論調確實帶有很大的欺騙性，迷惑了很多不明就裡的吃瓜群眾也跟著一起瞎鼓譟。事實果真如此嗎？非也。李鴻章也確實把自已形容成一個糊裱匠，面對病入膏肓的清王朝，憑他自私自利的一點小才，根本回天乏術，只能拆東牆補西牆，順帶欺上瞞下為自己撈一把，每次所獲都比官俸不知強過多少倍，這麼有利可圖的事他幹上了癮，所以後來就樂此不疲。李鴻章一生最輝煌的業績就是代表清政府和列強簽訂了30多個不平等條約，其中尤以《馬關條約》、《辛丑條約》最為著名。翻案者把李鴻章赴日本馬關時，如何拖著老邁身軀，如何忍辱負重替慈禧頂雷，如何驚險遇刺，聲淚俱下進行一番描述，讓好多善良的人心痛不已。可你知道嗎？李鴻章把你賣了還騙你為他數錢。據沙皇俄國大臣回憶錄稱：在簽訂中俄密約期間，李鴻章就收受賄賂150萬盧布，為此受到御史安維峻彈劾，如今證據仍然存放在俄羅斯國家檔案館裡，不容翻案。曾經富饒美麗的天朝上國，在一個個不平等條約的摧殘下，變得一窮二白，人民流離失所，賣兒賣女，慘不忍睹。而李鴻章呢財富卻在不斷地膨脹，“宰相合肥天下瘦”就是當時人們對他生動地寫照。現在一講甲午海戰失敗，大家都會說是慈禧過大壽挪用了北洋水師的軍費，就是沒人提李鴻章籌辦北洋水師花了多少錢，單單買25艘軍艦李鴻章就花了3500萬兩白銀，而建沒北洋水師的軍費，是每年從海關和厘金收入中提取的400萬兩白銀。北洋水師的建設，可謂舉全國之力加以扶持，要錢給錢，要編制給編制，要地盤給地盤，士兵的俸祿也是綠營步兵的幾倍甚至10倍以上。李鴻章的北洋水師成了軍中驕子，更成了大清中興的希望。從上到下都以為，只要北洋水師（軍艦和火炮質量位居世界前列）建設得好，就再也不怕西方列強的堅船炮利了。當時間來到1894年中日甲午海戰時，承載著大清希望的北洋水師，不僅沒有一戰成名，反倒是接戰後全軍覆沒，葬身黃海。那麼先進的軍艦那麼先進的大炮，在生死攸關的時刻竟然都出問題，炮彈裡面居然裝填了沙子發射不了。那麼問題來了，每年那麼多軍費開支沒有用在軍備上，跑到什麼地方去了呢？想必只有李中堂大人心裡清楚，當然我們的心裡也是清楚滴。李鴻章鉅額財富的另一個來源是從洋務運動官辦企業中獲利。同治二年，李鴻章僱傭英國人馬格里，在松江創辦洋炮局，洋務運動正式開啟。此後又陸續創建江南製造局、金陵機器局、天津機器局，同治十一年，他又創建了中國近代最大的民用企業-輪船招商局。這些企業建立之初，一般都是清政府直接控制的官辦國有企業，管理人員都由李鴻章任命，這裡面的油水那可是大得去了。在洋務運動中，洋務兩巨頭李鴻章與左宗棠發生了嚴重的分歧，左宗棠主張花錢引進設備和工程師，自已造軍艦、武器，而李鴻章卻主張造不如仿，仿不如買。北洋海軍創建後，他大肆購買外國各種鐵甲艦船和槍炮彈藥，耗銀上億兩。最後這個糊裱匠花了巨資給清廷糊了好多條紙船，在甲午海戰的隆隆炮聲中全部灰飛煙滅，消失在煙波浩渺的黃海里。綜上所述，李鴻章不僅稱不上英雄，反倒是利用國難大發國難財的賣國賊。

一剪美鄧哥

有句話是這樣說的，少年不識李鴻章，老來才知真中堂。

李鴻章，晚清政府扛鼎之人，被譽為晚清政府的續命之人，確實如此，若非李鴻章，或許滿清政府的洋務運動不會搞的那般風風火火。<strong>

於朝堂之上，李鴻章李大人位高權重，基本上屬於一人之下萬人之上的那一批人，李鴻章一生的敗績有多少？先說大的，人盡皆知的，晚清政府曾經簽署過不少屈辱的賣國條約，像是辛丑條約，馬關條約，這些條約無一例外都是李鴻章負責簽署的，除開這些，李鴻章還是清政府負責與西方列強溝通交流的媒介。僅僅是簽署賣國條約這一條，就已經足以令後世之人對李鴻章大肆批判了。

但，李鴻章簽署賣國條約有什麼過錯嗎？晚清政府的羸弱，從來都不是某一個人導致的，是歷朝歷代積累的結果，從大明朝開始，中國就已經開始實行閉關鎖國的政策，以天朝上國自居，晚清不過是沿襲了這種積貧積弱的結果而已。

李鴻章身為滿清政府負責與列強談判的媒介人物，在其中會有發言權嗎？談判桌上的籌碼就是拳頭，毫無疑問，晚清政府的拳頭絕對不會比列強的拳頭硬，李鴻章在談判桌上沒有籌碼，哪裡能為清政府謀福祉？

李鴻章曾為簽署條約鞠躬盡瘁

相對的，馬關條約簽署時，李鴻章曾經拒絕日本方面提出的鉅額賠款，雙方本應該在多次談判後，由清政府無奈接受賠款事宜，奈何，日本方面出了一個激進分子，小山豐太郎，小山豐太郎衝到李鴻章面前直接扣動扳機，讓本以年老多病的李鴻章徹底倒下，雖然並未致命，但日本方面也就李鴻章遇刺這一點產生了妥協的意思，最終將賠款定為了兩億兩白銀。

辛丑條約的簽訂也是如此，面對八國聯軍的咄咄逼人，李鴻章臨危不懼，已經是一把老骨頭的李鴻章爆發出了前所未有的勇氣，據理力爭，誓死不同意八國聯軍要求的賠償條件，最終八國聯軍因為擔心李鴻章一命嗚呼以後連現有賠償都拿不到，於是簽署了現有的辛丑條約。

可以說，從某種程度上來講，李鴻章確實是一個真正的李中堂。<strong>

但，也就是這樣的李鴻章，手下有著紅頂商人盛宣懷，而李鴻章自家的積蓄或許更是遠勝過盛宣懷。

洋務運動期間，無論是興辦實業，抑或是修建軍工廠，更或者是組建北洋水師，李鴻章從中獲利都是非凡的，就像大多數官員一般，李鴻章會藉助職務之便中飽私囊，也會用自己口袋中的錢補貼北洋水師。

若是簡單的貪汙腐敗也就算了，在清政府羸弱不堪，正是一致對外的關鍵時刻，李鴻章竟然還在簽署賣國條約時吃回扣，據沙俄方面大臣回憶，李鴻章曾經在與沙俄方面簽署中俄密約時吃下了150萬盧布的回扣，各種原因如何，不需贅述。

李鴻章是晚清政府的支柱人物不錯，但絕對不會是一個完人，滿清政權歷史上，最大的貪官是乾隆時期的和珅，晚清政府最大的貪官就是李鴻章。

換作任何一個人，都不可能單單隻有一面，李鴻章更是如此。<strong>

魏青衣

上午好！

小時候跟著父親去看李默然老師主演的電影《甲午風雲》，鄧世昌的英雄民族氣節和氣吞山河的“撞沉吉野”都給我幼小的心靈留下了難以磨滅的深刻印象。為了抗擊倭寇，鄧世昌去天津覲見李鴻章“中堂”大人，因在大堂駁斥了列強的謬論，遭到了李中堂的訓斥，我當時就問父親，李鴻章是好人壞人？父親沒有直接回答我的問題，說：你長大了就知道了。上了中學以後 ，更多瞭解到了一個“矛盾體”的李鴻章，《馬關條約》，《辛丑條約》都是他去和列強籤的，74歲的李鴻章攜棺材出行，可謂悲壯！長大後心智成熟了才慢慢給出了小時候問父親的答案：李鴻章是一個生不逢時的偉人。

大清朝的腐朽沒落和風雨飄搖造就了李鴻章，亦毀了李鴻章。

照片：大明湖“湖心島”，同一張照片，正反觀看效果是不一樣滴！

菩薩亦喜歡實在的人

看了下這個題目，李鴻章不能承受朝廷官員腐敗之重，負重前行，我其實是認可負重前行這四個字的。

梁啟超曾經統計過李鴻章死後他家族的財產，大約有一千萬兩之巨，和李鴻章有過交往的容閎則認為不止這個數，李鴻章家族應該有四千萬兩的財富。

容閎說李鴻章死後：“有私產四千萬以遺子孫”。

清代有人認為：

所以當時有民諺曰：宰相合肥天下瘦。

誰掌握了這麼一大筆財產都會負重前行，很累的。多少百姓因為李家的肥而瘦了，李家肥的背後，是多少人家的家破人亡？

有時候想想李大人真的不容易。

李鴻章是洋務運動的發起人之一，在整個洋務運動中，商業方面他做了兩件事，其一是建立了江南製造局，但是江南製造局製造的東西品質太差，大清的武器裝備都是德國進口的，幾乎沒有什麼江南製造局的產品。

甚至李大人主理的洋務成就不如張之洞，張之洞手下的漢陽兵工廠至少還製造出了漢陽造步槍，李大人的兵工廠連像樣的兵器都沒能製造出來。

李大人乾的第二件事就是開發了開平煤礦，這件事他乾的倒是成績斐然，有了好煤礦，自然能生產出高質量的煤來。

甲午海戰前北洋軍燒的就是開平的煤，開平煤礦把不起火冒黑煙的劣質煤都賣給了北洋，後來日本人也來來買煤，李大人做主，把最好的三萬噸煤賣給了日本人。

李鴻章大人是開平煤礦的最大股東，承擔著這家煤礦的營收壓力，為了利潤，當然要先苦自己人，把日本客戶服務好了。

甲午海戰，日本戰艦就是燒著開平的煤打進來的，這一戰，大約日軍把買煤的錢都掙回去了。

李大人，苦啊。

想想李大人，多不容易的，開煤礦想的是先人後己，後來仗打敗了，他還要受指責，真的是負重前行。

洋務運動中，李鴻章還建立了大清的海軍，這是一個大功績。

為了海軍，李大人操碎了心。

左宗棠收復新疆時，李鴻章皆力阻止。

他認為新疆那地方地廣人稀，那塊地方放棄就放棄了，一塊荒涼地，鬼子喜歡給他們就行了，打回來也是勞民傷財，這筆錢不如給了海軍，為此他幾乎和左宗棠鬧翻，後來慈禧老佛爺支持了左宗棠中堂才閉嘴。

左宗棠抬棺入疆，九死一生，讓大清的的海棠葉以保持，但是對他的成就，李鴻章不以為然：如果不是你左季高想著收回啥新疆，我李家財富豈止半個安徽。

為了報復左宗棠，他讓手下抓住機會，整死幫做左宗棠籌款的商人胡雪巖，胡雪巖太可惡了，如果不是他的籌措，左宗棠能要糧有糧要錢有錢嗎？

如果左宗棠西征不利，朝廷是不是就會停止撥款，那筆奪回新疆的軍費是否就會撥給海軍？

這筆錢涉及到李家數十口人的福祉，奪人錢財如殺人父母，左季高李鴻章自問動不了，對付胡雪巖這麼個小商人，李大人還是有的是辦法的。

李大人負重而行，謀奪了胡雪巖的家產，你覺得他很開心嗎？不會。

胡雪巖號雖然稱紅頂商人，富甲一方，曾經烈火烹油過，但是在李大人眼裡，他依舊不過是小螞蟻。

人們很喜歡引用梁啟超的話來評論李鴻章：

但是梁啟超這話下面有鉤子，很多人自動忽略了，他說：

現代有句話叫：

少年不識李鴻章，老大才識真中堂。

有個人的解釋是這樣的： 少年時我讀書少，不認識李鴻章，長大了，讀了點書才知道李鴻章是啥玩意。

那些中堂粉看了這解釋，大約會恨瘋了，中堂粉自認為很懂中堂。

抖音上拜見李大人的中堂粉，對著張之洞劉坤一的畫像意淫不止時，不知道是否真的懂了中堂，大約他們想識的就是那個在致富上很成功的中堂。

致富這方面李中堂揹著李家一大家子人，確實在負重前行。

薛白袍

開宗明義的說，即使是專門研究、欣賞李鴻章的近代學者，也不敢否認一點，那就是，身為清朝廷大員的李鴻章本人就是一個極其腐敗的鉅貪，如果說與沙皇俄國簽訂一項密約就受賄幾十萬白銀，你還能說李鴻章是為了國事，負重前行嗎？至於說他是什麼悲情英雄，子由亦斷然不敢苟同，這些事，咱們且一一道來。

做為曾國藩的門生之首，在鎮壓太平天國、捻軍等活動中，李鴻章的勢力逐漸成長起來。而從這一時期，直至清朝末期，李鴻章的所作所為可以概括為，平定內亂，興辦洋務，挾北洋海軍自重、外交斡旋這三項事物。

平定內亂一項在此不必贅言了，就興辦洋務來說，當時的督撫之臣，幾乎都參加了這項運動中來，清同治二年，兩江總督曾國藩建立鐵廠，指令李鴻章籌集資金，派員遠赴外洋購買設備。時任江蘇巡撫的李鴻章由此進入洋務運動門檻。

至於說到北洋海軍只一塊，這才是李鴻章的王牌，而清政府傾通國18省之力，供養北洋海軍，都不能達到北洋海軍稱心如意，加之有清一朝，根本沒有海外擴張的能力和念頭，搞起海軍的架子之後，支撐困難，北洋海軍艦船又都是由歐洲各國購置而來，耗費巨資，日甚一日，真成了清朝廷的一副鋼鐵鐐銬，苦不堪言。

在這樣的情況之下，李鴻章竟然主張放棄新疆主權，撤回經略新疆的經費，用於海防。在琉球問題上，李鴻章更是主張完全不爭，讓與日本。

如果沒有左宗棠的堅持和據理力爭，甚至親力親為，親自率軍遠赴新疆，底定西北，事情就不敢想象了。

而下面這件事，就愈加能夠說明一些問題；

在清末的中日紛爭之中，清朝廷上下，都希望借重沙皇俄國的力量，扼制日本急不可耐吞噬中國的狼子野心，而俄國也確實起到了大的作用，兩國關係綢繆之際，俄國提出西伯利亞鐵路通過中國東北境內到達海參崴的要求。

這個要求最初遭到了清政府的拒絕。

俄國人的要求被拒絕一個月後，即光緒二十二年五月，沙俄政府邀請李鴻章赴莫斯科參加沙皇尼古拉二世加冕典禮，在接待李鴻章的過程中，以國家元首禮節對待。

另外，先是財政大臣維特與外交大臣洛巴諾夫與李鴻章密談，最後，沙皇尼古拉二世也秘密接見李鴻章。

據俄羅斯方面解密檔案記載，沙俄方面以“借路”如順利進行，將支付給李鴻章300萬盧布為酬金，於是，李鴻章把俄方的提供的密約底稿一字未改，電傳清朝廷，並催促批准。

這300萬盧布中，李鴻章得到了100萬，其它200萬盧布則因為時過境遷，打了水漂，以至於維特清末經過上海之時，李鴻章之子李經方還找上門去，討要這200萬盧布。

而在旅大租借地交涉過程中，李鴻章與張蔭桓全部受賄，關於受賄金額，維特回憶是50萬盧布，據經手人鮑里斯.羅曼諾夫回憶為“六十萬九千一百二十盧布五十戈比”。後者數字是根據銀行砝碼計算得來，應予相信。

綜上所述；清政府晚期，官員腐敗嚴重，而李鴻章尤甚，所以，李鴻章不是什麼負重前行的悲情英雄，這一點，毋庸置疑。

子由拍案驚奇

李鴻章雖然在國內名聲不怎麼樣，但是我們不得不為李先生的良心感動。1895年甲午海戰清朝戰敗，清廷派李鴻章去和日本談判籤條約，日本人為了讓李先生屈服，派刺客朝著李先生開了一槍，不左不右打到了左眼睛底下，李先生忍著劇痛，在和日本人籤條約的過程中，他對小日本說了一句很霸氣的話，不要看我們這一輩不行了，但是我們後人一定會比我們強！

此話一出，伊藤博文滿不在乎，結果，在半個世紀之後的1945年中國人把日本驅逐出中國。日本差點沒被美國的原子彈炸回原始社會。

《馬關條約》已然過去了120多年了，但是我覺得《馬關條約》的簽訂並不是李鴻章賣國求榮的結果。李先生是一個滿腦子儒家思想的中國古代讀書人，他也懂得三綱五常，所以他絕對不會出賣民族利益。雖然是他籤的《馬關條約》，但在一定程度上他執行的是光緒皇帝和慈禧太后的命令。其實我們不用為甲午海戰的戰敗和《馬關條約》的簽訂而追究是誰的責任。我們要做的是理解前人的艱難，如果當時簽訂《馬關條約》的是我們，我想我們也未必超過會像李先生，甚至我們做的都不如他。

敬畏歷史，感謝先賢！

思君SiJun

1840年，鴉片戰爭打開了中國的大門，由於當時我國已經閉關鎖國良久，所以在西方列強鐵蹄的踐踏下。我們在鴉片戰爭中慘敗，由此簽訂了中國歷史上第一個不平等條約——《南京條約》。當時對於中國人來說，這是民族史的恥辱，二由於因為李鴻章史簽訂這項條約的人。遇事人們講怒火都撒在了他的身上，為此，他揹負了千古的罵名。但是，瞭解的歷史越多，就越知道李鴻章是個怎樣的人。李鴻章不能承受朝廷官員的腐敗之重，負重前行，是個悲情英雄。

一，當時的環境導致

當時的清朝內憂外患，西方列強的壓迫，內部官宣腐敗滋生，統治者不作為，太平天國起義，整個清朝內部都是烏煙瘴氣，千穿百孔。但是這個時候，統治者依舊沒有考慮該如何改革，而是沉浸在天朝上國的美夢裡，久久不願意醒來。在這樣一個內憂外患的國家，愚昧無知落後，這是對晚清環境最真實評價。身處在這樣一個環境中，就註定李鴻章早負重前行，成為一個歷史上的悲情英雄。

二，他是歷史上的佼佼者

他的師傅是曾國藩，他有宏才大略，所以當老師鬱鬱而終的時候，他自己接過了重任。當時的清朝民不聊生，統治者不作為，所以李鴻章想要讓清朝強大起來，於是他參加洋務運動，於是富兵強國成為了他奮鬥得目標。但是現實往往又是殘酷的，每一次得失敗，都需要他硬著頭皮去簽訂一個個的喪權辱國的條約。

三，晚清的歷史

縱觀全局，晚清的狀態不是能夠總烏煙瘴氣來形容的。弱國無外交，可偏偏統治者依舊沉浸在自己編織的美夢裡不願意出來，所有的爛攤子，都交給手下的人去管理。李鴻章獨自揹負了這麼多年，足以洗清他的千古罵名。對於他來說，他一個人忍辱負重那麼久，自己是對國家最好的回報了。

關鍵字: 負重 李鴻章 貪汙