苗阜迴應網友質疑,用郭德綱“位卑未敢忘憂國”回覆,你怎麼看?

觀天下39648853


大家都是為了疫情區獻愛心,本不應該對這件事情說三道四的,只是苗阜刻意用了一個“位卑未敢忘憂國”,就顯得其心值得商榷了。

同樣的話,郭德綱也說過,要說苗阜不知道,這不可能。要說苗阜不是追風蹭熱度,有一學一,也不像。

這句話也不是誰的專利,並沒有什麼郭德綱說得,苗阜說不得的規定。

但是苗阜硬塞這句話,至少蹭熱度的帽子是很難摘掉的。

我們看一下郭德綱說這句話時候的語境,是自己捐了錢之後,低調地沒有說話,扶貧基金會的官方賬號點名表揚的,這時候老郭不回應一下,就不禮貌。所以很謙遜的表示,“位卑未敢忘憂國”,大概就表示了一下,這事兒沒啥值得誇的,國家有難,作為中國人應該做點力所能及的事情。

苗阜的恰恰不同,他是自己在微博上咋咋呼呼的說自己捐了多少多少物資,還裝作煞有介事地在微博上安排任務,“抓緊時間分發一線”搞的一種很迫切的感覺,好像運送物資的人是通過微博來跟他交流一樣。

不僅讓人產生疑問,莫不是苗阜通過微博跟物流人員發號施令?

然後有網友讓他低調點,他說了句“位卑未敢忘憂國”,乖乖,人家讓你低調點,不是讓你裝啥啊!大有一種我做了好事還不能嚷嚷啊的感覺。

同樣一句話,郭德綱跟苗阜說出來,產生兩種意境。苗阜什麼事情都要跟風郭德綱,一輩子活在郭德綱的陰影之下,混的沒有自我啊!

不得不替苗阜感到惋惜!




閒白社


位卑未敢忘憂國出自《病起書懷》,是南宋詩人陸游的一首詩。既然是一句古詩,那麼誰用都無可厚非,但是要用對時機。

同樣的一句話,郭德綱和苗阜說出了兩個味道。


1月26日,郭德綱通過中華思源扶貧基金會,為武漢捐款100萬。收到捐款後,思源基金會點贊郭德綱的善舉,老郭在下面回覆一句“位卑不敢忘憂國”。看得出來,老郭的回覆有兩種情感在裡面。


一種是謙虛,郭德綱的意思是自己能力有限,做的還不夠。可是這明顯是在謙虛。疫情發生後,郭德綱自己就先後兩次為疫情捐款,德雲社還為武漢籌集大批醫療物資,目前已經發出5批。可以說,作為一個民間藝人、一個民間團體,有這樣的舉動,已經非常了不起了。而郭德綱仍然覺得自己做的不夠,確實謙虛。


另一種是愛國,所謂憂國其實是源自於愛國。郭德綱是一個很傳統的人,對於國家的感情也絲毫不比古人遜色。日常工作中,郭德綱屢次帶隊出國演出,把傳統藝術弘揚到國外,這是一種愛國;疫情嚴重,郭德綱帶著德雲社上下,想盡辦法幫助抗擊疫情,這也是一種愛國。


在郭德綱說出此話的十幾天後,苗阜也用了這句話。最近苗阜籌集了一些醫用口罩、酒精等物資,並且連夜分發出去到一線需要物資的人手中。而後,苗阜在自己的社交平臺上說了此事。有位網友留言“不要這麼高調”,苗阜回覆“位卑不敢忘憂國”。苗阜的話中,同樣有兩種情感在裡面。


一種是氣憤,自己做了好事,並且發個文曬個圖紀念一下,本來也是很正常的事情。這樣的舉動應該得到的是讚揚呀,怎麼到了自己這裡就變成了“高調”,就被網友冷嘲熱諷呢?因此,苗阜有些氣憤。其實苗阜理解錯了,他援助一線人員抗擊疫情,自然是好事,這樣的事情確實應該點贊。但是網友諷刺的是,做了好事別人後太著急得到表揚了。


另一種是諷刺,既然都是做好事,那就應該得到同樣的讚揚。那邊郭德綱做了好事,就能得到各界讚揚;這邊苗阜做了好事,就被人諷刺。所以苗阜回了一句和郭德綱一樣的話。


雨天認為,做好事全憑心意,為的也是幫助真正需要幫助的人。如果真的是為了得到表揚,那這種好事就不夠純粹,這樣目的性太強的做好事,就不應該得到讚揚。而如果真心真意的做好事,不用自己宣揚,群眾的眼睛是雪亮的,肯定會給出公正的評判!


雨天論娛樂


“位卑未敢忘憂國”是南宋詩人陸游之作,有兩層意思,一層是謙虛但要以國為重,而另一層則是自己雖然地位不是很高但心中仍然憂國憂民。

郭德綱在捐贈物資後,沒有做過多的展示,是基金會在接受捐款以後,對郭德綱老師表示感謝,隨後郭德綱老師用“位卑未敢忘憂國”來表達自己想法。可見郭德綱老師的本意是比較謙虛,自己做好事不願留名。獲得不少粉絲和大眾喜愛,這也是為什麼郭德綱的德雲社能在相聲屆有所地位的原因。

最近相聲人苗阜發了一條關於在幫助捐贈口罩、物資以及獲得獎狀的照片引起關注。網遊留言:做人要謙虛,苗阜回應:位卑未敢忘憂國。與郭德綱回應幾乎一致。有網友說兩人所講的一句話卻在苗阜這好像意思不一樣了。

但個人認為,捐多捐少都是對國家的貢獻,至於願不願意讓旁人知道都是後事。顯然,謙遜的人更容易受到觀眾尊敬,喜愛。反而言之,能讓網友知道自己的善舉,也能在一定意義上鼓勵更多的人加入到抗爭病情的戰線上。所以,平常心對待即可。


桑梓說娛


苗阜回應網友的質疑用的是郭德綱在捐款給武漢疫區後的V博中的一句話“位卑未敢忘憂國”,我是怎麼看待的呢?我想象的比較偏離,細分了一下苗阜從幾年前就開始和德雲社及老郭暗自較勁,目前可以說苗阜的青曲社算是僅次於德雲社男團的相聲團體。


從藝學角度展望苗阜的說學逗唱總差那麼一點兒,跟老郭比似乎差矩不算小,但他對郭德綱這位相聲大家來說肯定是喜嫉相加,也就是老郭的德雲社的成功之名怕給自己青曲社帶來危機感,同時各方面都想與老郭相比。

這句回敬網友的詩句“位卑未敢忘憂國”也是緊追郭先生的一句範例。如果深究德雲社在幾乎穩定的情況下,老郭攻起了讀書和字畫,並且說過“相聲最後拼的就是文化”,查看老郭V博的話,郭德綱據我所知從去年開始,不管在國內還是在海外演出的時候都用詩或詞作為交流。


苗阜高調捐物遭到網友質疑,用了老郭近期第一次捐款後的一句陸游的詩句在V博中用“位卑未敢忘憂國”來證明自己的捐款是做為普通人該做的事情而已。而苗阜的心思更直接,顯現極為高調曬圖,遭質疑-性格昭然,把老郭V博用過的古詞隨手捻來,即不費力也不用去學省心了。

闡述觀點回答問題:凡是為疫區做善事,我們就不要挑剔誰的貢獻大或者小?青曲社的苗阜也用了適當的方式用物品進行捐助,可能網友在評論中有“嘲弄”之感,苗阜多想了,引用了老郭的博文。共克時艱才是當務之急,此刻我勸苗叔叔:以後多習文化吧!



(回答不合心意/權當杜撰/圖片來源網絡)


蘭竹ZLZ


“位卑未敢忘憂國”是郭德綱捐款以後說的,苗阜引用過來很明顯是在蹭熱度。何況苗阜不是自己捐款,也不是青曲社,而是協調了一下,功勞卻全算在他一個人頭上了,厚顏無恥。

苗阜並非位卑

武漢疫情爆發以後,郭德綱第一時間通過中華思源工程扶貧基金會捐款100萬。

中華思源工程扶貧基金會官方賬號發佈了這一消息,郭德綱在轉發的同時配文:位卑未敢忘憂國,旨在表明自己的心願,雖然沒有地位,但一樣憂國憂民。



郭德綱沒有任何職位,就是民間藝人。雖然現在德雲社大紅大紫,賺的錢也不少,郭德綱已經屬於富豪級別,但他仍然認為自己很卑微。

實際上,郭德綱這樣的體制外相聲演員,也就是在粉絲心目中位置高,在主流相聲的眼中仍然很卑微。

而苗阜就不一樣了,他是體制內相聲演員,是西安市曲協主席、陝西省曲協副主席、中國曲協委員,是陝西省人大代表、很多晚會的導演,更是社會上有身份有地位的人。


而他的這句“位卑未感忘憂國”顯然不合適,有一定權利的人,談何“位卑”?再次證明苗阜沒文化,鬧出笑話來了。

苗阜蹭郭德綱的熱度

郭德綱的一句“位卑未敢忘憂國”,連同他的捐助,收穫了無數的贊。粉絲們紛紛表示,以後會更加堅定不移地支持德雲社。

苗阜向來喜歡蹭郭德綱的熱度,他私下非常關注郭德綱和德雲社的新聞,早記住了郭德綱的這句“位卑未敢忘憂國”。在他發了捐助武漢的微博之後,遭到質疑,便用同樣的話來回復,就是想抬高自己,像郭德綱一樣引起關注。


而苗阜所發的這些捐贈物資不是他本人捐的,也不是青曲社捐的,而是陝西省青年志願者協會捐的,他只是幫助協調了一下。

證書是發給捐贈方陝西省青年志願者協會的,而不是苗阜和青曲社。苗阜把這個發到網上,貌似是他一個人的功勞,太能裝了,自己給自己臉上貼金。

苗阜之所以一直髮有關捐贈的微博,正是為了炒作自己。相聲界迄今為止,只有郭德綱帶領德雲社捐款捐物,其他的主流都在那虛情假意的作詩、創作快板等,被罵得半死。


苗阜可能覺得有點不好意思,面子上掛不住,但他又捨不得出錢,便將他協調過的陝西省青年志願者協會的捐贈物資算到他自己頭上。

好歹也能落一個好名聲,不明真相的網友有可能認為這些真的是苗阜本人捐的,而被忽悠了。

苗阜就不敢在捐贈物資上面寫“苗阜捐贈”或者“青曲社捐贈”,德雲社的捐贈物資上都寫著“郭德綱捐贈”或“德雲社捐贈”,對比很明顯。


老是蹭郭德綱的熱度也沒意思,關鍵時刻該學學人家,拿出真金白銀來支持一下武漢抗疫,才是真正的有愛心,否則就是虛偽至極,更遭網友反感。

不得不承認,苗阜這樣的人臉皮不是一般的厚,都被網友罵成那樣了,還敢發,一天不蹭熱度就不行。


R娛記


苗阜一發此文,不用看評論也能想像眾網友是如何來評論的,“位卑未敢忘憂國”這句話是出自郭德綱之口,很多明眼人一看肯定就說這是苗阜在蹭熱度!但是我有不同的看法,下面我來詳細為大家分析。

既然大家都在說苗阜蹭郭德綱的熱度,那咱們就先來分析下他們兩個人的關係,準確的說兩人的身份在相聲界是平輩身份,而在郭德綱還沒有火起來的早期,兩人的關係是十分要好的,大家應該都知道苗阜在小劇場語言中透露出對姜昆的不敬,其實多半是因為郭德綱,因為姜昆曾經說過郭德綱的壞話,所以苗阜的這一行為在當時也算是一種立場行為,證明了當時他和郭德綱是站在同一條線上的!

這裡值得一提的是什麼呢?就是苗阜的頭銜,苗阜被授予了很多有地位和影響力的頭銜,其他的在這不提,提一個大家都熟悉的就是西安青曲社主席這個身份!為什麼要提這個身份呢,因為剛開始的時候苗阜的相聲是不被一些相聲大家承認的,所以一直以非主流的相聲做派出現!

後來二人的關係顯然就不怎麼好了,具體因為什麼其實大家都不是太清楚!但是小編自己分析出了幾個比較典型的事情可能是造成兩人關係逐漸疏遠的原因!其中有一件事我分析應該是在郭德綱火了之後,有一次在北展演出的時候遭到了苗阜的調侃,因為大家都知道郭德綱的相聲專場一開就是5、6個小時,這對於苗阜和其他的同行是完全做不到的,畢竟喜歡聽郭德綱相聲的人不計其數,而郭德綱也有那麼多的好段子表演給觀眾們。說句良心話,原先都是同級別的演員誰又能做到不眼紅!經此一調侃,郭德綱果然依著自己的性格回懟了,在一次採訪中有意的透露出了看不起同行的語言“我可以說5.6個小時都說不完,可是他們不行啊,他們也想說這麼長時間,可是也得有東西說啊”此話一出可是刺激了所有的同行啊!

當今的相聲屆放眼望去,也就只有青曲舍可以和郭德綱稍微抗衡了!其實這些年相聲界的“血雨腥風”想必大家都看到了,以郭德綱為首的相聲大家如今卻只剩下寥寥無幾的人活躍在公眾面前了,不可否認沒有郭德綱就沒有現在的相聲屆!但是絕對不可能只是郭德綱一個人的功勞!剛才分析苗阜的稱謂其實就是一個很好的詮釋,想必在相聲的事業發展中,苗阜也可以說是付出不少,但是現實就是如此的殘酷,一個舞臺上能讓大家熟記的只有第一名,很顯然這個第一名就是郭德綱,其實咱們大家換位思考一下,苗阜其實對比郭德綱的那些對立面來說已經很厚道了!以至於後來大家對郭德綱為人處世行為的認可度是很高的,這個時候苗阜估計也深刻認識到郭德綱其實是可以擔當起一代相聲“大家”這個稱呼的!所以我認為苗阜在社交網站上發佈的這一文,無非是一種單純的模仿行徑,根本不至於是大家所想的那種,當然了說他增熱度的人也沒錯,畢竟現在郭德綱的熱度非常大,但是蹭不蹭熱度對於苗阜來說基本上都是毫無意義的,因為畢竟現在相聲界只有他們兩位了,幾乎已經成了定性,喜歡苗阜的肯定喜歡苗阜,喜歡郭德綱的也肯定喜歡郭德綱。而且作為苗阜來說也不至於使用這種讓對手極為看不起的行徑來自己降低自己的身份!


勁風中國人


位卑不敢忘國憂,這是郭先生說的,苗圃要想說自己起頭,你和先生就不在一個擋次上。郭先生說讓人淚崩,苗圃說讓人頓生嫌棄。


毒舌問世


在 1月26日,《中華思源工程扶貧基金會》艾特了郭德綱,感謝他為武漢疫區捐贈100萬元善款,郭德綱轉發並回復:位卑未敢忘憂國。此微博一出,得到了廣大網民的一致好評。郭德綱借用這句詩句,可以說是恰到好處,大致意思是說:即使地位卑微,我也不敢忘記為國為民擔憂。這與郭德綱草根藝人的身份,和在他身上發生的故事非常匹配,能夠引起網民的共鳴。筆者注意到,同樣一句話,發生在苗阜的微博上,卻遭到了部分網友的質疑,這是為什麼呢?

在筆者看來,苗阜的這句:位卑未敢忘憂國,使用的非常不恰當。他可能只看到了郭德綱回覆這句話後的好評如潮,卻忘記了自己的身份與郭德綱有著天壤之別。郭德綱就算往大了說,他最多算是德雲社班主,公司老闆等,往小了說,也就是個草根藝人。而苗阜卻是身兼數職,據不完全統計約二幾個職務,下圖這只是苗阜的部分職務。看完這些職務,很顯然“位卑”一詞那是相當不適合苗阜本人使用。

無論苗阜以現任的任何身份,用這句詩回答網友的質疑都不是很恰當。例如:苗阜是現任陝西省青年志願者協會會長,由他配合當地政府執行向社會協調物資(有企業或個人捐款捐物時由該協會協調),這是該協會分內之事(公益組織)。當會長微博展示榮譽時,部分網友提出了質疑。那麼苗阜如果以會長的身份回覆網友,可能回覆:“

願為疫情一線英雄服務”等類似的話更為恰當。如果以青年志願者的身份回覆,應該是:“為社會服務”等類似的話比較恰當,因為畢竟該協會是由政府組織的。如果改成“位卑未敢忘憂國”?難道是嫌棄職務小?還是說這些職務是“位卑”?而以青年志願者的身份回答網友質疑的話,更不會用“位卑”一詞,因為志願者通常會被尊為高尚的職業,怎麼可能成了“位卑”呢?

郭德綱借用的這句詩句,得到好評還有一個重要原因,他是個人行為,又沒有任何職務,完全可以用“位卑”一詞。那麼苗阜其他職務暫且不提,單從這個陝西省青年志願者協會會長一職來看,並不是他個人行為。下圖是該協會的一段簡介,一目瞭然。所以筆者認為:苗阜回答類似,為一線、英雄、人民、社會、等服務會更貼切些。顯然苗阜的用詞上,有很大的問題,這也和苗阜的文化認知有關。

別看郭德綱上學只念到初中,但他平時卻非常愛讀書,這使得郭德綱對於中華傳統文化的瞭解非常之深。郭德綱的語言組織能力也相當強,這背後需要大量的知識儲備支撐著,不然怎麼會在麻省理工大學給大學生們演講呢。從郭德綱曾經給兒子的一封信中,可以看出郭德綱的傳統文化底蘊非常深厚。在一檔綜藝節目《見字如面》中,何冰為觀眾朗讀了這封郭德綱的家書,大致意思是,叮囑和告誡兒子做人之道。全文起伏跌宕、語重心長、耐人尋味,滿滿都是感動。而苗阜雖然有個作品《滿腹經綸》,而且還是某高校客座教授,但其文化底蘊與郭德綱差之千里,不然他這次怎麼會引用“位卑”一詞來形容自己呢?恐怕苗阜連這句詩詞的意思和出處都沒搞清楚,如果真的讀過該詩詞,瞭解其背景和意思後,相信苗阜肯定不會用“位卑”形容自己。苗阜這已經不是第一次鬧笑話了,記得苗阜曾經為觀眾解讀歷史人物萬(mo)俟( qi)高(Xie)(讀音:莫旗謝)時,讀成了萬莫奇,而且每一個字都解釋一翻,結果全都解釋錯了,可怕的是當網友提出質疑後,苗阜回答卻反問網友:

“万俟卨”大家不查字典認為該怎麼念?

由此可見,苗阜對歷史文化並不是很瞭解,有網友提出質疑,應該感謝,但苗阜還要辯解。苗阜你是專業的演員,犯了專業性的笑話,還振振有詞?由此可見苗阜這一次很有可能也不太瞭解“位卑未敢忘憂國”的意思和出處,他可能只是覺得這是一句好詩,而且郭德綱能用,所以自己也能用而已,不然苗阜怎麼會亂引用呢?其實並不是任何人引用該詩句都合適,最起碼要看一下自己的身份,真不如來一句:“

盡職盡責為一線英雄服務”恰當(畢竟是職務行為非個人行為)。

那麼還有部分網友認為這是有人故意挑苗阜毛病,覺得做好事就應該支持。筆者認為,苗阜協調物資是盡職盡責,值得肯定,但文化底蘊應該有所加強,不然用詞不當就會鬧笑話。筆者理解部分網友為苗阜辯解的心情,因為即使郭德綱捐款捐物出人出力,同樣被部分人說《歡樂喜劇人》的播出,就是郭德綱在發國難財?韓紅也被某大v實名舉報了。

相比之下,部分網友只是認為苗阜用詞不當,所以才被質疑。這和韓紅與郭德綱被造謠相比之下,簡直是不值一提。不知大家是如何看的呢?


明辨是非123


第一娛記出品必屬精品!

郭德綱說得,苗阜說不得?這就是現在郭德綱護衛犬的邏輯!這句話是郭德綱發明的嗎?可是不是啊!

說實話,我一點都不喜歡苗阜,尖嘴猴腮,一臉奸臣的樣子!但是我更不喜歡拉偏架,看不慣郭德綱的護衛犬噁心嘴臉。我是個直男,而且還犟,天底下,走到哪裡,都是一個理字!



郭德綱1月26日轉發媒體報道他給武漢肺炎疫情捐款的新聞,並寫了“位卑未敢忘國憂”來明志。確實我很感動。這次武漢疫情,德雲社捐款捐物,了不起。每個普通人,大部分都有這份情誼,譬如我個人,同樣如此,雖然無權無勢,也沒有錢,但是內心真的很想做點做什麼。


郭德綱作為相聲圈的領頭羊,這次武漢疫情他做出了表率,也確實花了真金白銀,我們要大大的給他點贊。可是,我不知道你們發現沒有,郭德綱捐款的新聞漫天飛,幾乎每個人都在說他好,而他每運送一批物資,就拍一次視頻,給人感覺生怕別人不知道似的!相比較很多同樣捐了款的,卻很少被報道。

做好事,當然應該宣傳!但是不允許別人宣傳就不對了!苗阜發“位卑未敢忘國優”就是蹭熱度?他做好事就是博宣傳?他就不能“為國憂”了?這幾個字除了郭德綱,其他人都不能說?有這樣得道理嗎?郭德綱的護衛犬也太雙標了吧?

提這個問題的人,就是已經帶情感傾向了?怎麼叫用郭德綱的話回覆?這句詩是郭德綱的?

還是那句話,郭德綱做慈善應該表揚,苗阜長得醜做慈善也應該肯定。就是這個理!我只講理!


第一娛記


郭德綱是祖師爺賞飯

苗老師是郭德綱賞飯

病骨支離紗帽寬,孤臣萬里客江干。

位卑未敢忘憂國,事定猶須待闔棺。

陸游寫這首詩的時候,一定沒有預料到,這句“位卑未敢忘憂國”,能讓兩說相聲的用出花來。

苗阜,著名相聲表演藝術家,也是知名社團《青曲社》的大當家。

苗大當家,這幾天真心沒閒著。

我非常喜歡苗阜老師的藝術,所以經常關注他的動態。

據我觀察,近來的一個月,苗阜老師都在為前線努力

雖然自己沒有捐贈多少東西,可不代表苗阜和他們的小團隊就一直袖手旁觀

二月份一開始的這些天,苗阜一直帶領大家通過各個渠道調撥物資。

西安曲藝團這個名字也被大家牢牢記住,是的,能者多勞,苗阜也是西安曲藝團的大家人。

本以為苗阜老師低調做好事,默默的付出能換來一句感謝

不料有網友“別有心機”的在苗阜老師的愛心動態裡留言說:

“不要這麼高調,儘量做好事不聲張"

苗阜老師,明面裡是說自己應該多做好事,而暗地裡,很可能有點不服的意思。

當然,這個不服,他不是針對郭德綱,他和老郭最近沒什麼交集和矛盾。

他嘲諷的,是一些“雙標”的網友。

都是說相聲的,都是給大家帶來歡樂,都是著名相聲社團班子大當家,都比較有頭有臉。

怎麼他德雲社郭德綱做點公益,大家都玩命的吹捧,誇到天生去了,然後他說了一句位卑未敢忘憂國你們就感動的嘩嘩掉眼淚。

到我這苗阜了,做點好事,你們還嫌棄我嘚瑟,說讓我不要這麼高調,做好事不聲張。

他們做好事怎麼吹都行,到我這就不能聲張了?

郭德綱做點好事,被誇了以後,回了一句位卑未敢忘憂國,正好,我也用這句話回敬給那些網友,我也位卑未敢忘憂國。

我們都是未敢忘憂國,你們還能怎麼說?

這裡,我不得不為苗阜老師的機智點一百個贊。

簡單一句古詩,比一萬句回覆都來的有力量。







分享到:


相關文章: