蜜桔娛樂
把全世界最靈活,最多變,本來就充滿變數,充滿突發性的藝術形式,定義出一個公式,這不是學問,這是沒吃藥!
節目策劃有高手啊,效果是達到了,可是這樣面對面的侮辱我們的“男神郭先生”,這樣赤裸裸的展示人性之卑劣,是可忍博士不可忍!
博士!呵呵,一口一個博士,這是他們的傲嬌是他們的資本,但是,卻不一定是他們的“通行證”,可能恰巧還會變成他們的“墓誌銘”!
高尚是高尚者的通行證 卑鄙是卑鄙者的墓誌銘!!
慶幸啊,俺可不是博士,如果是,今年估計都不好意思出門。唉,博士,多美好的詞彙,如今怎麼和淺薄無知 狂傲無度掛上了勾?
好險!萬幸!俺中專畢業就停止了進步,萬一俺成了一個不務正業的博士,人生豈不是要比現在還要蒼白和無力,嚇死人了!
博士,呵呵.
現在只能把這樣的“高級人物”理解為:遠離平凡世界的人,象牙塔裡的奧特曼,永遠都瀕臨成功的修煉中的江湖術士。
既然張嘴閉嘴都是“高學歷”那來說說學歷吧,莫言先生與這兩位比如何,他開頭可沒拿著“文學碩士”“文學博士”的頭銜來嚇我們,我們是隻是默默的讀他的書,後來他又得了一個“諾貝爾獎”才更深入的知道了他,知道了他的學歷。袁隆平先生這樣的歲數,他是大學本科,中科院院士,他也不是靠學歷讓我們認識他,只是天上有一顆星星是用他的名字命名,全世界很多地方的人因為他吃的飽,才認識的他。
在真才實學,高貴的品格,突出的貢獻,謙虛的態度面前,學歷,就是一張破紙!
關鍵的時候你拿它給我換一顆煙抽,我都得考慮6個月,我要那破紙有何用?
幼兒園裡老師交給你的“尊老愛幼”“尊師重道”最基本的做人的禮貌都木有,你又要那破紙有何用?
說句良心話,為了不先入為主,我拒絕看任何與這兩口有關的東西,只是等他們的“相聲”出來後,直接看,就想看看這兩口子到底有“多厲害”
拋棄一切,用作品說話,這是俺心裡的公平正義。
今天下午作品俺看了,如果您要問俺啥觀感,俺想反問一句:俺可以說髒話嗎?俺可以不用髒字說的!
得雲舍聽綱閣
這對博士夫妻看來是想在相聲界搞一些事情,並藉此揚名立萬。通過深扒他的歷史,我們發現這對夫妻的書不僅求到姜昆作序,而且雙方互動頻繁。更是2017年加入了青曲社,和苗阜同流合汙。此番正面叫板郭德綱,看似無意,實則有備而來。
《相聲有新人》播出以後,這位博士很快發佈個人聲明加以狡辯,如圖:
再配合其關於“說學逗唱”四門基本功的觀點:
我們可以很明顯的發現,這位博士來挑戰的不僅僅是郭德綱以及德雲社,而是要挑戰整個傳統相聲的擁護者,從而為姜昆以代表的“新相聲”擁護者搖旗吶喊,成為“新相聲”的馬前卒。
然而,這位博士的如意算盤可能要落空了,傳統相聲的基本功是老祖宗留下來的文化瑰寶,其魅力已被證明是無窮的,其生命力是頑強的,不會因為一兩個人的詆譭就發生逆轉,想以詆譭傳統文化上位,簡直是想瞎了心了。
反倒是新相聲近些年日漸式微,老百姓現在沒以前那麼好糊弄了,聽個相聲就是為樂呵樂呵,並不想受什麼教育,如果還想拿對口的報紙來忽悠人,已經完全不好使了。所以奉勸二位,如果真想吃相聲這碗飯,就虛心拜師,好好學習基本功,再和自己掌握的知識相結合,說不定會有出路;如果堅持這樣痴心妄想,最終只會淪為一個笑話!
相聲演義
不認同,苗阜把他們夫妻二人拉攏到青曲社,只是為了炒作青曲社並且與郭德綱抗衡而已。
苗阜雖然在相聲的造詣上遠遠不如郭德綱,但是他也是學過相聲基本功的,知道相聲的本質是什麼,上海交大博士夫妻的“公式相聲”很明顯就不是傳統相聲,連同樣參加《相聲有新人》的另外一對選手清華博士都嘲笑他們了,說他們不正常,更別說其他相聲同行了,更是對他們嗤之以鼻。
苗阜作為陝西青曲社的領頭人,雖然他是新相聲派的,但是他肯定從心裡也是不認同這對夫妻的“公式相聲”的。
苗阜之所以讓上海交大夫妻二人加入青曲社,只有一個目的,就是利用他們炒作,與郭德綱抗衡。
上海交大博士夫妻在《相聲有新人》中的表現,完全是在挑釁郭德綱,急功近利,想出名想瘋了,可是他們沒有特殊的技能,只能靠懟郭德綱來博取眼球了。雖然他們的“公式相聲”令人不齒,但是不得不承認,他們確實出名了,網上熱議度很高,現在的人為了出名不擇手段,正道走不通,就會走一些旁門左道。
苗阜讓交大博士夫妻加入青曲社,首先明白他們這種另類的方式肯定會走紅,而且很明顯他們的相聲與郭德綱的相聲是對立的,可以拉攏過來與郭德綱抗衡,還可以藉機揚名一下青曲社,其實有很多人還是不知道苗阜和青曲社的,但是郭德綱和德雲社是眾人皆知的。
R娛記
交大博士夫婦的最根本問題在“我們兩個揹著博士學位的人放棄學術研究去說相聲,而且當成我們兩口子畢生的事業來做,你們應該怎樣怎麼樣……”
可事實是他們非常努力的去往傳統相聲堆了扎,卻是沒有得到他們所預期的尊敬和重視。
從他們一上場就七個不服八個不忿的勁兒,可以看出來這兩口子早就在其它地方積攢了怒火,或許是被曲協疏遠了,或許是……
所以他們抱著一線希望,想要投靠郭老師,希望郭老師扶他們一把,便來到了《相聲有新人》,他們不僅僅要得到郭老師的認可,還想著那冠軍,更像要郭老師的投資贊助。
只是兩人的情商太低了,博士學位附帶的盲目自負讓他們失去了華夏人的傳統美德,中庸、謙虛、穩重、以禮待人等等都沒有從他們身上看到。
做人難,做藝人更難。藝人在臺下,在生活中可以自稱某某爺,上臺後一定要某某孫。
這倆博士完全弄反了,他們若真的有情商、有智商,或者有高人指點……
兩人正確的打開方式是徹底忘記“博士”兩個字,無論臺上還是臺下把“交大博士”當成一個忌諱,不要自己說。當你成名後,爆紅後,讓粉絲去扒開你的學歷,抖出你們的博士學位。
“我們夫妻愧對交大的培養,不是刻意的隱瞞身份,只是我們都太愛相聲了,沒用公式去搞科研,卻來搞相聲,怕丟交大的臉啊!”
另外,關於創新和改革,兩位博士的正確打開方式也應該是將傳統相聲的基本功“說、學、逗、唱”都瞭解了,掌握到一定程度了,任何一樣拿出來都不比同行差的時候。你們靠著四門基本功還吃不飽飯,再去搞改革、創新,或許會好很多。
自己不會、不能的,不要去否定。
歷史上任何的創新、改革、變法都是“傳統”中的佼佼者,憑自己引以為傲,最拿手的本事吃不上飯了,混不下去了,這才是改革、創新、變法的時候。
最後,最後……兩位對郭老師的翻臉,最最主要的原因是郭老師讓交大博士失望了,期望越大失望越大。
做個預測,交大博士夫婦若是智商還在線的話,扔掉相聲去做別的,比如轉行小品、美式脫口秀、二人轉,他們的公式不應該在相聲一棵樹上吊死,換一換或許會取得意想不到的成果哦!
一史糊塗館
通過《相聲有新人》節目,來自上海交大的公式相聲專家李宏燁博士,徹底的火了。
(兩個博士+一個公式)×懟老郭=一夜暴紅,公式成立。
有人怒懟郭德綱,自然就有人暗地竊喜,不免就有人把視線對準了青曲文化董事長創始人、青曲社班主、相聲名家苗阜先生。 通過搜索苗阜先生的微博,的確發現苗阜先生與李宏燁博士曾經有過交集。
在去年的這個八月,苗阜先生髮了一條微博,附圖中還發出了李宏燁博士的三本相聲專著:歡迎李宏燁 鄭鈺兩位博士加入我的團隊 感謝對原創相聲事業的努力!期待合作順利!一起加油!
歡迎加入、感謝努力、期待合作、一起加油,四個詞組也充分說明了苗阜先生是非常看重李宏燁博士的。
只是不知道去年此時,李宏燁博士是否也曾指著苗阜先生說道:你說我指點。
但這次通過《相聲有新人》節目,李宏燁博士雖然是火了,但也是收到了一片罵聲,而且很顯然也牽連到了苗阜先生,甚而至於有人說李宏燁就是受苗阜指使前來踢館的。
但是,我們可敬的苗阜先生立刻闢謠了,在回覆網友的詢問中,苗阜先生很直接很明白無誤地說到,李宏燁博士不會相聲。
只是不知道,李宏燁博士看到苗阜先生如此表態,會作何想?
會不會心裡暗暗說道:我們走著瞧!
閬中飛帥
說實話不管怎麼樣,這對夫妻的廣告效應是達到了,譁眾取寵,既然正常的我不行,我就來別樣的,到目前為止你看看各大直播平臺,到處都是他倆,怒懟郭老師,德雲社演員的回懟。這對夫妻已經達到了預期的效果,一分錢廣告費沒有出,接下來就是媒體採訪。其實挺佩服他倆的幕後攻關團隊的,等相聲有新人結束了,誰是冠軍不記得了,但是提起公式相聲絕對會想起他們倆,還有我是不是跑題了,苗阜是誰我不知道,相聲我只認同郭老師。要不郭老師也怒懟我一次,讓我多幾個關注,我還不能申V呢!歡迎關注,
幸虧有你68291321
我看完節目後給我的感覺,所謂的公式相聲不過是完全拋棄和忘記傳統曲藝,又沒有或者說不會脫口秀的技巧,總的說來就是完全沒有任何藝術技巧和表演方式的強行逗笑的尬聊表演。。。。。。唉……算了,根本總結不出什麼來,啥TM玩意啊,人品藝德全然沒有,傳承和技藝根本不會,情商智商都秀下限,真不明白這樣的人寫出來的東西居然還收到了“985原創文化專項資金”的補貼!想必這資金的審核必有貓膩!因為你要寫關於相聲的文章,你必須先了解相聲的文化背景和歷史沿革,然後明白相聲的藝術形式和表演方式。據博士自己闡述和解釋的情況分析,他根本不知道和不在乎相聲的意義,他只是片面的按自己的理解去胡亂解釋自己所謂的相聲觀,再配以自己高學歷所帶來的光環和理論說服能力,煞有其事的做起了相聲的文章。所以如果“985原創文化專項資金”對於資金審核發放認真審查的話,絕對不會認可和通過的。對於不懂相聲的人來說,他的行為是招!搖!撞!騙!對於懂相聲的人來說,他的行為是嗤!之!以!鼻!我再說一點,國家培養一個博士生要付出多少社會、教育資源和人力財力?國家培養博士生等高學歷人才,是為了國家建設和重大專項項目和戰略性研究方向儲備專業高技術人才的,哥們一工科博士,學了那麼多年後居然去強行玩起了相聲,這要是在六七十年代是不是就算叛國了?(這句完全是玩笑話,千萬別當真😁)
我是一抹陽
在苗老師的微博上面接了幾個圖,大概意思就是,這對博士夫婦是在參加《我為喜劇狂》的時候加入的苗阜戰隊,並不是青曲社的人。
在相聲上面苗老師也是個熱愛相聲的人。
對於是否代表苗阜也認可相聲可以是公式相聲,看截圖吧!
苗阜:他們真不是相聲,但是對於愛好者來說確實容易接觸。
我是鋼絲或是偽鋼絲也罷,我不站隊罵人。
我來大概總結一下,苗阜也不認可這對博士夫婦的相聲,但是校園相聲推廣有一定的功勞。
據瞭解這兩個人是交大相聲社的社長之類的,確實是有身份的。
另外,他們兩個拿出來的作品雖然未必好笑,但相對來說,是完整的。有包袱,有技巧,帶著相聲裡的東西,但是很業餘。
如果沒有博士的那一套理論的話,是個不太好笑的相聲也說得過去,說現在校園相聲就是這個水平也沒什麼。但是加上他自己的那一番理論,就完全不是相聲了,因為他把相聲的根基給否定了,也就只是一個像是相聲的那麼一個玩意兒。
兄弟曲種吧。
小涯子
其實不用人為地把誰歸為什麼方陣,很沒意思。大家都是說的相聲,有不同乃至不入類,那也得允許人家表演發聲。中國相聲一直都是按著說學逗唱這個不變的公式在說相聲,稍有改變就會罵聲不斷。但是侯寶林大師硬是頂著各種壓力,把舊相聲改革成新中國的新相聲,居功至偉!所以說,不要一棍子就把"公式相聲"打死。公式相聲能否成功,只能靠實踐去驗證,他們倆的創新也不是空穴來風,應該給他們以展示的空間。這種不分皂白青紅,一股腦地劈頭蓋臉地扼殺謾罵是毫無心胸的狹隘主義的表現。怕什麼?如果他們的公式相聲不被市場認可,自然會被淘汰!反之呢?如今是大數據時代,什麼讓人不可想向的事都在天天發生著,它不以人們的主觀意志為轉移,讓我們在多元化的時代,多一點寬容,少一點苛責吧!
hushouchang
看了很多人的回答和討論,我也說幾句:
首先聲明我不認識這對博士夫婦,我只是看回答的吃瓜群眾,就事論事。
①回答裡面許多人對所謂權威的跪拜心理,真可謂是淋漓盡致。
②事物本身沒有特定的模式與意義,所謂意義與模式都是人在進行事物活動時所賦予和建構的,為什麼換一種形式就不可以?
③質疑與嘗試是進步的開始,是一種生生不息的力量,墨守成規是毫無進步的,傳統文化難道就死守一千年,不需要挑戰、改變與進步嗎?
④學術探討講的是平等,只有平等才能探討,為什麼權威就不能被質疑和挑戰,難道要跪著探討嗎?看到一些人的認知與嘴臉真是無語,就問一句你們長大以後對待自己的父母有沒有這樣尊敬?有沒有要求平等討論?這對博士夫妻,以平等的心態挑戰一下你們所謂的權威,就讓你受不了?
⑤這對博士夫妻的挑戰,或許是節目組為了節目效果特意允許的,試想一下如果不是,他們有可能參與到比賽中來嗎?☞根本沒有機會上臺。