仲興中學的事
很高興回答你這個問題。
個人覺得是否會人滿為患，關鍵還在於以下幾點：
第一是景區免費的時間。如果是選在公休日，那可能會有這種情況出現。因為在假期當中啊，很多市民也是願意去外出逛逛，如果這個景區平時的門票價格比較高昂，那在這個時候出現免費的情況，那我想肯定是很多市民都會爭先恐後的去。
第二就是景點的特色。比如一些優美的景點，路途也不是很遙遠的情況下會出現這種狀況。像在2019年的12月25號，成都大熊貓研基地就做了一次景區免票活動，當天的遊客絡繹不絕。遊客大多是來自成都市區，周邊的地區，以及學生和帶著孩子的家庭。
第三就是看遊客能夠感受到額外的福利，有的景區為了做推廣，拉人氣，除了當天免門票以外，還有其他的福利，到場的遊客也會比較多。
當然啦，也會有很多的遊客呢，不太喜歡湊熱鬧，情願選擇錯峰出行。不管怎麼講，世界這麼大，有機會多出來走走看看，挺好！
覓途
如果景點都免費了，短時間內會出現遊客數量增加，部分景點會出現暴漲，尤其是在城區或者城區周邊一些原門票票價較高的景點。處鬧市景色優美的園林，宮殿，免費後會吸引市民和周邊居民蜂擁而至。經過一段高峰時間也就恢復正常狀態，甚至會成為居民的晨練場所…
目前國內景區門票大幾十起步，成百甚至幾百元也很常見。甚至有些地方，將純自然風景圍起來就收錢，攔路設卡很常見。更有甚者一個景區中間攔開兩頭收錢，譬如內蒙克什克騰旗烏蘭木統和河北承德塞罕壩，明明一個景區，只能花兩份錢，門票加起來要小三百塊[流淚]。
國內旅遊行業的狀態，只要長假一到，公路，火車，飛機，酒店，景區全部人山人海。各種漲價，遊客被宰事件也不新鮮，甚至出現很多家喻戶曉的段子，譬如，山東青島的大蝦，哈爾濱的心黑雪白…
基本每個假期人們都是滿懷期待興高采烈的開始，罵著街憋屈著遊覽，身心疲憊的結束返程。高額門票尚且如此，免費只會有過之而無不及。想解決現狀，需要從假期制度著手，取消集中休假，除春節外強制每年固定假期時長，民眾自行安排休假時間。即能提升遊客遊覽質量，也能使服務提供方的接待更加從容，相關資源設施有效利用，促進整個行業健康平穩發展。
老賴依舊年輕
我是這樣認為的，如果景點都免費了，短期內比較知名的景點，肯定是人滿為患，人山人海，像國內的，黃山，華山，九寨溝，張家界，少林寺，好多的景點，也包括不知名的景點，從長期來看，人們會趨於平靜，人流會走向理智，迴歸正常人流，所以不用擔心，全免費也是可以做的，老闆姓樂意，贊成
老霍雜談
此命題是偽命題，中國的景區有部分是國家的產業比如黃山、莫高窟、武陵源等。還有很多景區是為了當地發展招商引資由民間資本運作開發的景區比如天門山、飛天山等。故景區免費這個命題不是如果是必須不可能。並不只是因為賺錢，而是要發展，要擴大內需。
二、如果旅遊景點免費會出發生什麼？
1.樂觀觀點：旅遊景點的服務提升速度加快，更多的經歷和資本運用到旅遊景點的服務及周邊服務上。因為現在旅遊已經是廣泛的旅遊了，不是為了看，更是為了體驗。眼界的開拓，心的旅程。
2.悲觀觀點：中國大部分人的心裡是趨之若鶩，但求最貴，不求最好。如果旅遊景點全部免費，中國的旅遊產業會收到致命打擊，國人可能不喜歡在中國旅遊了，出境遊會大幅度提升。當然免費後景區的基礎建設、安全保障、運營維護都是成本，沒有營收就沒有上述內容。週而復始中國旅遊發展越來越差。
3、綜合觀點：旅遊景點免費可以控制自然和人文景觀的過度開發，這樣可以把真實老的東西留給中國後代，留給世界。但是沒有維護可能更最大的破壞。對於旅遊產業發展不利，免費的東西都不受重視，其實免費的真的是最昂貴的，國民基本素質達不到會出現中國沒有了旅遊產業，這樣將帶來幾千萬人的失業。旅遊產業其實關聯這很多產業，比如餐飲、加工、農業、房地產等。那免費帶來的弊處遠大於好處。
旅遊景點不是不能免費，要根據中國社會的發展階段，市場發展的進度，有計劃有目標的轉型。免費不代表沒有盈利，不代表不運營。道理很簡單，當資源稀缺或是破壞嚴重後，國家乃至國人都會重視，都會保護。這就是民族的團結。
zyjackyv
對於一個景點來說，主要還是有特別吸引遊客的人文景色。收費和不收費不是最主要的決定因素。我認為有幾點
1.對於一些古建築，設施這種，因為需要保護和修繕，比如，故宮，布達拉宮這種景點。很難做到免費，就算收費，也需要排隊購買，因為太稀缺了，它的存在幾乎是沒有替代性的。作出一些限制性的制度來控制遊客人數，這是必須的。但需要做到公開和透明，通過提前預約的方式，讓每個普通公民都有機會買到票，現在也是做的越來越好了。
2，景點免費，對於現在普通大眾來說，這種情況相當於國慶假期高速免費是一樣的，消費景點，對於普通大眾來說，最主要的是時間成本。一年中的假期是有限的，可能會造成，假期更加擁堵。現在城市居民來說，假期一般都會選擇出遊，出遊的最主要因素是消費時間。如果人滿為患，即使景點免費，排不上隊，這種都是一種社會的無形消耗。
3,景點免費，某種程度是國家高福利的體現，需要根據國情。我們國家，人口眾多，節假日相對發達國家要少很多。就算免費，我想只會造成淡季依然淡，旺季更加旺的場面。
我個人建議是，有條件，逐步放開，對於企業和單位，給予旅遊基金之類的，用時間換空間。
愛旅行的小廚子
景區免費景點也不會人滿為患，原因:1、遊客被分散，不會一窩蜂式去一地方，反而愛好旅遊者的心放的更平靜啦！見到人多的景點後會馬上變更遊地，不會因為掏錢買門票了而更長時間停留，自然會提高遊人的流動速度。2、近幾年內愛玩的人大多景點己經玩過，另外，上班族還要工作，不會集中出遊。因此景點免費帶動景區經濟是發展方向。
手拉手信天游吧
我想暫時應該不會，正所謂，一朝被蛇咬，十年怕井繩，病毒如此蔓延，不管是否深處重災區，對每個人的內心都會留下很大的陰影，其次各個地方的復工日期都有所延長，也就意味著收入可能會縮減，在這個競爭激烈的社會中，人人居安思危！生活生活，生下來活下去，只有活著才能享受到更好的風景
傾城102652901
應該會，個人覺得，費用可以不用很高。提倡中國文化，如果都不收費了，人們有事沒事就去玩，人還多，而且也很亂再說了景區的衛生，都需要人來清理，清理就需要人工，費用，景區建設也是很大一筆費用，很多的費用不可能都讓國家出，就像高速公路。建好了，大家方便了，出點過路費也願意，景區一樣的，人欣賞江美景，心情好了，花點錢也開心對吧！都是相互的！
深漂者東子
答案很明顯，可以肯定地說，不會，淺見如下：
1-旅遊非生活必需消費品。旅遊，本質上也是一種商品，換個角度說，是生活中的非必需品，對於大部分人而言，屬於可有可無的商品。比如柴米油鹽醬醋茶，這些是每個老百姓家裡生活必不可少的組成部分，不可能不吃飯，不可能不喝水，不可能不買菜做飯等，這些才是必須品。那麼旅遊這個產品。我可以沒有，就算不旅遊，也不會影響工作，也不影響生活，也不會造成經濟損失等。
2-旅遊非全民消費品。鑑於上述第一點，就算是要旅遊，也是經濟條件允許的情況下，時間條件允許的情況下，說白了，有錢有閒的人，才會選擇旅遊，儘管說現在生活條件好了，旅遊業也在不斷增長，但對於普通老百姓來說，尤其是一般收入的家庭來說，還是略顯奢侈的，我不否認大家日子越過越好，但不可忽略的是，大部分人們還是勞苦大眾，工薪族仍然是佔據很大一部分人口比重的，這是我們必須要承認的現實問題。平時忙於生計，賺錢養家，收入不高的情況下，上有老下有小，除了日常開銷和必須開銷，如車貸房貸等，車險加油衣食住行，社會保險等，孩子各種補課興趣班費用等，或許剩餘不多，有生活壓力的情況下，相信大家寧願攢一點錢，在餘糧充裕的情況下，才可能考慮一些非必須的開支。當然那些單身族，月光族除外，我們指的是大部分普通家庭人群。
3-旅遊是複合型消費品。簡單說，旅遊是一個商品，客觀的說，旅遊也是一個複合型商品，景點門票僅僅是旅遊中的一個環節，一個部分而已，不代表門票免費的情況下，就不會產生別的費用，比如某個景點，來旅遊的肯定不僅僅是景點附近的當地人，肯定有遠道而來的人們，如此，駕車加油、停車、住宿、吃飯，或購買當地工藝品等，都會產生費用，所以說，旅遊是一個產業鏈，是一個複合型的消費商品，景點免費不代表旅遊就不用花錢，也更不可能是人滿為患。
4-旅遊人群解析。大概來說，愛好旅遊並且喜歡一直旅遊的，總體來說應該條件都不錯，至少過得去，從而可以判斷，支撐可觀收入的工作，性質自然也不是很閒散的職業，應該也是有一份需要一定技術或者一定能力的職業，平時自然時間都消耗在工作上了，雖然經濟條件沒問題，但不見得一定隨時有閒，隨時可以抽身去旅遊。那麼對於收入並不是太可觀的人群，那更多的時間就是在忙於生計。
5-景區成本解析，作為景區的投資方，投資建設一個風景旅遊區，也是有相當多的成本，那麼對於商業行為而言，最終的目的肯定要盈利，景區門票免費，並不符合投資人盈利的初衷，哪怕真的是免費，也可能是某種特殊情況下的偶然行為，或者是公益，或者是放長線釣大魚，為了景區更長遠的利益，短期免費或者偶然免費，可能性比較大，那麼這樣情況下，獲知免費信息的人，也應該是有限的人群範圍，也不可能人滿為患。不要為我為什麼不長期免費開放，無商不奸，對於任何一個商人而言，不盈利的經營就是耍流氓。【不要跟我說西湖免費，西湖是一個城市消費綜合體的引流款產品，拉動的是人流量，帶動的是城市口碑，塑造的是城市形象，拉動的是酒店業，餐飲業，住宿業，相關消費，運輸業等的二次三次更多消費】
6-安全考量，景區就算是要做免費，也一定是規劃了景區的最大接待能力，和客流量，並且一定要在可控範圍內，畢竟安全才是第一位，上海外灘的燈光秀踩踏事件，就是一個典型的案例，如此，小景區免費免不起，就算免，也是人數有限，大景點免費，一定會考慮安全問題和接待能力，當地政府旅遊管理部門，也有可能參與管制。
總結：綜上所述，就算景點免費，也是短期性或者偶然性，人流量可能比以往會增加，但是一定不會人滿為患。以上淺見，和大家一起學習，探討和分享，說得不到位，還請多包涵。
【下圖分享雲南旅行途中的照片】
浙裡走江湖
大家好！對於景區免費開放，個人有以下觀點可看法，希望能與您共同探討。
一、旅遊景點免費開放後的好處
1. 市民遊客得到了優惠，城市幸福指數會提高
2. 豐富了人們的業餘生活，使人們精神生活更加充實
3. 拉動消費，帶動當地經濟
二、旅遊景點免費開放後帶來的問題
1、巨大的管理上的資金壓力
2、客流管理、交通管理、環境管理及安全管理等管理的困難
三、個人的建議：景區免費開放應該適度
1、各大景區可以根據自身情況可以提供優惠價格、適度免費
2、各大景區可以給予本次疫情奮鬥在一線的白衣天使及家屬進行免費
3、對軍人、老人、殘疾人、兒童等特殊人群進行免費
