仲兴中学的事
很高兴回答你这个问题。
个人觉得是否会人满为患，关键还在于以下几点：
第一是景区免费的时间。如果是选在公休日，那可能会有这种情况出现。因为在假期当中啊，很多市民也是愿意去外出逛逛，如果这个景区平时的门票价格比较高昂，那在这个时候出现免费的情况，那我想肯定是很多市民都会争先恐后的去。
第二就是景点的特色。比如一些优美的景点，路途也不是很遥远的情况下会出现这种状况。像在2019年的12月25号，成都大熊猫研基地就做了一次景区免票活动，当天的游客络绎不绝。游客大多是来自成都市区，周边的地区，以及学生和带着孩子的家庭。
第三就是看游客能够感受到额外的福利，有的景区为了做推广，拉人气，除了当天免门票以外，还有其他的福利，到场的游客也会比较多。
当然啦，也会有很多的游客呢，不太喜欢凑热闹，情愿选择错峰出行。不管怎么讲，世界这么大，有机会多出来走走看看，挺好！
觅途
如果景点都免费了，短时间内会出现游客数量增加，部分景点会出现暴涨，尤其是在城区或者城区周边一些原门票票价较高的景点。处闹市景色优美的园林，宫殿，免费后会吸引市民和周边居民蜂拥而至。经过一段高峰时间也就恢复正常状态，甚至会成为居民的晨练场所…
目前国内景区门票大几十起步，成百甚至几百元也很常见。甚至有些地方，将纯自然风景围起来就收钱，拦路设卡很常见。更有甚者一个景区中间拦开两头收钱，譬如内蒙克什克腾旗乌兰木统和河北承德塞罕坝，明明一个景区，只能花两份钱，门票加起来要小三百块[流泪]。
国内旅游行业的状态，只要长假一到，公路，火车，飞机，酒店，景区全部人山人海。各种涨价，游客被宰事件也不新鲜，甚至出现很多家喻户晓的段子，譬如，山东青岛的大虾，哈尔滨的心黑雪白…
基本每个假期人们都是满怀期待兴高采烈的开始，骂着街憋屈着游览，身心疲惫的结束返程。高额门票尚且如此，免费只会有过之而无不及。想解决现状，需要从假期制度着手，取消集中休假，除春节外强制每年固定假期时长，民众自行安排休假时间。即能提升游客游览质量，也能使服务提供方的接待更加从容，相关资源设施有效利用，促进整个行业健康平稳发展。
老赖依旧年轻
我是这样认为的，如果景点都免费了，短期内比较知名的景点，肯定是人满为患，人山人海，像国内的，黄山，华山，九寨沟，张家界，少林寺，好多的景点，也包括不知名的景点，从长期来看，人们会趋于平静，人流会走向理智，回归正常人流，所以不用担心，全免费也是可以做的，老板姓乐意，赞成
老霍杂谈
此命题是伪命题，中国的景区有部分是国家的产业比如黄山、莫高窟、武陵源等。还有很多景区是为了当地发展招商引资由民间资本运作开发的景区比如天门山、飞天山等。故景区免费这个命题不是如果是必须不可能。并不只是因为赚钱，而是要发展，要扩大内需。
二、如果旅游景点免费会出发生什么？
1.乐观观点：旅游景点的服务提升速度加快，更多的经历和资本运用到旅游景点的服务及周边服务上。因为现在旅游已经是广泛的旅游了，不是为了看，更是为了体验。眼界的开拓，心的旅程。
2.悲观观点：中国大部分人的心里是趋之若鹜，但求最贵，不求最好。如果旅游景点全部免费，中国的旅游产业会收到致命打击，国人可能不喜欢在中国旅游了，出境游会大幅度提升。当然免费后景区的基础建设、安全保障、运营维护都是成本，没有营收就没有上述内容。周而复始中国旅游发展越来越差。
3、综合观点：旅游景点免费可以控制自然和人文景观的过度开发，这样可以把真实老的东西留给中国后代，留给世界。但是没有维护可能更最大的破坏。对于旅游产业发展不利，免费的东西都不受重视，其实免费的真的是最昂贵的，国民基本素质达不到会出现中国没有了旅游产业，这样将带来几千万人的失业。旅游产业其实关联这很多产业，比如餐饮、加工、农业、房地产等。那免费带来的弊处远大于好处。
旅游景点不是不能免费，要根据中国社会的发展阶段，市场发展的进度，有计划有目标的转型。免费不代表没有盈利，不代表不运营。道理很简单，当资源稀缺或是破坏严重后，国家乃至国人都会重视，都会保护。这就是民族的团结。
zyjackyv
对于一个景点来说，主要还是有特别吸引游客的人文景色。收费和不收费不是最主要的决定因素。我认为有几点
1.对于一些古建筑，设施这种，因为需要保护和修缮，比如，故宫，布达拉宫这种景点。很难做到免费，就算收费，也需要排队购买，因为太稀缺了，它的存在几乎是没有替代性的。作出一些限制性的制度来控制游客人数，这是必须的。但需要做到公开和透明，通过提前预约的方式，让每个普通公民都有机会买到票，现在也是做的越来越好了。
2，景点免费，对于现在普通大众来说，这种情况相当于国庆假期高速免费是一样的，消费景点，对于普通大众来说，最主要的是时间成本。一年中的假期是有限的，可能会造成，假期更加拥堵。现在城市居民来说，假期一般都会选择出游，出游的最主要因素是消费时间。如果人满为患，即使景点免费，排不上队，这种都是一种社会的无形消耗。
3,景点免费，某种程度是国家高福利的体现，需要根据国情。我们国家，人口众多，节假日相对发达国家要少很多。就算免费，我想只会造成淡季依然淡，旺季更加旺的场面。
我个人建议是，有条件，逐步放开，对于企业和单位，给予旅游基金之类的，用时间换空间。
爱旅行的小厨子
景区免费景点也不会人满为患，原因:1、游客被分散，不会一窝蜂式去一地方，反而爱好旅游者的心放的更平静啦！见到人多的景点后会马上变更游地，不会因为掏钱买门票了而更长时间停留，自然会提高游人的流动速度。2、近几年内爱玩的人大多景点己经玩过，另外，上班族还要工作，不会集中出游。因此景点免费带动景区经济是发展方向。
手拉手信天游吧
我想暂时应该不会，正所谓，一朝被蛇咬，十年怕井绳，病毒如此蔓延，不管是否深处重灾区，对每个人的内心都会留下很大的阴影，其次各个地方的复工日期都有所延长，也就意味着收入可能会缩减，在这个竞争激烈的社会中，人人居安思危！生活生活，生下来活下去，只有活着才能享受到更好的风景
倾城102652901
应该会，个人觉得，费用可以不用很高。提倡中国文化，如果都不收费了，人们有事没事就去玩，人还多，而且也很乱再说了景区的卫生，都需要人来清理，清理就需要人工，费用，景区建设也是很大一笔费用，很多的费用不可能都让国家出，就像高速公路。建好了，大家方便了，出点过路费也愿意，景区一样的，人欣赏江美景，心情好了，花点钱也开心对吧！都是相互的！
深漂者东子
答案很明显，可以肯定地说，不会，浅见如下：
1-旅游非生活必需消费品。旅游，本质上也是一种商品，换个角度说，是生活中的非必需品，对于大部分人而言，属于可有可无的商品。比如柴米油盐酱醋茶，这些是每个老百姓家里生活必不可少的组成部分，不可能不吃饭，不可能不喝水，不可能不买菜做饭等，这些才是必须品。那么旅游这个产品。我可以没有，就算不旅游，也不会影响工作，也不影响生活，也不会造成经济损失等。
2-旅游非全民消费品。鉴于上述第一点，就算是要旅游，也是经济条件允许的情况下，时间条件允许的情况下，说白了，有钱有闲的人，才会选择旅游，尽管说现在生活条件好了，旅游业也在不断增长，但对于普通老百姓来说，尤其是一般收入的家庭来说，还是略显奢侈的，我不否认大家日子越过越好，但不可忽略的是，大部分人们还是劳苦大众，工薪族仍然是占据很大一部分人口比重的，这是我们必须要承认的现实问题。平时忙于生计，赚钱养家，收入不高的情况下，上有老下有小，除了日常开销和必须开销，如车贷房贷等，车险加油衣食住行，社会保险等，孩子各种补课兴趣班费用等，或许剩余不多，有生活压力的情况下，相信大家宁愿攒一点钱，在余粮充裕的情况下，才可能考虑一些非必须的开支。当然那些单身族，月光族除外，我们指的是大部分普通家庭人群。
3-旅游是复合型消费品。简单说，旅游是一个商品，客观的说，旅游也是一个复合型商品，景点门票仅仅是旅游中的一个环节，一个部分而已，不代表门票免费的情况下，就不会产生别的费用，比如某个景点，来旅游的肯定不仅仅是景点附近的当地人，肯定有远道而来的人们，如此，驾车加油、停车、住宿、吃饭，或购买当地工艺品等，都会产生费用，所以说，旅游是一个产业链，是一个复合型的消费商品，景点免费不代表旅游就不用花钱，也更不可能是人满为患。
4-旅游人群解析。大概来说，爱好旅游并且喜欢一直旅游的，总体来说应该条件都不错，至少过得去，从而可以判断，支撑可观收入的工作，性质自然也不是很闲散的职业，应该也是有一份需要一定技术或者一定能力的职业，平时自然时间都消耗在工作上了，虽然经济条件没问题，但不见得一定随时有闲，随时可以抽身去旅游。那么对于收入并不是太可观的人群，那更多的时间就是在忙于生计。
5-景区成本解析，作为景区的投资方，投资建设一个风景旅游区，也是有相当多的成本，那么对于商业行为而言，最终的目的肯定要盈利，景区门票免费，并不符合投资人盈利的初衷，哪怕真的是免费，也可能是某种特殊情况下的偶然行为，或者是公益，或者是放长线钓大鱼，为了景区更长远的利益，短期免费或者偶然免费，可能性比较大，那么这样情况下，获知免费信息的人，也应该是有限的人群范围，也不可能人满为患。不要为我为什么不长期免费开放，无商不奸，对于任何一个商人而言，不盈利的经营就是耍流氓。【不要跟我说西湖免费，西湖是一个城市消费综合体的引流款产品，拉动的是人流量，带动的是城市口碑，塑造的是城市形象，拉动的是酒店业，餐饮业，住宿业，相关消费，运输业等的二次三次更多消费】
6-安全考量，景区就算是要做免费，也一定是规划了景区的最大接待能力，和客流量，并且一定要在可控范围内，毕竟安全才是第一位，上海外滩的灯光秀踩踏事件，就是一个典型的案例，如此，小景区免费免不起，就算免，也是人数有限，大景点免费，一定会考虑安全问题和接待能力，当地政府旅游管理部门，也有可能参与管制。
总结：综上所述，就算景点免费，也是短期性或者偶然性，人流量可能比以往会增加，但是一定不会人满为患。以上浅见，和大家一起学习，探讨和分享，说得不到位，还请多包涵。
【下图分享云南旅行途中的照片】
浙里走江湖
大家好！对于景区免费开放，个人有以下观点可看法，希望能与您共同探讨。
一、旅游景点免费开放后的好处
1. 市民游客得到了优惠，城市幸福指数会提高
2. 丰富了人们的业余生活，使人们精神生活更加充实
3. 拉动消费，带动当地经济
二、旅游景点免费开放后带来的问题
1、巨大的管理上的资金压力
2、客流管理、交通管理、环境管理及安全管理等管理的困难
三、个人的建议：景区免费开放应该适度
1、各大景区可以根据自身情况可以提供优惠价格、适度免费
2、各大景区可以给予本次疫情奋斗在一线的白衣天使及家属进行免费
3、对军人、老人、残疾人、儿童等特殊人群进行免费
