城府T反迷你
其實對於高通來說沒有必要做手機，因為高通在5G的研發以及芯片的研發以及網絡基帶的研發都還是做的不錯的，就像蘋果因為和高通不和，在iPhoneX和iPhone XR系列手機上就吃了大虧，用了因特爾基帶導致自己的手機信號特別不好！
而且全球目前有多少手機廠商，基本都要和高通有關係，所以有這個產業鏈都已經足夠吃一壺了，而且人家還是。高通公司是全球3G、4G與5G技術研發的領先企業，目前已經向全球多家制造商提供技術使用授權，涉及了世界上所有電信設備和消費電子設備的品牌。
所以實力還是非常強大的，就拿小米來說，都也有高通方面的參與入股，所以實力還是非常強大的一家企業，雖然高通驍龍處理器確實很厲害，而且在中國的知名度應該要感謝中國的手機廠商例如小米、oppo和vivo這樣的企業，這個是我們之間顯而易見可以看到的實力，而且他們也給這家企業打了很多廣告！
最關鍵的是，目前在處理器層面高通不僅僅是在手機上面，一些電腦方面、平板電腦、智能手錶以及路由器等等方面的芯片都開始在做，所以高通已經成為很多終端設備的智能化運算中心，這些產品方面的芯片技術都需要用到高通，這還不算什麼，重點是授權，製造商技術授權，在5G技術方面包括華為也有一些技術需要購買高通的授權的！
而且高通並非是iPhone以及華為，如果開始製造了手機在一定方面一定會對其他的產業受到影響，這個並非說能力方面因素或者資金因素以及人力資源方面的因素，因為高通這兩年的很多首發都是很多手機廠商的噱頭，所以在可想而知高通一旦進行做手機了，給其他的使用高通的長期合作伙伴的手機怎麼辦？會不會面臨著你是教練還要當運動員，這樣一來，肯定有很多手機廠商紛紛揭竿而起來開始砸資金研發自己的處理器吧！
所以他不會啥到和自己的客戶搶飯碗，而且最關鍵的因素本身他們的業務都已經足夠強大了，甚至在歐盟方面高通還曾經被反壟斷法所處罰，說明高通的業務能力也還是非常強悍的！未來也許在智能汽車的領域、智能家居的領域智能辦公的領域很多的贏家設備都會有高通的芯片植入，所以高通研究各大硬件設備的背後芯片也都是一個龐大的工程量，而且這麼多的企業不僅僅是手機的，電視產業的、家電行業的、智能辦公設備的廠商都需要和高通達成密切的合作，所以一定程度上高通是不需要自己在生產成品了，給別人製造芯片、網絡設備基帶已經足夠了！
特別是5G方面的，針對5G的專利費，高通也是一個非常大的收入來源，高通在5G方面也不僅僅是芯片技術……甚至在中國向下一代無線技術演進的過程中，高通公司致力於向中國的運營商、製造商和開發商提供支持。所以這業務能力和範圍已經涉及足夠多了！手機就算是蠅頭小肉了吧，對此你是怎麼看的，歡迎關注我創業者李孟和我一起交流！
創業者李孟
高通是一家非常有實力的公司，目前全世界除了蘋果、三星和華為擁有自家的處理器以外，其它手機廠商基本都是採用了高通驍龍處理器，既然高通這麼有實力，為什麼不自己做手機呢？個人認為主要原因有以下幾點。
一、高通是手機廠商的上游，不會傻到和自己的客戶搶飯吃
高通雖然不做手機，但是全世界大多數的手機廠商都在採用高通的驍龍處理器，一旦高通自己做了手機，那麼就相當於和自己的下游客戶搶飯吃，將客戶化身為競爭對手，這樣做只會動搖自己的根基，高通顯然不會這麼傻到這麼做。
二、高通雖然不做手機，但是廠商每賣出一部手機，都需要向其交專利費
高通作為一家非常有實力的通訊公司，主要利潤來源於賣芯片和專利授權，手機廠商購買高通芯片，不只需要付芯片的錢，還要付專利費，即廠商每賣出一款手機，還需要向高通支付手機售價的3％～5％作為專利許可費用，這一點，即使是強如蘋果公司也不能倖免。所以高通根本沒必要做手機，安安穩穩的躺賺就行了。
三、高通並不一定擅長做手機
所謂術業有專攻，高通雖然擅長做手機芯片，但是並不一定就能做出全球暢銷的智能手機，就好比谷歌手機一樣，雖然擁有原生安卓的優勢，但是在全球的市佔份額中也只能排在“其它”，所以高通不會為了做手機這種“苦力活”來得罪客戶的。
綜上所述，高通不做手機，全世界的手機廠商都是朋友，一旦做了手機，客戶就會變成敵人，再加上高通的利潤比做手機來的更多更穩，所以完全沒必要做自己的手機。
電子維修
1、高通之前是做芯片，也做手機，還做基站的
說起來高通之前是做芯片，也做手機，還做基站的。那是在CDMA推廣初期，由於CDMA基本上就是高通的技術同。
所以高通為了推廣自己的這個技術，不僅做芯片，還做CDMA手機，還做CDAM的基站。
後來CDMA網絡起來了，高通退出了手機市場，把手機業務賣給了日本京瓷，把基站方面的業務也賣了，安心搞自己的芯片，以及專利授權，發展上下游，不和上下游戲廠商搶市場，安心做好自己的這一塊。
2、後來高通定位自己是芯片、技術提供商，不是整體產品提供商
而後來越隨著時代的發展，高通的定位就越清晰，就只做芯片和方案解決商，不再做整體產品提供產，所以我們看到高通不再生產手機，不做做基站什麼的，專注於芯片，專注於專利授權，專注於解決方案，這就是高通定位。
所以我們看到，其實華為、三星、蘋果的芯片也並不太對外賣，其實就是這個原因，別的廠商如果依賴你了，你還和自己的下游卻搶市場，這怎麼辦呢？別人也不幹啊。
另外，其實做業務，也未必一定要多，只要做精就好了，高通就是做得精，在手機芯片這一塊，目前其實不管是三星，還是聯發科，華為，嚴格的來講，都是比不過高通的。
互聯網亂侃秀
科技這百年發展，只有在專注領域不斷深度挖掘的企業，更容易避免被競爭。
反過來講就是當某一個企業成為這個行業的佼佼者，他會利用企業的資源去競爭，而不單靠提升技術來競爭。
英特爾是全球第一PC電腦的處理器的製造商，但英特爾也不造電腦。
微軟是全球市場主流的PC電腦系統。微軟也不造電腦。
IBM是最早之前的電腦鼻祖，也沒有統領PC電腦的發展，是因為他當時的掙錢的項目太多了，隨便和企業或政府籤一筆合同就幾千萬美元的收入，還能每年都收到服務費用。比一臺一臺賣電腦收入要快的多。
所以每一個企業都專注在一個領域，是最健康且保守的發展，不容易被淘汰。馬雲不是說，我們不需要找機會，而是要學會對機會說NO。
一條魚啊
高通為什麼不造手機？ARM為什麼只賣IP授權，不做芯片？很簡單：參考HTC，你不做手機，全世界的手機廠商都是你的朋友，你一做手機，全世界的手機廠商都是你的敵人。手機業務和高通現有的授權兼賣芯片業務是不能兼容的。做手機，是搶下游的飯吃，是在挖自己的牆角，毀自己的根基，讓以前的老客戶變成敵人。
實際上，高通的利潤比蘋果還高，2014財年第三季度財報顯示，高通淨利潤高達32%，其中84%的淨利潤來自授權和專利費，而授權和專利費乃是一本萬利的買賣，手機公司每賣一部手機就要交授權和專利費，別人手機賣得越多，高通賺的越多。實際上，最近傳言高通連芯片都不想做了，正在考慮將專利授權和芯片設計業務分離，好集中精力在專利上圈錢。傳言intel可能要買高通的芯片設計。
再看看機廠的利潤多少：最新數據蘋果利潤（營業利潤）為28%，三星只有11.6%，小米據說不到2%，其餘的很多都在虧錢。你覺得高通在可以躺著賺錢的情況下，會願意冒著主業受損的風險賺這些辛苦錢？
美味披薩
老美打骨子裡就想打全世界的秋風。他們只想掌握並控制核心部分，然後以此讓全世界高價買他們的專利或知識產權。紛繁複雜的製造業利潤低競爭激烈，市場風險大而且費心費力，他們才不想搞，高通更是一個十足的專利流氓，所以不是高通造不了手機，而是以他們的流氓秉性不搞而已
blueklm
高通創立於1985年，總部位於美國🇺🇸的加州。經過幾十年的發展，其明星產品——驍龍系列處理器已經成為業界第一的存在，世界上絕大多數品牌的手機都採用高通的處理器，如我們國家的小米、OPPO、VIVO、聯想等等。它們都以採用高通高性能處理器芯片為榮。而世界上許多手機用戶也信賴高通。這也不能怪這些手機廠商，因為高性能處理器芯片太難研製了，目前擁有自己高性能處理器芯片的手機廠商只有美國🇺🇸的蘋果，韓國🇰🇷的三星以及我們中國🇨🇳的華為。
高通除了擁有驍龍系列處理器芯片外，還掌握著許多通信技術專利，許多手機廠商包括華為、三星都要向它交專利費。蘋果公司這幾年因為專利費用問題，也常常和高通打官司。去年，蘋果公司為了早日獲得5G芯片，只好向高通交了40億美元，雙方就專利糾紛達成和解。
有人就說了，既然高通擁有這麼先進的處理器芯片，又有眾多的通信技術專利，它為什麼不自己做手機呢？如果它自己做手機，豈不是世界第一了？
說實在的，以高通的技術，要做手機並不難。它不做手機，恰恰說明了它的高明之處。
首先，就像前面說的，放眼世界，除了蘋果、三星和華為外，幾乎所有的手機廠商都採用高通的芯片——特別是高端旗艦手機，高通驍龍系列芯片更是必備。這樣一來，這些手機廠商和高通就形成了戰略合作的關係。可如果高通自己做手機了呢，這種關係就會轉化為競爭關係，這樣就會倒逼著這些手機廠商研發自己的處理器芯片以及發明自己的通信技術。這對高通公司來說顯然是不明智的。
其次，高通公司除了研製處理器芯片外，還掌握著許多通信技術專利。它光是靠出售芯片和收取專利費就賺得盤滿缽滿了。如果自己做手機，不但會將戰略合作伙伴變成競爭對手，還會分散自己的精力。到時候高通可能就會被手機的銷量啊，宣傳啊，產品服務啊，產業鏈啊，等等一系列的問題牽扯太多的精力了，不能將力量集中到通信技術研發和處理器研發的專業領域去，久而久之就會削弱高通在該領域的地位。
而自己不做手機，集中力量到通信技術的研發，處理器的研發上，不但能牢牢的佔據自己的王者地位，還能將這世界上的絕大多數品牌手機廠商變成自己的戰略合作伙伴，讓它們源源不斷的給自己交專利費和購買高性能處理器芯片，何樂而不為呢？
血染戰旗紅
高通造手機當然可以，而且高通應該有能力造手機，但是，手機由很多零件組成，總不能都自己造吧？那樣的話高通就不會有現在那麼高的地位了！就像造車一樣，奔馳為什麼不造輪胎呢？為什麼不生產車漆呢？為什麼不造座椅呢？因為這樣他們能更專注的造車，才能有今天的奔馳風采。如果什麼都造就會分散公司的資源和技術，到最後可能都做不好，還不如只做一樣，做到極致，就像大學專業一樣，畢業後醫生可能對其他的都不太精通，但是看病他是最拿手的！繞回來，高通要做其他的可能做不太好，但是要說手機處理器，他絕對是數一數二的！
破碎屏幕
每一個人只有在專注某一領域是才會將他的價值放大到無數倍高通也是一樣如果高通非要發展的話他也是會注重芯片以及一些相關的領域，畢竟手機領域現在就像一個池塘一樣裡面現在只有幾條大魚如果你非要插進去的話那就是大魚吃小魚了得不償失。
華為主要是做通訊行業起家的就算是手機行業也是深耕多年都結果所以並不是所有的大公司都能做手機行業的水太深了
新科視野
這個問題，“通信一小兵”回答得已經很好了，從歷史沿革到高通的選擇，講得很清晰。我這裡只是補充一下從經濟學角度的解釋：
從經濟學角度來講，無論你做什麼生意，最終你的價值--具體點說股價的高低，決定性的因素是你給股東帶來的回報，也就是財務報表裡的淨資產收益率會決定你的股票價格。
這就可以解釋為什麼很多大公司（包含谷歌，蘋果）都採用輕資產模式。輕資產公司的主要資產價值集中在專利，資金，以及投資上。而不是持有大量的生產設備，固定資產等。
所以高通的模式是跟隨資本市場的要求的。高通的商業模式核心是通過研發創新獲取大量的專利，再通過專利授權收費維持其高強度研發，如此正向循環。這是一種難度很高的佔先模式，一個跟不上可能就被淘汰了，這就要求高通必須全身貫注到自己回報率最高的業務上。它放棄手機生產也就是順理成章的事了
