疫情下各高校延遲開學,是否應給學生退還部分或抵後續住宿費?

目少時


在疫情中適當減少物流,租憑,住宿衛生費用合理合法,在重大自然災害和重大疫情串件中有法可依,有據可守,當事企業減少部分紅利,也算為疫情損失和貢獻吧,也是良心中國人良知和道德體現,良德情操不是單獨用經濟衡量地,同物共振,人間大愛為最基標準。


洞觀火


完全應該!

第一——

既然學校延遲開學,說明學生沒有佔用學校的公寓,也就是沒有形成消費,那麼學校就完全應該少收住宿費或者抵後續住宿費。

第二——

市場上的公寓就是這樣收費的,客人住幾天,收幾天的費用;鐘點房也是按鐘點收費的。總之,是按實際消費收取費用。

第三——

發生疫情,這是“天災”,屬於不可抗拒的自然因素,所以無論學校和學生先前有怎樣的“協議”,都不能算數,不能繼續履行先前的“協議”。因此,應該按學生實際佔用公寓的天數來收取費用,不能繼續像以前那樣按“學期”收取。

但實際情況是——

學校多半會按“半年”或“一學期”來收取“房租”,也就是不給學生退錢。因為在學生面前,學校完全是強勢的一方,為了增加收入,學校肯定要實行“霸王條款”。而且學校還會振振有詞:“儘管學校延遲開學,但學生的東西還佔著公寓,所以就收取費用。”

所以——

針對這種“霸王做法”,建議教育部等有關部委下發文件,明確要求各高校乃至中小學 “給學生退還部分或抵後續住宿費”。


孫老師談孩子教育


這個問題應該從以下幾個個角度去看

1.推遲到3月份左右開學的高校來看:

如果有一部分高校推遲到三月份左右進行開課,這和以往的開學時間僅僅相差一個星期左右的時間。我覺得這部分高校沒有必要進行部分退費。如果進行退費的話也不會退多少錢,而且還可能面臨填各種資料,最後錢到賬的時間可能是遙遙無期呢。

2.推遲到5月份左右開學的高校來看:

這部分的高校是有必要進行全部退費或部分退費的。因為距離正常的上課時間已經有推遲了2多個月。學生沒有進行兩個月的上課,當然有必要退還這兩個月的學費,我覺得這是理所當然的。而且從以往的開學時間和暑假放假時間來看,至少已經佔用了學生一半的上課時間,大概也可以退這學期一半的學費,這也是挺大的數額。

3.從高校學生的角度來看:

無論推遲開學的時間長一段,當然都希望學校退還相應的學費。無論這個錢的多與少,對於學生來說也可以解決了一頓飯。這跟總比沒有的好吧!

4.從高校來看:

公辦的高校主要是看國家是如何解決這顆問題的,如果國家要求退的話,那肯定是能及時解決的。然而對於民辦學校來說,我自己覺得應該是有點難度的。

綜上所述,我覺得對於疫情下各高校推遲開學給學生退出書費或學費的問題,應該視具體問題而定。


無莫虛


完全應該少收費或退還一部分。

第一,學校收取的住宿費,無論是一個學期一收,還是一學年的一收,也應該是按天數算的,既然延遲開學,學生就沒住夠天數,不住的那些天就應該給退還。外邊住賓館,不是也按天數收費嗎?第二,現在正是疫情時期,學生家長都待在家裡不能出去掙錢,退還一部分住宿費,也是為考生家裡減少一部分開支,減小家裡的負擔。也算是為國家盡了一份力吧。

雖然如此,可能開學後,好多學校也不主動給學生提退費的事,學生們可以通過正常渠道,找找學校,爭取讓學校退還一部分住宿費。學校肯定也是很為學生著想的哦。



e路高哥


我作為一個在校大學生,我個人覺得學校是不會退還部分或抵後續住書費,但是我們不要因此而去埋怨不退學費。

第一 : 學校在上學期就把全年的學費都收取了。

第二 : 學校難道不想早點希望疫情結束嗎?不想早點讓祖國未來的花朵來到寬敞明亮的教室學習嗎?在學校返校之前,學校肯定會付出很多努力,讓學生能夠在家學上習。

第三 : 我個人認為,作為一名學生,我們應該積極努力去學習,不斷提升自己的知識水平,為以後找個好點工作做鋪墊。



杉杉小葉


首先各大高校延遲開學,這個和備抵後續住宿費是沒有關係的,而且也不可能退還。

雖然說現在高校都推遲開學了,但推遲了多久還沒確定;到後期會根據具體教學的情況,進行縮短暑假假期的計劃。住宿費主要是你在校時計算的,如果說疫情期間,你寒假在家多待了15天,不意味著你在學校就少住了15天,可能會在暑假給你補上的!況且學校宿舍是我們住過最便宜的,一年住宿費才1000-1500左右,所以按理是不可能有備抵或退還的可能。



casey雨林


現在大部分高校延遲開學到三月份,像我就是三月九號開學,屆時將採取“開學不返校,停學不停課”的舉措,網上授課。這時候就會有一些學生家長聲音,說學生沒住宿應該退還宿舍費或抵後續住宿費。無可厚非,學校按照學生是否入住應該給予適當補償。

不過家長可以考慮學校是否在其他方面有沒有補償,比如網上授課的工程量也大,需要學校和老師商量辦法,提出合適的授課方式,是直播還是錄播,網線會不會延遲,或者學生家裡沒網沒流量等情況。現在各地高校都會各種補償措施,比如學校會有電費補助之類的。

最後綜合考慮各方面因素,疫情下延遲開學是好的措施,學生家長也要充分考慮學校的處境,以及學校的其他安排再提出合理要求。


生生不兮


我是個應屆畢業生,從去年下半年就因為要實習不在學校住宿舍了。我們既然選擇了某一個學校,也接受了這個學校的教育,就應該繳應繳的費用。高校延遲開學,它也不會把教育落下的,後續肯定會把缺的教育補上的。所以呢,住宿費也是學校應繳費用的一部分,而且學校的住宿費相對來說已經是很優惠了。疫情是誰都不想遇到的,當下最重要的是要打贏這場戰役,學校沒有通知開學就老老實實待家裡。多關注疫情進展,多在家看看書運動。


沃沃金


按照正常來說應該退還?但是解釋權歸學校。跟交暖氣費一樣,流量計費和麵積計費區別,流量計費後最後剩餘的流量換算成金錢退還,但是面積計費就沒有這樣了,而且這兩種方式最終都標明解釋權歸物業或者熱力公司。


宇彤彥0815


這個要看他那個宿舍是按市場化運營還是政府有一定的補貼,如果是市場化運營的話。由於本學期學生住宿天數比較少,應該適當降低收費。如果是政府有一定補貼的話,由於出現了怡情。政府補貼可能不到位,這時候的話就不應該降低收費。


分享到:


相關文章: