SH_副村_妖精-刺刺
對於這種情況，我們只管做好自己，教育局與學校怎麼決定我們聽從就是了
檸檬小城
因為今年疫情的影響，全國的學校都延遲了開學，很多交了學費的家長紛紛表示，學校能不能退一部分學費，畢竟現在也沒有開學，沒有老師授課。但不管是公立學校還是私立學校，交上去的費用不會再退還了，因為學校目前也有安排老師授課，並且學校的很多教師都處於在家辦公的狀態。老師需要發工資，學生需要上課，並且學校還要定期消毒等費用都直接間接地從學生的學費中支出。
疫情期間學校也需要支出，同樣需要給學生上課
在國家發佈了今年延遲開學的通知之後，就又一次推出了“停課不停學”政策，因為這個政策的關係，全國各地的學校老師紛紛當起了“網絡主播”。他們疫情期間居家隔離還需要每天按照上班時間給學生在網絡上授課，老師在疫情期間上課的費用全部由學校負擔，這是學校在疫情期間產生的一部分支持。並且，疫情期間學校需要安排人員值班及進行全校性的消毒工作，這是學校疫情期間的另外一部分支出。學校公共財產的維護、折舊等這些費用都直接間接地從學生的學費中扣除，再加上私立學校沒有財政撥款，收入的主要來源就是學生的學費。所以，對於私立學校而言，不可能再退還已經上交的學費、住宿費、書本費。
雖然疫情期間學校延遲開學，但課時不會變，疫情期間少產生的費用更多用來後續的工作上面
大部分家長只想到了今年疫情的影響，學校延遲了開學，那延遲的這段時間產生的費用就要退還，卻沒有想到學校教學的總學時不會減少，就是說給學生教學的內容、時間不會減少。相對應的來說，學校教給學生的知識不會變，教學時間也不會變，那延遲開學這段時間的教學怎麼彌補呢？那隻能靠開學之後補課才能將這部分學時上完了。既然學校需要補課，補課就需要產生額外的費用，學校也需要支付老師及教工的工時費。所以，就算疫情期間學校產生的費用少了，但今後給學生補課也會產生對應的費用，學校不會將在疫情期間減少的費用退還給學生，而是將它用到今後的補課當中。
總的來說，學校收上去的學費、住宿費、課本費不會再退還，更多的是用在了學生的補課上面。
如果你也喜歡我的回答，請關注、點贊、評論、轉發！
頭文字Li
由於我在私立學校工作多年，現在公立學校工作，對你反映的問題還是比較有發言權的。私立學校的收費主要包括以下幾個方面：學費，就餐費，書本費，住宿費，交通費。教師工資主要來源於學費，學校硬件的磨損（折舊）也來源於學費。其餘的根據統稱為雜費。雜費根據實際消費，進行計算。由於疫情，推遲開學，但老師們的工資還照常發放，學校器材也在折舊，這部分費用是不會全部退還的。其餘住宿，就餐，交通等等費用，你沒有消費，當然可以要求根據實際消費的比例進行退還。這裡我舉一個真實的例子，把這個問題說明一下。新學期開學，我班分來一插班生，可呆了一個月，他不適應私立學校的學習節奏，要求退學，幾番交涉，學校計算這一學期總共在校多少天，每天食宿費多少錢，扣除實際這一個月消費多少，其餘統統歸還。書本費，由於書已經使用了，無法繼續給別人，所以書本費不退。
學費退還比例，按照兩個學期，一分為二，他上學期退學，就退還下學期學費，如果是下學期退學，學費一分不退。因為班級的老師已經根據學生，已經定下來。即使你退學，老師的工資依然照發。
不知道這解釋，你明不明白，不清楚的地方，可以關注我，私信問我。
人朲可為師
通過這個問題，我可以看到你是一位比較有理性的人，比較有理智的人，只是提出了部分退費，那麼我可以明確的告訴你，這個費用是有必要來退的，也是合理的。
首先我們來說書本資料費，這個費用我想應該是在初三高三的秋季開學時已經預收過了，那麼這個就相對簡單了，如果這部分資料在現階段已經通過郵寄的方式給郵給我們，或開學時我們還要繼續使用，那麼就在最後的結算時就會長退短補。
其次是住宿費，這個在公立學校來說，初三是沒有這部分費用的，所以不存在退不退的問題，私立學校，無論是高三還是初三，這部分費用，應該按照我們使用宿舍的時間來計算。這個沒有什麼疑問，我沒有做，你就應該給我退錢。
最後是學費，初三，屬於9年義務教育，在公立學校沒有這部分費用，但在私立學校，我們就要看，在疫情發生的這段時間內，學校是否給我們提供了優質的教學服務，如果沒有，那麼就應該退，如果學校為我們提供了優質的服務，那麼這個學費就不應該退，畢竟發生這種事情是不可預見的，而學校也為了這次事件給我們提供了幫助服務，力所能及的為我們的成績出謀劃策，所以我們家長的也要理解。
最後祝願，每一個莘莘學子，取得優秀的成績，考上理想的學校。
我是李老師，講閱讀的李老師，有閱讀的方面的問題，大家可以諮詢我。我將盡力幫助大家成長。
李老師講閱讀
你好，我來回答你的問題。
高三和初三的學生面臨著畢業，也就意味著不會將學期延長至暑假，而現在晚開學基本上已經確定了。那麼學校收取的費用，到底應不應該部分退回呢？
我認為，學費不退，住宿費部分退，書本資料費不退！
給出這樣的結論，從以下幾點來解釋就比較明白了。
停課不停學，網課也提供了教學，所以學費不退。
目前我們都知道，雖然因為新冠病毒疫情的阻隔，我們的孩子們不能到學校上課，但是基於我們非常發達的網絡技術，也可以說是不幸中的萬幸，我們的孩子的教學並沒有落下我們在聽網課學習！
網課對於很多老師來說是沒有接觸過的，但是老師們為了不耽誤孩子學習，他們首先學習瞭如何錄製網課。網課錄製並不比咱們傳統的在教室上課老師們備課輕鬆，老師們要學會視頻剪輯語音編輯，直播軟件的使用，還要把正常的教學任務融匯進去。所以說，我們的教學是沒有任何耽誤的，只是形式上的差異而已。
基於以上原因，學費當然是沒有退的必要的。
書本資料費，可通過快遞領取，不需要退。
書本資料也是我們孩子們學習的必備武器。初三和高三的孩子面臨中考和高考，是衝刺的一個學期，這個學期的書本資料費肯定比平時多。
書本資料很多學校是通過快遞來送達到學生手中的，有一些老師的作業也是佈置得相關的資料習題，所以，同學們還都是需要購買的。
綜上所述，書本學習資料費肯定是不退的。
住宿費肯定是要退一部分的。
目前的情況來說，還沒有學校讓初三和高三的孩子去學校上課，我推測可能要在三月中旬以後或者四月份疫情得到進一步控制的情況下，個別疫情輕災區，初三和高三的孩子可能回去上課，採取封閉學校集中管理的辦法。
因為2003年我高考，當時的非典，我們學校就是採取了這樣的辦法。高三和初三的先進校園開學，進去了就不讓出來了。我想這回可能還會採取這種策略。
無論如何，孩子們在學校的住宿時間是縮短了。所以住宿費就不能全部收了，要根據晚開學的時間來退回一部分。
私立學校學費要算的更明白才能長久。
私立學校與公立學校是不同的。一般來說，要更多地考慮如何長久的經營下去。而不是在這一個學期的學費上斤斤計較，建議給家長儘量滿意的回覆。
甚至我認為，私立學校可以適當的在學費上稍作讓步。做好品牌的宣傳，做好和學生的家長溝通，關於費用上一定要做到合理公正。這樣才能夠得到更多的認可，找到更廣泛的生源。
結束語
這些恰巧趕上疫情的中考生和高考生，在人生中比較特殊的一個時間節點，趕上了人類與疫情的戰爭，希望他們能夠不受疫情的影響，專注自己的學業，考出好成績。
也希望大家在疫情有所好轉的情況下，不要放鬆警惕，做好防護和隔離，聽從指揮和安排，祝我們早日恢復正常的生活！
大試界
私立學校很貴，但是趕上疫情了，也不會退學費。因為可以網絡教學，還會過後補課！
肺炎疫情對教育的影響，遠遠超出了最初的估計，這從教育部發的開學通知就可以看出來。
在2月7號時候，教育部發布通知，要求全國中小學延期開學，至少在2月底之前不允許開學。
有些地區將開學時間延遲到3月1號，但是很明顯現在還不符合開學要求。各省市將開學時間再次往後延遲。
2月29號，教育部發布通知:在疫情徹底控制之前，原則上不開學。根據央視白巖松的解釋，【徹底控制】是指連續28天沒有新增確診病例。
按這些規定來看，大部分省份在3月份不符合開學要求。學校開學時間一再往後延遲。
對普通公立學校來說，影響還比較小。因為學費比較便宜，主要靠國家財政撥款，學費也就4000塊錢。
但是，對私立貴族學校來說，影響就比較大。學費一年達到好幾萬，有的甚至上10萬。那再不開學的情況下，會不會退學學費呢？
實際上，是不會退的。因為:
第一，進行網絡授課教學。
教育部發布規定，在延期開學期間，施行停課不停學的原則。學校和老師利用網絡進行授課和學習。
私立學校老師，利用優秀的教學資源和師資力量，通過網絡直播等形式，為學生們進行上課。
並且，也能保證教學質量，而還會為學生們設計相應的作業。
第二，開學後補課。
網絡授課，比傳統教學存在一定的問題。但是在疫情過後，私立學校的會為學生進行摸底排查。
如果網絡學習情況較好，會在一定複習之後開始新課。
如果網絡學習情況較差，會制定相應的補課措施，保證學生的學習質量。
所以，雖然私立學校學費非常貴，在疫情之間應該不會退學的，而只會通過疫情過後補課的形式。
畢竟，私立學校也面臨著房租、銀行貸款、教師工資等問題。
牽牛花牽牛郎
很高興回答這個問題！
首先看整體教育部門對開學後暑期是否推遲放假，以便補上疫情耽誤時間！如果推遲，那在一定程度上可以不予退費，因為上課時間本月學期還是跟往常一樣的！
若不推遲暑期放假，按照去年正常進度，這對於提前收取的學費，住宿費等應該退還的。
無論哪種情況，都應該以學生學習情況實際為準，畢竟學生才是主體。
大田綠青蛙
我家孩子上的也是私立學校。做為一位家長當然希望校方能合理處理在疫情時期延遲開學所帶來的學費問題。當然了退錢可能性不大估計下半年的費用不用再交了。如果真用這種方法處理家長都會接受的。
公立學校應該不會有太多費用。家長在學費問題上不會有太多想法。不管公立私立校方是有主動權的，家長只能在私下溝通所以說主要還是看校方的態度。
小白195112605
學校的收費是有管理辦法制約的。一般來說，這個管理辦法是由發展改革委、財政局、教育局聯合下發，省裡給一個指導意見，各個城市有各個城市的規則。
疫情情況下，各部門已經對此進行過細緻的研究。首先是從維護學生和家長權益角度出來，其次兼顧學校的基本辦學的壓力等問題。
按照一些城市的規則，在校天數不足五分之一的，按學費、住宿費的80%退還；超過五分之一但不足一半的，按學費、住宿費的50%退還；超過一半的，原則上不退費。當然，各個城市規定的不一樣，需要您查閱一下自己城市的規則。
不過，在疫情情況下，教育主管部門的指導意見是，將縮減週末和暑假來確保學習的連貫性與有效性。從這個角度來說，學費退費應該難以執行，畢竟老師們和學校將會採取辦法確保學生的學習權益。
至於書本資料費，和疫情期間是否使用沒有直接關係。畢竟開學之後，還是使用這些書本資料費。所以從這個角度出發，退還書本資料費往往學校也不會退還。
婁雷同學
私立學校好教師大部分是和工資掛鉤的，對家長的壓力也較大，如沒高工資的話哪老師積級性就差，孩子是祖國的花朵，父母當水線專道，教師應當是水份和陽光結合體。社會是環境通風氣。國要進步還是從娃抓起培養，還是離不開教師。因此老師工資應加，不能減。
