Miss張小豆
三觀正，情商必定也高！是專營自私自利的所謂贏在情商高的一群人理解不了也達不到的境界！
立人之本是什麼？是人品！一個人連人品都不在意了，情商再高也是假情商，沒有支撐點以及力量！
二十個羊肉串
就我個人的體會和周邊人的情況來看，三觀很正的人的情商的確可能偏低一些，至於箇中原因，我認為主要有以下幾點：
一.受教育保守
這裡的受教育，我覺得應該是家庭教育。無論是父母一輩的殷殷教誨，還是家庭環境的耳濡目染，真的能夠對一個人的品性起到重要的影響。三觀正的人往往自小接受的觀念和教育就偏為保守，在人際交往上往往有著自己的堅守和堅持，不能隨波逐流，所以有時候顯得不是很合群，這也就是所謂的情商低了。這裡舉個例子，如果別人都認為唱個歌喊幾個小姐是很正常的事，你偏偏想要拒絕參與其中，無疑會破壞別人的興致，這群人的關係你也就喪失和疏遠了。如果情商高的人，就算心中不喜歡，也會不表於辭色的，三觀很正的人就很難做到這一點。
二.看問題的角度不一樣
如果一個人的三觀很正，那麼他對問題一定會有自己的見解，不會趨合於大眾。也許大家都覺得以後安家立命就是為了房子、車子，聚在一起的話題也往往都圍繞著房子、車子什麼的，但三觀很正的人卻可能會覺得這些東西都太俗了。他們也很瞭解房和車的重要性，卻會認為人生不止如此，沒必要天天就說這些物質的東西。也因為如此，他們可能會不屑一顧，可能會沒有興致，和別人交流的少，也就是沒有情商的表現了。
三.原則性太強
現在社會混的風生水起的人裡，當然不乏三觀很正的人，但更多的卻是圓滑處事的人。三觀很正的人往往在面臨一些選擇、或者和別人有分歧時，心中的原則性太強，從而會得罪別人，甚至是得罪領導。也許是三觀太正，很多違背原則的事情，他們都會看不過去，會去抵制、會去杜絕，這可能讓別人下不來臺，也可能讓別人難以開展工作，這些都會讓自己的處境變得更為的孤立。實話實說，這些行為的確是情商低的表現。
其實無論哪個群體，都會有情商高的人，情商低的人，所以就算你三觀很正，也並不能說明你的情商很低，但有一點是正確的，三觀很正的人一定會有自己的堅守。
蜉蝣在塵埃
說別人情商低的多半是女人和小人，三觀正氣凜然總會被這樣的人排擠，是這些人的一生大敵，不能除之而後快也要言語抵壓，最不濟也得弄髒弄臭他們！
為何會有這樣極端的說法呢？因為三觀端正的人，是行為正直高尚不輕視不仰視，不阿諛奉承，好壞是非分得清清楚楚，不忙聽盲從，身有傲氣也視他人平等，講規矩認道理，理智與感性同在，可以說這樣的人應該是人們在現實中接觸到能成就偉人的那一類潛在人群，他們並不鮮見，但在這個時代卻並不受歡迎！
因為更多三觀不正的人站起來，更多愚昧不理智的女人得到了權利，這些人要發展要追求她們想要的，就得批判排擠三觀正直的人，有些可能被叫做老實人，有些被叫做木納死板，含蓄點就是情商低。
情商高的標準現在似乎被現在的那些人變成會套路會欺騙能花言巧語不計後果的代名詞，就如很多人還將感性這一人性貶值成任性不講理不理智一樣，目的都一樣，就是為了粉飾自我內心那低下黑暗的想法和慾望！也許正是如此，很多人都感嘆世風日下，人心不古！
三觀正的人從內心就不願意去大勢宣張別人對錯好壞，叫囂著別人的低下無恥，更多的是凡事反省吾身，找自己做的不足的，提升自我修為，立正自己的品德，於是那類女人和小人的大喇叭做法就成了"大眾"心聲，成了宣傳主力軍。女人們多是愚昧的，道聽途說的被蠱惑進這一類人群，男人中的小人更會不知廉恥不遺餘力的攪渾這小小水窪，最後就是君子坦蕩蕩，小人常得志！
人應該有自己的靈魂，有自己的思想，形成自己的判斷力，養成正確的三觀，如此堂堂正正為人，一生也才活的有意義！
戲雨蟬
首先啥是情商？最簡單的一句話，情商就是知己知彼，通俗講就是換位思考，深入講就是你想啥他能知道！厲害了我的哥——情商。
三觀越正的人越不屑去專研情商，情商即有天生的，也有後天學的。三觀正，人正，氣正。喜歡踏實做事，老實做人。所以了，看起來像傻啊！但是三觀正的人一旦覺悟，啊，做事也需要手段方法才行，他們會比其他人研究的更好。但是到底還是老實人。三觀正的人成功了，也是馬雲說的那種有家國情懷的企業家。或者什麼家吧。
破譯國學密碼
三觀正的人一般都活在概念、性質、關係、因果、邏輯、目標、理想等抽象的文化世界，他們相信顯規則最終能戰勝隱規則，相信正義最終能戰勝邪惡。
由於過於堅持原則，乃至應對現實中種種變數時，不太能時時事事變通，往往容易碰壁、受挫，給人感覺是書呆子、較真、迂腐等，不太合群，吃不太開。
但總體而言，只要社會總體健康正常，這類人普遍混得應該都還不錯，少部分還可能成為引領社會向上的中流砥柱，至少都是有缺陷的戰士。
三觀不正的人則反之。他們更多地活在現實的潛規則中，不以抽象的文化概念與顯規則為準則，只以機會、實用與當下利益為準繩。
由於長期“深潛”摸黑，走夜路，他們往往更懂得變通，給人感覺很“活泛”，腦瓜靈光，情商高手，但實際上只是小聰明，不一定有大智慧。
在一個劣幣習慣於驅逐良幣的社會，這類人往往容易得勢，但如果把趨炎附勢演驛到極致，而忘了一些基本的人道與天道，其終究不過只是群完美的蒼蠅。
實際上，只要你目標堅定，價值清晰，配以適當的環境與機遇支持，一般人還是能夠求仁得仁，求利得利：以正義為繩，正義多少還是會站在你一邊，讓你最終得到名義；以利益為繩，利益還是多少站在你一邊，讓你最終得實利。
當然無論名還是利，都還是要懂得取之道，用之有度，懂得平衡與折衷。否則，都可能雞飛蛋打。畢竟，付出總有回報，好人好報等，只是人們的美好願景與假設，不一定是現實本身！真正的現實，黑與白，正與反，美與醜，善與惡等極性東西，都是一體兩面，好壞參半的！
品牌視平線
三觀正的人沒情商？
其實，他們不是沒情商，是不屑為了看起來有情商，而違背自己的三觀。
三觀很正的人，一般就是很有正義感，認死理，覺得對的就是對的，錯的就是錯的，不拐彎抹角。說話直來直去，這種人，在有一些需要委婉一些，或者需要避嫌的場合，往往不加考慮，鐵面無私的揭穿，而那些因為被說破，覺得難為情的人，就會說這類人情商太低，不給自己留面子，不留餘地，不看場合，思維簡單。
以前有一個朋友就是這樣，三觀很正，像個正義大使。大學考試為了不掛科，可能很多人覺得作作弊也沒什麼。她就不這樣覺得，正襟危坐，不給旁邊的人一點機會，不給抄，也不抄別人，對別人作弊，滿臉寫著你們這樣子不好。雖然還沒到報告老師那一步，但是很多人私底下就會說她，大學考試就是個形式，不知道她在清高什麼，都不給別人抄，就顧自己，巴拉巴拉的，好像作弊的沒錯，不作弊的反而不合群了。
不討人喜歡？是人家根本也不屑於討人喜歡，做自己認為對的東西吧。
又不是人民幣，可以人人喜歡。
比甘幸福嘮
這個問題其實沒什麼好回答的，因為也算半個偽命題，首先，這個社會是形形色色的人所組合起來的。有的人一天到晚說別人三觀不正，一天到晚覺得自己三觀最正，這種人往往三觀最差！我曾經認識個女的，40歲了還沒結婚，一天到晚說別人這個三觀不正，那個三觀不正，還說社會上的小三就應該被打死，什麼男人都是媽寶，買房子女人靠自己，不用靠男人，她三觀多正呀！所以一邊羨慕28歲結婚的女人，一邊說自己三觀正，然後一邊自己慢慢的一個人老去，40歲了還沒結婚，然後屁道理一大堆......呵呵，這個案例不在少數，很多人認為自己三觀正，這都是誤區，沒有人正確引導他們而已，他們盲目的去批判這個社會，批判他人，批判世界，但就是不會批判自己。其實最需要得到教育的就是這一類人！有的人說別人的時候滿嘴理論道德閃電！但是永遠看不到自己身上那些一塌糊塗的品質！
英妃麗娜
決定一個人的情商是格局，如果三觀不正受到排擠覺得個人情商低，只能說明你的圈子只有那麼大。記得以前我剛畢業，去了一家小廠子，不知道怎麼的，那些底層員工老是排擠我，我都是懶得理。於是幾個月之後我換了個工作，周圍都是受過教育的，我的待遇很快提升，周圍的人也沒有發現誰排擠我，都說我人不錯。人三觀正不是錯，錯的是因為水越到下面越渾濁。
山鬼思
其實這是混淆了三觀和情商的概念。我們平常所說的情商高，往往是特指一個人會說話、會做人、會處事。而說一個人三觀正，往往是挖苦其不會來事。
其實，一個人三觀(世界觀、人生觀、價值觀)很正，就一定沒有情商嗎？不是！拋開情商的真正含義，就說最具代表性的人際關係。任何一個正常人都知道，給領導送送禮可能就會得到提拔重用，三觀很正的人當然也會知道，可是他們受傳統道德影響太深，不會為了五斗米而折腰罷了。
為什麼三觀很正被人理解為情商低呢？這是因為，三觀正的人往往在以下幾個方面做事迂腐古板，與社會大環境格格不入，以至於得不到大家的理解和共鳴。
一，有些話不想說。比如，一些溢美之詞，一些奉承之言，情商好的人，善於吹吹拍拍，喜歡給領導戴高帽，領導也大為受用。可是，三觀正的人認為那是溜鬚拍馬，自己不但不會說，還會對溜溜舔舔的人從骨子裡瞧不起。
二，有些事不想做。比如，為了仕途進步，有些高情商的人可能就會採取非常手段，諸如給競爭對手下個套，去領導家走動走動，效果非常顯著！可三觀正的人會認為那是小人行徑，自己無論如何也是做不來的。
三，有些人不想交。比如，一些領導身邊的人，司機、秘書、親戚等等。情商好的人，可能就會刻意接近、著意籠絡，以求他們上天言好事。可是，三觀正的人就會認為，我靠自己的本事立身，憑什麼降低身價去結交一個開車的司機！
四，有些鍋不想背。比如，領導有了難言之隱，需要有人背鍋的時候，情商好的就會挺身而出，解救了領導，就是給自己增加了競爭的籌碼。而三觀正的絕不會替領導背黑鍋，他們會想，這樣品行不端的人怎麼配當領導，早就該免職！
溫馨提示：閱後如果喜歡，請不要吝嗇你的關注喲😄歡迎大家關注、交流、評論、轉發。謝謝😜
管理那點事
這其實是被很多人誤解後導致的一種錯誤認識，或者對情商的一種錯誤理解。
三觀，即人的世界觀、價值觀、人生觀。三觀比較正的人，之所以被錯誤的認為是情商很低，主要是三觀正的人，在做人做事時，不夠世故圓滑、不會溜鬚拍馬起、不會來事、不會聊天、不會在領導面前邀功請賞，或者說，因為太講原則、太正直，或者不會說話導致得罪其他人，尤其是領導。加之一些人對情商的曲解，最終錯誤地認為，三觀正之人情商低，具體原因為：
1、三觀正的人，太講原則，到卻被理解為不懂人情世故。三觀正的人，大多數是堅守底線，甚至有點清高，不願意因為升職、拉人脈關係而改變自己的三觀，也不願意去拍領導的馬屁，不喜歡拉關係，不願意圓滑、世故地去人打交道，導致被人錯誤地理解為情商比較低。
2、三觀正的人，大多數是“獨行俠”，埋頭幹工作，不會去表現、展示自己的成績，被認為情商低。很多三觀正的人，堅持把工作做好，把自己一畝三分地守好，但不少人是埋頭苦幹老黃牛型，做好了工作，卻很難被頂頭上司知道，也不善於在在領導面前如邀功，他們甚至不屑於去邀功。反之，有一些人，平常不怎麼幹工作，關鍵時刻，會在領導面前表現自己，所以，老黃牛被認為情商低。
3、三觀正之人，大多數是老實人。老實人，在這個社會，一直被認為是願意吃苦、做人厚道、老實、講義氣，甚至成一些有心眼的人欺負對象。
老實人形成了不與人爭鬥、不參與派系鬥爭，保持中立，不問身邊是非、勾心鬥角、派系鬥爭之事，所以，被人理解為，沒有立場，甚至是和稀疏泥的老好人，這種老實人，會被人認為是情商低，甚至沒有情商的人。
4、三觀正之人，往往說話直、容易得罪人，被認為情商低。不僅容易把同事得罪，還容易把領導得罪。大多數三觀正之人，剛正、直爽、有啥說啥，從不拐彎抹角，有時候，甚至太剛直，說話不給人面子，尤其是在大眾之下，不給領導面子，說話太直接，導致讓領導在不了臺，讓領導難堪，所以，容易被人理解為情商太低。
無論是哪一類人，我覺得，三觀正，是一個人做人的基本品質，一個人，如果三觀被毀、三觀不正，往往在做事的時候，沒有原則和底線，做出一些出格的事情，甚至做出一些違法亂紀、傷人害己之事。
無論三觀正的人如何不夠世故圓滑，如何的說話不注意方式方法，把領到同事得罪，但這類人有口無心、大大咧咧，不會害人、品質不壞，甚至是品質很好。
所以，一個人的情商究竟是低還是高，不能用你會不會來事、會不會溜鬚拍馬起、會不會在領導面前表現自己來判定，如果把上述會表現中的世故圓滑、溜鬚拍馬屁作為情商的高的評判標準，這倒是對情商的一種誤解。
實際上，真正情商高的人，是看透世間人情世故，大智如愚，什麼都知道，但假裝不知道；什麼都明白，但假裝不明白，不參與任何派系鬥爭、不問世間事，只把自己工作做好即可，把工作做到極致即可，不是非、不是說閒話、不做傷人害己之事、不做違反原則和底線之事，保持一顆善良、正直、樂於助人的心。
這種人，才是真正情商高的人，才是世外高人，那些跳樑小醜、勾心鬥角、派系鬥爭、阿諛奉承、溜鬚拍馬起之人，才是真正沒有底線、情商低，甚至沒有情商之人。
