這場疫情中最受傷的是中小個體戶嗎?

吊白杏


全中國人民都有損失,為了損失最小,就要大家不出門,守在家裡,也是為大家和小家作貢獻,否則就是不利國也不利民,自己也滅亡!


許連生


這個怎麼說呢,我就是小個體戶, 你說沒影響吧,那是假的。畢竟暫時沒有收入稍微有點困難。面臨的房租,房貸,車貸。那一樣都得面對。春節前大量進購的水果,禮盒裝。今年都砸手裡了。想想頭就大,可是毫無辦法,只希望疫情早點過去吧。現在街上有很多店營業,可是我放棄了,我不能拿一家人的健康開玩笑,錢沒了可以掙。健康是換不回的。



橘子好酸


在這場疫情中,受傷的經營者一定是普遍的。不只是中小個體戶。但對這次疫情帶來的風險,中小個體戶抗風險的能力是最弱的。

從抗風險的能力角度,這次疫情中最受傷的是中小個體戶們。

一.不能正常營業,國家政策優惠惠及中小個體戶較少

中小個體戶們一般規模不大,基本都是自主經營,沒有固定的組織。面對這次疫情,出現的困難大都需要自行解決。

1.固定的房租,倉儲費。需要自己和房東協商能否減免。

2.固定要還的借貸利息,中小個體戶們很難享受到疫情期間銀行的信貸政策。很多中小個體經營者的借貸,大都來自於民間借貸,也只有自己協商是否延期還款。

3.員工在疫情期間的待遇問題,需要自行協商,最起碼要解決基本生存問題

二.不是特定行業的中小個體戶,,不能正常營業

每個地區有復工開門的政策指導,大都是當地的政策允許的企業復工。大多數個體工商戶屬於流通領域,如果從事的不是與當前疫情相關的,與老百姓必須消費的行業,從事其他行業的中小個體戶們都會延期正常經營。

特別是從事餐飲,旅遊,娛樂等涉及公共衛生聚集的中小個體戶們,受傷害最大。

三.儲備不足,現金流緊張,疫情更是雪上加霜

大多數中小個體戶們,在平時的經營中,大量的資金都會用於庫存商品,以及經營中形成的應收賬款,造成現金流緊缺。這一疫情,不能正常營業,切斷了幾乎所有的收入來源。平時很少儲備現金,主要是靠資金週轉率生存,疫情如果繼續持續下去,中小個體戶們受傷最深。

四.收入渠道單一,疫情發生,造成沒有任何收入渠道

中小個體戶們大都是專注於某一個行業進行經營。很少有中小個體戶們做多元化的經營。特別是對於專一做線下實體的,收入的渠道是唯一的,有些夫妻店經營性質,造成家庭的收入來源也是單一的。這場疫情,讓很多中小個體戶門不只是生意上沒有收入,家庭也失去了收入的來源。

五.持續經營的能力弱,即使疫情結束後,也會有部分業務中斷

很多中小個體戶們,經營的行業性質,是有季節性的。一旦錯過了經營的黃金期,很多業務會中斷或者損失嚴重。特別是春節為旺季市場的行業,比如一些從事旅遊行業的中小個體戶們。這也是中小個體戶們,應對市場的風險較弱的表現。

綜上,這場疫情,從抗風險能力角度,從外部環境支持的角度,中小個體戶們是受傷最重的。

天助自助者。中小個體戶們找出突圍的路徑,相信會好起來。

(完)


家林頻道


我是個體戶,但是我的店鋪不大,要說損失肯定是有的。不開也要交店鋪的租金,還有不營業就沒錢賺,另外還就是壓下了這個月應該賣出去的貨。沒辦法趕上這時候了,不生病就好。幸虧有點積蓄,幾個月還能挺過去。各行各業都有損失,大的行業賺的多損失慘重,小的行業賺的少,損失也相對來說少點。



用戶4133079114386海


個體戶是指沒有工作單位,獨立經營或者自主創業的人群。這類人在我們生活中最常見的職業一般都是擺路邊攤或者經營一家小店,這種經營活動的成本本來就不是很高,加上自身方式的靈活性,在這場疫情中受到的影響應該相對來說比較小,“受傷”肯定在所難免,至於為什麼是相對來說呢?那是因為在我看來在這場疫情中最受傷應該屬於那些小微企業。它自身所帶的兩個主要因素註定了在這場疫情中會成為最受傷的那個“人”,’小微‘和’企業‘

’小微‘

說到小微企業這個名詞,我相信大家應該都不陌生。它的“小微”只要源於三個“不超過”,第一資產總額不超過1000萬,第二員工人數不超過80人,最後一個條件就是年納稅額不超過30萬元。這些先天條件也就決定了小微企業在社會正常運行的情況都處於相對弱勢的狀態,在疫情中的情況就可想而知了。小微企業的經濟業務一般比較單一,而且其所面向的消費群體也比較小,由於自身結構的缺陷性,小微企業的的狀況一直都是舉步維艱。

’企業‘

麻雀雖小,五臟俱全。小微企業雖然自身的規模較小,但是在其運作的過程中仍需要一定量的資金,這也是就是為什麼前幾年一直出現小微企業融資難的問題,雖然當前存在著一些針對小微企業融資問題方面的優惠制度,但是這畢竟解決不了小微企業的本質問題,要想解決這個問題只能通過改變小微企業自身的結構,將企業做大做強。對於一個企業來說,最重要的就是資金流的問題,小微尤其突出,在疫情期間,小微企業極易出現資金鍊斷裂的情況,這對於企業來說是一個致命的危機,稍有不慎,便會面臨倒閉破產的風險,所以說小微企業才是這場疫情中受傷最嚴重的主體

我的看法就這麼多了,如有補充歡迎在下方留言評論。


小白談金融


個人觀點:

這場疫情影響最大的恐怕還不是個體戶,真正影響很大的是小微企業。

1.企業沒有任何收入,房租不少,工資照發,年前還把2019年所有的獎金都發了,目的是給所有人信心,希望2020能夠大幹一場,結果不要說大幹一場了,連開工都沒有日期。

2.信心,這場疫情的突然發生,把本來不需要怎麼鼓勁的團隊,用這種無奈的等待被託了下來,一天天的消耗著團隊的士氣,大家在等待中會失去耐心,開工後重拾信心得有很大的難度。

3.業務進入正軌,這個做過業務的都知道,有個正常的週期,過個春節就上班了,很容易銜接,現在是全國中小微企業都在停頓,業務回覆到平常水平,不是指日可待,而是何時能待的問題。

2019年就夠難的了,2020年沒想到開春是這樣的,期待疫情快點結束,多少小微企業主只能艱難的煎熬著。




秦朝886


1,中小企業的先天脆弱性。由於規模小、業務單一,自由現金流匱乏,在產業鏈(定價和訂單)上處於弱勢,稍有不慎就會破產。

2,受衝擊最大的領域恰恰是民營和中小企業密集的領域。由於受到疫情衝擊最大的行業,比如住宿、餐飲、零售、娛樂等,都是需求下游中小企業密集的行業,加之出口領域也是以民營和中小企業為主導,所以從行業結構來看,受到衝擊最大的也是他們。

3,經濟下行期,中小企業的經營狀況本身就在惡化,疫情衝擊無疑是雪上加霜。據個人不全面調研,如果不能恢復生產,獲得營業性現金流,大部分小企業可能只能維持2個月左右的存續。

4,疫情期間,衛生防護和環保成本上升,對企業也是額外的負擔。大型國企還能承擔,但對中小企業來說很可能是壓倒駱駝的最後一根稻草。

5,疫情停工期間,企業照樣發放工資和繳納五險一金,這無疑是讓企業承擔公共部門(靠稅收)本該承擔的社會保障成本。國有企業是國家所有的資產,承擔這些無可厚非,家底厚,也能承受。但對中小企業來說,是一個非常重的負擔,也很難持續下去。

如果疫情短期無法結束,作為吸納就業最多的中小企業被拖垮,失業人數會快速上升。



木成優


本次疫情,對整個社會的影響是巨大的,尤其是中小企業,有相當多的人,覺得本次中小企業是最受影響的,但本人覺得是否“最受傷”,還真不好衡量。

首先,本次疫情對餐飲業,旅遊業,影視業,地產,零售等重創,對勞動密集型行業影響也很大。這些行業中,大型企業同樣“受傷”嚴重,西貝稱自己撐不過3個月等等,要知道這些企業,一旦倒閉,帶來的社會影響,那可會不小。畢竟,諸如海底撈,西貝等企業,都是成千上萬的員工,幾百上千家的門店的。今天剛看的一篇文章,2月6日北京奔馳發文,只有1天的安全庫存,一旦停工,每天損失是4億。這種頭部企業尚且如此,其他車企情況會更糟糕。即使政府能給些扶持,恐怕也會大大的受傷。一個搞不好,造成某個產業的整體崩潰,比如民宿,也是完全有可能的。要知道,民宿可不是隻有中小企業參與,相當多的民宿規模龐大,大集團,大資本都有參與哦。這傷勢,可不是中小個體戶能想象的。

其次,中小企業,之所以覺得最受傷,與自身的經營水平有較大的關係。別的不說,只談財務風險,日常幾乎是沒有啥現金儲備,那不是比較危險嗎。前幾天,北京的教育機構,兄弟連就宣佈部分校區倒閉。這家企業做的規模不小,母公司還在新三板上市,但是後期一直在苦苦支撐,現金流轉不動,一直處於虧損中。所以,疫情只是個導火索,他不比眾多中小企業強大嗎,但是卻先於很多人“繳械投降”了。

相反,我知道不少優良的中小企業,有較為充足的現金流,起碼3-6個月沒問題。應對本次疫情,從資金角度,問題不是太大。

最後,希望廣大中小企業(含個體戶),充分總結本次的教訓,深度思考下階段的策略,沒準疫情後,是個大的機會,行業洗牌已經開始。怎麼活下去,很好的活下去,是咱們這些中小企業,近期要深度思考的。

我是老蔡,期待跟大家的交流。


老蔡扯生意


最受傷的是最底層的勞動者,無緣無故被隔離,還沒地方說理,沒地方要賠償,一線工作者國家有補貼,個體戶不營業,不發工資,企業不開工,費用減少,所以最受傷的是最底層的勞動者。


1639475945


受傷最嚴重的個人和公司有這樣幾個特點。第一是體制外的。假如你在體制內做公務員,是沒有任何的影響。第二是有固定月租成本的。假如你租有商鋪,租有廠房,每個月要定期交租,這種開支是非常大的。假如你只是做做微商,網上賣東西,並沒有房租的開支,影響並不是很大。


分享到:


相關文章: