新文化街男孩
美國三軍總司令對外運兵權又多了一道緊箍咒，這就是美國的民主政治。
2月13日，美國國會參議院以55票贊成、45票反對的表決結果通過眾議院提交的限制總統對伊朗用兵的《戰爭權力法案》。此前，1月9日眾院以224票贊成、194票反對，13票棄權的表決結果已經通過該法案。不過一切國會兩院通過的法案，必須由總統簽發方可實施，當然總統有權否決國會山兩院一致通過的法案。
接下來，如果總統否決後，參眾兩院全體535位議員舉行表決，2/3的議員支持總統的否決法案，該法案就被徹底"槍斃"了。否則，法案將提交大法院最終裁定。不過這將是一個慢長的過程，因此，美國國會兩院都通過的法案一般總統不會使用特權否決。
美國國會兩院同時表決通過的提案便是"法案"，後任總統推翻都很難。意味著兩黨發出了共同的聲音，對伊朗動用武力總統沒有權力。必須得到國會授權，有意思的是：該議案是在1月9日眾議院表決通過，頭一天8號，伊朗革命衛隊的15顆導彈襲擊了美軍駐巴格達基地。表明美國眾議院怕總統報復伊朗發動軍事打擊行動而通過法案阻止三軍總司令的"魯莽"。說明國會山對此前美軍暗殺蘇萊曼尼的軍事行為不認可，是一項錯誤的決定。同時對美國聯邦政府的中東外交政策很不滿意。相應的對現政府軍費開支發出質疑，表明總統浪費了納稅人的錢。這在美國是很厲害的事件，對特朗普二次連任有否面影響。共和黨在參議院佔議席51，民主黨佔多數的提案在參院通過很困難，此項《戰爭權力法案》在參院通過，8名參議員倒戈，說明有4個州倒戈。這對未來的總統大選影響很大。
美國參議院的議席分配是均分一州兩名議員共100個席位。與人口多少沒關係，但與總統選舉關係重大。為了彌補這一漏洞，參眾兩院的議員是民眾直選，可總統產生的最後一關是"選舉人"投票制。民眾先投票產生538位選舉人代表全美民眾最後投票決定總統的產生。這便是美國總統選舉不同他國的詭異之處，也是美國為什麼在短短獨立建國200多年裡，卻成為世界最強大的國家根本原因之一。
美國的參議員投票不是代表個人意見，而是代表自己所在州的千萬民眾的意見。參議員任期6年，每2年改選1/3。能夠當選是很牛掰滴，美國參眾兩院議員年薪一樣均為16萬多美元，多幹一屆退休金翻倍，在位時社會地位和辦公待遇相當好，除國會山的辦公室外，可以在全美任何一個地方設置一個辦公室，最多可僱傭7名工作人員，一切費用國家財政支付。搞調研所到之處提供最安全的警衛保安措施，見過總統挨槍，很少聽到美國的參眾議員被打黑槍吧？
因此，參議院通過了民主黨提交的《戰爭權力法案》，8名議員倒戈投贊成票，說明至少4個州對總統授權暗殺蘇萊曼尼持反對意見，更不允許總統擅自利用特權對伊朗動用軍事武力。對下屆總統選舉意味著"順民心接著幹，逆民心就騰地方。"
何由之
特朗普被自己人打了一耳光！
2月13日，共和黨控制的美國參議院以55票贊成、45票反對錶決通過了《戰爭權力法案》。其中有8位共和黨參議員投票贊成了該法案。 
這項旨在限制特朗普對伊朗動武的法案，是由民主黨提出、並於1月9日在民主黨控制的眾議院獲得通過。
在參議院投票前，特朗普曾發推呼籲共和黨議員不要支持這項法案。他說在與伊朗的關係上，美國做得很好，而且現在不是示弱的時候。“如果我的雙手被捆住，伊朗將會利用機會”。“民主黨人這樣做只是為了讓共和黨尷尬，不要讓這件事發生！
在參議院投票前辯論中，參議院多數黨領袖康奈爾說；決議“將嚴重限制美軍為保衛自己免受伊朗威脅而採取的行動靈活性”。
參議院少數黨領袖、民主黨人舒默
但這次特朗普、康奈爾做本黨參議員工作沒能如願。有8位參議員“叛變”支持了民主黨提出的這項議案，導致議案獲得通過。這與共和黨議員在《特朗普彈劾案》中齊刷刷支持特朗普形成鮮明反差。
共和黨議員為何會支持《戰爭權力法案》？
第一，這項法案提高了美國國會、國會議員在美國的政治權力和地位，這符合議員的意願，他們為自己的利益著想，支持這項議案。
例如投贊成票的共和黨參議員邁克·李表示，儘管他本人支持特朗普對伊朗的政策，但是憲法規定，宣戰是立法機構國會的權力，總統理應遵從。
第二，一些共和黨參議員對特朗普的胡作非為並不放心。他們可以容忍特朗普任性給烏克蘭總統澤連斯基打非法電話，但不會容忍“特總司令”任性對一個軍事大國（伊朗）開戰。這兩者造成的危害後果有天壤之別，有必要限制特朗普胡來。
第三，共和黨參議員中有“反戰”溫和人氏，這項法案符合他們的理念。他們超越黨派之爭給予支持。
特朗普被自己人打耳光，只能憋悶！因為他沒有膽量對如此多的8名“叛徒”同時“開火”！這種難堪冏況，當然對他接下來的選舉有負面影響。
特朗普眼睛裡容不得一粒沙子，它會毫不猶豫動用總統否決權否決《戰爭權力法案》，（要推翻，需眾參兩院分別以2/3多數通過，這幾乎無可能）。特朗普如此的藐視國會，出於被民主黨所逼，逼他給自己的競選製造更負面的影響。
諶人
※2月13日，美國參議院以55票比45票通過了《戰爭權力決議案》
1月8日，伊朗用導彈攻擊了美國在伊拉克的2個軍事基地，炸傷美國士兵30多人。
1月9日，美國眾議院為阻止特朗普濫用總統權力，以224：194票通過了《戰爭權力決議案》。其中三名共和黨人和一名無黨派人士投了贊成票，八名民主黨眾議員投了反對票。
※1月9日，美國眾議院以北224：194票通過了《戰爭權力決議案》。
該決議要求，如果未獲得國會批准，特朗普需在30天內對伊朗停止進行軍事行動。這也可能是1月8日，伊朗強烈報復美國，特朗普沒應戰的重要原因之一。
2月13日，美國參議院，對眾議院表決通過的《戰爭權力決議案》進行表決，以55票贊成45票反對獲得通過。無獨有偶這一次，參議院的表決也有八位共和黨參議員投了贊成票。
這項決議案，必須通過總統簽字，才能成為法案。13日當天，特朗普暗示不會簽署這項決議。
8名共和黨人的倒戈不會對總統選舉產生影響，也不意味著共和黨內發生了分裂。
8名共和黨議員為什麼要投贊成票？主要是行使自己的議員職責，表達自己的觀點，正象有的議員指出的一樣，戰爭關係到國家的利益，宣戰權力屬於國會，使用戰爭權力必須要獲得國會的批准。“作為國會議員，我們在授權使用軍事力量方面負有法律責任。"
之所以說不會因為這次八名共和黨議員的倒戈，共和黨內會發生分裂，是因為共和黨佔多數的美國參議院在2020年總統候選人的認知上是步調一致的。時至今日，共同黨的總統候選人仍然只推薦了特朗普一人。而眾議院所在的民主黨，從目前的情況來看，2020年的總統候選人達到20多人。
※參議院宣佈投票結果。
在前幾天眾議院彈劾特朗普的事件中，參議院的表決，共和黨議員表現出高度的一致，沒有一人支持同意彈劾特朗普。
共和黨8名議員的倒戈，雖然不會在總統選舉中為難特朗普，但是他們告訴特朗普，總統權力代表的是國民大眾的利益，在大事大非上必須忠於憲法忠於國會。對於制約特朗普公權濫用，將會起到震懾作用。
老狼48440790
美國當地時間1月9日，美國國會眾議院以224票贊成，194票反對，13票棄權的投票結果通過了“《戰爭權力決議案》，該決議案旨在限制特朗普總統對伊朗採取軍事行動的權力；就在當地時間週四(2月13日)，美國國會參議院以55贊成，45票反對的結果，通過了這項《戰爭權利法案》；
據瞭解，該法案目的是，為了遏制未經國會批准 對伊朗進行大規模軍事行動的行為，指示總統 停止使用美國軍隊對伊朗，或其政府，或其軍隊採取任何敵對行動，除非獲得宣戰權，或者獲得對伊朗使用武力的特別授權，否則，總統沒有對伊朗發動大規模軍事行動的權利，也正因為如此，該項法案此前曾遭到過總統特朗普的強烈反對；
至於說，參議院通過這項法案，是因為有共和黨人倒戈所致，是否與選舉有關？據悉，參議院就該項法案投票時，確實有8位共和黨議員投了贊成票，如果不是這8位共和黨議員投了贊成票，這項法案或許不會在參議院獲得通過；不過，筆者並不認為，共和黨議員的倒戈，與大選有關；
理由很簡單，就在此前，共和黨掌控的美國參議院，還是否決了民主黨提出的總統彈劾案，這就說明，在彈劾總統問題上，共和黨議員還是絕對站在了特朗普一邊，包括在大選問題上，共和黨議員絕對支持特朗普，從這當中，也就可以看出，此次的《戰爭權力法案》，之所以獲得參議院通過，很大程度上，還是得到了兩黨參議院大部分議員的支持；
因為，這項法案的最終目的是，削弱總統發動大規模戰爭的權利，相反，這就提高了美國參眾兩院議員們的權利，完全符合參眾兩院所有議員們的實際力；所以說，共和黨議員的倒戈，與即將到來的大選無關。
關注小柳聊聊兵，更多精彩內容觀看
小柳聊聊兵
特朗普應該退出總統選舉，給共和黨一個漂亮的耳光
愛跑步的龍貓
每個人都有按自己做決定權力！
陽光1Z3
這是美國還有一絲理智是結果。
會氣
與選舉關係不大，主要是對這位捉摸不定的總統放心不下。
