人活一世，是精神重要還是物質重要？

2020-02-16 01:42:09 佚名

千秋功業

人活一世，不容易；不會再生，也無法重來！

精神的修養，物質的追求。我們都需要因為我是凡人。

窮也好富也罷健康平安就好

物質和精神到底哪個更重要？學過馬克思主義哲學的人都知道，世界上是先有物質後有精神的，物質是精神的載體，沒有物質作為基礎，精神自然就不存在；相反，物質達到一定的基礎後，精神又起到一定的促進作用，兩者相互依存。

人活一世，到底是精神重要還是物質重要。我認為兩者都重要。具體分析闡述如下。

一、物質是基礎。馬克思主義哲學認為，經濟基礎決定上層建築，物質是第一位，精神是第二位。人的身軀也屬於是物質的，假如人連肉體都沒有，精神從哪兒來？人類不是不食人間煙火的神仙，人活在世上，吃飽、穿暖是第一需求，假如人連基本的吃飯、穿衣等物質需求都滿足不了，還有什麼精神可談？就像一個沿街乞討的乞丐，他連吃的都沒有，還有精力追求什麼精神需求。

二、精神是昇華。世界是物質的，精神是建立在物質之上的，只有滿足了精神所需的物質條件，精神才能存在。人在解決基本的物質需求後，就會去追求精神方面的需求。比如，人在解決吃飽、穿暖問題後，就會追求吃好的、穿好的，這就是從物質需求向精神需求的轉變。因此，從一定程度上說精神是物質的昇華，沒有物質就沒有精神。

三、相互依存。物質和精神是相互依存的。只有物質沒有精神，人就和一般動物沒有區別，人就不是人了。如果一個人沒有精神，那就行屍走肉，等同於一般動物。因此，物質和精神是相互依存的，沒有物質就沒有精神，沒有精神人只是個軀體，也沒有存在的意義。

四、相互作用。物質和精神是相互作用的。精神可以作用於我們的肉體，可以改造我們的物質世界，精神能認識物質，並改造物質。人類之所以不斷髮展進步，就是精神引領我們不斷前進。同時，精神也受物質的限制，只有人這個物質各方面的能力得到改善，才能提升精神世界的豐富度，才能進一步改造物質世界。

五、不可過度追求。人不可過度追求物質和精神需求。過分追求物質，人就變成賺錢的機器，會掉進錢眼裡，甚至做出違法亂紀之事，比如，貪汙、受賄等。過分追求精神，人就只會享受沒有吃苦耐勞精神，比如，奢侈浪費、奢靡之風等。

人活一世，精神和物質同等重要。經濟基礎決定上層建築，在物質還沒達到一定的積累時，物質是第一位的，精神是第二位的。當物質達到一定積累後，這時人們又更加註重精神追求。總之，物質是基礎，沒有物質，精神也不存在；精神又可作用於物質，改變物質世界；物質和精神是相互依存，相互作用的。

寒葉930

人活一世，是精神重要還是物質重要？我認為精神和物質兩者相輔相成互為條件相互依存缺一不可，物質是基礎精神是動力。首先物質是精神的前提條件物質是基礎，只有物質有了保障才能為精神提供強有力的後盾。物質得到了發展越豐富精神也會隨著物質的發展而豐富起來，物質制約著精神。試想一個人若連溫飽都解決不了，精神又如何得到豐富？並不是說沒有了物質一個人的精神就沒有了，起碼來說精神要有一定的物質做為保證。改善一個人的精神首先要改善一個人的物質，一個人物質的發展水平決定著精神的發展水平，物質的豐富程度決定著精神的豐富程度。舉例來說原始社會奴隸社會封建社會不可能有現在社會的精神生活享受，因為當時的社會生產力低下沒有高度發達的物質基礎。一個人的精神為物質提供強有力的精神動力同時又制約著物質的發展。一個人精神得到了解放沒有了束縛就會放開手腳大力發展物質，精神開放的程度制約著物質的發展程度。如果一個人精神不堅定搖擺不定瞻前顧後就不可能為物質提供精神支柱和動力，物質又能如何發展只能是虎頭蛇尾半途而廢。總而言之人活一世，精神和物質同等重要兩者要兼而得之不能顧此失彼，精神和物質互相依賴互相依存缺一不可。

人生如夢心自知

第一，精神富有，物質貧窮。

這類人，有頭腦，有思想，有戰略眼光，物質貧窮是暫時的。物質富有是早晚的事兒。

第二，物質富有，精神貧乏。

現實生活中，這樣的人更多。所以才有了“富不過三代”這種說法。

物質富有的人，要有社會責任感，要有奉獻精神。要懂得分享。如果只是自己獨享，是不會有真正的朋友的。也不會有心腹的員工。

對於父輩傳下來的財富不能坐吃山空，要廣交天下朋友。要奉獻，要散財。

“財散人聚，財聚人散”。物質富有的人多學習，多結交良師益友，財富才可以持續。

心窮的人比物質窮的人更加的不值得結交。

第三，物質貧乏，精神貧乏。這類人多讀書，多學習，培養自己的能力。努力拼搏吧。

第四，物質富有，精神富有。