足球報陳永
考慮到這場比賽正好是C羅天神下凡的表演後的第二場，肯定全世界的球迷都等著梅西拿出可以媲美總裁發揮的表演。結果梅西不僅無法帶領阿根廷拿下冰島，自己更是在比賽中錯失一粒點球。球迷在有了對比之後，自然產生了對梅西多於平常的失望。
其實要我說，球迷的苛刻沒有問題，因為大家的出發點就是想享受足球，尤其是梅羅時代兩位球王理應奉上高人一等的比賽作品。
就世界盃而言這僅僅是第三比賽日，人們不需要把梅西罰丟點球當作世界末日，即便我們真的想要去討論兩人的現有狀態和未來地位，起碼也要等到本屆世界盃結束。更何況就兩人目前的身體狀態，2022年只要葡萄牙阿根廷進入世界盃決賽圈，我相信他們大概率會一同參加各自的第五屆世界盃。
從我個人的角度跟大家聊聊，我不明白為什麼球迷之間一定要為喜歡的球星分個高低，好像喜歡梅西就一定要證明“梅西是比C羅更好的球員”這種觀點，反之亦然。我理解的喜愛，是一種發自內心的感受。而非通過和人對比才能得到的優越感，我認為那是錯誤的足球觀，甚至是病態的。
就拿梅羅各自的俄羅斯世界盃首秀，C羅發揮更好，難道因此就給了球迷嘲笑梅西的權力？要真是這樣，這只不過是噴子找個藉口到處發洩自己的戾氣罷了。奉勸各位喜愛足球的人，當注意力放在綠茵場上，享受比賽場上的90分鐘。
周豐寸
肯定又會有不少人罵梅西不如C羅，離開巴薩就不行，是巴薩的體系球員云云了。
其實梅西在阿根廷國家隊表現不如俱樂部，本質原因就是兩支球隊的體系不同，梅西的風格更適合巴薩的傳控打法。而阿根廷的中場並沒有像小白或佈教授那樣的可以給梅西巨大支持的頂級中場球員，導致阿根廷也好、梅西也好，打不出什麼成套路的傳切配合。
在C羅上演帽子戲法後，有人說如果西班牙隊有C羅那麼一定可以奪冠，侃侃君倒不這麼認為，因為C羅的風格並不太適合西班牙的打法，反而是梅西如果是西班牙隊的人那才一定會奪冠。
至於那個踢丟的點球，馬拉多納、羅伯特-巴喬也都踢丟過，本來也沒有百分百保證可以進的點球，不必太糾結。一分並不是末日，下場打克羅地亞才是關鍵。
體育侃侃侃
梅西慘了，因為他罰丟了點球，導致球隊沒能順利拿下冰島全取三分，他為阿根廷傾其所有，但是這場不能贏球的鍋一定會被很多人甩到他的身上！他又要面對集萬千指責於一身的情況！
繼昨晚C羅打出了封神一般的表現之後，幾乎所有人都把目光放到了今天這場比賽裡，期待著梅西能用什麼樣的表現來回應，無形中也給了梅西太大的壓力！最終，結果已經擺在這裡，梅西沒有進球，沒有助攻，但是這真的說明梅西不行了？梅西就該背鍋？顯然這是荒謬的說法。
阿根廷的所有戰術都是在圍繞梅西展開，全隊都在依賴梅西，所有球隊都深知這一點，冰島隊本就是一支防守強隊，對梅西的防守相當有針對性，你能要求梅西怎樣？梅西本場該傳的傳了，該自己攻的也果斷攻了，阿根廷的中前場球員們，除了阿圭羅，其他人和他之間的默契非常有限，比如有一個鏡頭，他將球交到了巴內加的腳下，然後自己迅速前插，期待著巴內加能把球傳回來，結果後者自己把球帶到了左邊，完全無視了梅西的跑位.....
最後時刻，可以明顯看出梅西累了，是的，一個人扛起一支球隊的確太累了，他罰丟了點球，很可能在這個夜晚又要成為千夫所指，雖然不是梅西的球迷，但真心同情梅西在阿根廷的境遇。
歡迎關注我的頭條號！如果認可我的說法，就請為我點贊吧！你們的支持是我前進的最大動力！如果擁有自己的看法，歡迎在評論區留言進行交流。
達子說個球
C羅、梅西打冰島都是1:1，當今兩大球王，都感受到了小組賽被冰島逼平的滋味。
說真的，一場比賽本不能證明什麼，梅西也好，c羅也 好，都已經證明了無數次。但我非常確信如果c羅若是今晚這樣的表現，只會被黑成碳渣。除了他的球迷， 沒有人會強調他累， 也沒有人心疼他。徐陽心疼了梅西一整場，我想說，我挺心疼阿坤，梅薩，奧塔門迪的。
首先冰島並非等閒之輩，世界盃歐洲區預選賽第一 名，FIFA國際排名22，阿根廷也並非世界一線水平的強隊。就冰島這種打法我相信不論把對手換成是誰都不會輕鬆。但是冰島這種打法確實非常消耗隊員的體力，這場比賽80分鐘以後冰島隊員基本都是雙手插腰或者抽筋倒地。另外我相信評論一支球隊的好壞參考絕不僅僅只限於一場比賽，而且我也相信桑保利絕 對不可能沒有看得阿根廷的不足，也絕對不可能不調整。
縱觀整場，冰島延續了自己的強勢，堅決的執行力，防守中的硬度，進攻中的快速推進及高球， 他們發揮得很好，下半場也頂住了壓力。阿根廷方面，下半場全面佔優，還是欠缺些門前終結 能力，阿坤進球固然漂亮，奧塔門迪也很好，塔利亞菲科小馬哥也可以。但其他人還是要提供更多幫助。防守端比較混亂，大賽初門將加很坑的後防導致失球，這種頭重腳輕，阿根廷很難走太遠的。 
尼瑪踢FIFA
最佳？罪人？垂頭喪氣的梅西，絕非最好的梅西！
在本屆世界盃首戰，阿根廷隊1:1戰平冰島隊，梅西理所當然還是場上焦點人物，梅西罰丟點球並不意外，因為那次半高球，對冰島隊門將來說，是最好撲救的罰球方式。實際上，梅西在最近幾年的點球命中率並不高，要知道，
我說了這麼多幹嘛？無非是覺得梅西已經被重壓壓垮。你說梅西是罰丟點球的罪人也好，說梅西是阿根廷隊的場上最佳也罷——沒錯，在賽後評分裡面，梅西以7.8分的分數，與哈爾多松和奧塔門迪，一起成為本場比賽評分最高的球員，這是為什麼？ 
因為梅西是阿根廷隊唯一的進攻方式，除了梅西，阿根廷隊根本沒有其他辦法，梅西一拿球，對手至少4名球員就擠過來，就算如此，阿根廷隊其他球星也沒有形成更大的威脅。對於目前體能已經下降的梅西來說，要一人身兼右邊鋒，前腰和前鋒這3個角色，就算是球王，也很難做到。本場解說詞很好，梅西既要組織，又要傳球，還得射門，面對對手的擺大巴和多人夾擊，梅西仍然製造了好幾次威脅，他的兩次遠射和幾次傳球，都險些造成得分，最後偏出立柱，也是梅西運氣不佳。 
相比世界盃首輪上演就上演“帽子戲法”的C羅，梅西的短板並非外界以為的“精神屬性”，更多是因為阿根廷隊除了梅西，沒有第二方案，阿根廷隊又要他在組織者，邊路和射手這三個區域活動，讓梅西體能不足的短板暴露無遺。加上梅西身高有限，在需要得分的時候，無法像葡萄牙隊對C羅的使用那樣，哪怕是比分落後，也能用最簡單粗暴的方式，直接利用C羅的個人能力在禁區裡面搶高球強攻對手！相比之下，除了最後時刻的那個跳起停球，本場比賽大部分時間，梅西都沒進入禁區，兩三次射門也都是在禁區外完成的。 
於是，我們看到了一個眼神自信的C羅，和一個垂頭喪氣的梅西，這樣的梅西，並非最好的梅西，哪怕他在本場比賽評分不算低，哪怕梅西本場比賽除了射失點球，其他時間段，梅西的停球，傳球和射門的質量都相當高，但如果這樣過度依賴梅西，那麼阿根廷隊單一的打法，很難讓球隊走得更遠。梅西罰丟點球，阿根廷世界盃首戰1-1平冰島，怎麼看待梅西的表現？歡迎一起討論。
綠茵守望者
阿根廷在世界盃第一場比賽中一比一戰平冰島，多少有些出人意料。其中，梅西罰丟了一個點球。
但首先仍然必須要承認，雖然罰丟了一個點球，但是梅西已經盡力了。在這個前提下才好來談別的。
如果只看這個結果，肯定會讓很多人覺得不可思議，但是如果看了比賽，就會發現，從過程來說，阿根廷的這個結果很合理。
為什麼這麼說呢？雖然阿根廷在比賽過程中佔盡優勢，控球率高達七成以上，但是阿根廷的問題在於，他沒有戰術。
阿根廷在進攻線上完全依賴梅西的個人發揮，其他人都是輔助性的，拿球分球是梅西，組織進攻是梅西，最後射門還是梅西，其他人只是拿一下就要回傳給梅西。
總結起來，阿根廷的進攻線上的球員只有一個任務，把球傳給梅西，除此之外，他們也不知道應該做什麼。
阿根廷的長處在於運動戰能力比較強，但是冰島顯然是做足了功課，所以冰島從一開始就是一副縮在禁區裡嚴防死守的架勢，再尋機反擊。
破密集防守很難，這是世界性難題，一般常用的套路是兩個，第一個是起高球，用大中鋒在禁區門票爭頂頭球進行轟炸，這是最常用的戰術，但問題是這屆阿根廷隊沒有高中鋒。
還有第二個辦法，也就是在遲遲無法打開局面的情況下，主動把陣型後撤，給對方留出一定的進攻空間，讓對手的防守陣型散開一些，自己也可以從中找到進攻的空檔。
對目前這屆阿根廷來說，最合適的辦法當然是第二個。但問題是，阿根廷全場緊逼，高位逼搶，將對手死死地摁在禁區內，不給一點進攻的空間。
我們回過頭來再說梅西。
梅西在巴薩主要的作用是在運動戰中，在禁區附近拿球，突破對手防線，射門得分。所以梅西經常出現一場比賽跑動距離最少的情況，甚至出現過一場比賽只跑動六公里多的情況。
而在阿根廷對冰島的這場比賽中，阿根廷全場高位逼搶，冰島的防守陣型始終保持得非常緊密，所以梅西拿球的空間很小，即使能夠拿球突破，也經常是走不了多遠就會被對手破壞。
這就是說，看起來阿根廷的戰術是圍繞梅西在踢，梅西是毋庸置疑的進攻核心。但在實際運轉過程中，阿根廷隊確實在用梅西最不習慣和最不喜歡的一種方式踢比賽。
所以梅西雖然全場都非常努力，甚至出現過，回撤到後腰位置拿球的場景，但看上去，貌似強大的阿根廷隊卻始終沒有打破冰島隊的防守體系，只要梅西拿球，嘗試三四個人上去圍搶，梅西的作用完全無從發揮。
梅西的個人能力當然非常出眾，這一點毋庸置疑，但對一個球隊來說，戰略上的重視和戰術上的重視是兩碼事。如果要讓梅西的個人能力發揮出來，阿根廷隊目前最需要做的就是減輕梅西的負擔。
蕭武
前阿根廷隊前鋒克雷斯波說，梅西需要在本屆世界盃上得到隊友的支持。這位巴塞羅那球星在阿根廷與冰島的比賽中錯失了一個點球。
克雷斯波宣稱“梅西不是馬拉多納”，“他不能一個人贏得世界盃”。他後來補充說:“里奧可以過一到兩名對方球員，但是馬拉多納帶球突破了五名英格蘭球員。你明白其中的區別嗎？”
“梅西不是馬拉多納，他不能一個人贏得世界盃。這是阿根廷人和其他隊友必須理解的。如果你把他放在合適的條件下，他是非凡的，就像他在巴塞羅那一樣”，克雷斯波繼續對《米蘭體育報》說。
“對陣冰島，誰在幫助梅西？”克雷斯波繼續說道，“迪瑪麗亞從未離開過他的位置一次。中路中場沒有幫助。他們踢得不像一個隊，也不像一個團隊一樣運動。他們都在等梅西，但不可能把每個動作的責任都交給一個球員。”（一嘉之言）
靠譜足球
阿根廷爆冷被冰島逼平，梅西點球射失是直接責任人，不過平心而論，梅西本場表現不差。專業網站Whoscored賽後給梅西打出7.8的評分，並列當場最高。但是我們仍然會說，梅西踢的不好，因為他叫梅西啊…
其實世界盃開始之前，球迷對阿根廷的前景就十分悲觀，雖然有梅西、阿奎羅、伊瓜因等眾多大牌攻擊手，但是這支球隊始終呈現一盤散沙的狀態，各自為戰沒有成熟體系。
之所以還在一個沙盤裡，那還就是靠著梅西的串聯。對比西班牙、德國和巴西，阿根廷的確不是一個檔次的球隊，尤其是面對中下游球隊需要攻堅時，阿根廷幾乎沒有任何辦法。
由於鋒線尖刀阿奎羅習慣接地面球，阿根廷面對鐵了心死守的冰島隊，只能不斷的從中路推進，而整個阿根廷隊似乎只有梅西一個人具備推擠能力，可想而知梅西所面臨的壓力。
全場比賽梅西11次射門，完成9次過人，但也有多達7次丟球。多數時候，梅西都是孤軍奮戰陷入重重包圍。比賽中，梅西仍然多次突破製造機會，並且完成了幾次高質量的射門，仍是全場最為閃耀的巨星。
好馬配好鞍，阿根廷給了梅西什麼呢？昨天看完葡萄牙3-3西班牙的比賽，我覺得C羅就像足球場的勒布朗，一人單挑11個對手。今天看完阿根廷的比賽，我想說梅西才是真正的詹姆斯，這主教練帶了大半年，到底還想踢什麼球啊？
正品足球
這場球梅西盡力了，踢得夠幸苦的。阿根廷沒贏的主要原因有兩個，一是教練擺錯了陣，這也是歷屆國家隊教練的錯誤，還是把梅西放在中路，我懷疑或許是梅西自己的主張，很多時候教練聽大牌球星的，就像當年朱廣滬擺不平鄭智和邵佳一、埃裡克森放不定傑拉德和蘭帕德。梅西的確是個大牌球星，但給我的感覺並非是個像濟科、普拉蒂尼級別的進攻組織者。或許是冰島隊的對他特殊的佈防，梅西並沒有給同伴傳出任何有威脅性的機會球。他的專利位置是右鋒，從邊路內切充分利用對方中場和後防線之間的走廊，再由個人敏捷和技巧製造機會而頻頻得分是梅西的拿手好戲。如此與隊友撞牆式的配合在交通堵塞的直向中路就很難行得通。罰失點球與梅西狀態不佳有關，三個令人失望的任意球更不是梅西的距離（C羅的最佳距離），他完全應該把任意球的機會讓給隊友。
第二原因還是教練，阿根廷隊的控球率佔了幾乎八成，卻大多是無用的中場來回倒球，顯然阿根廷缺一個聰明的進攻組織者。如把梅西安排在巴薩經典的邊路，可以相對減緩對中場進攻組織的需求。
如不變陣，此屆世界盃阿根廷打不進最後四強。
Lauzi
唉！阿根廷和四年前世界盃面臨的問題一樣，中場或者說前腰位置缺一個像裡克爾梅式的球員，能能帶又能傳威脅球的，這樣才能把梅西徹底解放出來，梅西是前鋒，回撤踢前腰中場的位置，不能將梅西的優勢最大化。四年過去了，阿根廷依然沒有培養出一名優秀的中場球員。
