新大風歌
從此次疫情爆發後的傳播特性為“人口密集易交叉感染”來看，農村的人口少、分散不集中倒成了優點。並且農村防疫控制力度並不弱於城市：疫情面前，什麼面子、官威都不好使。
我們村為例：進出口都有人24小時值班，村裡嗽叭每天播放疫情進展，村長及時把上面指示發微群並廣播，買菜等日常必須品也由專人購買送門口。
城市缺點是人口集中，但優點是可“群防群控”，人口集中易於管理。且醫療設施完善，早發現早隔離治療。
農村優點是即使居家隔離，也有院子，不用像城裡人那樣“倚窗望太陽”！可以在院裡曬、躺，沐浴陽光，呼吸新鮮空氣。這是城市難比的。
但也有缺點：若碰上隱瞞病源旅居史的，撒謊亂跑。以農村人的醫療知識欠缺，又重情面，好聚集的習慣，除非自主上報，否則排查力度則遠非城市可比。
總之：疫情天災來臨時，人們會想起農村的好；而一切過去，寂靜的農村又不如城裡的條件到位，城裡的一切正是人們生存的需要。
閉花落雨
我個人認為，在城市中開始爆發肺炎病毒疫情的時候，人煙稀少的農村的確是一個不錯的“避難所”，能夠最大程度的避免接觸到這種病毒。但是，一旦農村中爆發出了疫情，那麼必然會因為防護措施不當，出現大面積人傳人的情況。從這樣的角度來說，在疫情爆發時，去農村避難也是喜憂參半。
鍾南山院士曾在視頻直播中表示，此次病毒主要是直接傳播。確診患者的飛沫、血液、糞便等中都會有病毒存在。因此，一旦患者因為咳嗽、打噴嚏等，飛沫進入了健康人體內，便會造成感染。
因此，若是農村中沒有從武漢回來的人，自然也就不會存在攜帶病毒的人。這樣一來，農村一旦進入封閉狀態，那便是一種極其理想的狀態，避免外在的病毒會被傳播進來。
但是，農村的醫療條件、防護意識等也是比城市遜色不少。因此，農村中一旦有人確診感染上了病毒，那麼便會造成人傳人的情況出現。並且，農村就近沒有一線醫院，因此一旦出現了症狀，也是很難檢測是否確診，這樣便會造成耽誤了最佳就診時機。
總結來說，疫情開始爆發之後，在農村避難有好處，也有壞處。好處是，一旦農村進入封閉狀態，那便不會有外來人攜帶病毒入內。壞處是，一旦農村中存在病毒，那麼便會造成人傳人的情況，造成更多的感染。此外農村醫療條件、防護意識差，容易耽誤就診。
樂在三農
自從肺炎疫情防治進入封城和封村以來，有很多人開始嚮往咱們農村老家的日常生活了。作為一個土生土長並且現在就在農村老家種地的人，我就談談我們村裡自從進入封村以後的日常生活吧！
為什麼大家對於農村在肺炎疫情發生以後認為是最好的“避難所”呢？
我們村是在正月初二的下午開始封村的，對於封村的時候我也是在老家的。首先是我們有一個村務交流群，村主任是一個80後，現在有很多事情都會通過村務交流群進行通知，對於此次疫情也是從除夕，大年初一都一直在發信息說明疫情擴散比較厲害有可能會封村，當時大家都表示支持。
比如說我們村的主要是出路口就是我們這些7080後自發的，就是用越野車把路口給堵住的。走親戚的也都是在路口把禮品先放到哪裡，讓後就勸走了並沒有出現過激的行為。同時也通知大家都給嫁出去的女兒打電話通知，等到疫情過後在來親戚，可以通過手機視頻進行拜年。
現在已經封村將近17天的時間了，咱們農村老家的肺炎患者是比較少的，對於沒有出現肺炎的村莊大家是可以獨自一人去地裡挖野菜或幹農活的。在一方面就是咱們農村的都有小院子，如果說是沒有出去打工的，基本上都不用擔心被傳染。所以大家的心裡沒有壓力，日常生活用品也是比較充裕的。這樣的一個生活環境基本上跟以前是一樣的，在疫情面前心情好，日常生活無憂我想這才是大家覺得農村是最好的“避難所”的原因所在。
豫東小農
農村挺好。城裡完全就跟蹲監獄似得。買菜時候算放風。我們這兒農村每次疫情一到，第一時間挖溝封路。外面人進不來，村裡人出不去。2003非典那年，我在林業實習，被隔絕山裡了，每天就是挖挖山野菜，下河抓抓魚，捉林蛙。我們住的房子裡有兩條大蛇把地基穿個洞，每天上午就從下面爬出來曬太陽，晚上又縮回去，它們前面都是婆婆丁（就是蒲公英）我就挖來吃。年紀小也不知道害怕，兩條蛇都是成人胳膊粗，平時也挺安靜，不會攻擊人。我都沒見過它們爬出來過，也不知道吃啥填飽肚子。山下有個村子能買一些基礎生活用品，那時候禽蛋類便宜，經常燉雞肉。蒸雞蛋糕。我們一組是二十多個人，做飯時候誰會誰做，基本除了我，大家都動手。我也就會打散工。那時候沒有智能手機。我的手機要爬房頂上才有點信號，而且要移動著。有次和剛當兵回來分配一起的同事去燒隔離帶，四人一組，當時就我一個女孩，他們讓我用白灰刷樹根，他們割隔離區雜樹叢。乾重活。我事少就挖菜，挖著挖著就離他們遠了，然後聽撲通一聲，身後樹上摔下來一黑瞎子（黑熊），一開始我倆都嚇一跳，反應過來菜籃子我也不要了拔腿就跑，小黑熊跟我個頭差不多，估計也不大，沒追我。我找到同事跟他說有黑熊，有個同事他也不信，非得去看看，我害怕抓著其他兩同事不讓去，他們就陪我順便問情況，等了一個多小時，也不見看熊那個同事回來，我們就都害怕了。正好其他組員喊我們回去吃飯，得知這個事就把我們一通訓，然後打電話喊人，等找到看熊那個同事，我都嚇蒙了。衣服也破了，臉也腫了，下山看村醫，說沒啥大事，就是被熊揍了一頓。後來才知道，他碰到小熊和大熊兩個熊。
女王範韓妝閣
在流行病面前，農村是最好的避難所。我真的同意這句話。因為這段時間一直在農村，雖然不能出門，但也和城裡的朋友做了很多交流，對我的生活他們很羨慕。為什麼鄉村是最好的避難所？
一是農村人口不多，安全係數高。與城市社區相比，農村人口密度確實很小，隔離保護非常方便。人流少，與陌生人接觸的概率低，疾病不易傳播。
二是農村環境好。由於特殊情況，許多人不能在城裡外出。他們只能呆在家裡看電視，打手機，玩遊戲。然而，生活在農村的人有一種強烈的自然氣味。雖然村子是封閉的，但他們偶爾可以在村子裡走走，到田裡去，在山裡勞動鍛鍊身體。不一樣。
第三個原因與飲食有關。為了確保大家的安全，許多超市在春節前就關門了。到目前為止，只有少數恢復了正常營業。有些人把家裡儲存的食物都吃光了，然後就得出去買蔬菜。這個時候，蔬菜的價格不便宜。而農村原來有足夠的年貨，而自己大部分都有小菜園，直到現在，很多人還沒吃完，所以很羨慕！
相比之下，農村在這些方面確實具有一定的優勢。但現在，村裡很多人都很擔心。他們不能到農村去掙錢。這時，他們可能會認為最好呆在城裡，不要耽誤工作！
一般
通過這次疫情，很多城裡人開始羨慕起農村的生活，也有很多城裡人信誓旦旦的說，等疫情結束一定要在農村裡買塊地蓋個房，也有一些人說農村才是現在最好的“避難所”，那麼事實真的是這樣嗎？
我們先來看一下為何人們會說農村是“避難所”，受到疫情的影響，很多城市已經封路，並且不建議人們出行，商場、飯店、廟會等人流密集比較的場所也都關閉，所以城裡人除了在購買必需品到超市中以外，其餘大部分時間全部呆在家中，難免會覺得有些憋悶。除了憋悶以外，還有很多人擔心超市中的生活必需品會被搶光，這也是大家羨慕農村的地方。
農民不僅有個大院子，房屋的建築面積也是城市裡的幾倍大，再加上農村本來就是蔬菜和水果的產區，所以並不擔心沒有菜吃，沒有面吃，也不會感覺到憋悶。除此以外，農民的交際比較簡單，對於自己村的村民也十分了解，特別是在封村以後，外來人員禁止入內以後，村民的安全感也越來越強。
雖然在這次疫情下，農村的優勢體現了出來，但是劣勢也表現了出來。那麼農村有哪些劣勢呢？首先是醫療水平差。我們縣城至今為止尚未發現確診病人，但是在我們的隔壁縣已經出現了確診病人，剛病人年前從武漢回到老家，在回到老家沒幾天便出現了發燒症狀，便到村子的小診所去治療，在治療幾天後還是一直髮燒，才去縣城醫院治療，過了幾天後才被察覺出是得了新型肺炎，由於他在確診之前接觸了很多村民，以及村子診所的大夫，導致他們村子的村民都十分恐慌。如果是在大城市的話，可能就不會傳染這麼多人。
其次是農民對預防疫情的認識差，雖然現在疫情的嚴重性已經人人知曉，但是在農村中，依然能看到一些不帶口罩就出門，或者是三五成群扎堆聊天，甚至還有一些人無視疫情依然打麻將等等，由於農民居住密集，如果在農村真的出現確診病例，那麼在農村的傳播速度實在是不堪設想。
綜上所述，在這次疫情下，農村的優勢體現了出來，但是劣勢也表現的淋漓極致，所以在特殊時期，農村並不是人們的避難所。你們對於這個問題是如何看待的呢？歡迎大家回覆討論。
悠悠鄉村路
問：疫情面前，有人說農村現在才是最好的“避難所”，事實是這樣嗎？
一，在病毒眼裡，人是不分城鄉的。
1，病毒分不清誰是城裡人，誰是農村人，應該說是無差別傷害。但為啥這次疫情在城市首發，發病的人數最多，農村反而看起來似乎更安全一些的呢？其實原因很簡單，我認為有兩個方面的原因，一是這次疫情的發生地點是在武漢城市，二是城市人口數量太多太集中。是不是每次有疫情都會發生在城市的呢？也不一定。但歷史上多次瘟疫都發生在城市裡面，然後波及到農村。
2，農村當然在抗擊疫情方面也有自己的優勢所在：地廣人稀，人口集聚區以村為單位，少則十幾幾十人，多則幾百上千人，屬於熟人社會，對外來流動人員摸排容易，真的發生疫情了，也好容易防控。但農村也是放疫的弱勢區域，醫療資源相對匱乏跟不上，就說這次疫情，很多農村人買不到醫用口罩，這是實際情況，我家從疫情開始到現在一個口罩都沒有，買不到，只好待在家裡，閉門不出。
二，城市人暫避農村，農村疫情隱患更大。
3，說起農村人過節返鄉，這次疫情發生的不是時候，正好趕上學生放假，農民工返鄉，春節放假，人員來回流動很大。有些從疫區回來的農村人，給自己老家人帶來很大的隱患，有的還有自我隔離意識，有的根本不在乎，還串門子走親戚，害了好多人。生氣的很，新聞上很多，就不多說了。前幾天看小視頻，農村中聚餐的，打牌的還有，有的不戴口罩在村裡亂串，真是不嫌事大。
4，農村人還好說，起碼人家是回自己家。城裡人暫避農村親戚朋友家，有的在城裡已經定居的，在疫情期間忽然又想起來回農村老家了。農村醫療水平那麼低，不怕回來更難自保麼？說農村環境美空氣好的，平時怎麼不多回來呢？就像有個網友曬圈說的，農村生活好，在疫情期間好多人囤積的年貨快吃完了，而在農村是有生活保障的，有肉有魚，有青菜有米麵的，封村堵路也不怕。
三，農村不是世外桃源，更不是避難所，一家人在一起更好。
5，由於農村村落比較分散，外出打工的農村人也分佈在不同的城市，在過年回家時，自然是從四面八方回來聚集，要說隱患更大，又因為農村原本醫療水平就低，真的有疫情發生，一個處理不好，後果更嚴重。近期天天關注各地和老家的疫情防控進展，很是憂心，因為我們老家也有確診患者了。因為農村人對疫情的危險認識不清，存在僥倖心理，結果會傷害更多人。如果一個人得病，幾乎全家都會跟著受罪，到時候真的是無能為力後悔莫及。
農村老俗話
這個確實是農村比較有優勢，我老家也是農村的，這次疫輕我們一家四口都跑到農村去了，農村人流量沒有城市那麼密集，空氣質量相對於來說比城市要好，最起碼還可以吃到新鮮的蔬菜，就算封村，封路也不需要擔心沒菜吃。
湘衡豔豔
農村是不是最大的“避難所”，這個應該是部分人的一廂情願。為何？
首先不可否認，一般發生疫情的時候，大部分的時候都是首先發生在城市裡面，而且是那種人口很多的的城市。就像是2003年的非典的時候，非典發生的時候，在廣州、北京這些大城市首先發現。今年的新冠疫情發生地點大家都知道，是在武漢，而武漢是一個有著1000多萬的大城市。所以，疫情發生的時候一般城市都是首當其衝的，這是不得不承認的一個事情。
但是，並不是說城市裡面會比農村裡面要“危險”，而農村就成了一個絕佳的“避難所”。
通過這次新冠疫情，我們應該認識幾點：
一是大城市裡面的醫療條件要好很多。當發生疫情後，城市裡面的醫療條件能夠得到更為充足的利用。這次新冠疫情，除了武漢，湖北的黃岡、鄂州、黃石等地的疫情都是相對較為嚴重的地方。而這些城市先後都得到了大量的其它地方的援助。大家也可以看到，很多的援助物資都是直接到各市的對應機構的。所以，不可否認，城市裡面確實有一種近水樓臺先得月的優勢。
二是對疫情的認識城市裡面會要比農村裡面強。這一方面是由於文化知識水平的懸殊，另一方面是對疫情的宣傳。城裡人的管控明顯要比城市要嚴得多。事實上，新冠疫情發生後，專家們也一度非常的擔心疫情由城市向農村蔓延。然後各個地方都開始封停公交、城鄉客運、輪渡等。繼而農村裡面的人也慢慢的開始重視，出現了農村封路等應對措施。所以，從這方面來說，疫情的控制，城市明顯會要早於農村。
當然，這裡也不是說農村就那麼的不堪一擊，事實上，大家都看到了新聞報道，很多農村一接到通報就開始了行動，組建了檢測點進行檢測，道路設了點進行卡控，很多的農村道路還被封掉不允許隨便的通行，這都是農村裡面的一些防控措施。
要說在疫情下，農村相對城市最大的好處就是一家一戶，不像城市一樣一棟樓好多戶。農村裡面隔離在家，菜、米這些東西都非常的充足，而且活動的空間也很大，家裡呆不下了去草坪，草坪不行去菜地，這都能夠讓自己放鬆，而城裡卻不行，只能夠呆在家裡。
其實，在疫情下，不管是城市還是農村，各有各的好處，當然也各有各的短處。自己選擇在哪裡生活，就要選擇去適應這裡的環境，自己採取一些適當的措施讓自己能夠平緩的渡過整個疫情。
大家認為在疫情下，是呆農村好，還是呆城市好呢？歡迎大家留言交流。
洞庭清水塘
我所在的村子，已經封村超過20天了，基本上可以確定村裡沒有感染者，我們這裡不讓外人進來，也不讓村民出去，出去的不許回來，雖然沒有新鮮肉食，水果，但是蔬菜，糧食不發愁，座標武漢和漢川交界處，要感謝我的老丈人，是他嚴厲管理村民，每天堅持給村裡消毒，雖然村子是個小村子，但是在這裡，安全
