張啟林8
只有新增疑似病例連續14天為零才能說所有感染者全部在醫院裡，社會上沒有了。這樣疫情才能算被完全控制住了。
含有無意義的字母
是不是一個城市連續14日不增加確診病例，就證明這個城市控制住了疫情呢？
我雖然不是專家，但我覺得：即便一個城市連續14日沒有增加新的確診病例，也不能放鬆疫情防控。理由有三：
一、據鍾南山團隊的研究表明，新型冠狀病毒的潛伏期一般為1-14天，但極端個例表明，最長潛伏期或達24天。所以，即便一個城市連續14日沒有增加新的確診病例，也不代表這個城市就控制住了疫情，如果放鬆了疫情防控，在第15-24天的長達10天的潛伏期內，不斷傳染其密切接觸者，導致疫情重新暴發。
二、即便潛伏期只有14天，一個城市也連續14日沒有增加新的確診病例，但周邊城市如果仍然不斷增加新的病人，因人口流動原因，周邊城市疫情仍然有可能會蔓延至該城市，導致疫情死灰復燃。
三、即便一個城市連續14天沒有出現新的病人，但如果該城市的醫院裡還有沒有治癒的病人，這些病人仍然可能通過傳染醫務人員的途徑傳染新的人群。
當然，還有其他原因會導致疫情的重新蔓延，作為一個非專業人士，我也只能告訴你這些了。
總之，單個城市連續14日沒有增加新的確診病例，並不代表這個城市就控制住了疫情。
人來風16
連續14天不增加確診病例是控制住疫情的一個重要條件，但並不能就此認為疫情被徹底控制住了。其實就目前的情況來說，疫情已經出現了重大轉折，拐點也出現了。
鍾南山院士早先曾預測拐點將在2月6號和20號出現，正常情況下，20號基本就可以結束疫情。就這兩天的疫情發展來看，疑似病例已經大幅下降，局面已經被控制，形勢非常樂觀。
那麼是不是連續十四天不增加確診病例就意味著疫情結束了呢？
早先大家按照國家要求都在家自行隔離14天，這是為了把傳染源和被傳染者從人群中篩選出來的最好方法，畢竟14天是新冠病毒的潛伏期限。但人與人的體質不同，為了避免有些免疫力很強的無症狀感染者感染其他人，必須再加14天，這樣才能更為保險。
綜上所述，連續14天不增加確診病例只是控制住疫情的一個重要條件，並不能證明這個城市就控制住了疫情，必須再加14天，才能更為保險。不過，隨著氣溫升高，病毒存活率下降，也許觀察的時間不需要太長，但短期內，疫情的防治工作還不能鬆懈。
墨雪問心
第一種情況，就是如果這個城市確診的人數很少，而且也比較快的治癒了，如果連續14天再沒有出現確診病例，那就可以證明這個城市的疫情控制住了，人們的工作和生活也能恢復到正常狀態了。比如西藏自治區的首府拉薩市，自從疫情發生以來，就有一例感染患者被確診，而且還是武漢去拉薩旅遊的遊客，屬於輸入性病例。同時，在西藏不到10天就被治癒了。到2月15日為止，除了僅有的一例治癒後，拉薩市以至於西藏自治區已連接10天沒有再發生確診病例和疑似病例。這就可以證明拉薩市乃至西藏自治區的疫情被控制住了。
第二種情況，就是如果這個城市確診病例的基數較大甚至很大，那麼，儘管連續14天沒有出現新的確診病例，也不能證明這個城市的疫情控制住了，而是要更長一些時間才能證明。比如，截止2月16日，浙江省溫州市的確診病例達到502人，成為湖北省屬地級市以外全國範圍內地級市確診病例最多的城市。像溫州市這種情況即使是連接14天不再增加確診病例，除了說明這個城市防控成效顯著，已向積極向好的方向發展外，也不能完全證明其疫情控制了。因為這麼大的確診病例基數很可能還有第二代、第三代傳染的人，這樣就需要2～3個潛伏期（28天～30天）才能完全釋放出來。所以說，類似於溫州市這樣的城市是需要至少一個月才能證明疫情得到完全控制。
潤友
這個可以肯定的講，十四日無新增病例並不能說明已經控制住了疫情，別說是十四日，即便是二十四日無新增，也無法打保票說已經控制住了疫情。十四日只是一個相對的潛伏期，但不是絕對的，鍾南山院士在前幾日的論文中也曾明確講過，新冠病毒的最長潛伏期可達24天，而且這個數據是有病例證明支撐的。
在我們當地，2月3日曾經確診一名病例，這名患者元旦期間前往湖北隨州和孩子一家團聚，1月8日從隨州自駕車返回，直到2月初才出現發熱和咳嗽症狀，前往醫院就診時通過核酸檢測陽性。即便是從1月8日開始起算，到確診的2月3日，期間長達26天，比較符合鍾南山院士的24日潛伏期。所以說，14日無新增病例並非一個安全的時間，它只能說明我們在前期的防控疫情上，做的大量工作是紮實有效的，達到了切斷病源的效果，但不代表已經完全清除掉了感染源。
總體來講，如果有疫區或者確診病倒的接觸史，最理想的做法當然是自我隔離的時間越長越好，但是疫情要防控，生活也得繼續，因為工作的關係，很多人是不具備長期隔離條件的，這就要求我們在工作和生活當中，在工作當中和上下班途中，盡最大可能不要和他人進行密切接觸，能保持最大的距離就保持最大，上班埋頭工作，下班趕緊回家，出來進去勤洗手，口罩更要一刻不離嘴。我相信，我們再繼續撐個半月二十天的，疫情形勢將會得到極大緩解，我們的春天就會真正來臨。
元芳有看法
這個有很大的不確定性。
雖然一個市連續14日沒有新增確診病例，但也不能掉以輕心。
最保險的辦法，要在全市範圍內逐戶進行排查，對漏報的，發熱不去醫院自行隔離的，老弱病殘不與外界接觸的等這些住戶排查一遍，斬斷傳染源。
對外來人口，逐一登記隔離14天。
因為這個病毒比較狡猾，有些個別確診病例核酸檢測幾次都是陰性的，這種陰性傳染源是比較可拍的。就算復工開學、商場正常營業我們也應該注意戴口罩、勤洗手、勤消毒、房屋常通風這些自我保護措施。
吉祥流年
我認為正常情況下是可以的。我們安徽北部的一個縣城。就此出現了一例確認病例，今天好像就可以出院了。但是防控措施和防控力度還是一樣的加大。
只要現在堅持，外邊的人不進來。裡面的人出去嚴格檢查。畢竟潛伏期二十幾天的是極個別
一拉一冒煙
本地病例無，但輸入性的不好說，全國一盤棋，交通發達人往人來的情況下，真不好說你的單獨城市消滅了。
估計這個病毒因傳播方式的原因(飛沫與氣溶膠等)不會被完全消滅，但病毒在多次流傳中對宿主傷害減弱，而醫治方面我們又慢慢學習到治療的方法及藥物，從而會變成一般性流感一樣共存吧。
歷有所記
前提條件得是沒有外來人員進入吧！而且氣溫得長時間25℃以上，低溫下，環境中的病毒還是會繼續存活不能保證不傳染的！
焃143653913
如果14天沒有，這個區域基本可以相互活動，但要防外來人員，這也是難點，不知他帶毒不帶毒，如果帶毒將前功盡棄！
