用戶15853247176
高房價不會帶來高科技，也不會創造財富，只會發生財富大轉移。這句話我大體上是認同的，但它也存在片面性。
高房價的後果不言而喻，就是會擊碎很多人的夢想，尤其是年輕人。香港就是一個很好的例子。那裡的房價，每平米高達二三十萬港幣。一套五六十個平面的小房子動輒價格就要1000多萬。年輕人哪裡承受得了？香港社會的總體工資並不是很高。據官方的統計，月薪酬大概就在16,000港幣左右。只有金融、教育、房地產行業以及政府公務員的月薪酬能夠達到3萬港幣。香港已經連續8年，成為全球買房壓力最重的城市。
香港有很好的大學，香港大學、香港科技大學的培養出了很多科技人才。讓這些科技人才，幾乎沒有創造什麼科技企業。香港人讀大學也不願意讀理工科，而是願意讀醫科、牙科、金融，那些專業才能夠被他們帶來高興。
香港在董建華的手上也提出過要打造科技創新城市，當時還批了一塊麵積很大的地給了李嘉誠的兒子，搞數碼港。但是香港的房價確實太具有誘惑力了，高科技哪有房地產來錢快。於是李嘉誠的兒子，把應該用於建設高科技工廠的土地，給開發成商品房了，狠狠賺了一筆。
房價上漲會不會創造社會財富？很多人肯定是否認的。一件商品價格上漲，怎麼可能會創造財富呢？不，它會創造財富。很簡單的例子。假如我在2000年，以1萬元/平方的價格，在北京買了房子。現在，這套房子的價格上漲到了8萬元/平方。如果我把它轉手賣掉，它為我創造財富了嗎？肯定。
做生意的人都知道怎麼才能創造財富，就是低價買入高價賣出。站在這個角度講，只有商品價格上漲才能創造財富。當然，價格是要以社會消費者承受能力為基礎的。如果上漲到了非常高的程度，消費者已經不能接受了，市場已經沒有交易量了，那麼財富自然而然就實現不了了。
上海、北京、深圳房價的快速上漲，確實讓很多人創造了財富。尤其是那些有眼光的人，在十幾年前，20年前就大量購入房產的人，完全實現了財務自由。你說房價上漲不能創造財富嗎？
至於說房價上漲會導致財富大轉移，我想任何一件商品的價格上漲都會導致財富轉移。比如藝術品，不會導致財富轉移嗎？再簡單不過的，購買一輛小汽車，它也會導致財富轉移。
財經知識局
高價房帶來的嚴重後果，就是給我們的社會一種能夠靠投機或者運氣能夠掙大錢和快錢的假象，給很多人一種讀書無用論的佐證。
我來說一下我自己我大學讀的一個本科，大學剛剛好趕上互聯網紅利，在2012-2015年之間在網上掙了第一桶金，大學畢業後每月綜合收入也在3w+水平，可能很多人覺得還行吧，我自己也這麼認為的，但是我有好幾個高中同學都靠著炒房和在賣房掙了不少錢，我不是說別人不應該掙這個錢，但是這樣的現象給我們努力讀書考大學的學生一種錯覺就是讀書到底有用？？我來告訴你肯定有用和有很大區別的，因為我同宿舍的三年時間最低薪資都在9000+了，而那些沒讀大學同學很多都是9000以下，年收入個人都是低於十萬的，我總得想告訴大家就是高房價他的危害扼殺我們的未來，誤導一些價值觀念。
雲顛飛翔小偉
高房價只會拉開窮，富，的矩離，造成窮人多買不起東西各各行業都不行，從長遠看對國家發展沒好處
覺英80
高房價吸乾了民眾的血。
用戶2955275507517
真是這樣，聚斂金錢，使社會貧富分劃更甚。財富，不光是金錢，更應該是社會的發展，國家的強盛
用戶7188059974488
高房價是民之公敵，不安居何以談樂業？
大美沭河
高房價只能帶來惡性循環，坑了買房者，錢都讓開發商和炒房客賺走了，對社會來講沒有太大貢獻更帶不了高科技。
用戶29084014471
只有工農業才是創造財富，別的都是轉移財富，工農業不振興，就像草原上沒有了草，不管是羊還是狼到時都得完蛋
人從眾1983
高房價對國家沒有好處丶只會讓奸商撈更多的錢.他們撈足了都跑到國外去了.留給我們只是個空殼
用戶3420531162370
高房價帶不來眾人的財富，帶不來抗疫的直接勝利。要救也要先為抗疫出力服務，待疫情過後，有錢人和炒房人再去救房市吧！
