不要球星,只要團隊,請問這樣的球隊有靈魂嗎?能打贏真正的強隊嗎,這樣的教練你怎麼看?

鄲城老代


競技體育,其實團隊和球星並不衝突;一個再強大的團隊,也需要靠球星的個人能力來拔高上限,打破平衡。一個再突出的球星,也需要靠很好的團隊來支撐自己。在世界足壇最好的例子是梅西,在巴薩梅西獲得了無數的榮譽,因為他的身後有全世界最好的隊友,不斷的給他提供支援。但是回到了阿根廷國家隊,梅西經常在場上眉頭緊鎖,踢一些糟糕的比賽。

那麼團隊和球星相比較而言,哪一個更重要?當然是團隊大於球星。在世界範圍內兩個最好的例子都跟法國足球有關。當年坎通納才是法國最有才華的進攻球員,特別是考慮到在帕潘退出國家隊,到亨利、特雷澤蓋成長起來之前,法國隊的鋒線力量相對單薄的情況下,雅凱一度把法國隊的隊長袖標給了坎通納。但坎通納太有個性了,雅凱最終力排眾議把坎通納清理掉了,把隊長袖標給了德尚,開始扶正齊達內的進攻核心位置。而在98年世界盃前,雅凱也沒帶當時狀態火熱的阿內爾卡和吉諾拉,以至於那支法國隊的單箭頭,只能選擇當年在法甲中小球會效力的吉瓦什,這也是那一屆世界盃上,法國隊鋒無力,整個淘汰賽階段除了決賽打巴西外,剩下三場進攻都很便秘的原因所在。但雅凱的決定控制住了更衣室,同樣是法國隊登頂的重要原因。

而在98一代隱退,法國隊逐漸迷失的情況下,當年的冠軍隊長德尚接過了法國隊的教鞭之後,也是從清理刺頭開始。納斯里、瓦爾武埃納、本澤馬一個個都被清理了,他也沒帶拉比奧去打世界盃。從實力的角度來分析,這幾位裡面至少本澤馬的綜合能力一定要比法國隊的主力中鋒大吉魯要強很多;在姆巴佩爆發之前,本澤馬還是法國最大牌的球員。但是出於穩定更衣室的角度考慮,德尚從2015年下半年開始就不再招本澤馬了,他們成了一支更團結的球隊,最終拿到了世界冠軍。

以上提到的這種情況也不是法國獨有的,再比如說2002年世界盃前,斯科拉里頂著巴西全國的壓力,把最後一個出征名額給了卡卡,而不是羅馬里奧;再比如說薩維利亞14年帶阿根廷隊出征的時候,拒絕帶在阿根廷非常有影響力的特維斯,比利時18年世界盃也沒有帶納因格蘭。像這種主教練拒絕帶某個球星,球隊並沒有受到影響的案例足以說明:在這種團體運動中,個人是不能凌駕於球隊之上的。

當然前面提到的一些案例主要發生在強隊身上,強隊球星多,少帶一兩個,或許影響沒那麼大;那麼在一個弱隊,有球星又該怎麼樣?從理想化的角度來說,是讓球星更好的融入團隊,讓團隊來支撐球星的發揮,但這個前提依舊得是團隊大於球星的力量,反之球星也得被放棄。比如說當年的張玉寧(大張玉寧),論能力在他踢球的年代,除了郝海東,其他國產前鋒都不如他;但張玉寧不是一個戰術執行力特別強的球員,因此一旦他的表現沒有達到最理想的狀態,教練很可能就會迅速放棄他,導致他從沒代表國家隊打過國際大賽。

再來說說中國女足,王霜是女足當之無愧的球星;但是在賈秀全這套注重跑動和拼搶的體系裡,王霜的身體很多時候達不到要求的情況下,從主教練的角度說,如果能不用就最好不用。但由於國人對於王霜有著很高的期待值,給了賈秀全很大的壓力,有時候他也不得不用王霜;但王霜始終無法完全融入賈秀全的體系時,王霜在中國女足沒有發揮出自己的特點。

而這一次奧預賽沒有王霜,中國女足打的很好;特別是打澳大利亞的比賽,我們創造出了足夠多的絕佳機會,單刀被吹越位,球員到了小禁區還是打不進去,這不是教練戰術安排的問題,那純粹是球員的臨門一腳還需要提升。以王霜的技術能力,如果她在那些絕佳的位置,把握機會能力理應要強於現在這些球員。但問題在於,她有這個技術能力,但她沒有這個跑動能力;她要是在場上,很難跑到那個位置。

當整支球隊在沒有球星的時候,發揮要比球星在的時候表現的更好,這個問題值得主教練去思考,更值得這個球星自己去反思,去主動改變。


中國足球的那些事兒


賈秀全的原話回答是:“你覺得她下半時踢得怎麼樣?其實大家都看到了,就不需要我去點評了。我需要的是一個團隊,不需要某一個球星,我需要團隊足球。”

不知道這是賈指導特有的中國式教育“鼓勵”方式還是他和王霜之間有什麼過節,但說句公道話,球員可以允許狀態不好,但態度沒問題的話那這樣的公開指責明顯暴露了教練的問題。

足球場上沒有永遠的球星,誰都會有狀態不好的時候,可只要不是球員的比賽態度上出現疑問,那教練要做的反而是正面的鼓勵和幫助,因為一旦像王霜這種球員充滿了信心,那發揮出來的能量絕不是其他球員可以代替。

這樣我想起了上個賽季穆里尼奧和博格巴之間的恩怨,哪怕作為穆帥這樣的大牌教頭,他在一開始也希望博格巴能發揮出領導作用,讓他來擔任隊長,可是效果並沒有打出來,刺頭變領袖的可能性極低,但能力在那裡了,教練先選擇了鼓勵和信任,最後誰都清楚博格巴不是能力問題而是態度問題,所以兩個人最終鬧翻。

可是王霜的情況顯然不是如此,當然是不是兩個人在私下有什麼問題我們不得而知,甚至大膽假設王霜在訓練或者上生活中有耍大牌的嫌疑,可這種假設也只是陰謀論,因為沒有任何消息可以證明發生了這類事情。

不過賈指導顯然是過激了,或者是情商不在線。本身就輸掉了比賽,團隊更需要凝聚的時候,士氣也需要提升,而不是所謂槍打出頭鳥的打壓。

話又說回來,哪有冠軍球隊沒有球星的道理,只是看你怎麼用球星,怎麼管理球星,看看世界盃和歐冠這兩大賽事,或者說是理解女足姑娘,難道孫雯不是球星嗎?難道朱婷不是排球明星嗎?為什麼郎平可以把球星發揮出最大價值。

錯不在球星如何,如果不是能力更強怎麼可能會成為球星,要麼天賦要麼勤奮,不然王霜怎麼會得到世界豪門的青睞,可只有讓球星融入團隊才是教練的本事,況且王霜也不是那種踢自己比賽的球員,只是狀態不好,那用埋怨或者是責怪就能激發全隊了?

假設王霜耍大牌,那賈指導這樣來說絕對沒問題,畢竟團隊才是第一,理念沒錯誤,但競技狀態不好時卻還是如此,那任誰都無法理解。


足壇說明書


踢成這樣這個假教練怎麼還不下課。假教練說的對,球隊依靠一個球星是不行的。球隊是整體,是團體運動。

但是假教練,球星之所以稱為球星,是因為人家在多處獲得成功的,是專業人士和球迷都比較認可的。那麼問題來了,假教練你用不好球星是你自己無能。變相的打壓一個球星是你度量不行,人家留洋怎麼了,人家拿高工資怎麼了?人家為了國家隊,和巴黎解約回國,難道這也錯了嗎

假教練,不要一輸球就怪別人,找找自己的原因。全世界知名的教練都有一個共同的特點,就是私下嚴格,對媒體儘量保護自己的球員。從男人的角度來說這是擔當,從隊伍來說這是和諧。你一個幾十歲的老男人最起碼的擔當都沒有,把氣撒到一個小姑娘的頭上,做男人你不合格,做教練你更不合格。管理者是需要激發隊伍的鬥志,不是小肚雞腸的去擠兌別人。

你用不好王霜,這不怪你,是你能力有限。但是你說王霜出國踢球,耽誤你國家隊合練了,這鍋甩的一點都不高明。法國男足奪冠了,他們的球員都在一個俱樂部踢球嗎?包括五星巴西,他們球員也都在不同地方踢球。王霜在國外踢球,怎麼就招你那麼恨?比你拿錢多?沒有孝敬你?或者是你不如別人,心生妒忌?這些都可以有,但是在全天下人面前指三道四,這是你心態崩潰的前兆。

女足好好的隊伍和精神都被這個假教練帶沒了!這些女孩子投身足球不容易,你就別誤了他們的青春。在男足,你可以隨便玩那些么蛾子,那已經爛透了。希望假教練早點辭職吧,你的專業水平和氣度都不能當女足教練。帶男足你也沒什麼水平,以為女足好混嗎?趕緊退了吧!賴在那個位置耗完了生命的尊嚴,還找罵。你的水平不適合做教練,還是回家帶孩子安享晚年吧!


徵人路長


女足教練講的對,我國現在電視,報紙上的磚家,基本上胡坎磚家,足球沒有大家想的那麼高,大,上,在戰術上,要明規矩,嚴制度,足球是軍隊的變異體。軍隊,戰士,組織,進攻,戰勝對手。不需要楚霸王,女隊這次組隊非常好,我們做不到外國的什麼完整的俱樂部比賽,完了把我們自己的傳統有丟了。這次女隊大膽起用年輕的隊員就是一步好棋。都大了跟她們說清楚,要拿高薪,要當大姐,還的成績說話,體能上元氣滿滿可以跟上。


半夜不睡覺的人957


就別再噴女足了。

把中國足球都噴遍了吧?沒啥可噴的了吧?那就暫時放過女足,因為中國足球,還就女足有些看頭。

你噴賈秀全的時侯,你就看看裡皮帶的國家隊,再看看郝偉帶的國奧隊,對比一下,你就會發現,裡皮和郝偉還不如賈秀全,起碼,你在場上,看到過有女足隊員散步的嗎?

說賈秀全不用王霜,一點都不客觀,哪一場王霜沒上呢?

只不過是讓王霜打中場還是打前鋒,有些猶豫,如果讓王霜打中場,前鋒沒人能進球,如果讓王霜打前鋒,又沒人能傳球,這很矛盾。

中國女足的實力,己大不如從前,或者說,別國都重視女足了,而我們根本就沒有多少女足註冊隊員,女足聯賽快辦不下去了,還由誰來踢?

吳海燕,張睿,馬君等等,這些隊員都多大了?還得踢,因為這些人不踢,年輕人補不上來,這幾年出了個最好年輕中場沈夢雨,因為塗口紅等還被足協封殺了。

所以女足能踢的隊員也就吳海燕,王霜,古雅莎,楊麗,宋端,張睿,馬君,李影,李夢雯等這些人。王珊珊的落選,與所在俱樂部的糟糕成績有關。

想噴的,再等等,如果奧運出線賽打不好,你再噴也不遲。

如果打好了,就為女足加加油,畢竟,中國足球,女足是唯一的希望!


冷眼看紅塵4


炒冷飯有意思嗎?這個都是過時的話題了。非要拿出來再炒?那我真要好好說道說道。

第一個問題:國家隊主教練有沒有選人權?我看是沒有的,至於誰選人,天知道。有兩件事可以表明,高洪波帶隊下課後,裡皮簽約前有附加協議,就是關於選拔隊員的;賈秀全戰術是防守反擊,這一戰術在河南建業時專治各種不服,女足國家隊集訓,賈秀全沒有徵召過王霜,原因很簡單,只要懂足球的都可以想通,不符合戰術要求,快反要求的就是快速出球轉移,王霜打傳控和陣地戰術是特長,這一點作為主教練不可能不懂。但是王霜還是被徵召了,為什麼?因為主教練說了不算,王霜身價在那裡,贊助商一定有要求,有利益關係在上層,剩下的自己去想。

第二個問題:第一場比賽後,賈秀全說過領導滿意就好的話,說明什麼?這足球比賽不是看職業精神的,是給領導看的,而後在記者提問中,語言明顯有委屈又憤恨的語氣,為什麼這麼說,說明賈秀全根本不想用王霜,又被逼著用,國家隊戰術不適合王霜,你們自己也看到了,還非要問我?別說什麼球隊要建設符合球星特點的戰術,這種業餘的話只有業餘的人才會說,從組建訓練開始就沒有打算用王霜,集訓徵召都沒有談什麼設計符合球星的戰術,如果教練用誰要球迷和媒體說了算,那要教練做什麼?

第三個問題:中國媒體和球迷真得都是十分懂足球的嗎?如果說每個球迷和媒體人都懂足球,就不會發表那麼多球盲的言論,對規則不懂已經不是球迷問題了,連一些足球主持人也是球盲。

第四個問題:女足為什麼也衰落了?整個中國14億人,有多少球迷?又有多少球員?足球場上可以看到大批小學生踢球,可以看到大批大學生踢球,可以看到大批大叔踢球,唯一最重要的一個群體,卻是極少數———初高中生群體,為什麼?因為都在補課或者補課的路上。別扯犢子說什麼我支持我家孩子踢球,你支持有屁用,你老婆支持嗎?面臨中考高考時,你還那麼支持他踢球?

這些問題說明什麼?從上到下,從基層到高層,都有限制足球發展的問題。賈秀全和王霜的問題,看似兩個人有矛盾,其實是整個中國足球的問題。現在有規劃球員,挺好,中國的青少年可以安心讀書了,讓國外為中國培養好的足球人才。


貓王7077974


“你覺得她下半時踢得怎麼樣?其實大家都看到了,就不需要我去點評了。我需要的是一個團隊,不需要某一個球星,我需要團隊足球。”

賈秀全的這番話讓人不得不思考一個問題,一個民族要有民族氣節,一個國家要有英雄情結、有英雄人物方有民族魂魄,他是一根標竿,一把標尺,是人們想往崇拜的偶像,是百姓心中的驕傲和自豪。

一個行業、一家企業講究有標兵、模範。一支球隊有自己的球星,他是全隊的底氣、主心骨,是球隊的靈魂,難道這有錯嗎?

當然,足球是一個集體項目,它需要團隊的協作,更需要整體意識和全局觀念,但是這與球星的作用並不矛盾,球星的凝聚力、組織力和號召力本就是全隊協作的一種體現,俗話說:人無頭不走,鳥無頭不飛。為什麼我們非要為了整體而整體,為了團隊而團隊,難道這不是標新立異、排除異己嗎?

我們年輕的女足姑娘們,大賽經驗少,初臨賽場又逢強敵情緒緊張在所難免,王霜帶傷上陣發揮失常都在情理之中,輸一場球不可怕,怕的是將帥不合,互相推諉影響全隊士氣,做為一名教練首先應該勇於承擔責任,總結經驗教訓,鼓舞士氣以歷再戰,而不是向媒體公眾表示你想要什麼,這無形之中打擊了球員的積極性。

總之,年輕的姑娘們,我們首先要懂得愛拼才會贏,你們在賽場上的拼搏、努力大家有目共睹,擦乾淚水、甩掉包袱、輕裝上陣,踢出國人的霸氣,相信你們努力定能得到回報,祝福你們中國的鏗鏘玫瑰!


五嶽162245101


巴薩沒有梅西、皇瑪沒有C羅,還那麼輝煌嗎?在歐洲冠軍盃上還能取得如此成就嗎?不可能!如果這兩支球隊沒有他們,最多也就是一流球隊,不是超一流球隊,這就是有球星和沒球星的區別。中國女足好不容易有了個王霜,雖然她不可能與梅西他們比擬,但是如果用好了,也許就贏了德國。賈導把王霜放在替補席,下半場去衝擊德國隊防線也沒有錯,關鍵是打主力和打替補效果肯定不同,如果讓王霜打主力,上半場進球的概率會高許多。但是這都不是問題,問題是賽後賈導的言論真的不合適,作為主教練,應該對自己的隊多加鼓勵才是,而不是打擊其積極性。


鶴舞樹梢


賈指導這話:只要團隊不要球星的表態,如果僅僅是堵氣的話,真的就沒有風度了,足球運動本身就是一種團隊運動,團隊裡的人,每位的能力肯定不同,有的這部份利害,有的那部份利害,能力有大有小,功夫絕對不平均,當隊中出現一位門前特別有感覺的人,射門效果特好,每次射門八九不離十,總能以他這臨門一腳把球隊帶進勝利之門的人,人們稱之為球星一點不為過,足球比賽最難的技術動作應是射門無疑,在有人防守的情況下能把球射入球門,這就更難了,所以一支球隊一定要要球星,只要是團隊的球類體育比賽,球星的作用有時教練都不一定能做,球星的作用往往能起到一錘定音,在團隊裡起到旗幟與領袖影響,中國足球隊不論男足女足太需要旗幟了,太需要球星了,賈指導不認可球星作用,可能是我們所謂的球星在隊內尚未起到我所說的作用,只比隊內其它球員好一點,但,卻以球星自居了,往往這種人正面能量不大,負面效果則影響團隊,這樣的球星達不到要求,不要也罷,但賈指導不要球星只要團隊的理念,放在當今體育比賽的集體裡,我想贊同他觀點的一定是少數。中國女足,中國的鏗鏘玫瑰,世界盃賽場等待你們的怒放。


梁有東460


賈秀全在中國女足第一場賽後的發言引起很大的爭議,主要的焦點大意就是“足球靠的是整體,不是球星,而她(王霜)的表現你們都看到了吧?(暗指表現不好)”。賈指的發言不妥之處分析起來主要有三點。

第一,中國女子足球的現狀,現在的中國女足在世界頂多是二流球隊,情況比男足稍好一點的其實是輿論壓力要小一點,但也反證了關注度比較小,那麼怎麼樣才能提高關注度呢?看看歐洲和美洲對C羅和梅西的做法,歐國聯一個友誼賽的升級版因為有C羅變的舉世矚目,美洲盃為了給梅西一個冠軍快變成每週杯了,為什麼?因為有球星才有關注。先不說王霜狀態如何,光看這次世界盃宣傳片王霜代表中國出鏡,就證明了她出場是可以自帶流量的,關注才會帶來提升,再說了,王霜在這支國家女足的作用也並非一無是處。

第二,戰術選擇問題,從球場上表現來,王霜為什麼被稱為中國“梅西”,她的踢球風格其實和梅西很像,近腳盤帶和靈犀一傳,說白了就是“影鋒”,這界中國女足最大的問題是沒有特點,短傳無滲透長傳無強力中鋒,所以進攻時感覺一盤散沙,賈指導為什麼不能在前場以王霜為核心組織打地面球直傳滲透或往兩邊分再傳中呢?王霜好好一個世界級的影鋒硬生生給用成中鋒了,在場上不停的接長傳和對方爭頂然後人仰馬翻,秀氣的臉上充滿了無奈,心疼死老子了。

第三,回答記者提問本來對於賈秀全這種老江湖應該是得心應手的,最關鍵的一點就是在大賽中別因為亂說話導致亂軍心,記者關注王霜正說明現在大家的關注點在這裡,你打打太極,說些場面話就完了,你卻槓上了,給自己出了個難題,後面的比賽都不會用這個現中國女足的流量擔當了。

第二戰中國1:0小勝了南非,王霜打滿了全場,整體情況比第一場好了一點,但依然是帶球無接應,跑位無傳球,定位球製造了幾次威脅,拜託了賈秀全、賈教練、賈指導,別把這個年青的、秀氣的現中國國家女子足球隊唯一的世界級給用廢了,拜託拜託。


分享到:


相關文章: