苗阜迴應網友質疑,用郭德綱“位卑未敢忘憂國”回覆,你怎麼看?

觀天下39648853


德雲社 老郭等相聲演員只是表達一份心意。也盡了一個藝人應該為國家盡的義務……不高抬教化的說。。。這是一個有知名度的演藝公司及其團隊成員的家國情懷!


勇者無懼sir225


“位卑未敢忘憂國”是郭德綱捐款以後說的,苗阜引用過來很明顯是在蹭熱度。何況苗阜不是自己捐款,也不是青曲社,而是協調了一下,功勞卻全算在他一個人頭上了,厚顏無恥。

苗阜並非位卑

武漢疫情爆發以後,郭德綱第一時間通過中華思源工程扶貧基金會捐款100萬。

中華思源工程扶貧基金會官方賬號發佈了這一消息,郭德綱在轉發的同時配文:位卑未敢忘憂國,旨在表明自己的心願,雖然沒有地位,但一樣憂國憂民。




郭德綱沒有任何職位,就是民間藝人。雖然現在德雲社大紅大紫,賺的錢也不少,郭德綱已經屬於富豪級別,但他仍然認為自己很卑微。

實際上,郭德綱這樣的體制外相聲演員,也就是在粉絲心目中位置高,在主流相聲的眼中仍然很卑微。

而苗阜就不一樣了,他是體制內相聲演員,是西安市曲協主席、陝西省曲協副主席、中國曲協委員,是陝西省人大代表、很多晚會的導演,更是社會上有身份有地位的人。


而他的這句“位卑未感忘憂國”顯然不合適,有一定權利的人,談何“位卑”?再次證明苗阜沒文化,鬧出笑話來了。

苗阜蹭郭德綱的熱度

郭德綱的一句“位卑未敢忘憂國”,連同他的捐助,收穫了無數的贊。粉絲們紛紛表示,以後會更加堅定不移地支持德雲社。

苗阜向來喜歡蹭郭德綱的熱度,他私下非常關注郭德綱和德雲社的新聞,早記住了郭德綱的這句“位卑未敢忘憂國”。在他發了捐助武漢的微博之後,遭到質疑,便用同樣的話來回復,就是想抬高自己,像郭德綱一樣引起關注。


而苗阜所發的這些捐贈物資不是他本人捐的,也不是青曲社捐的,而是陝西省青年志願者協會捐的,他只是幫助協調了一下。

證書是發給捐贈方陝西省青年志願者協會的,而不是苗阜和青曲社。苗阜把這個發到網上,貌似是他一個人的功勞,太能裝了,自己給自己臉上貼金。

苗阜之所以一直髮有關捐贈的微博,正是為了炒作自己。相聲界迄今為止,只有郭德綱帶領德雲社捐款捐物,其他的主流都在那虛情假意的作詩、創作快板等,被罵得半死。


苗阜可能覺得有點不好意思,面子上掛不住,但他又捨不得出錢,便將他協調過的陝西省青年志願者協會的捐贈物資算到他自己頭上。

好歹也能落一個好名聲,不明真相的網友有可能認為這些真的是苗阜本人捐的,而被忽悠了。

苗阜就不敢在捐贈物資上面寫“苗阜捐贈”或者“青曲社捐贈”,德雲社的捐贈物資上都寫著“郭德綱捐贈”或“德雲社捐贈”,對比很明顯。


老是蹭郭德綱的熱度也沒意思,關鍵時刻該學學人家,拿出真金白銀來支持一下武漢抗疫,才是真正的有愛心,否則就是虛偽至極,更遭網友反感。

不得不承認,苗阜這樣的人臉皮不是一般的厚,都被網友罵成那樣了,還敢發,一天不蹭熱度就不行。


R娛記


苗阜回應網友的質疑用的是郭德綱在捐款給武漢疫區後的V博中的一句話“位卑未敢忘憂國”,我是怎麼看待的呢?我想象的比較偏離,細分了一下苗阜從幾年前就開始和德雲社及老郭暗自較勁,目前可以說苗阜的青曲社算是僅次於德雲社男團的相聲團體。


從藝學角度展望苗阜的說學逗唱總差那麼一點兒,跟老郭比似乎差矩不算小,但他對郭德綱這位相聲大家來說肯定是喜嫉相加,也就是老郭的德雲社的成功之名怕給自己青曲社帶來危機感,同時各方面都想與老郭相比。

這句回敬網友的詩句“位卑未敢忘憂國”也是緊追郭先生的一句範例。如果深究德雲社在幾乎穩定的情況下,老郭攻起了讀書和字畫,並且說過“相聲最後拼的就是文化”,查看老郭V博的話,郭德綱據我所知從去年開始,不管在國內還是在海外演出的時候都用詩或詞作為交流。


苗阜高調捐物遭到網友質疑,用了老郭近期第一次捐款後的一句陸游的詩句在V博中用“位卑未敢忘憂國”來證明自己的捐款是做為普通人該做的事情而已。而苗阜的心思更直接,顯現極為高調曬圖,遭質疑-性格昭然,把老郭V博用過的古詞隨手捻來,即不費力也不用去學省心了。

闡述觀點回答問題:凡是為疫區做善事,我們就不要挑剔誰的貢獻大或者小?青曲社的苗阜也用了適當的方式用物品進行捐助,可能網友在評論中有“嘲弄”之感,苗阜多想了,引用了老郭的博文。共克時艱才是當務之急,此刻我勸苗叔叔:以後多習文化吧!



(回答不合心意/權當杜撰/圖片來源網絡)


蘭竹ZLZ


位卑不敢忘國憂,這是郭先生說的,苗圃要想說自己起頭,你和先生就不在一個擋次上。郭先生說讓人淚崩,苗圃說讓人頓生嫌棄。


毒舌問世


大家都是為了疫情區獻愛心,本不應該對這件事情說三道四的,只是苗阜刻意用了一個“位卑未敢忘憂國”,就顯得其心值得商榷了。

同樣的話,郭德綱也說過,要說苗阜不知道,這不可能。要說苗阜不是追風蹭熱度,有一學一,也不像。

這句話也不是誰的專利,並沒有什麼郭德綱說得,苗阜說不得的規定。

但是苗阜硬塞這句話,至少蹭熱度的帽子是很難摘掉的。

我們看一下郭德綱說這句話時候的語境,是自己捐了錢之後,低調地沒有說話,扶貧基金會的官方賬號點名表揚的,這時候老郭不回應一下,就不禮貌。所以很謙遜的表示,“位卑未敢忘憂國”,大概就表示了一下,這事兒沒啥值得誇的,國家有難,作為中國人應該做點力所能及的事情。

苗阜的恰恰不同,他是自己在微博上咋咋呼呼的說自己捐了多少多少物資,還裝作煞有介事地在微博上安排任務,“抓緊時間分發一線”搞的一種很迫切的感覺,好像運送物資的人是通過微博來跟他交流一樣。

不僅讓人產生疑問,莫不是苗阜通過微博跟物流人員發號施令?

然後有網友讓他低調點,他說了句“位卑未敢忘憂國”,乖乖,人家讓你低調點,不是讓你裝啥啊!大有一種我做了好事還不能嚷嚷啊的感覺。

同樣一句話,郭德綱跟苗阜說出來,產生兩種意境。苗阜什麼事情都要跟風郭德綱,一輩子活在郭德綱的陰影之下,混的沒有自我啊!

不得不替苗阜感到惋惜!




閒白社


位卑未敢忘憂國出自《病起書懷》,是南宋詩人陸游的一首詩。既然是一句古詩,那麼誰用都無可厚非,但是要用對時機。

同樣的一句話,郭德綱和苗阜說出了兩個味道。


1月26日,郭德綱通過中華思源扶貧基金會,為武漢捐款100萬。收到捐款後,思源基金會點贊郭德綱的善舉,老郭在下面回覆一句“位卑不敢忘憂國”。看得出來,老郭的回覆有兩種情感在裡面。


一種是謙虛,郭德綱的意思是自己能力有限,做的還不夠。可是這明顯是在謙虛。疫情發生後,郭德綱自己就先後兩次為疫情捐款,德雲社還為武漢籌集大批醫療物資,目前已經發出5批。可以說,作為一個民間藝人、一個民間團體,有這樣的舉動,已經非常了不起了。而郭德綱仍然覺得自己做的不夠,確實謙虛。


另一種是愛國,所謂憂國其實是源自於愛國。郭德綱是一個很傳統的人,對於國家的感情也絲毫不比古人遜色。日常工作中,郭德綱屢次帶隊出國演出,把傳統藝術弘揚到國外,這是一種愛國;疫情嚴重,郭德綱帶著德雲社上下,想盡辦法幫助抗擊疫情,這也是一種愛國。


在郭德綱說出此話的十幾天後,苗阜也用了這句話。最近苗阜籌集了一些醫用口罩、酒精等物資,並且連夜分發出去到一線需要物資的人手中。而後,苗阜在自己的社交平臺上說了此事。有位網友留言“不要這麼高調”,苗阜回覆“位卑不敢忘憂國”。苗阜的話中,同樣有兩種情感在裡面。


一種是氣憤,自己做了好事,並且發個文曬個圖紀念一下,本來也是很正常的事情。這樣的舉動應該得到的是讚揚呀,怎麼到了自己這裡就變成了“高調”,就被網友冷嘲熱諷呢?因此,苗阜有些氣憤。其實苗阜理解錯了,他援助一線人員抗擊疫情,自然是好事,這樣的事情確實應該點贊。但是網友諷刺的是,做了好事別人後太著急得到表揚了。


另一種是諷刺,既然都是做好事,那就應該得到同樣的讚揚。那邊郭德綱做了好事,就能得到各界讚揚;這邊苗阜做了好事,就被人諷刺。所以苗阜回了一句和郭德綱一樣的話。


雨天認為,做好事全憑心意,為的也是幫助真正需要幫助的人。如果真的是為了得到表揚,那這種好事就不夠純粹,這樣目的性太強的做好事,就不應該得到讚揚。而如果真心真意的做好事,不用自己宣揚,群眾的眼睛是雪亮的,肯定會給出公正的評判!


雨天論娛樂


但凡有一句把苗阜和郭德綱相提並論到一起的話,就是對郭德綱的侮辱。


達卓


不值得聊,需求決定供給,老郭不錯。


Edwardtj


位卑未敢忘憂國,南宋詞人陸游的這句詩詞先後被郭德綱、苗阜兩位相聲演員引用。不過,在我看來,這兩次引用湧現了兩種不同的味道。

苗阜:自己點讚自己,熱度可以花式趁,這就是功力

苗阜在為一家醫院捐贈口罩後,得到了一張獎狀,隨後,苗阜自己點讚自己,用出了“位卑未敢忘憂國”這句詩,其心境是可以理解的,畢竟也做出了自己的貢獻。



不過,他這次“位卑未敢忘憂國”的描述,語境不同,是自己對自己的評論,未免有些自說自話的樣子,而且位卑與否,也要探討。當然,他的這番捐贈口罩的舉動還是值得讚揚與尊重的。



郭德綱:在捐贈救護車,被表揚後的自我謙虛,這是一種境界



郭德綱在此次活動中,真的是竭盡全力了。先是捐款兩次,後又有妻子王惠不斷調配大量物資前往需要的地方。而這句位卑未敢忘憂國的評論,正是在接受捐款單位稱讚下的一種謙虛表現,這樣話語的應用更加合理。



所以,在我看來,郭德綱對於位卑未敢忘憂國的應用更加貼切,也更能為我們所接受。當然,任何人只要全心全意為本次事情提供力所能及的幫助,都應該得到大家的尊重。


尬笑天君


苗阜?不值得一提。


分享到:


相關文章: