取消物業,實行居民自治,你同意嗎?

小冷說熱事


我們小區的物業,對於我家來說,到時間收錢,收完錢就沒事了,窗戶縫隙大讓調整一下,物業說弄不了,開發商沒給按好質量的窗戶,不歸物業管,自己買封條弄吧。樓道衛生更是高興弄一下,不高興一個月不打掃,還好鄰居們都很自覺,從不往樓道扔亂七八糟的東西。


塵埃與共


我認為「不同意」首先聲明,我不在物業上班,因為我有工作。[耶]別的小區我當然也不清楚,我只知道我們經歷過垃圾十幾天沒人打掃,滿小區臭氣沖天。我估計南方人嫌棄物業是因為交費比較高,我們這裡物業當地有規定的,所以並不高,而且物業還是比較盡心的,一旦發現物業不盡心,物業委員會成員馬上會行動起來。


我從草原來


我認為「不同意」我家小區物物業就幹了三年,已經十多年沒有物業了,垃圾亂扔,樓道的感應燈每戶三年十元錢,十八家就有七家不交的,最後電業局斷電了,沒有物業,居民不會自覺的搞好衛生,除非自己小區人成立一個物業,那也得能收上來錢才行。有物業的小區就是乾淨利索,沒物業的小區你去看看什麼樣?


一種平懷3


從新冠狀肺炎疫情來看,有物業的小區門崗更加盡責,沒有物業的小區,只能依靠大爺大媽等志願者上崗,管理的規範度普遍,沒有高質量物業公司管理更靠譜,這裡並不是志願者的工作能力問題,而是人手和管理的問題,物業公司有更多的保安,更多的人去執行政策,現在疫情期間,我家裡的幾個公務員,都被抽調到沒有物業的老舊小區門前做志願者,我本人也在小區門口做志願者,很明顯的觀察到,這些所謂業主自治的小區,物業管理的規範度,遇到特殊情況,衛生的打掃,社區的消毒,社區的封閉,絕不是居民自治可以實現的


大校59


取消物業那是不可能的,物業只能越來越完善。

像一些省會城市,每個小區的住戶都幾百上千甚至幾千戶。每天的問題特別多。

中國現在的社會發展太快,有很多服務都沒有跟上。你像我們住這個小區就夠新的了,現在進戶六七年。當初建的停車位是每戶一個,可是當時沒有考慮到自行車和電動車的存放處,現在就出現了很多問題。

我們這個小區樓層都在20層以上,有二十幾層的,有30層的。本來這個小區是給年輕人建的,可是老年人都來幫年輕人帶孩子。老年人的腦筋守舊,不願意淘汰舊物。有很多的舊物,不願意扔的東西都放在樓道里,影響人們的出入。業主和物業也經常出現糾紛。有很多問題很難解決。

但是按照社會的發展方向取消物業那是絕對不可能的,只能越來越完善。








網遊小魚兒44066093


我認為「同意」,我們自己買的房子,憑還要每月給物業繳一次錢,小區可以自治,業委會可以商量請幾個保安或者清潔工人,我們不需要物業,自己住的地方有了物業感覺是關在籠子裡的,不自由!可以喊物業滾了


找幸福


我認為「同意」業主完全可以成立業主委員會,聘用社會保潔、保衛人員及維修人員,收取的物業管理費可以用於全社區其他福利計劃,或完善更多社區硬件及其他所需資金.


你先浪吧


我認為「不同意」因為國民素質還沒有達到一定程度,還需要進一步優化!


對自己無語70393148


我認為「同意」物業可有可無,掃地維修留著,其他感覺沒什麼用,有事找社區居委會


cc10982


我不同意,物業是當前經歷很長時間才不斷完善的服務行業,他們有專業的服務團隊,想自治管理。先看看那些村委會自主管理的小區吧,亂的沒辦法控制,尤其是如果沒人管理那些不自覺的人,誰能去制止那些亂丟垃圾,遛狗不栓繩,等亂像。


分享到:


相關文章: