有房更有安全感,還是現金更有安全感?都來說說看呢?

_種花家的兔子


一定要有一套房子

一定要有存款

這是這場疫情我最直接的感受

有一套屬於自己的房子,就是有了一個棲身之所。

就像我的發小梅梅,公司通知10號復工,但是3號要趕回住處進行自我隔離一週,沒想到趕到租住的小區,保安以她不是本小區業主而拒絕讓她入內,當時的她快要崩潰了,我除了安慰她別無他法,最後還是把房東叫過來辦理了通行證才算瞭解。後來她跟我說,一定要有自己的房子,誰也趕不走你。

我們家貸款買了房子,感受最直觀的就是沒存款真的太難了,吃的是最簡單的,偶爾給孩子買點零食,想想太委屈她了,也不敢跟雙方的父母說。期盼著疫情早點過去,恢復正常的生活。

如果問我將來的打算,就是努力賺錢,認真生活,好好存錢。




阿蠻的芒果撈


民間奇譚:總有自己的觀點。精於地產,愛好文學,喜歡電影,歡迎關注,多多溝通。


民間奇譚說:房子更容易讓人有安全感。並從以下幾個角度作比較:


1、生活居住功能。保證人的居住、保暖、安全、隱私等基本問題。這些實實在在擺在人們面前的基本生存要求,都能通過房子進行解決。沒有房子意味著基本的生存環境不夠穩定。而現金相應額度的現金並不能直接給你提供相應服務。


2、增值保值功能。作為不動產,目前房產普遍具備升值潛力,房產投資幾乎是無風險的投資回報。並且所謂的不動產,就是很難挪動、挪用的資產,不會輕易流失、毀滅。而現金因其流動性,容易產生其它風險(投資失敗、被偷被騙、隨意消費等)。同時,現金還存在著較大的貶值風險。目前我國通貨膨脹率在5%左右,亦即你的現金價值每年都在縮水。因此,在國外很多富豪的遺產多是以不動產、基金、債權等方式進行流傳,就因為該類資產不容易流動,但有安全穩定的回報,不容易被後代揮霍、挪用或被騙。



3、社會附加功能。擁有自己的房子,意味落地歸根,隨之擁有穩定的居所,正式的戶口,固定的社交人群、較為固定的工作、較為穩定的生活環境、甚至社會對你的認知等等;才可能給你帶來更多層面上的生活享受。古代人說:破家值萬金,並不是單純的說家產、房屋價值很高,更多的意思是房子、家對人來說不可或缺。這些功能現金基本無法幫你實現,


4、資產變現功能。無論如何房子也是資產,在情非得已之時,也可以通過銷售、抵押等形式進行變現,通過資金轉化去滿足人們在其它方面的需求。因此,退一萬步講,房子本身也基本具備現金的主要功能。



無論如何,現金只是現金,在現金完成交易或消費之前對人毫無實質意義;而房子,既可作為現金儲備,又能滿足各種現實所需,還能創造未來增值。所以,房子帶給人的安全感遠大於現金。 總結一句話:現金再多終是紙,房子雖小也是家。


民間奇譚


有房沒房貸>現金>有房有房貸

買完了你就知道了。。

特別是趕上這波疫情。。


安安安安安總


我個人認為有房最有安全感,有了房子才有家的感覺,以前一家人在在租房子一點家的感覺也沒有,都像漂泊在外,有了房子過年過節哪怕不回老家在自己家過都覺得踏實,滿滿的幸福感,現在看來有房子沒有這麼多現金留也不打緊,一家人買了保險,現金多少都是靠自己後面慢慢找慢慢存的,日子過得去就好,重要有屬於自己的窩更好[呲牙][呲牙][愛慕]


潘諾諾


答,衣食住行,都需要用錢去購買。沒有錢寸步難行!

在特殊的環境下,錢可能連廢紙都不如了!傳一場水災,有錢人背了一袋錢,沒錢人背了一袋玉米麵窩窩頭。兩人被困在一個孤島上,沒錢人靠吃窩窩頭維持生命,有錢人死抱緊著錢,後來,後來有錢人用一袋子錢買個窩窩頭都買不來了,只好被餓死了。

這是武漢有疫情,若二者必選一個出來。我認為還是房子重要些!武漢冬天很冷的,沒有房子住,知何自我隔離?如何躲過嚴寒的侵犯???


大蠍子用戶5950467594


這要看在什麼地方房子了!你有幾套了


bingyu585071


有房有安全感,自己的就行,有錢有安全感,自己的錢就行……安全感不是看的,也不是別人給的,而是自己努力得到的



TINA


如果你家裡沒礦,名下沒房,面對蹭蹭上漲的房價,那當然是有房比較有安全感。如果家裡有幾套房,那怎樣都會有安全感的。


牧狼童ly


當然永遠都是現金為王,而且房地產到了窮途末路,否則那麼多的房地產老闆要移民!接下來就是問題要暴露的時候了


宜and禾


我覺得錢越多越有安全感。


分享到:


相關文章: