教育部叫停網絡授課,大家怎麼看?

沙漏裡的時光LIN


因為今年疫情問題,最近網上學習火爆進行。我們這邊網上上課已經一週。

關於網上上課,有的家長持贊同的態度,有的家長持反對的態度。

反對的原因就是孩子一天對著手機或者電視對視力不好。還有的是因為現在有的家長已經開始工作,大部分孩子網上上課由於缺乏自制力,需要家長陪同。但是家長沒有時間陪同。還有的家長覺得網上上課效果不好。

從我們這邊上課一週的效果來看,孩子們的聽課效率確實很低。比如一個三年級孩子學習位置與方向時,讓孩子們判斷一個物體在另一個物體的哪一個方向,要先找觀察點。老師講解的很清楚,但是一個孩子不理解。私聊發信息問我,怎麼找觀察點。怎麼根據觀察點判斷方向?

在我看到這個問題時,我發現溝通交流不方便,不能觀察到孩子當時不會的點到底在哪?我只能做的就是通過詢問,把知識點再重新講一遍。

所以網課到底孩子們能聽懂多少,這個要根據孩子們的平時的學習能力來判斷。

在我看來,不管網課有多少瑕疵,不便。在這個特殊時期,還是有必要進行的。要不然,這麼愛長的時間,孩子在家幹嘛?

在我看來,延遲開學的時間段不一定新知識的學習。就如我剛剛所說我們這邊的情況。新知識孩子們不一定能夠理解並熟練運用。開學後,其實還是需要重新再講,因為不能保證孩子們真的聽懂了。重新學,對於孩子來說浪費時間,即使孩子們聽得一知半解,也不願意再去重新聽。

所以停課不停學,可以學習一些科學知識,或者小實驗。讓孩子們能夠多理解,並且能夠親手操作的小實驗。這樣不僅提高了興趣,而且激發孩子們的思考能力。還可以學習一些古詩的賞析,經典,古典音樂賞析,或者是音樂知識的講解等。平時在學校這些都基本沒有那麼多的時間來講解,欣賞。

學習應該是多方位的,多層次的。不要僅限於課本知識的學習。


暖萌肉肉


教育部叫停網絡授課,我舉雙手贊成,尤其是對小學生來說還是課堂教學最好。我們家的情況是這樣的,我的倆外孫春節前走的跟著她媽媽,孩子是在跟著我們上小學,走的時候衣服書都帶的不多,本打算春節過後把孩子送過來,疫情嚴竣,回不來,我們又把書作業給她們寄去,前天學校網絡授課開始了,孩子媽要開會,孩子爸爸也要開會,剩下她爺爺奶奶也管不了孩子,因為聽課提前給她們準備好了倆平板,老師的班群,學習群都在我們這裡,老二還好登錄的是她姥爺的手機號,這沒事,老大是她媽給她找了另外一個手機號,問題來了,以前都是她媽媽把老師的要求發給她,今天不行了,我在這邊看到別的孩子都在交作業,怎麼我們的孩子也不交作業呢?我開始給女兒打電話,打了半天,來兩句,開會呢,沒空!我只好把我手機上的給孩子發過去,中午過後女兒打電話來了,說她奶奶逮住老大兩次都在玩,我很生氣,上課了,孩子看不到老師講得課,她不玩幹嗎呢?我們的孩子自律能力不強。有老師還好,沒老師管還不瘋了,沒有大人的陪伴,效果可想而知。一個孩子,必須有一個家長。在這疫情期間,大學生網絡教學還好,有自制力,對小學生來說課堂教學最好。在這期間可讓學生多讀一些課外書,擴大他們的知識視野。開學後可把閱讀課去掉,或者是暑假少放幾天,來補上疫情期間落下的課,我就到這裡吧。


時代的荒唐


有報到說,現在網上下載量最大的軟件就是在線教育軟件,網上教育熱鬧異常 。

我朋友家的兩個孩子現在都在進行網上學習。大女兒上大學,每天上午8點開始網上打卡學習,大學生有電腦,有手機,學習起來也方便。學校安排的課程也不多,每天網上學習時間分上午、下午兩個時段,共三個小時,學習時間也不太長。大學生自律性強,網上授課也知道該怎麼學,還是比較好的。

但對於剛上初中的我的兒子來說,網上授課就成了一種負擔。初中生學習的科目較多,許多老師佈置學習任務,每天學習的時間都很長,而且有很多作業要完成,他就比較急躁。如果再遇到網絡不行,就更為煩躁。

家長群裡抱怨的,發脾氣的都有。家長們是既擔心學生學不會,又擔心學生的視力下降。教育部的新要求,能及時調整現在網上授課的亂象,為學生考慮,非常好,家長們非常贊同。

由於受新型冠狀病毒肺炎疫情影響,今年的寒假時間延長,具體的開學時間無法確定。許多老師、家長擔心學生在假期裡沉迷於玩遊戲,開學後,可能會由於教學時間縮短而影響學生的學習。

針對這種情況,教育部就提出了停課不停學的要求。各學校也積極響應,在原定的開學日期到來後,要求教師開始 網上授課,學生開始網上學習,並按老師要求完成學習任務。

本來教師在放假期間能指導學生學習是好事,但如果過度、過量、公式化要求,真的會加重老師、學生、家長的焦慮。

所以不太建議特殊假期裡學生網上上課



工程華仔


停課不停學的初衷也是好的,可是考慮過學生家長的實際情況沒?顯然是沒有。大家一頓吐槽後,先叫停強制打卡,後叫停網絡授課。叫聽從民義,知錯能改。

看,壞事還變成好事兒了呢。

這麼多年了,我發現我們的很多部門特別擅長創設出各種各樣的問題來折騰。我很懷念曾經的不折騰。

最近陸陸續續看到一些報道,比如到農村過年的,返程返不回來,跑到半山腰上接受4G信號搞直播,這樣體驗生活倒是別有一番滋味。說有多少學習效果,反正我不信。

我給大家談談過去一週,我家二年級小姑娘上網課的體驗吧,對於家長來說,真的也是一種考驗,一種修行。

網絡授課第一天:

老師當然很負責從8點半就開始點名打卡。緊張焦慮,從8點半刷網頁到9點,網站打不開。所幸電視直播是ok的,但是IPTV用戶卡死在首頁進不去。

之後在家長群,看到有家長提示,可以直接370-382頻道!謝天謝地,終於進去了,第一節課15分鐘已經過去了一大半。然後第一天還沒有重播,好在老師家長同步錄製了視頻,發到微信群裡,大家再看重播。

然後老師又在群裡佈置課間作業,各種打卡,OMG!

到了第二場直播,又出狀況了,數學直播是人教版,我們學的是北師大版!老師也是手忙腳亂,趕緊找別的視頻鏈接。

全天下來,語文、數學、科學、英語、開學典禮視頻,都要打卡,各科課堂作業要拍照拍視頻...也就體育和音樂存在感低一點點。甚至連學校合唱團,舞蹈隊都要求發視頻打卡。第一天,上傳完最後一個舞蹈視頻,已經10點半了。

真是隻爭朝夕,不負韶華!

到了晚上9:45老師很負責任的搞調查,讓大家提提意見。大家吐槽這樣搞遠程教育,沒有互動,孩子能接受多少?

於是乎,在熱心家長的幫助下,班級快速測試了雲視訊和騰訊會議!OMG,調試了幾個小時,終於確定使用騰訊會議app。第二天下午4點開始,語文、數學輪流輔導,每人半小時,中間還和學生有互動,結果看到在床上蹦的學生,在沙發上跳的,在農村院子裡的,五花八門,無奇不有。結果系統太卡,一次會議之後,徹底廢棄。

改為微信群裡老師提問,學生語音答題,答完之後2分鐘內再撤銷,這樣不影響後面的學生。

兩天“停課不停學”,整得家長焦頭爛額,孩子手足無措了!

然後看到教育部的表態,不得強制打卡。

其實,強制與否,沒意義。老師會表揚按時打卡的同學和家長的!反正過去一週,天天如此。網課停了麼?至少西安沒有。

明天還得繼續戰鬥,生活就是一場旅行。從臥室到衛生間,到廚房,到客廳的旅行。

算了,還是修行吧,且行且珍惜。


丁臻宇


這些天,網絡授課大概是除了新冠疫情之外最熱門的話題了,網絡授課究竟好不好?學生究竟能不能學到東西?可能每個人的感受都不一樣,網上關於網絡授課的各種調侃,看了也讓人哭笑不得,比如說某老師要求學生給他上的課點贊,結果一節課下來,居然收到六萬多個贊,讓人忍不住想問,這究竟是在上課呢?還在點贊呢?這樣的課有效果嗎?

我來說說我兩個好朋友的例子吧!

我有一同事是英語老師,家裡的孩子今年上初三,我們有三個人的好朋友小群,前些天她在群裡說上菜場的某段路給封了,因為那邊出現了疫情,距離我們家並不是太遠,然後我們另外兩個人就一起批評她,說你怎麼又出去了?叫你不要出門的。她說她是出去給孩子打印試卷去的,因為不想讓孩子在網上做作業,孩子在網上做了幾天作業之後,她發現他的QQ和微信狀態居然一共發了6000多條,這哪裡是在上課嘛!根本讓她無法接受。雖然她的孩子學習成績一直都不錯,可是出現這樣的情況,還是讓人始料未及,所以她決定把老師發在群裡的卷子都打印出來給兒子在線下做,後來聽我們說出門不安全,讓她呆在家裡,她乾脆就自己手抄了卷子給孩子做,想來也真的是不容易。

我還有一個朋友,家裡有倆娃,一個讀小學四年級,一個讀小學一年級,2月10號本市網上開課的第一天,她手忙腳亂跟著忙了一整天,一直忙到晚上快12點才消停,才發了一個狀態,說剛把孩子的作業忙完按照老師的要求上傳。幾天下來,昨天我問她孩子網課上得怎麼樣了?是不是已經搞順了?她說順不了,乾脆不做了,煩不了了,兩個孩子上網課,而且年齡都不,天天手忙腳亂,簡直要了她的命,乾脆就停了,隨他們去。

所以現題主在這裡提出來教育部停叫停網絡授課,我還沒有看到相關信息,不知道真假,但是我覺得如果都是這種低效、忙亂,又讓人不知所措的網絡授課,還是不要的好,既然網絡授課不可以上下學期的新課,相比於眼下網上授課一片混亂的狀態,還不如讓孩子在家讀一點書,學習的事還是留到開學後進學校再學吧。


蘇小妮


我女兒今年讀七年級、兒子讀二年級,所以這個問題也是我比較關心的!疫情的蔓延迫使全國不得不停課,現在已經過了正常開學的時間了,作為家長我確實有點著急了,我覺得在保證孩子身心健康的前提下網絡授課還是有必要的!


坐井觀天zds


“教育部叫停網絡授課,大家怎麼看?”去冬今春一場突如其來的災難降臨在安享太平的我們面前,也給家長,學生和老師們帶來了“網課”的困擾。

一.疫情防控引爆線上教學

隨著新冠肺炎疫情防控形勢的日益嚴峻,人們的生活工作都受到了巨大影響。於是,以線上教學為特點的網絡直播課,錄播課,在教育部“停課不停學”的主導思想引導下,“忽如一夜春風來”,遍地開花,家家“觸網”。

  • 尷尬的老師

老師們一夜之間變身“主播”,不少學校領導出於某種考慮,要求老師不但要上網課,還得直播或錄播課程。大部分教師也都是“術業有專攻”,對自己專業之外的東西,比如直播軟件的使用,資源的收集,直播設備的操控都不熟悉,甚至是第一次使用。

於是,疫情嚴重的湖北仙桃一名教師上物理課時,電腦感染病毒,直播了20秒“不雅”音頻,老師被處理,學生被驚嚇。都是拜直播所賜!

  • 忙碌的家長

筆者所在的江蘇地區,學校要求老師學生上網課,是2月10日正式開始的。此前,筆者已經陪孩子上了一星期的“閱讀寫作”線上付課,聽了不少教材同步免費直播課。

2月10號,老師安排學生9點開始在網上聽“江蘇省名師空中課堂”的網絡直播課,早早打開網頁,進入直播間,豈料九點沒到,就被擠下線了。忙碌一上午,也沒聽完整。只好晚上看回放。整個過程,本人都得陪著孩子,忍受孩子對卡頓掉線的吐槽。

  • 漸漸疲沓的孩子

二月十號學校要求統一上課前,筆者家孩子對網課還是興致勃勃,除了早就報名的付費課,還試聽了好些免費看課。

2月10號以後,因為學校介入網課學習‘,孩子的學習熱情反倒減弱了。因‘為整整一上午,孩子都得坐在電腦前,二十分鐘一節課,要上五門以上。加上課間休息,一上午都在忙上課,能不厭倦嗎?

還好我們不佈置作業,不打卡。很多家長都被這些額外負擔煩透了。

二、教育部及時叫停網課中的五種情況

“停課不停學”,網課都在學。甚至有的地區連幼兒園都上網課了,讓幼兒在家玩玩不好嗎?跟風跟的太厲害了。

不僅如此,很多地方的網課要求老師自己準備,本來教師假期在家備課, 資料、工具不足,還增加了“主播”身份,真是苦不堪言。

家長們對網課中各種形式主義的做法,也是深感不滿。

於是,教育部根據形勢變化,及時叫停網課中的五種亂象:

1.按照課堂教學模式,排課表上課。

2.強制學生每天上網打卡學習。

3.每天要求學生完成作業,並上傳。

4.強制學校老師錄課,並給本班學生播放。

5.講授新課內容。

禁令出來了,世界並沒有消停。家長,老師,學生們遇到的不少問題依然存在,一些新問題還在產生。


三、如何看待叫停網課

(一)關於網課有沒有必要上,網民們的意見出現了嚴重的兩邊倒:支持者理由充分,反對者言之鑿鑿。概況起來,正面作用如下:

1.中小學網課有存在的必要。

開學時間一再推遲,疫情防控形勢不明朗。假期一再拉長,學生在家,需要學習。相對於學生自學,網課是一種應急的辦法。

2.孩子不上課,或許更難管

目前情況下,家長孩子禁足在家,如果孩子一直處於散漫自由中,玩手機,看電視,無事生非都可能是常態,家長管起來更能。某種意義上,網課成為管理孩子的抓手。

3.讓孩子有學習意識和氛圍

線上教學儘管有各種不足,畢竟可以給單家獨戶的孩子們提供一個共同學習的氛圍,讓孩子對學習保持關注。

當然,網課學習也有很多不足,教育部“叫停”網課,也跟這些不足不無關係。

(二)叫停網課亂象,起碼有三方面作用。

叫停網課的五條禁令,有針對學生的,也有針對老師的。對家長學生和老師來說都是實實在在的減輕網課負擔和壓力的舉措。

1.減少形式主義,比如各種各樣的打卡做資料令人不勝其煩。

2.減輕家長和學生負擔。花樣百出的作業,苦的不僅是學生,還有學生家長。

3.切實減輕教師的負擔。網上明明有很多優質的在線課程和錄播課程,但是有的學校領導偏偏怕老師偷懶佔便宜,明確要求教師必須直播,教師苦不堪言。禁令可謂及時雨!


【結束語】

在線教學井噴式增長,帶來不少問題。教育部叫停網課中的五種現象,非常及時,對規範網絡教學,減輕教師、家長、學生的負擔,減少形式主義,都有積極的意義。


西喬教育觀


作為在職老師對這個問題,我有以下幾點看法:

  • 網絡授課的條件還不成熟。

一是因為網絡授課對於全國大部分地區來說是,是個新鮮事物,師生的接受程度,也是不盡相同。特別是一線教師因為在傳統教學中摸爬滾打多年,對這個很難接受,當老師都覺得意義不大時,怎麼去讓老師去做好工作。

二是現在很多學生還在農村,農村的網絡並不是每家每戶都裝了寬帶,據我的瞭解,大部分農村家庭並沒有裝網絡,並不是經濟原因,而是很多農村人根本還用不著

三是網絡授課對家長的要求比較高。家長不僅要掌握的一些必要的操作,最重要的是很多家長沒有時間陪學生學習,沒人陪,大部分學生是沒有這麼自覺的,學習效果也是可想而知的。可能還有一部分家長有時間也沒有這麼上心去輔導監督,因為有一部分孩子可能家長在學習從來沒有管過。


基於以上四個原因我覺得網絡授課的條件還不夠成熟。

  • 網絡授課也是不得已而為之 當前全國疫情還不十分明朗,學生如果過早開學,導致疫情在學校出現大規模流行的話,對學生是一個非常不負責的,對於社會的安定也是不利的。但如果長時間不開學,學生規定的課程無法完成,特別是面臨中高考的壓力學生和家長更是無法接受,也很難找到辦法解決。再者很多家長面臨上班問題,如果不開學,又無法讓孩子有事可幹,孩子教育問題也是大的挑戰。

修心兒


辯證看待。

壞處。

對於學生來說

一、遊戲小說漫畫作陪,乾果辣條開胃,溫床暖被讓人沉醉,朕實在無心學習。

二、父母在旁實時聽課,渾身燥熱腦門出汗,口乾舌燥藉口上廁所,上課壓力十分大。(滑稽)

三、家裡沒有學習氛圍,電腦網頁十分好看,手機壁紙異常精彩,不時短信干擾,注意力渙散,常神遊太虛。

四、群裡問題(或者抄作業)時刻暴露在燈光下,人身安全受到嚴重威脅,君不見家中拖鞋爛得快。

五、

對於老師來說

一、家長旁聽可能影響發揮,比如說不能罵得太狠,特別考驗老師的教學水平

二、部分老師家中直播,常有可愛閨女和調皮正太出鏡,家中事情多,教學質量難以保證。

三、教學手法被限制,要文藝,不能粗魯,要在家長面前保持好形象。



下面說好處。

對於學生。

一、正常上課後不用補課,作業量正常,正常放假。

對於老師。

一、好像工資是正常拿?這個不太清楚,比還沒有上班的人還好些,且工作環境遠離病毒,安全等級堪比p4實驗室。(都不接觸)

二、有事情做,可舒緩壓力,有助於提升睡眠質量,嗯,比那些憋了很長時間快憋瘋的人強多了。


還有一個好處,如果都能放得開,學生刷免費禮物老師當主播有助於改善師生關係。自此之後,學生比較聽話,老師捨不得打咳咳咳,那啥來著,好了說到這裡了哈。


星夢若晴


大家好,我是華老師,座標南陽,目前是一家輔導機構英語老師。說實話,就我個人而言,也是不想上網課的,畢竟不是我的強項。目標教育部叫停網課,原因應該是多方面的,下面我們來分析下。

首先,教育部一定是為家長考慮,但是隻能考慮大部分家長的利益。我瞭解所有家長,只能通過我自己所在機構的家長給大家反饋下,目前我們學校已經上2次網課了,我個人帶的是6-8年級孩子,課堂效果還不錯,我們逐一做了回訪,發現大部分家長還是支持開網課的。經分析,主要原因是這部分孩子年齡大,自律性比較強,另外家長已經瞭解如何配合老師,所以對她們而言,就算不開網課,他們也在自主複習和預習。

但是剛進入機構不久的家長,家長是支持開課,但是孩子不想上,主要原因是孩子學習習慣不好,孩子坐不住,家長很頭疼。針對這部分原因,教育部叫停網課也是正常的。

其次,針對學校老師,普遍對網課不熟悉,正在摸索階段,目前已經成熟的更多的是校外輔導機構,所以老師們也覺得難度大,也擔心效果不好,造成不良影響,所以教育部考慮到這裡,叫停網課。

最後,針對學科而言,部分學科不太適合網絡授課,高年級的生物課,或者理化生實驗課,這種實操性強的學科本身不適合網上授課,所以教育部考慮叫停網課。

總結一下,針對教育部叫停網課,有三方面考慮,家長 教師還有學科特點。我是華老師,歡迎留言交流。



分享到:


相關文章: