古今會
事實上這個問題不僅日本面臨，烏克蘭同樣面臨。而且如果細說起來，和俄羅斯接壤的所有國家都和俄羅斯有過領土主權問題。不過目前唯一有可能拿回自己的過往領土的也就只有日本的。如果俄羅斯真的將禁止割讓領土寫進憲法，在和平年代日本是永遠都不要想著能夠拿回念念不忘的北方四島了。
修憲會議有人提議禁止割讓領土
2月13日，俄羅斯總統普京主持召開了憲法修正工作會議，該會議是普京今年新設立的旨在對憲法進行修改而特意設立的。在會議上大家暢所欲言，對修改憲法各抒己見，而其中一位與會者就提出了將禁止割讓領土寫入到憲法的要求。
而且這位與會者提出的理由還非常有道理。根據相關媒體報道，該與會者表示在普京總統任期之內，俄羅斯的領土不減反增，並且還在對外爭議領土商上表態強硬。可是在未來普京必然會退休，退休後的繼任者有可能會在南千島群島的問題上出現動搖，並且表示這是目前國內外相當多的媒體都在進行關注並且宣傳的事情。
不僅如此，為了強調重要性和緊迫感，這位與會者還特別指明南千島群島的居民現在也有這樣的恐慌和危機感，生怕國家會拿自己做交易，或者說唄外國通過各種各樣的方式強取豪奪。為了維護俄羅斯的領土完整，並且保衛俄羅斯人的正當權益。因此非常有必要將禁止割讓領土寫入到憲法中，並且要廢除所有的相關協議。
普京表示非常贊同，並且已經明確表示會在之後組織專家進行相關的可行性研究。
日本的擔憂來的突如其來
會議一結束，相關的新聞報道就在全世界飛舞，特別是對於日本而言更是非常緊張，畢竟在修憲會議上，這名與會者特別拿北方四島來說事兒。顯然是不希望將北方四島歸還給日本。對此日本政府雖然召開了相關記者會，但是在事態不明朗之前日本也沒有什麼好做法，只能夠表示會持續關注俄羅斯方面的後續發展。
俄羅斯歷史上割讓過領土嗎？
什麼事情如果一旦寫入憲法，想要修改就是一件非常困難的事情，因此在做任何事情的時候執政者和最高決策層都會經過反覆的思考和研究才能做決定，畢竟這回事影響後世深遠的大舉動。
畢竟歷史上俄羅斯也曾多次割讓領土以求自保，從克里米亞戰爭到蘇波戰爭，在一戰快結束的時候同樣向德國割地求和。當然畢竟這些事情看上去都是非常丟人的。但最終結果來看畢竟保全了俄羅斯的主體，讓俄羅斯有了喘息回血的餘地。更是為日後的崛起打下了基礎。事實上在這些時間發生不超過50年的時間後。俄羅斯就通過戰爭將自己之前丟掉的領土全部拿了回來，甚至還有所擴展。完美的詮釋了退一步海闊天空的道理！
而從整體上來看，俄羅斯畢竟領土面積廣大，富含眾多資源，少少的割讓一點土地也不是不可接受的。反正在俄羅斯看來丟掉的土地都是暫時的。日後自己拳頭硬了直接拿回來不就行了？
俄羅斯真的會將此提議寫入到憲法嗎？
雖然普京表態贊同並且還會進行研究。但寫入憲法的概率並不高。畢竟在目前的形勢下，北方四島如果成為俄羅斯不可分割的一部分，真的會徹底刺激日本的五官神經！
從二戰後日本就孜孜以求的希望能夠讓俄羅斯把北方四島歸還給自己。不過在前蘇聯包括俄羅斯強大的時候，基本上日本的意見都被選擇性的忽略。反而是在自身遭遇經濟困難的時候俄羅斯的態度就會有所軟化。最明顯的是在前蘇聯解體，現代俄羅斯剛剛成立的時候，時任俄羅斯總統的葉利欽就曾經和日本深入探討過北方四島的問題。
可一直以來俄羅斯的底線一直維持在歸還兩個小島嶼上，而日本方面一根筋的要求必須全部歸還。雙方的底線問題不可動搖。但在日經越累的談判中，俄羅斯已經發現北方四島已經成為了一個非常美味的魚餌。也就是打破西方世界對自己封鎖的突破口。
畢竟目前西方世界整體上對於俄羅斯進行了全面經濟制裁，雖然俄羅斯通過內部挖掘和對外貿易實現了一定程度的經濟改善。但對於急需政績的普京來說顯然不夠。也無法徹底的讓自己立足於俄羅斯最偉大領袖的人選之列。而此時日本由於北方四島的問題對俄羅斯的態度搖擺不定，沒有表現出來死硬派應有的態度。這種情況下顯然利用日本好好戲耍一下，從日本套取一定的利益，並且還能夠在制裁之牆上挖一個小洞，對於俄羅斯來說顯然是非常有利的。
所以普京基本上不會在自己的任期內將禁止割讓領土寫進憲法，但不排除會加入一點，未來的俄羅斯領袖可以在事態緊急的情況下將禁止割讓領土寫進憲法。所以這是個時間問題，而且時間由俄羅斯方面掌握。日本自能幹瞪眼，在和平年代傻傻地看著，被俄羅斯忽悠著。可以說除非有了地區衝突，否則日本想要拿回北方四島是不可能的事情。
我是顯微新視界，感謝你的閱讀，每篇都是原創，如果寫的還行的話請點個關注轉發給個小小動力吧，我會第一時間回覆，謝謝呀！
顯微新視界
這個問題簡單來說就是不是，具體來說就是一定不是。
普京擬將禁止割讓領土寫進憲法，看似是為俄羅斯未來的領土政策定了調，為日俄北方四島之爭劃上了休止符。但實際情況或許恰恰相反，因為既然普京能將禁止割讓領土的主張寫入憲法，以後的俄羅斯總統為什麼不能修改呢？
雖然普京執政20多年，將半死不活的俄羅斯帶上了拄拐走路的光明大道上，但普京改變不了“時勢造英雄”的歷史宿命，自然也無法逃脫“政客”的定位。
既然政客普京可以修訂憲法，為何後繼的俄羅斯政客不可以呢？畢竟憲法是死的而人是活的，憲法的本質終歸是為國家利益服務的，而當俄羅斯需要在北方四島問題上對日本作出或大或小的妥協時，時任俄羅斯總統也可以應時而動修訂憲法，就和今天的普京一樣。
而且，未來很長，誰也無法確定未來的世界會不會爆發區域或者世界大戰，俄羅斯和日本會不會再次兵戎相見。
而最尷尬的是，任何政府都不是萬古長青的，北方四島問題從20世紀50年代至今也不過不到70年時間，未來俄羅斯和日本什麼樣誰也說不好。在這樣的大背景下，說“徹底無解”就顯得非常幼稚了。
那麼，俄羅斯為何在北方四島問題上如此強硬？北方四島問題到底又有沒有解決的可能呢？靜夜史認為這主要取決於俄羅斯實力的消長。
眾所周知，俄羅斯的前身蘇聯在二戰結束後一躍成為超級大國，其綜合國力空前強大，而在這樣的情況下，日本在美國煽動下挑起北方四島問題，雖然有點以卵擊石的味道。
但蘇聯為了一勞永逸，曾主張歸還日本齒舞和色丹島兩島換取日本的死心，但日本對蘇聯如此沒有誠意的做法拒不接受，於是北方四島問題始終懸而未決。
等到1991年蘇聯解體，俄羅斯雖然繼承了蘇聯的大部分財富，但綜合國力元氣大傷。再加上葉利欽休克療法的無能領導，內憂外患的俄羅斯不得不在北方四島問題上向日本做出了更大的讓步，提出五步解決北方四島問題的設想。
但葉利欽的設想遭到了俄羅斯人民的強烈抗議，以島爭取日本經濟援助的設想不了了之。
等到普京上臺並經過“勵精圖治”大大恢復元氣後，對日本的態度也再度趨於強硬。
對於普京而言，因為自古以來的俄羅斯“噬土成性”，所以自然不同意以領土作為談判的籌碼；再者，北方四島不僅關乎俄羅斯遠東地區的安全，更是二戰勝利果實的確認。
而在綜合國力得到些許恢復的情況下，俄羅斯更不可能在北方四島問題上給日本更多的空間了，不過俄羅斯卻可以以北方四島態度的張馳玩弄美日關係。
既然當初北方四島就是美國為離間蘇日關係而設的圈套，那麼今天的俄羅斯也同樣可以利用北方四島以其人之道還治其人之身，令日本悲喜交加。
而此次所謂的修訂憲法，無論成功與否，都可理解為普京在北方四島問題上的又一個表態，這和北方四島問題是否徹底無解並沒有直接關係。
畢竟，雖然俄羅斯軍事實力遠強於日本，但未來國際格局如何演變不得而知，普京或許是想為後來者提個醒，但俄羅斯由於20多年來非但沒有重現超級大國榮光，反而與一流強國越來越遠。
在這樣的情況下，與其說普京想要震懾，日本倒不如說普京對俄羅斯的未來充滿擔憂。
多有疏漏，煩請斧正。
我是靜夜史，期待您的關注。
靜夜史
日俄戰爭的成功案例。1904年—1905年的日俄戰爭可以作為兩國之間領土變更的參考資料，戰爭的背景、過程不表，重點說領土割讓。戰後兩國簽訂《朴茨茅斯和約》，戰敗國俄羅斯將“北緯五十度以南的庫頁島（薩哈林島）及其附近一切島嶼並該處一切公共營造物及財產之主權，永遠讓與日本”。然鵝，條約規定的“永遠”並不長遠，二戰勝利後，俄國重新佔領南庫頁島（薩哈林島）並進而佔領南千島群島（北方四島）。這個領土割讓案例說明了什麼問題？
首先，俄國並非不可戰勝。俄國從最初的莫斯科公國，升級為為大公國、帝國、超級大國，幾百年來領土從數萬平方公里擴張到2200多萬平方公里（蘇聯時期），對鄰國的領土侵佔罄竹難書。日俄戰爭中被一個原先的落後農業國家打敗了，說明俄國不是“貔貅”（只進不出），同理，也沒規定遠東的庫頁島（薩哈林島）就是俄國領土，很可能只是暫時是。
其次，領土爭端有解決辦法。殖民時期，日俄兩國都覬覦庫頁島等遠東土地，到底如何確定歸屬，最終槍桿子說了算。時至今日，濤聲依舊，沒實力就不要提領土要求，軍人在戰場上拼命都拿不回來的土地，外交官動動嘴就能拿回來？如此，國家養兵千日有毛用？
綜上，“禁止割讓領土”寫進俄聯邦憲法就能保障俄聯邦領土完整？管用的話，烏克蘭8年前就寫了。作為俄聯邦獨立以來最英明神武的政治家，普京總統早就洞悉一切，那麼，為什麼還有此提議？大概率是吊日本的胃口，增加談判籌碼，為俄國擴展外交空間。日本如果想解決北方四島問題，瞅準歷史機遇，再來一次日俄戰爭，用實力證明領土歸屬的合理性，才是務實的想法。
吳下阿蒙毋忘在莒
俄羅斯議會有人提出把禁止割讓領土寫入憲法，普京也支持這種提法，但最終還是會不了了之的。因為任何國家不會將可以割讓土地給外國寫進憲法，為什麼要把不割讓土地寫進憲法呢？純粹是無的放矢，沒事找事。但，為什麼普京會贊稱呢？因為在普京任上這幾年，日本總找普京叨叨這件事，普京表個態，給自己在這個問題上劃個句號，也就完了。
普京不可能永遠在任上，這次修憲據認為就與普京的下一步有關。在任時的普京，是國際大玩家，兩個小島作誘餌，讓日本的安倍磨破了鞋底，也磨破了嘴皮，最後還是一無所獲。如果俄羅斯想拉住日本，目前來看，這張牌還真有效。如果日本真的趕走了美國，俄羅斯為什麼不能“獎勵”這兩個小島給日本呢？好好算算帳，俄羅斯肯定會認為是合算的。但，寫入憲法反而不利於爭取日本。
從技術上來講，俄羅斯失去齒舞和色丹這兩個小島並沒什麼大的關係，兩小島緊靠日本的北海道，北部又與擇捉和國後很近，俄羅斯在水域和土地面積上都不會有多大損失，經濟與軍事上的戰略地位可以忽略不計，而政治上的收茯卻可能高的無法估計。對日本來講卻不一樣，這是很大的面子，可以滿足一下日本國民的虛榮心，儘管它的實際價值了了無幾。
所以，俄羅斯議會的這一動向，除了普京為防止後來者拿自己作文章，三瓶二不滿地把這一張牌，不認真的打出去外。另一個目的可能是告訴日本：“繼續努力，爭取成績”。因為俄羅斯很有可能最後並不會把這一條寫進憲法。俄羅斯人是聰明的，他們不會梱住自己的手腳，卻會把日本的手腳梱住。但，今後俄羅斯人會遵循普京處理這一事的原則：即美國撤出日本，徹底解除俄羅斯東部的安全威脅之後。
天太2
2月13日，在俄羅斯莫斯科舉行的憲法修正工作會議上，有人提議應在憲法中寫明禁止割讓本國領土，俄羅斯總統普京贊同了相關提案，並表示正在考慮研究相關舉措。此前日本一直主張南千島群島（日本稱“北方四島”）是日本領土，通過多種途徑向俄方“要島”。日媒稱，此次俄羅斯的改憲方案如果真敲定了，今後日俄交涉可能會更加困難。（2月14日海外網）
南千島群島（日本稱“北方四島”）被日本稱為爭議領土，但俄羅斯一直認為，南千島群島的主權不可否認，是俄羅斯不可分割的領土。如果俄羅斯將禁止割讓領土寫進憲法，日本想要回“北方四島”當然更難了！
普京開啟第四個任期後，提出在2024年前將俄羅斯帶入世界第五大經濟體。為了發展俄羅斯經濟，普京曾提議按照1956年的《蘇日共同宣言》，先簽訂和平協議，然後移交兩島，給了日本千載難逢的機會，但日本按照既定的思路，要求先移交島嶼再簽訂和平協議，錯過了先拿回兩島的機會。如果俄羅斯將禁止割讓領土寫進憲法，日本不要說拿回北方四島，就是先拿回兩島也難了。
安倍已經成為日本歷史上在任時間最長的首相，已經與俄羅斯總統普京舉行20多次會談，而且每次會談必須談北方四島，但始終沒有解決問題的辦法。有一次普京被安倍談煩了，明確告訴安倍，日本成為“正常國家”以後，才有資格與俄羅斯談論北方四島問題。實際上，這是普京讓安倍打消拿回北方四島的幻想。
在北方四島問題上，普京一直玩弄安倍於股掌之間，一會而讓安倍看到希望，一會讓安倍感到絕望。其實，日本提出以1855年俄日簽訂的雙邊貿易邊界條約為依據，要求俄羅斯歸還南千島群島的四個島嶼，完全不切實際；南千島群島的四個島嶼是俄羅斯二戰之後才實際管轄的，1855年的條約怎麼管得了1945年日本二戰失敗之後的事情。日本和俄羅斯之間解決問題的依據，目前只有1956年的《蘇日共同宣言》，但日本錯過了機會，現在俄羅斯要將禁止割讓領土寫進憲法了，日本只能乾瞪眼了。
儘管日本首相安倍在北方四島問題上挖空心思、絞盡腦汁，希望在2021年9月卸任之前拿回北方四島，實現夙願，但地球人都知道，安倍純屬單相思；俄羅斯沒有移交北方四島的想法，只是普京看準了安倍的軟肋，不同時期採取不同的辦法對付安倍而已。俄方的立場一直沒變，南千島群島根據二戰結果已經併入蘇聯版圖，俄方對其擁有無可爭辯的主權；日本媒體也指出，關於南千島群島主權問題和歷史認知，雙方的主張一直是“兩條平行線”。所以，安倍一直希望拿回北方四島，本身就是一個偽命題。
仔細聽聽普京多次在北方四島問題上的表態，日本應該得出結論：不可能拿回北方四島。普京說過，日本和俄羅斯不存在爭議領土；在領土問題上，沒有談判的餘地；俄羅斯對南千島群島擁有無可爭辯的主權；解決南千島群島問題不是一朝一夕的事情，更不可能一蹴而就；南千島群島問題不可能因為俄羅斯的領導人改變而改變俄羅斯的立場……加上這次，如果俄羅斯將禁止割讓領土寫進憲法，日本應該徹底死了拿回北方四島這條心！
毛開雲
日俄就俄羅斯南千島群島，日本方面稱之為“北方四島”短期內是不會有結果的，這一點日俄雙方精英階層都非常清楚，但日俄還是會繼續在北方四島問題上糾結，為什麼？
普京在近期提出將禁止割讓領土寫入憲法，若普京能夠成功，意味著從俄羅斯憲法層級，已經禁止將日俄爭議的“北方四島”歸還給日本的可能，以後即使普京不再俄羅斯執政，繼任者也不會輕鬆的解決與日本的領土爭端問題。
普京可以將領土完整寫入憲法，也就不排除有繼任者可以修改憲法，將該條約重新從憲法中刪除，但至少門檻會極高！
當然或許俄羅斯從來都沒有真的打算歸還任何北方四島給日本！若蘇聯和俄羅斯有歸還北方四島給日本的任何誠意，這個問題也不會從蘇聯時期拖延至現在。
那麼日本和俄羅斯有可能就“北方四島”達成解決方案嗎？當然存在這種可能，其一，日本與俄羅斯成為戰略協作的關係，或者日本放棄索要，要麼俄羅斯慷慨歸還。這種情況下是未來可能存在的，雖然可能時間非常長，概率或許也非常小。其二，日本與俄羅斯一方消亡或者足夠弱小下去，目前看來這種可能極小，甚至遠比第一種可能性小的多！
涇水書生
我認為普京擬將禁止割讓領土寫進憲法，目的是針對兩方面問題，一是使克里米亞迴歸問題得到合法性確定；二是對二戰後佔領了日本北方四島形成憲法保障。這兩個問題都是斯大林時期產生的，寫入憲法後，斯大林贈送克里米亞給烏克蘭聯盟就成了個人行為，克里米亞迴歸也就合法了。北方四島問題屬於當時蘇聯和美國主導的波斯坦宣言留下的蘇聯領土，寫入憲法後，也就做實了領土歸屬。
0攝影
普京主導的修改憲法，目前還都是作秀，沒有實質意義，也包括這個割讓領土的條款。所以我們不用太當回事！
之前在議員們修改憲法中提出，要給退休總統（當然是指普京）終身參議員的職務。意思是，可以長久參與政治活動了。一看就是議員們自作多情，把自己的議員資格看的很重，其實普京哪裡是要這些毫無意義的東西。普京從年初搞的這些，包括撤掉梅德韋傑夫，換一個技術型人才當總理。其實是在搞自己內定的政治改革。目的當然清除掉原來舊的，維持自己的官僚集團。用這種類似自己也要下臺的障眼法，來沖淡大家失去既得利益的不滿。實際上，普京身體不錯，如今仍然穩定控制權力，怎麼可能急流勇退？沒有先例嘛！
而所謂憲法中加進禁止割讓領土，就是畫蛇添足🐍的多此一舉。明顯看出，就是剛才提到的，作秀而已。國家憲法世界通用，保護本國主權領土完整，還用加上廢話，不能割讓領土嗎？至於目的說是為斷絕日本覬覦北方四島的念頭，也是沒有必要。首先，北方四島是俄羅斯目前佔領，日本並沒有承認歸了俄方。從法理上說，還不是俄羅斯領土。即使雙方達成協議，日本承認主權歸俄羅斯，根據雙方原來的意思，俄方交給其中兩島給日本經營開發，不是割讓領土，不存在違憲問題。所以雙方談判北方領土問題，並不會受影響。加上了這條，也不會對雙方談判北方四島問題，比過去增加什麼。
這種顛三倒四，翻來覆去說的話，不會去用來修改憲法吧？沒有實質意義！所以只是大家現在議議，不會真的寫上。而且寫上也不好。你想，讓大家知道不能割讓領土。但自己佔有別國領土該怎麼辦？這又是一個矛盾。
張139558534
據瞭解2月13日，在俄羅斯莫斯科舉行的憲法修正工作會議上，有議員提議，應在憲法中寫明禁止割讓本國領土，俄羅斯總統普京贊同了相關提案，並表示正在考慮研究相關舉措；此前，日本一直主張北方四島，(俄羅斯稱南千島群島)是日本領土，並一直通過多種途徑，向俄羅斯討要該四島；
有日本媒體表示，如果俄羅斯此次修改的憲方案，一旦敲定，那麼，日本今後要想與俄羅斯交涉，可能會更加困難了，針對俄羅斯議員的提議，普京的贊同，日本內閣官房長官菅義偉，在2月14日的記者會上表示，“我們隨時關注俄羅斯內政，外交方面相關動向；
至於說，禁止割讓領土，一旦寫進俄羅斯憲法，日俄北方四島之爭 是否徹底無解？筆者認為，日本一直以來在北方四島問題上，主張主權在日本，但是，在俄羅斯看來，北方四島的歸屬權，早在二戰結束之前的雅爾塔會議上，就已經做出了規定，北方四島歸屬俄羅斯，此前，俄羅斯也一直拿雅爾塔協議回應日本，希望日本要遵守該協議，從這個角度來看，俄羅斯並沒有想將北方四島的主權，徹底歸還日本；
不過，自從普京第四次擔任俄羅斯總統之後，為了振興俄羅斯經濟，他曾提出過到2024年左右，要將俄羅斯帶入世界第五大經濟體，為此，普京曾表示，可以參照 蘇日共同宣言，簽訂俄日和平協議，俄羅斯將移交北方四島當中的齒舞，色丹兩島給日本，可是，日本方面卻將普京的鬆口，視為了一次徹底要回北方四島的機會，於是，日本便拿簽訂俄日和平協議，要求俄羅斯先交島，再籤和平協議，這一拖，可能就失去了最後要島的機會；
因為，俄羅斯此次如果真的將禁止割讓領土，寫入憲法，俄日之間 就北方四島歸屬問題的談判，恐怕就要徹底陷入僵局，甚至是無解。
關注小柳聊聊兵，更多精彩內容觀看
小柳聊聊兵
由俄羅斯總統普京發起針對俄羅斯憲法進行修改的政治行動，普遍被認為是普京在鋪設卸任後的道路。同時也是進一步確保卸任之後自己的政治遺產得以繼續存在下去。其中有關北方四島問題，也是普京“深為憂慮”的問題。
在俄日北方四島問題上，普京歷來奉行強硬而且堅定的政治立場。雖然俄日雙方不止一次對該問題進行交流溝通；但是最終的結果都是不了了之。北方四島主權爭議已經是俄日之間懸而未決的重要問題，也是影響俄日關係的重要因素。按照俄羅斯法律規定，俄羅斯現任總統普京將於2024年卸任，俄羅斯在此時計劃把“禁止割讓領土”寫進憲法，明顯就是意有所指。
根據俄羅斯媒體報道，2月13日，在莫斯科舉行的憲法修正會議上，有人提議應該在憲法中明確寫明禁止割讓本國領土。俄羅斯總統普京已經表現出對該提議得極大支持。如果該提議得以付諸實施，那麼俄日北方四島問題將真的成為一個死結。普京總統的後繼者將不能考慮向日本讓步，把四島交給日本。
這應該是俄羅斯在四島問題上的殺手鐧了。日本也將認清事實，從俄羅斯手中要回四島根本不可能。之所以之前俄羅斯並沒有放棄和日本在四島問題上進行談判，是因為並不想過度刺激日本，惡化俄日關係進而影響到雙邊利益合作。問題是俄羅斯壓根從來就沒計劃在四島主權問題上做出絲毫讓步。
日本人這一次難道還不死心嗎？因為美日盟友關係，俄羅斯向來就對日本不感冒。雙方因為北方四島爭得你死我活。現如今俄羅斯已經一步一步加強對北方四島的統治和管理，日本人沒戲了。現如今俄羅斯再把憲法修改，追加禁止割讓俄羅斯領土，從此以後在北方四島問題上，日本真的應該保持安靜了！
明空奕奕個人觀點，歡迎大家瀏覽支持！同時大家也可以在評論區留言交流！
