福心緣
不丟人！通常這種情況下，男的可能在外面有情況，如果他沒有情況，他也找不到什麼好情況，最終是孤獨的進養老院。
牛點U
不是丟人不丟人的事。而是事不關己結論不同而已。
是別人家的父母，我是支持的[呲牙]，是我父母，我當他們是開玩笑[祈禱]。
我父母大概也在70多歲之前，也總是摩擦不斷。我回孃家，媽媽總是跟我抱怨：父親不會心疼人，問他三句不回一句，到哪裡去也不跟她打招呼等等。說不是看在兒女面上硬要離婚。
我幾乎每次回家，媽媽都跟我提到離婚的事。說去城裡撿破爛也能養活自己，說村裡誰去城裡跟人家洗碗還包吃包住……
我都當媽媽是矯情，是對父親（不善言辭）不滿的發洩。因為媽媽一邊控訴父親一邊又給父親煮飯洗衣做家務。
直到80歲以後，媽媽生病了，需要父親伺候。如今6年過去了，父親耐心又嬌慣的伺候著母親，讓兒女們能夠安心在外經營自己的家庭。
如果當初同意父母離婚，今天真的不敢想象。
當然，我父母的問題可能還沒到離婚的程度。有些夫妻問題也確實只有離婚才能治癒[祈禱]。
但我還是建議這對70多歲的原配夫妻先分居。
一葉草73
丟人總比丟命好，不幸福的婚姻不因為過了很多年就不應該分開，而不幸福的婚姻會因為在一起糾葛太久而丟命。我的母親如果能早點離開這段婚姻，就不會得胰腺癌去世這麼早，母親孃家人都有長壽基因。就因為這麼個垃圾婚姻，嫁了個這麼個不善良的家庭沒了命。我父親是個媽寶男，準確講是我奶家人誰說話他都聽，覺得那才是他的家人，嫌棄了我媽40多年，我好後悔，沒能勸住媽媽和他離婚，真的，想起來我就會痛，就會哭！
雋永80
一對7O多歲子孫繞膝的原配夫妻離婚，你支持嗎，你認為丟人嗎？
我不支持離婚。也沒有丟人不丟人的事，沒有這個必要，原因有：
一七十多歲的夫妻，少年夫妻老來伴，還有多少時間來相伴，咋天越來越多，明天越來越少，離婚還想再找個伴，做夢呀誰願意找你呀。
二老夫妻老來伴本身就是說說話，可以說基本上是無夫妻生活了，是相互依靠有什麼三長兩短，傷風感冒，生病住院治療，有人給到杯水，打飯煮菜，有什麼不好呢！現在子女還在工作，他們都很忙，基本上設有時間來伺候父母，老兩口不是正好相互彌補有什麼不好。
三萬一，我說萬一有一方做了對不起另一方，也是一時糊塗犯了錯，或者泡妞，或者紅否出牆，你說這個年紀還有多久，只要知錯就改是可以願諒的，畢竟年齡大了成不了大事，改了就好，畢竟四五十年的老夫老妻了，人非聖賢孰能無過，相互包容，相互謙讓，退一步海闊天空，絕對是不離的好。
再說子女也絕對不會同意父母離婚的，收起你們離婚的念頭吧！得過且過將就著也沒多少時間了，請珍惜吧！和好度過最後一程。
情感三農扭坤
以前看過真實故事改篇的小說：一個資本家的小姐不顧家人反對堅決嫁給革命軍人。不久文化大革命，因為小姐家曾經是資本家，當時情形是逼著男的離婚，劃清界線。身懷六甲的小姐含淚離開男人去改造。在這過程中遇到第二任丈夫。而革命軍人終身未娶。八十年代他們重逢了，他們的兒子又高又帥。小姐暮年依舊風韻猶存，而男人是個病重老頭。小姐第二任七十多歲的丈夫情通達理地和小姐辦了離婚證讓他們一家團聚。
曹3325018
這個年齡了還能有勇氣離婚，何必覺得丟人呢。能做這個決定肯定是年輕的時候顧慮老人，中年顧慮孩子。現在這個年紀孫子也大了，沒任何顧慮了，才想做回自己。我覺得應該支持。
為什麼這麼說呢？
因為我認識的人中，就有一對情況相似的夫妻。不過他們是六十多歲。
倆人還是大學同學，但婚後因為家庭瑣事、婆媳關係、各種矛盾積累；外加兩人個性都要強、倔強，誰也不服軟。漸漸的鴻溝越來越深，但是男的是個職位不低的公務員，一輩子就彆彆扭扭的過下去。
很多次老街坊們聊起來，男的他媽都落淚了。說別看她兒子在外面風光，回到家裡，冷冷清清，兩個人誰也不理誰。那就不是人過的日子。
後來他老孃去世了，也有了孫子。好不容易到男的退了休，兩人準備去辦離婚手續。沒想到這個時候兒子和媳婦卻離婚了，扔下個5歲的孫女。這兩個老的再離的話家就徹底散了。沒辦法，就又彆扭著過唄。
可還是不甘心吶！一輩子對著一張令人生厭的面孔生活，箇中滋味只有他們知道。所以就算六十多、七十多還能離婚，還攔什麼呢？
讓他們遵從自己的內心，這輩子剩下的時光，就為自己而活吧。
久久見丫
離婚並不丟臉，但在我看來70多歲了還鬧離婚卻有點不太正常。
因此我並不支持一對70多歲的原配夫妻離婚。也許這就是農村和城市的區別了，在思想上存在的差異。
已經70多歲了而且還子孫繞膝，何苦還要這樣折騰？人生在世不如意事十常八九，你不能只想著自己，有時候也要為別人想想，為自己的家人想想。
兩個老人在一起過不舒服，那就分開過生活各過各的，幹嘛還要離婚？這麼大的年紀還辦什麼離婚手續，有意思嗎？
離婚了再結婚嗎？再結婚的老伴就一定會比原來的好嗎？風風雨雨幾十年的感情難道真的一點都不值得留戀。再結婚的兩個家庭孩子們不會有糾紛嗎？
不是什麼都想得那麼簡單，那是生活不是過家家。兩個老年人再婚遠比兩個年輕人人結婚麻煩得多，複製得多。
離婚不是趕潮流！如果不是實在不得已，誰願意動不動鬧離婚！
那如果離婚不是為了再婚那何苦離婚？如果離婚是為了再找一個老伴生活，有那個閒情找老伴還不如找個保姆來得現實。
落葉清秋
一對70多歲子孫繞膝的原配夫妻離婚，你支持嗎，你認為丟人嗎？
支持你，沒啥丟人的，再不瘋狂就來不及了。
1、人生那麼短，一切轉眼都過去了，讓自己舒服點、快樂點，比什麼都重要。子孫，有子孫的生活，不要去管了。70多歲，如果婚姻是束縛的話，也已經束縛了幾十年了，也該自由一點，放飛自己吧。
2、看看巴菲特與蘇珊的婚姻，也許能有點啟發。巴菲特是世界首富，巴菲特與蘇珊有2個兒子1個女兒，結婚25年後，蘇珊選擇了離開巴菲特，一個人到舊金山體驗生活，追逐自己的演唱之路去了。什麼財富啊，什麼榮譽啊，都是過眼煙雲，蘇珊選擇了自己想要的生活，一直到去世。
3、70多歲了，人生能有多少個70歲？兒孫都大了，不用照顧了，自己給自己一次機會，去選擇自己想要的生活。再不瘋狂，不是老了，而是來不及了。70多歲了，有什麼可怕的？真正可怕的，是一生沒有按照自己的想法活一回。
大家覺得呢？
歡迎留言評論，轉發點贊，關注我， 每日分享一點法律規定，增強一點法律意識，記在心裡，不一定用的上，但是沒有壞處。
千千問
一對70多歲子孫繞膝的原配夫妻離婚，我是支持的！他們決定離婚，是因為過不下去了，是因為在一起不快樂，不管多大，法律允許，當事人自願，這就可以，別人為什麼要橫加阻撓？你能代替當事人生活嗎？就因為70多了就要委曲求全？離婚就是丟人？又沒有傷害任何人，只是為了餘生活得更好，更自在，怎麼就丟人？
傻開心愛茶
對此問題，【站著說話不腰疼】的人多，【清官能斷床上事】的人少。注意，不是【家務事】，夫妻之間的事大多是床上之事，各位看宮，先別想歪了，別往那方面聯想。
舉個簡單的例子，老婆子對兒媳婦有意見，有看法但又【鬥】不過兒媳婦，晚上求老頭子【管教】兒媳婦，一天，兩天，三天過去了，沒有下文，老太婆發飈了，這樣的事，天長日久老倆口矛盾上升了，甚至讓兒媳婦，老公公背黑鋦而一發不可收拾訴諸法庭之事難道是【楊老帥】胡編亂造嗎？
對此問題，真的不便回答，也無法回答。因為理由其實很簡單【夫妻離婚首先就是個情感問題，而情感問題是誰也無法判定誰是誰非的】。
如果，非要我表個態，那就是【為了給兒孫留點面子】不離為好，因為，中國人有中國人的道德標準。再說，小時夫妻老是伴，沒有感情有人情。我喜歡勸老人們動不動就提″離婚″時的一句話就是【老伴老伴就是用來拌嘴的，老伴伴別人(離婚)去了，你哭都沒有人遞手絹，更別說陪你過夜，陪你拌嘴】了。
《老伴》
小時夫妻老來伴，
耳鬢絲磨大半生。
轉眼兒孫繞榺下，
黃泉不喝孟婆湯。
親愛的朋友，您贊同我的見解嗎？
【貴在參與 文明評論】
