扒一扒我的心
荊州失敗，不能全怪關羽，即使換一位不高傲的人去鎮守，也很難挽回失敗的局面，原因是，
第一，劉備的失誤，劉備在佔領益州後，只給關羽封官了，沒有派大將去幫助關羽，這時如果派兩位得力干將，幫助關於，荊州不至於丟失，也不會有以後的夷陵大敗，損失那麼多人馬。
第二，荊州地勢險要，在當時是兵家必爭之地，曹操如果佔領荊州，攻打孫權或劉備很容易，孫權佔領荊州，聯合劉備攻打曹操也很容易，劉備佔領荊州，在聯合孫權，攻打曹操也很容易，荊州對於吳蜀魏三國來說都是戰略要地，所以都想得到。
第三，雖然關羽取得了臨時的勝利，也很難抵住兩個國家的攻擊，俗話說好虎還怕群狼，孫權對荊州以垂涎已久，得不到荊州，心裡不安寧，曹操也對荊州虎視眈眈，一有機會就想奪下荊州。在這種情況下，換一個人也是解決不了問題的，必須有多位上將才能守住荊州。不知您是否同意這些看法？
孫立國
這個世上就算是聖人都會有缺點，何況三國第一勇將關羽。關羽雖然勇貫三軍，傲上卻不欺下，只是政治能力還是不足。但是無論關羽怎麼做，都改變不了孫氏鼠輩的念頭，鼠輩奈何不了曹魏，只能是暗中對自己的同盟下手，關羽鎮守荊州這些年，孫鼠輩的小動作一直不斷，也只有關羽太把義氣放在第一，總認為東吳一定會顧忌孫劉聯盟，所以他壓根就沒有想到身為國舅爺的糜芳竟然這麼慫，和劉備有著密切關係的傅士仁竟然會引狼入室…………若非關羽正在全力北伐，荊州過於空虛，那麼呂蒙，陸遜還是沒有機會進入荊州。與其說關羽敗在了魏吳聯軍之下，倒不如說關羽敗在了自己的內部。關羽雖敗猶榮，勝過江東鼠輩千萬倍！
有真理才有真相
引言：
大意失荊州事件如果我是關羽，我會比關羽還驕傲自大。久經沙場的關羽尚且這麼的驕傲自大，又何況我們這些沒經歷過戰爭的平民。
恐曹症
關羽隨劉備征戰一生可謂是久經沙場，而關羽一生中的敗仗大多又源於曹操，劉關張半生的顛沛流離都是拜曹操所賜。曹操視劉備為心腹大患，只要知道劉備在哪必會率兵伐之，不給劉備喘息、做大的機會。劉關張在赤壁之戰前也是出現了逢曹必敗的的局面，這也給劉備、關羽、張飛等人留下了陰影。
劉備漢中之戰以慘敗的結局戰勝了曹操，一輩子就勝了曹操這麼一回，如果不是慘敗消耗很大，劉備同樣會趁勢繼續攻擊曹魏。關羽也是如此，一戰水淹七軍擒于禁、斬龐德，終於打破了逢曹必敗的魔咒。關羽一生將曹操視為自己的對手，這一戰威震中原嚇得曹操要遷都躲避自己的鋒芒，曹操都畏懼自己了小小的東吳又怎麼會放在關羽的眼中。
關羽的驕傲自大源於自身的實力，但是關羽確忽視了一件事，赤壁之戰東吳正面硬剛曹魏，最終的結果是曹魏敗了。依照整個三國曆史發展線來看，輕視東吳將會面臨的只有失敗。
如果我是當時的關羽，會比關羽更驕傲自大
如果在當時我是關羽，我會變得狂妄，驕傲自大已經不能滿足我得虛榮心了。關羽半生的在征戰之中度過心性、思維、境界等都不是我們這些平民可以比擬的。
讓我作為荊州主帥，剛一出現就能水淹七軍打敗曹魏五子良將之一的于禁，那整個人要飄到天上去了。心理上不知不覺間就會變得狂妄，會覺得古人熟讀兵法也不過如此等等不利的因素會接連出現。那麼按照歷史中以水圍樊城，只差幾塊木板的距離就可以水淹曹仁大軍了，那麼我會完全不顧徐晃後方的攻擊一心攻城。很大的可能都挺不到兵敗返回被東吳將領阻擊的場景。
總結：古代能作為一方將領的人沒有幾個是草包，在三國時期以戰養戰的年代，一個久經沙場的老兵都比穿越過去的我們強。
感謝大家閱讀，個人觀點有不妥之處請大家斧正。
青梅煮酒品三國
關羽，字雲長，河東解良人，被後世尊為武聖人，節義無雙，人稱關公而不名。在小說家筆下，更是忠勇無敵，溫酒斬華雄，白馬坡斬顏良誅文丑，過五關斬六將，水淹七軍。最終大意失荊州，敗走麥城，父子歸天。《三國演義》到底是小說，歷史上的關羽失荊州真的是因為大意嗎？
答案是否定的。赤壁之戰後，劉備佔據荊州江南四郡，又從東吳那裡借來了南郡，實力從赤壁之戰前的不到兩萬殘兵敗將發展到了六萬多精兵強將。關羽張飛趙雲諸葛亮統領駐守各郡，可謂兵強馬壯。建安十六年，劉備率領數萬軍隊入西川，和劉璋翻臉後又調諸葛亮張飛趙雲率軍入川，留關羽守荊州。此時關羽手下再無能獨當一面的大將，兵力也只剩下約兩萬人，駐守在南北一千華里，東西五百華里的荊州地區。所以除了直面曹魏的南郡由關雲長親自駐守之外，其餘各郡並沒有很強的守禦力量。
事實歷史上是孫權在得知劉備取得益州後，就要求歸還荊州。被劉備耍賴拒絕後，孫權直接派官員去接收荊州南部的三郡，結果被關羽全部趕走。孫權大怒之下，直接派呂蒙攻取三郡。劉備知道消息後，率領五萬大軍出西川下公安，派關羽率領三萬軍隊在長沙西北的益陽和魯肅呂蒙率領的吳軍對峙，企圖奪回南部三郡。後因曹操出兵漢中，劉備不得不和東吳劃湘江為界，把長沙桂陽劃歸東吳。關羽已經失去了一半荊州！這可是一點大意都沒有，純屬實力差距使然。
鶴煤影視製作
每次讀三國，未嘗不痛恨於荊州之敗，街亭之失，興復漢室的大業毀於一旦，嗚呼哀哉！
關羽為人素來傲上而不忍下，欺強而不凌弱，端的是個好漢子！
可惜為人太過傲氣，積小缺而成大敗。假如我能為二爺參謀，幾個致命的問題，一定要避過的。
首先是對東吳的態度，二爺素來看不起孫權小兒，孫權想讓自己兒子娶了銀屏，本來這是好事，兩家結親，能夠消除隔閡，共同對魏，可是傲嬌的二爺來了一句:虎女焉能嫁犬子？
二爺啊，你這是幹啥呢？你這樣說，不就是在說，大哥娶了犬妹嗎？
假如是我，我會同意這門親事。畢竟匡扶漢室最重要了，女兒的幸福只能暫時犧牲一下，再說嫁給孫權兒子也不吃虧啊。
其次，我不會貿然北伐，要先聯繫大哥，大哥帶著三弟四弟，黃忠魏延，法正，率領益州主力北伐，聯合東吳北上合肥，而我再率主力北上襄樊，三路齊下，比自己一路北伐的勝率大的多。而且此時蜀國精兵猛將都在，北伐勢必比丞相北伐輕鬆，若能奪了雍涼，我就是戰死襄陽城下也值了。
失荊州帶來的後果太慘重了，馬良戰死，劉備張飛黃忠死，劉封死，孟達降，五萬精銳損失殆盡，興復漢室的夢想又遠了好多。
煮酒放歌
根本不是大意失荊州，關羽性格決定命運，劉備就不該讓關羽來守，換趙雲黃忠魏延哪一個都沒問題，關羽仗著自己是劉備的兄弟，在得知黃忠取漢中後心裡不服，沒請示劉備的情況下擅自發動對襄樊之戰，不知道自己幾斤幾兩，老黃忠取漢中是在劉備諸葛亮法正等全力配合，周全策劃下取勝的，你關羽只是匹夫之勇，打個戰役還行，顧頭不顧腚，結果落了個身首異處的下場。正常守荊州應該是全力與東吳修好，積極防備曹操，等時機成熟，劉備諸葛亮帶上其他大將從蜀中出發，聯合東吳兵分兩路，蠶食曹操，還有機會一統天下。
楊喜光
百密必有一疏，失去荊州絕非大意。理由如下:諸葛初出祁山飲敗就註定了後面的失敗，因為蜀的綜合國力和吳尤其是魏根本不是一個級別。打戰尤其是打持久戰，拼的除了兵力策略，後勤保障更是至關重要。人才凋零註定是巴蜀的硬傷，之前我說過神侯出戰若取下涼州，那麼天下遲早一統。因為拿下涼州有三大好處，其一涼州自古多豪傑，一旦開疆擴土，地盤大了人口自然也就多了，其二有了廣袤草地足以耕作天下良田，修養萬千戰馬，如此兵多馬壯何愁天下難統，最後馬謖不死至少用他治理內政，何嘗不是件好事。說白了馬謖軍事臨戰指揮經驗不足，但是其在內政上絕對是能手。後許揮淚暫馬謖，神侯才是那個最傷心的人。畢竟本打算讓馬謖漲漲臨戰指揮經驗，結果卻丟失街亭。所以與其說關羽大意失荊州，還不如說是後掩缺乏導致的。至於敗走麥城也絕非失策，當下魏國兵力遠遠超過蜀國，這不還有吳國的兵力，估計大道上肯定有千軍萬馬在等他，所以才不得不走麥城。表面上東吳是拿下荊州了，但是也註定東吳的敗亡，最後也才註定諸葛六出祁山。為什麼神侯要硬殼魏國呢？因為不那樣的話，蜀很快就會被蠶食鯨吞的。畢竟魏國的實力就擺在哪裡，可是硬殼吳不行嗎？絕對不行，和吳國被說硬殼就算一打也絕對勞民傷財吃力而又不討好。我想神侯如有七出祁山的話，魏國絕對拿下，拿下魏國後，吳國遲早也得歸屬。而能支撐起這些的，註定需要幾倍於當時巴蜀的綜合國力才可實現的。
情千劫易結難解
我覺得一個歷史人物不能割裂了來看，他的優缺點都是一體的兩面。正是這樣驕傲的性格成就了關羽，也正是這樣的性格毀滅了關羽，性格決定命運。成也蕭何，敗也蕭何。哪裡可能只保留他的優點，擺脫他的缺點而再造一個人呢。都只是歷史的事後諸葛亮而已。
旭翔
荊州的失敗，不能全怪關羽，即使換一位不高傲的人去鎮守，也很難挽回失敗的局面，因為在當時來說，武聖關羽是最優秀的人才。
小小鐵匠
隆中策本就訂好了荊州北上。如果背盟是可以預料的，那麼關羽北上時機的判斷就是錯的，但恰恰東吳呂蒙白衣渡江，又換用儒將陸遜瞞天過海，使背盟不可預料。所以關羽本身沒什麼問題，只是對手確實陰險了。
