泱泱中華幾千年歷史,已優化出可供食用的諸多動植物,但為啥還有人以吃野生動物為榮?

老C大話零食


這個問題真的讓人很是慚愧,是啊,為什麼我們有那麼豐富的食材,還是不能放過那些珍惜的野生動物呢?歸咎於根本,還是慾望在作怪。

<strong>

記得當初去某城市找朋友旅遊的時候,此處就不提是哪裡了,省的大家地域攻擊。然後到了那個地方我是很喜歡,風景特別好,朋友也很熱情的招待我:去吃點你吃不到的東西。

大家也看出來了,這吃不到的東西,自然就是野味了。我心裡也詫異了一下有些疑惑,所以就追問他到底是什麼。當他跟我說了以後我覺得真是不可思議,隨後以我不敢吃為理由讓他取消了那次行動。猶記得當初他就像顯擺一樣的表情跟我說那句話,我後來才明白,原來讓他們吃野味的原因不是因為美味,而是面子和慾望...

稀有的東西,能使人的面子得到很大的充實,比如稀有的首飾、稀有的汽車等等,當人們沒有足夠的錢財來得到稀有的首飾汽車等,就想到了稀有的食材!中國人“愛面子”的傳統終究還是方方面面吶!


不想呼籲什麼,但真的想讓人類驚醒,如若澳大利亞的大火死亡的是10億人,你們還會如此淡定嗎?



如果你喜歡我的文字,請關注@聞香書坊<strong>


聞香書坊


首先是消費理念問題,有些人總是認為人工飼養的動物,吃的飼料裡面添加了很多的抗生素和激素等東西,肉裡面有殘留是免不了的,會影響身體健康。人工種植的蔬菜在生長過程中,也會使用很多化肥和農藥,也會存在殘留問題。覺得野生的動植物,在純天然,無汙染的環境中長大,沒有那麼多殘留。加上生長的時間長,認為營養成分會比養殖的高,對身體健康有利。

其次是物以稀為貴的心理作祟,認為人工生產的動植物到處都是,天天吃,吃膩了,想吃點不常見的東西。所以,吃野菜和野生動物成了時尚,甚至認為是養生和有品味的象徵。在菜市場不但野菜比種植的蔬菜貴,野生的動物比家禽家畜貴,就連半野生(所謂放養的)都比正常方式養殖的更受歡迎,也更貴。

還有就是野生的東西畢竟是小眾的,很難弄得到,所以價格貴,一般的人消費不起。導致吃野生的東西,特別是野生動物成為有錢、有身份和地位的象徵。比方說,如果請重要的人物吃飯,沒有野味就覺得拿不出手,不成敬意似的。於是“有野味”就成了最吸引人的噱頭,都不去考慮那些沒有經過檢驗檢疫的野生動物是不是含有毒素,會不會帶有能讓自己致命的病毒。即使想到了,也心存僥倖,認為自己不會那麼倒黴,會被感染。

當然,還有商家的炒作,等等。



畫月成眉


最初接觸到野味,還是大學畢業的時候,經常去某市參加每年兩次舉辦的出口商品交易會。看到一些客戶,特別喜歡吃蛇,對於從小生活在北方的我來說,完全無法也不敢接受,多年過去了,我還是沒有嘗過一口。

對於喜歡吃野味的人,大部分人表示不理解,雖然一些野味確實有他的營養價值,但是飼養家禽的營養價值同樣很高,在這個物質生活豐富的年代,大部分人是不缺營養的,而是營養過剩,沒有必要再去依靠吃野生動物來養生。

如果每個人都不吃野生動物,那麼就沒有人會經營野生動物。因此,保護野生動物,從我做起,是我們每一個人的責任!



漁樂Vlog


這個其實很好理解,最簡單也是最直接的一點就是人們的獵奇心及虛榮心趨勢的。

網絡盛傳的十大美食啥的,我就不一一列舉了,有的甚至可以用殘忍來描述烹飪之手段,有的製作方法可以說是腦洞大開。

當人們有條件不僅僅侷限於溫飽了,就得變著花兒想辦法吃了。

烹飪方法是一方面,然後就要考慮吃點沒吃過的東西了,這個也屬於正常的一種思維吧。不光是在吃的方面,穿上面也體現的淋漓盡致啊,牛皮、羊皮不夠用了,就弄啥狐狸、鱷魚等等,其實都是好奇、虛榮、不滿足現狀的一種體現。

其實,這件事先別怪別人,放自己身上想想,如果自己有經濟條件,而且身邊很容易就可以搞到野味,也沒準會好奇試一試,這也是說不準的,只是每個人的控制能力不同罷了。這就又上升到哲學的理論上了。

歸根結底啊,人類永遠是貪婪的,只是表現不同罷了,按現在的情況來講,真的是要靠國家強制手段,加強管理,單憑道德上的約束似乎是難了一點。


語留人


泱泱中華幾千年歷史,已優化出可供食用的諸多動植物,但為啥還有人以吃野生動物為榮?<strong>

這個問題提得很好,跟這次的疫情也相關,雖然野生動物都是沒有經過衛生檢疫,帶有很多未知的病毒和細菌,但是仍然很多人喜愛吃野味,且樂此不疲,由此也產生了一系列的公共衛生事件,03年的非典和這次的新型肺炎都是因為野生動物攜帶的病菌引起的。希望在此次疫情之後,國人食用野生動植物的情況有所改觀,甚至完全消失。<strong>

為什麼有些人要吃野味呢?

我認為主要是以下幾點:

1、獵奇心理,中國有句俗語:“物以稀為貴”,相對於圈養的食用動物來說,野味相對較難獲得,需要一些人到野外去捕獲才能吃到,一些人抱著獵奇的心理想嚐嚐味道;

2、覺得營養價值高,社會上有一些所謂的專家,他們宣傳的理論很多是說野生動植物相對於圈養或種植的動植物,營養價值更高,食用對人體有更多好處,其實已經多次被證明,這樣的理論是謬論,家養的跟野生的營養價值區別不是太大。但是人們往往以訛傳訛,總是想方設法的去吃野味。

3、炫富心理,中國的文化裡面描述食材的高級喜歡用一個詞:“山珍海味”,導致很多人覺得山村野外的野生動植就是最高檔的食材,還有野生動物相比較人工繁殖或種植的動植物來說,價格確實要高很多,常吃野味也是需要一定的經濟能力,所以很多人吃野味就是為了曬一曬炫一炫表示自己的生活水準很高,這種人也是佔不少的一部分。

4、喜歡吃,一些野生動物因為在野外食物豐富且活動量大,肉質相對來說要比養殖的更細膩,味道更鮮美一些,很多人吃過之後覺得味道口感好,就喜歡上了吃野味。

野生動物都是沒有經過檢驗檢疫直接進入餐桌的,而且很多是國家保護動物,我奉勸喜歡吃野味的人,以後跟大家一起杜絕吃野味,沒有買賣就沒有殺戮,保護環境保護野生動物,我們每個人都有責任,不要讓這樣的新型肺炎疫情再次出現。


非羊日記


首先是消費理念問題,有些人總是認為人工飼養的動物,吃的飼料裡面添加了很多的抗生素和激素等東西,肉裡面有殘留是免不了的,會影響身體健康。人工種植的蔬菜在生長過程中,也會使用很多化肥和農藥,也會存在殘留問題。覺得野生的動植物,在純天然,無汙染的環境中長大,沒有那麼多殘留。加上生長的時間長,認為營養成分會比養殖的高,對身體健康有利。

其次是物以稀為貴的心理作祟,認為人工生產的動植物到處都是,天天吃,吃膩了,想吃點不常見的東西。所以,吃野菜和野生動物成了時尚,甚至認為是養生和有品味的象徵。在菜市場不但野菜比種植的蔬菜貴,野生的動物比家禽家畜貴,就連半野生(所謂放養的)都比正常方式養殖的更受歡迎,也更貴。

還有就是野生的東西畢竟是小眾的,很難弄得到,所以價格貴,一般的人消費不起。導致吃野生的東西,特別是野生動物成為有錢、有身份和地位的象徵。比方說,如果請重要的人物吃飯,沒有野味就覺得拿不出手,不成敬意似的。於是“有野味”就成了最吸引人的噱頭,都不去考慮那些沒有經過檢驗檢疫的野生動物是不是含有毒素,會不會帶有能讓自己致命的病毒。即使想到了,也心存僥倖,認為自己不會那麼倒黴,會被感染。

當然,還有商家的炒作,等等


民間故事李


物以稀為貴。吃野味吃的並不是野味本身,而是這背後所帶來的那種地位和權力。

野生動物的價格相對較高,能夠吃得起野生動物,實際上也就反映了一個人的經濟地位。能夠經常吃,則間接反映了一個人的經濟實力雄厚。其實除了現在在網上被人口誅筆伐的蝙蝠果子狸之外,野生鮑魚,野生的海參等海鮮食品其實一直頗受追捧。只不過由於在生物進化鏈條上,這些生命和人類關係較為疏遠,不大可能發生傳染病的轉移,所以就沒有現在這麼大的爭議。

除了經濟地位以外,還有就是社會地位。有部分人以為自己身份高於普通民眾,享有特權,突破社會法律的限制食用野生動物。這種情況實際上也是存在的。

除此之外,還有少部分人是因為獵奇心態而導致的。比如在前幾年就曾經發生過獵殺熊貓食用熊貓肉的惡性案件。犯案人並不是高官巨賈,就是當地的農民。所以不存在彰顯社會地位的目的,主要還是因為好奇想了解一下熊貓肉是什麼滋味。

其實退回來說,野生動物並不是不可以成為食材。其實海鮮當中有相當一部分都是野生的,因為根本就沒有辦法人工養殖。比如帶魚作為深海魚類,根本無法人工養殖。現在所有的帶魚都是野生的通過捕撈獲得。現在的國家法律限制主要是在保護動物上面,對於一般性的野生動物,事實上並沒有禁止捕獵。當然現在確實有必要重新調整法律。一方面,要強化對於保護動物的管制。另外一方面,對於可能引發跨物種傳播病毒的野生動物,也要加強監管。這種監管不能簡簡單單的停留在不允許使用的這個角度上。現在有很多的特型寵物,就算不使用密切和人群接觸,也有可能成為病毒來源。所以寵物市場其實也要加強監管。


用戶4325101516


個人認為有以下幾種可能情況(由於本人學識淺薄,可能有考慮不周或沒有敘述到位的,歡迎大家一同前來,踴躍探討這個問題)。

第1種,腦子不太好使的,或者說腦子燒壞了,需要補腦的,或者是需要病毒參與大腦基因合成,改良的。

第2種,胃腸道等臟器功能弱化,紊亂的,久治不愈的。想以毒攻毒,出其不意的治療方法,於是可能會想到去吃某某某。

第3種,身體某些部位器官發育不良,可能局部尺寸偏小。為求達到雄霸地球的目的,故爾想起去吃某某某的某些部位。

第4種,膽子特別大,好奇心極強,不到黃河不死心的主,或者是到了黃河也不死心,見了棺材也不落淚的主。雖說自古就有好奇害死貓。可這些主,就是天不怕,地不怕。你說你能把他咋的?所以說我們只有揪出這些人才,才能把他×××,否則我們就間接變成了受害者。

還有第5種,第6種,請大家補充。。。


來帶上你的金箍咒兒


這個問題提的好。這不是單純的吃食問題,出現這種令人費解的事,裡面肯定包含著更深的問題,需要我們一起來把問題解開。說穿了,這是一個“三觀”問題。

“三觀”(網絡圖片)

有人為什麼以吃野生動物為榮?關鍵問題是他們的“三觀”出了問題,發生了變化。

“三觀”指的是世界觀、人生觀和價值觀。人到底是為什麼而活著?“醉心於一種事業的大公無私的發展,因而不能自身的物質利益”(居里夫人:《居里夫人傳》。

《道德經》第七章:“天長地久。天地之所以能長且久者,以其不自生也,故能長生。是以聖人後其身而身先,外其身而身存,非以其無私邪?故能成其私。”意思是:天長地久,天地所以能長久存在,是因為它們不為了自己的生存而自然地運行著,所以能夠長久生存。

中華民族在幾千年古文化薰陶下,形成了“三觀”,用“三觀”來指導和發揚中華民族的道德文化。但是,隨著人們的生活不斷提高,這種無私為公的思想教育開始淡薄。這種淡薄,是因為人們在當今社會“一切向錢看”的歪風中,迷失了前進的路,所以,“三觀”開始發生了變化。

以吃野生動物為榮的人,似乎在告訴社會,人活著就是為了錢而活著,因為錢能使自己獲得享樂。結果呢?為錢而活著人所產生的悲劇比比皆是,其中就有以吃野生動物為榮的人。

這些人吃野生動物的目的就是為了顯擺自己多麼有錢,把吃野生動物與自己有錢富貴相聯繫,結果呢?

這次“新冠”突發事件,就是很好的實例。與以吃野生動物為榮的人有直接的關係。他們為了虛榮,肆意撲殺亂吃野生動物,以此為榮。因此造成了武漢“新冠”爆發,殃及全國。這不是犯罪又是什麼?!

事實證明:是虛榮心和私慾扼殺了他們。是虛榮心和私慾誤導以吃野生動物為榮的人的真正原因。假如以吃野生動物為榮的人連飯都吃不飽,他們可能去撲殺食吃野生動物嗎?根本不可能的。虛榮心和私慾才是扼殺以吃野生動物的人的元兇。

從有人以吃野生動物為榮的“三觀”中,使我們認識到:人需要不斷地教育自己,強化自己的“三觀”,明確人活著目的,要做事,做好事,為自己和他人,不能有私慾和貪慾,要行善積德。


分享到:


相關文章: