武漢新型冠狀病毒,可否將國內的人造太陽升空以高溫消滅?有何依據?

修仙老妖


真正的“人造太陽”並不是掛在天空向地球輻射熱量的,提出這樣的問題估計十有八九對“人造太陽”不瞭解。

“人造太陽”其實就是一個可控核聚變裝置,其原理就是受到太陽內部核聚變的啟發,在特定的裝置之內,利用強大的磁場,把溫度高達上億度的等離子體“控制”起來,促使氫的同位素氘和氚發生核聚變反應,在此過程中釋放巨量的能量。據測算,從每升海水中提取出來的氘和氚,在完全聚變成氦以後,可以釋放的能量與300升以上的汽油一樣,而且核聚變過程中無汙染物的排放,對於緩解能源危機和緩解環境汙染問題具有重大意義。目前,我國在合肥和成都兩地先後啟動了“人造太陽”工程,2018年合肥“人造太陽”實現了1億度等離子體運行,而成都的項目設計運行溫度將提高到3億度。

而對於病毒來說,其是一種介於生命體和非生命體之間的特殊生物,結構非常簡單,僅由一種核酸物質(DNA或者RNA)和蛋白質外殼組成。對其消殺的主要原理就是利用創造高溫、乾燥、紫外線照射的環境,或者採用氧化性消毒劑、75%酒精、強酸等,使病毒的蛋白質外殼發生變性,或者內膜發生互相融合,降低其生物活性直至失活,使之不再具備侵入宿主細胞的能力。

而“人造太陽”是一種可控性核聚變裝置,在現有技術條件下,必須要在絕對密閉的環境中操作,其上億度的高溫是在這個密閉裝置中產生的,外界一點也感受不到,因此想用“人造太陽”消滅病毒的想法是行不通的。況且“人造太陽”的目的,不是用來創造向外界釋放高溫的環境,而是利用放射性物質聚變產生的能量來解決能源問題,這是兩個完全不同的應用角度。


優美生態環境保衛者


邏輯上是可以的,所謂人造太陽就是人工可控核聚變裝置,把它放在合適的高度,以合適的溫度取代部分太陽的功能是可能的。

SARS病毒當年來的時候也是氣勢洶洶,最後一進入五六月份氣溫升高就去得無影無蹤,這次的醫學試驗已經證實這個vod病毒跟SARS一樣,喜歡低溫害怕高溫,倘若我們真的能夠讓人造太陽實用化,是完全可以做到殺滅病毒的。

但是,到目前為止,全球的人造太陽項目都還處於實驗室驗證階段,即便我們走在了世界前列,也不過是在逐步生產其裝置配件和安裝過程中而已。

而且到目前為止,人造太陽的主要用途還是轉換清潔能源,而不是作為太陽供暖和照明。

隨著人類科技的進步,未來人類確實有可能製造出人造太陽,並懸掛在太空中,為人類提供能源和溫暖,但是那個時候醫學科技一定也很發達,還需不需要人造太陽來殺滅病毒,都已經是未知數。


謝金澎


新型冠狀病毒的核心是RNA,它由蛋白外膜所包裹。既然是蛋白質,它們的活性會在足夠高的溫度時降低,直至完全失活,這樣就會導致病毒本身失活。因此,新冠病毒對熱會比較敏感。

根據此前的研究,新冠病毒在56攝氏度的水浴中加熱半個小時,就會失去活性。但無論是空調製熱的溫度,還是太陽照射到地球上的溫度,都達不到殺滅新冠病毒的程度。

至於題主提出用人造太陽的高溫來大規模殺滅新冠病毒,這更是不可能。

首先,無論是我國,還是其他國家,都沒有真正完全實現“人造太陽”(有消息稱我國將有可能在今年試運行人造太陽)。所謂的人造太陽是指可控核聚變,通過控制氘和氚的核聚變反應,來產生大量的能量為人類所用。

由於氘和氚可以大量從海水中提取出來,所以可控核聚變可以解決能源短缺問題。而且核聚變反應之後會產生氦-4,不會產生具有高輻射的核廢料,對環境沒有什麼汙染。與現有的核電站相比,可控核聚變的優勢十分顯著。

通過可控核聚變,可以產生極高的溫度,可達2億度。要知道,太陽中心溫度也就只有1500萬度。不過,可控核聚變要比太陽小很多,所以輻射功率也會低很多。且不說把可控核聚變的裝備送到太空中是不切實際的做法,輻射功率有限的人造太陽不會給地球上的溫度增加多少,無法以此殺滅病毒。

就算人造太陽的溫度高到可以殺滅新冠病毒的程度,到了那時,病毒是活不成了,但人類也在那種高溫環境中活不成。而且人類現在正在著力降低全球氣溫,放緩全球變暖的步伐,用人造太陽來加熱地表的做法與之背道而馳。

倘若全球氣溫再升高幾度,全球海平面將會更進一步上升,全球氣候也更有可能出現異常情況,地球的生態環境將會遭受嚴重破壞,結果將會嚴重影響到人類的生存。因此,通過人造太陽的高溫來殺滅新冠病毒是不現實的。


火星一號


題主的這個問題腦洞有點大呀!不過我理解你的意思,你可能想問的是高溫能不能消滅病毒,這個可以肯定的告訴你:能,除此之外,對於像新冠這樣季節性流行的病毒,氣候溫度的變化也有可能讓病毒消滅。

和其它的病毒一樣,冠狀病毒其實非常“脆弱”,它最怕的就是紫外線和熱,一般情況下,紫外線照射半小時或在超過56℃的環境30分鐘,病毒的活性就會下降,除此之外,酒精、乙醚、含氯消毒劑等都可以殺死病毒,所以在新冠病毒流行期間,只要做好防護及周圍環境的消毒,完全可以保障自身的安全。

新型冠狀病毒的傳播方式目前認為有3種:呼吸道、粘膜、糞-口,其中主要是經呼吸道,就是感染患者噴出的飛沫中含有大量的病毒,健康人一旦吸入,就會立馬感染,粘膜傳播也要重視,據目前國家公佈的感染者數據來說,通過接觸傳播的人群也不在少數。

新冠病毒感染後如何治療?這在目前仍然是個難題,因為還沒特效藥可以治療它,現階段醫院主要的處理方式就是對症治療,也就是處理患者的併發症,對於重症患者甚至要用到呼吸機、ECMO等,至於患者的預後,主要取決於免疫力,根據最新的統計數據,年輕人絕大部分都能治癒,年老體弱的死亡率相對較高。

最後,回到題主的問題,就是新冠肺炎什麼時候消滅?我覺得這個可以參照2003年的“非典”,新冠肺炎和非典非常相似,病原體都是冠狀病毒,傳染源頭都是蝙蝠,流行時間也都是上一年的年底,非典消失的時間是7月份,也就是03年的夏天,當時氣溫已明顯升高,有可能是天氣變熱後病毒失活導致傳播力下降所致,所以,有人預測新冠肺炎的消失時間也有可能是夏天。

但我認為這只是猜測,因為任何一種傳染病的流行都離不開3要素:傳染源、傳播途徑、易感人群,現在國家盡全力遏制病毒的蔓延,很多確診患者被隔離,疑似患者被醫學觀察,這在根本上切斷了病毒的傳播方式,從今天的數據來看,全國除湖北以外的省份,確診病例已經呈現11連降,所以,新冠病毒的消滅很有可能在近期就能完成。


醫心雕龍


我覺得野生動物只是個點吧,最重要的的事大家有沒有去關注過?那就是抗生素從早期的青黴素,慶大黴素,先鋒黴素還有更高級別的抗生素,中國人一年要吃掉多少噸的抗生素,消炎藥?細菌也在不斷的升級,演變超級細菌耐藥性強,這是科技發達帶來的好處還是壞處?濫用抗生素也是一個無知,還有養殖業也是存在抗生素,激素用量超標的問題,大家要好好的思考,思考。不是有錢了把身體健康交給醫生,交給抗生素,消炎藥。怎麼提升國人的身體體質是非常重要的事情,要從生活習慣,生活常識中找到正確的方向。我覺得只有中國上下五千年古文化中醫才能解決此問題,怎麼把中醫藥的精華,優勢挖掘出來造福人類,得需要個懂中醫特長,有遠見卓識的能人來領導,讓中醫藥的掘起再現其神奇和奧秘


崗l


“人造太陽”就是個比方啊,不是真的有一個“小太陽”這樣的東西~

題主把“人造太陽”想象得太具象了,好像真有一個發光發熱的人造小天體可以隨時升空一樣。其實“人造太陽”的本質是一個模擬太陽核聚變反應的可控反應堆,是未來型核電站而已啊。

你以為的“人造太陽”?

之前人類對原子能的利用,主要是用中子打擊重原子核,讓重原子核分裂放出“裂變能”,不管是核電站還是原子彈,都是這個原理;

裂變反應示意~而“人造太陽”反其道而行之,模擬恆星的核聚變,而聚變反應同樣可以釋放巨大能量,比如我們千秋萬代的太陽。不過與恆星用兩個氫原子來聚變不同,“人造太陽”用氘和氚來進行聚變反應。聚變反應示意~

這是因為,氘和氚的核聚變相對容易實現,比如氫彈就是利用氘氚來進行核聚變的;其次,氘在海水中大量存在;第三,氚可在反應堆中通過鋰再生;第四,氘氚聚變後的產物幾乎無汙染,有汙染也是比較容易處理的短期放射物,量還很小;最後,與裂變反應堆相比,聚變反應堆本身安全性能就高。

綜上,“人造太陽”是一種可控的、清潔的、無長壽命放射性核廢料的,且資源無限、代表人類未來的理想能源啊!

殺滅病毒確實可以靠高溫,但“人造太陽”真的不行!

新冠病毒有蛋白質外殼,蛋白質嘛,溫度高了就變性了,變性後病毒也就失去了活性。所以高溫確實可以滅活病毒,比如主流媒體已經發布過,56℃的環境下,持續半小時,新冠病毒就不再有任何威脅。

但“人造太陽”作為可控能源,不是真的像太陽一樣是個火球啊,它輸出能量的方式也不是直接向周圍環境發出光與熱,所以即使能升空又怎麼樣呢?

我國的“人造太陽”,它升空了,咋高溫殺毒?

而且真太陽直射地球的情況下,也無法把環境溫度升高到56℃,作為一個小小反應堆,它即使能對外放熱又能把氣溫加熱多少呢?另外,溫度升高到56℃病毒確實活不了了,可萬物也活不了了,與病毒同歸於盡又何必?

再有,“人造太陽”是清潔能源,目的是減少溫室氣體排放、延緩氣候變暖,現在你想用它來加熱地球,不是與其初衷背道而馳嗎?而且地球加熱了,冰川和永久凍土融化了,埋藏其中的巨量古老病毒釋放了,未知風險有多大,你可曾掂量過?!

所以啊,與病毒作戰的事情,交給科研人員就好,我們好好宅家不添亂,就是對防疫工作最大的貢獻啦!

#科學應對疫情##戰疫必勝#


不入流的大劉


我研究感冒最終結果發現,通常春秋兩季是感冒的高發期。也就是說春秋兩季是細菌病毒最容易繁殖和滋生的時期,因此人畜最容易得因細菌病毒大量滋生而引發的感冒。

我研究認為細菌病毒不僅可以通過人畜呼吸的空氣以及說話時吐沫的飛濺傳播,還可以通過人畜使用的物品,經過的路段殘留下隨身攜帶的細菌病毒。

細菌病毒通常在一定的1,溫度2,水分(即溼度)3,養料。等等環境下最容易大量滋生和繁殖。

過低的或者過高的溫度可以抑制細菌病毒的大量繁殖,甚至將其殺死。

在自然環境中,太陽光是天然的殺毒除菌劑。雨水則是天然的清洗劑。

綜上所述,我們不難得出如題所說的判定結果,如果能夠把國內的人造太陽昇空,人造太陽能夠發出和真的太陽一樣的陽光,能夠使得室外溫度升高等等那是再好不過的了。


詩領頭羊


理論上是可以用高溫殺死新冠病毒的。

不得不說總有一些特別有想法的人,而且也很敢想的人,這種辦法確實已經有人開始研究並發表了論文,中科院等離子體研究所也提出過用人造太陽在武漢升溫滅殺新冠病毒的方法。理論上這種方法是可行的。

去年中科院等離子體研究所發表“人造太陽”日前取得重大突破,實現加熱功率超過10兆瓦,等離子儲能增加到300千焦,等離子體中體電子溫度首次達到1億度。這種研究表明可以實現高溫殺冠狀病毒。

人造太陽模仿太陽照射的原理,一個是目的是發熱,一個目的就是照明。太陽發光發熱時的反應過程,就是我們常說的核聚變。氫彈的製作過程就是利用太陽能的核聚變製作而成。

再就是要從冠狀病毒的角度出發,李蘭娟院士表明,新型冠狀病毒怕酒精不耐高溫,喜冷不喜熱。

李蘭娟院士接受採訪時說,有些醫療物品要進行消毒,或者跟病人接觸過的醫療器械要進行消毒。對於新型冠狀病毒,到底什麼情況下能滅活病毒?讓它沒有感染性,如果能夠達到這樣一個溫度和時間。這個病毒就能夠滅活,滅活了之後就沒有感染性了。通過高溫和75%酒精可以有效的殺死病毒。

其實新型冠狀病毒本來就是病毒變異的結果,說他是病毒變異中的變異王也不為過。我們生活的環境存在有很多冠狀病毒,但並不一定能感染人。科學家正在分離冠狀病毒,進行基因測序,把新型冠狀病毒和每天分離到的冠狀病毒進行比對,從而得出的這個結論。

所以理論上可以說將國內的人造太陽昇空以高溫殺滅病毒。

以上是對提出的問題做出的解答。

接下來我想說一下這個辦法的可行度。

據報道稱:能源問題自然是當今人類社會最關心的問題之一,由於缺少可再生能源。人類無論是上天入海還是掘地三尺,很多時候都是為了尋求更多的可再生能源,像可燃冰。除了向太空海洋和地下探求新能源的辦法,中國科學家們經過數十年不懈的努力,在實驗室裡研製出了人造太陽。聽上去不可思議,這個所謂的人造太陽即將和大家見面,2020年,中國"人造太陽"即將出世,溫度高達1億,解決一世界級難題!

但是就目前的情況來看,這個所需耗費的物理財力和人力是相當巨大的,而且不是短時間能馬上實現的,所以只能是一種猜測和想法而已,並不能夠變為現實,現在主要的手段還是採用隔離和預防為主。


康復醫學科閆老師


消毒門不封閉沒啥用!四處漏風的洗消門,噴噴消毒水只能緩解心裡緊張。真實中消毒作用不如裝紫外線消毒燈,真要消毒還是風淋室洗消管用。人造太陽昇空消毒你就不怕順帶把人也消滅了?







西雅誠


人造太陽是通過熱核聚變產生,需要上億的溫度,沒有一種材料能承受上億的溫度,人造太陽不一定能實現,即使能實現,產生高溫,那是環境高溫,跟人體內溫度不是一回事,冠狀病毒56℃能存活30分鐘,人體內溫度也達不到這個溫度,假設能達到,人的內臟也受不了,環境高溫人也受不了,所以利用高溫殺死病毒,目前的科學技術無法實現,


分享到:


相關文章: