物業是否會取消?如果取消大家贊成嗎?

天空29574


我看到那麼多的網友個個贊成取消物業服務管理,提交政府管理的想法,我認為這種想法是好的。但是,這個想法不是現實的。因為政府部門與人員的設置不是某某書記或者縣長區長能夠決定得的,政府編制部門和人員的設置是由國家頂級耒決定的,任何單位部門都無權隨意設置的。話又說回來,當下為什麼有一些業主對物業有如此大的意見。歸結起來,無非就是那麼兩點:一個是有的物業服務單位確實存在服務不周的問題,業主投訴說樓棟路燈燒壞不亮了要求及時換上新燈泡,結果等了三天甚至十幾天都沒有換得一個燈泡有之。這種情況,作為物業一般視著小問題,但是你可曾不想到你己經失去了公信力。另一個確實有心痛繳納物業費的人存在。說到底,你要人家服務好你又不想交費,在我國來說起碼在短時期內不可能有免費服務的。綜上所述,要解決好業主與物業的矛盾問題,國家還沒有制定出相關法律之前,當下需要做的工作,社區要儘快地敦促建立健全業委會,通過業委會的業主細胞功能對物業服務工作進行不定期地進行監督檢查,對業主投訴問題提出限期改正,不斷提高服務水平。二是通過業委會的特定關係提高收費率,減少業主與物業的不協調的關係。


署光50


支持物業被取締,由開發商來管理,開發商和物業最好是一家人。我們那,空調使用費一個月2000多,但是我冬天凍的發抖,物業來收錢跟大爺一樣,我真的潑婦罵街一樣,罵死他們。我真的忍不住,我感覺物業有四個原則,這不管,那不管,這要錢,那要錢。


卡卡拉拉nnn


我小區到現在也沒有物業,每個月社區收每戶六元衛生費,我家頂樓,十幾年的樓,漏過,自家找人修好了,樓道不用每天掃,各家掃各家門口,攔杆我套個袋子用費布一抹,下樓一扔,一點不費事,所以不交物業費的感覺賊好,快取締吧,沒用


糊里糊塗雲


我就是物業員工,還是武漢物業的,這次疫情我的同事已經在其他項目已經確診,隔離,我們全武漢物業項目每天消殺三次,進出量體溫管控,配合社區排查,同時維護小區正常運行,給業主送菜,給業主取快遞,給業主倒垃圾,我們也是命,還是在一線奮鬥,已經回家過節的員工,緊急都想辦法返崗返回疫區,很多物業的貢獻比很多社區還要好


感冒嚴重患者


快取消物業吧,有事兒了找他,他不幹,沒事兒了裝黑澀會,開奔馳,嚇唬業主,實事一點沒幹,就知道收費,樓道天天有狗尿狗屎的都不帶管的,反應了也不去調查清掃,更不夠揍的是還偷東西,哎!這份上了能給他們物業費嗎,我說的都是親身經歷,沒有添油加醋,可以去調查取證,就怕不敢來!


劉曉軍40


取消物業我們雙手贊成,物業起不到什麼作用,只收錢不幹事。保潔員還可看到掃地,保安就像菩薩一樣啥事不管,小區安全隱患太多,電瓶車飛線衝電到處都是,很容易引起火災。


阿牛61


我看了好多這個帖子,只要有人說取消物業的裡面也好多都是取消物業刻不容緩。有的說的合理的。裡面一個回覆都沒有。有的說物業改進方面做好哪裡需要改進。裡面也是取消物業黑社會。有的說外面管理好了業主家裡就一點也不管裡面也是一大群取消物業黑社會。我看就是水軍刷的帖子最多。



就剩頭我像了


取消?太好了!現在疫情期間社區明顯就比物業給力,以前沒有物業我們過得也蠻心安,自從有了物業除了多了些心煩就沒啥了。當然也不排除個別相當給力的物業,期中也不能排除相當給力的物業管理費!保潔有環衛,治安有警察,還有我們社區負責協調,要物業幹啥?物業,呵呵,除了催催物業費,收收廣告費,停車費,還幹啥了?


唵瑪尼唄咪哄


這個話題扯開了很複雜,零零碎碎事很媽,尤其隨時間的長短,但總起來也很簡單:就是業主和業主委員會管不管事的問題,說實話,我們大多數業主不關心丶不願意為自已物業廢小小的心思,只想我享受又不關心,岀問題眾情沸騰丶各種不滿各種費不繳,就是不知道享受權利也得承擔義務!!!!!!!!!


用戶3646637587294


說個實話,你們來看要不要取消!

就現在武漢這情形,物業很多不上班,社區不理不問形同擺設!當然會有人說,很多老小區沒物業的,但是那是遺留問題。我們就談有物業的,我們小區隔壁廣電蘭亭,物業費很高的,很高尚大!現在呢,物業不管他們,業主跑到我們還建樓小區群求團菜帶上他們!!!

有物業有它的好處,但是一旦突發這樣的疫情或者情況,就很少有好物業了!


分享到:


相關文章: