非常時期釋放存量財富可行嗎

非常時期釋放存量財富可行嗎


浪漫情人節,玫瑰花在陰霾中掉了顏色……但嚴峻形勢卻不容迴避。繼續收緊,中小微民企、一個月不工作連吃住都成問題的工薪族撐不住!放鬆,不可預知的規模擴大風險,將可能導致此前的所有努力前功盡棄……有人擔憂不創造財富經濟怎麼辦?而有人擔憂一旦在自己轄治的地盤上出現了不可控,那意味著什麼?……
當前局勢是,姑不論最佳時機是否已經錯過,但亡羊補牢,在最嚴厲防控措施下形勢正在扭轉,如果此時鬆一鬆手導致死灰復燃,相信是任何人都不願意看到的。倉促恢復生產帶來的巨大風險是絕對不可承受之痛,而基於此的推諉扯皮該休矣!
醫食住行的社會保障必須維持,企業需要輸血,這些都需要財富支撐。既然復工創造增量財富的風險巨大,那釋放存量財富有何不可?2019年國民生產總值已經接近100萬億,往前追溯入世20年、改開40年,創造的驚人存量財富沉澱……
當然,問題很多、很多……然而越是此時,越是真正考驗智慧的時刻,否則任何首鼠兩端只會讓局面愈發難收拾……
幸運的是有明眼人洞悉利害。這幾天讓全社會炒翻天的「取消住房公積金」提議,劃分了清晰的兩派陣營。顯而易見,支持者是從不知住房公積金為何物的農民、中小微民企家及其員工,反對者是行政機關、事業單位、央企國企的既得利益者。


反對者列舉出各種大義凜然、理直氣壯的理由,來闡明自身利益不受損的正當性,然而有一點不可否認,從未有一天享受過公積金買房、裝修、房貸、退休全額返還個人賬戶的群體畢竟是這個社會的大多數,住房公積金制度並非是普惠性的。
把這個話題掰開、揉碎、展開討論的話,估計三天三夜也討論不出結果,但唯一的衡量天平在於——任何一項制度是否體現了社會公平正義?一項只有少數人獲益、而大多數人只是看客的制度,取消它絕不只意味著為企業減免12%的負擔,同時減少的還有財政支出負擔……而這部分節省開支不正好可以用於賑災嗎?
自我洗白一句——筆者也是住房公積金政策的受益者,但舉雙手支持黃奇帆先生!
住房公積金制度只是一面鏡子,類似的開支還有很多……譬如財政舉債和央行放水支撐的低效基建投資,甚至被戲稱為‘高鐵村村通’,雖然誇張了些,但捫心自問,對比起生死攸關的疫情,這些開支是最亟需的嗎?至少是不是當前亟需?
結語。既已知‘觸及利益比觸及靈魂都難’,‘壯士斷腕’恰是知行合一的試金石。
『阿甘觀天下』小朋友圈專注於小眾鐵粉深度交流,詳情請關注同名微信公眾號。


分享到:


相關文章: