有點酷的春日野悠
你何以知道荀彧是“心存漢室”的？你又如何知道曹操是“想篡漢”的？好吧，即便如此，那麼除了曹操，誰又能承擔恢復舊秩序的重任？
事實上，早期的曹操忠於漢室的心，比誰都強烈，即便到死，他也沒有跨出那一步，雖然曹操也認識到漢室必亡！荀彧呢？真的忠於漢室嗎？不一定，他恐怕更忠於他所在的士族集團！
曹操對漢室的立場，有變化的過程
按題幹說法，曹操似乎天生反骨，其實早年曹操對漢室的忠心天日可鑑！當初，討伐董卓時，表現得最義無反顧的就是曹操。
在諸路反董大軍中，曹操勢力最弱，只能掛在韓馥旗下，幾千兵馬還是他變賣家產，募集的私兵。當所有諸侯左顧右盼，誰也不願意自家兵力受損時，曹操第一個挺身而出。結果發打光了家底。他又再次回家募兵，二上前線。
曹操對諸路兵馬的私心失望透頂，他用自己的行動，詮釋了什麼是忠誠！
剿滅黃巾軍時，曹操依然是最積極的戰士，他曾說，他一生最大的願望，就是去世後，墓碑上刻著：漢故將軍曹操之墓！請問那時候的曹操是“賊”嗎？
荀彧從初平二年就開始跟隨曹操，至少那時候曹操還是漢室忠臣。曹操的“野心”也不是一天撐大，而且“野心”和“篡漢”的界限在哪裡，本來就很難界定。曹操到死也沒有跨出那一步，說明在曹操的心裡，他一直還是謹守著底線。
所以，這不是荀彧智商高低的事，恐怕連曹操自己都無法描述得清，對大漢的複雜心情。
荀彧與曹操的矛盾，焦點不在對漢室的態度
以荀彧的睿智和通達，他恐怕也早就在心裡得出一個結論：大漢已經沒得救了！從荀彧跟隨曹操的二十餘年經歷來看，在對待朝廷的問題上，恐怕倆人早就心有靈犀了。
個人認為，荀彧與曹操的矛盾，應該來自於立場衝突，曹操“唯才是舉”的《求賢令》，才是引發倆人矛盾的根源！建安十五年，曹操頒佈《求賢令》：
這份《求賢令》暗藏著一個巨大的雷區，即“唯才是舉”。從表象上看，似乎沒什麼問題，其實這份《求賢令》已經觸動了豪門士族的根本利益，而荀彧正是豪門士族的典型代表。
兩漢的官員選拔，一直採用“察舉制”，到了東漢末年，“察舉制”其實已經變成了豪門士族壟斷官場的工具。曹操的出身卻不是豪門士族，他對這個制度所帶來的社會問題深惡痛絕，這就是曹操想另立爐灶的原因。
為了打破豪門士族的壟斷，曹操甚至提出，即便是“盜嫂偷金”類的道德渣子，只要有能力，也可以用！這個做法，無疑觸動了所有豪門士族集團的根本利益。
荀彧在曹操身邊，舉薦了很多人才，但仔細熟悉理一下就會發現，荀彧舉薦的這些人，全部都是豪門士族階層人士。這就很清晰地表露了荀彧的政治立場，與曹操存在不可調和的矛盾！
曹操的這份《求賢令》頒佈於210年，212年就發生了荀彧公開反對曹操，接受“魏公”稱號的事：“（曹公）本興義兵以匡朝寧國，秉忠貞之誠，守退讓之實；君子愛人以德，不宜如此。”也就在當年，荀彧不明不白地去世了。
原先親密無間的夥伴，幾乎是突然翻臉，從這個時間節點上來看，這三件事不能算是巧合吧？
統一天下的重任，除了曹操還有誰
拋開“篡漢”的說法，無論曹操還是荀彧，對天下形勢都有一個共同的利益訴求：結束軍閥混戰，實現天下統一！
荀彧出自潁川大族，家族世代官宦，以荀家對天下大勢的洞徹，誰能執帝國牛耳，在他心目中門清。
不過，荀彧第一個投靠的對象不是曹操，而是袁紹。為什麼是袁紹？很簡單，他和袁紹有共同的利益立場：同為豪門士族階層！
當發現袁紹根本不堪重用後，他才將目光轉移到曹操身上。曹操所展現出來的雄才大略，也征服了荀彧，曹操同樣對荀彧表現出不尋常的欣賞。這就是他們二十年來，親密無間的原因。
對荀彧來說，他最好能找一個袁紹的身份，曹操的能力，這樣一個結合體。可惜魚和熊掌不可兼得，為了統一天下的目標，他只能選擇曹操，況且那時候曹操還沒有表現出，有傷豪門士族根本利益的舉動。
所以，題幹所說的前提條件就有問題，荀彧談不上對漢室有多忠誠，他也不關心曹操“篡漢”的問題，兩個人的根本矛盾在於，曹操傷害了荀彧所代表的豪門士族集團的利益！
尋根拜祖
曹操纂位了嗎？沒有。我如果說曹操在稱公之前沒有纂位之心，你相信嗎？
荀彧為什麼要投靠曹操啊？因為曹操是當時唯一願意匡復漢室的人，又不相信了嗎？好吧，我們就來說一說，年輕的曹操是個怎麼樣的人？
眾所周知，東漢末年的朝廷就是宦官與外戚爭權奪利，互相攻殺的時代，曹操雖然出身宦官之後，但曹操在很年輕的時候，就與宦官劃清界線，並且曹操的所作所為 ，完全是一幅憂國憂民、為匡復漢室而戰的英雄形象。
曹操20歲時，因為家族的關係，被任命為首都洛陽城北公安分局局長，一上任了就造了五色大棒，誓言要秉公執法，不久，機會來了，漢靈帝寵幸的大宦官蹇碩的叔父蹇圖違反宵禁在夜裡行走，曹操毫不留情，將蹇圖用五色棒活活打死，曹操這叫什麼？叫不畏強權、秉公執法。
曹操26歲時被朝廷徵召為議郎，也就是無實權的政治顧問，曹操冒著黨錮之禍尚未解禁的風險，為前朝大將軍竇武、太傅陳蕃上書平反，可是朝廷沒有理睬，曹操的行為叫什麼？叫除暴安良、維護正義。
曹操30歲時，被朝廷任命為騎都尉，秩比二千石的羽林騎兵隊長，官不小了，同年黃巾起義爆發，曹操與皇甫嵩等人消滅了潁川郡的黃巾軍，因功受封濟南國相，到任之後，曹操大力整頓吏治，打擊貪汙腐敗，一時之間導致官不聊生，曹操的行為叫什麼？叫為國戰鬥、正直無私、掃除汙穢、整治官場，一幅正直清官的模樣。
曹操36歲時，天下大亂，董卓專權，禍害朝綱，以袁紹為首的關東勢力聯合討伐董卓，而曹操當時沒有官職，僅靠自已的家財，招募了一支軍隊，積極參與討伐國賊董卓，在袁紹為首的諸侯內訌爭權奪權，畏縮不前的時候，曹操帶著自已的部隊攻打董卓，結果戰敗，曹操是當時關東聯軍中唯二攻打董卓的人，另一個是孫堅。
曹操雖然戰敗，並且差一點就送了命，但是曹操的作法，在正直士大夫的眼中，簡直就是為國為民的英雄，因為曹操沒有保存實力，沒有一心為私，圖謀地盤，而是為國而戰，這不是英雄又是什麼呢？
就在曹操戰敗的第二年，荀彧就放棄強大的袁紹，而投靠實力弱小的曹操，荀彧圖什麼？就圖曹操的英雄氣概和所作所為，要知道當時的袁紹比曹操要強大的多，也許在一般人眼中，荀彧是棄強投弱，但是荀彧可不是一般人，而是選擇了曹操這個藍籌股。
從日後的發展來看，荀彧的選擇，證明了他的眼光是極其正確和深遠的，但荀彧投靠曹操，最重要的原因就是：荀彧覺得曹操的所作所為，和自已匡復漢室的理想一致，是志同道合的，所以荀彧投靠曹操。
不僅僅荀彧投靠了曹操，很有有識之士及目光長遠的人才都選擇了投靠曹操，有程昱、郭嘉、荀攸、賈詡等等，如果要排，可以排一長串的名字，當然每個人投靠曹操的目的不盡相同，但有一點肯定是相同的，他們渴望成功。
荀彧投靠曹操，按曹操的話說，曹操把荀彧當成了自已的“張良”，實際上荀彧所起的作用是“蕭何+張良”，葛彧不僅為曹操制定了發展戰略，提供謀略，而且為曹操掌管內政，處理與皇帝之間的關係，推薦人才等等。
曹操自從迎回漢獻帝后，對漢獻帝可是畢恭畢敬，並不像電視上或三國演義上描述的那般隨意欺壓皇帝，曹操不是董卓，也不是李傕、郭汜之輩，曹操早年對待漢獻帝，實際上與忠臣對待皇帝並無二致。
有人說衣帶詔事件，不是漢獻帝對曹操不滿意嗎？實際上衣帶詔事件就是存在疑問的一件事，歷史是否真有其事，也有疑問的，很有可能是董承為了爭權奪利，一手導演的事件，嫁禍給曹操，畢竟荀彧在衣帶詔事件中，是支持曹操的，並沒有看到荀彧有什麼不滿意。
另外曹操獨創了異地控制皇帝的先例，漢獻帝在許都，而曹操大部分時間都是在外征戰，不在外征戰時，曹操是駐守鄴城的，曹操避免自已和漢獻帝碰面，也為了防止不必要的麻煩，估計曹操一年也見不到漢獻帝幾次，所以就不會對漢獻帝有什麼過份的行為。
隨著曹操的功勞越來越大，曹操開始有了一些野心，但並未表露出來，曹操原本就是城府極深之人，但曹操雖然沒有表露出來，但是曹操的手下人卻坐不住了，想蠱惑曹操纂位，以便所有人都能謀取利益，只能曹操更上一步，他的手下人才能獲得利益。
於是不斷的有人開始為曹操搖旗吶喊，先是準備恢復上古九州制，擴大曹操冀州牧的地盤，接著曹操開始參拜不名、劍履上殿，直到準備稱公，一直都得到荀彧的反對。
曹操的野心膨脹應該是在公元204年拿下鄴城之後，自任冀州牧開始的，也就從這時開始，曹操的政治中心搬到了鄴城，儼然自成一系，與皇帝更加疏遠了。
當荀彧發現了曹操的野心，也就是從204年後開始的，但荀彧已經無力阻止曹操，只能延緩曹操纂位的步伐，荀彧反對恢復古制，擴大冀州牧的地盤，曹操還真聽從了荀彧的建議。
但曹操與荀彧之間開始有了政治分岐，隨著時間的發展，矛盾逐漸加大，直到荀彧阻止曹操稱公，曹操才動了殺心，荀彧死在曹操稱公的前一年，第二年，曹操稱魏公，建立魏公國，終於邁出纂位的關健一步，荀彧無法阻止，只能以生命為代價自盡而死。
荀彧死的那一年是公元212年，年齡是50歲。荀彧一死，天下再無漢臣。
荀彧早年輔佐曹操是因為兩人共同的理想，興復漢室而志同道合，荀彧之死，也是因為兩人的理想已經發生了根本的變化，荀彧沒變 ，還在堅持自已的理想--興復漢室，但曹操早已不是當年的曹操了。
一國之君歷史研究
強調一下，荀彧輔佐的不是曹操，而是漢獻帝。
曹操把漢獻帝接到許昌以後，自任丞相，然後發出招賢令，天下豪傑紛紛來投，其中就有荀彧。荀彧之所以投奔曹操，是因為漢獻帝就在許昌，他是給漢獻帝或者說大漢王朝打工，而不是給曹操打工。而且曹操的口號也是當週文王，匡扶漢室，並不是自己當皇帝。
到了後來，曹操野心膨脹，加了九錫，仗劍上殿，自稱魏王，明眼人一看就知道他想幹點啥。此時荀彧作為漢室忠臣，就不想再幫助曹操在錯誤的道路上越走越遠了，因此對曹操進行了勸諫，但是曹操不聽，一意孤行。
曹操親征孫權，荀彧沒有隨行，而是想留在許昌，曹操對他並不放心，再次邀請了他，荀彧勉強跟隨，半道又請了病假，曹操於是下了殺心，給他送來一個空盒子，荀彧看到空盒子，自殺了。
曹操空盒子的意思是，你吃的是我曹操的飯，不是漢獻帝的飯，我隨時能夠讓你沒飯吃。你想吃飯，就得聽我的。但是荀彧出身名門，也是有風骨的，餓死不吃嗟來之食，服毒自殺了。
靡不有初，鮮克有終。
唐風宋月
因為沒有選擇
不輔佐曹操還能輔佐誰，當時天下諸侯並立，曹操自己都說，如果不是他，不知道有幾人稱帝，幾人稱王，曹操自己雖然跋扈，但終其一生也沒有走出篡漢的一步，他的存在確實有效的壓制了其他的諸侯。
再說了，不輔佐曹操，你輔佐劉備？
劉備自稱漢室宗親，這個西漢的血統和東漢有多遠就不說了，哪怕就是真的，劉備是想光復漢室嗎？
當時對劉備的評價就是反覆難養，有奶就是娘。董卓廢立，袁術自立，曹操挾天子，各自政策立場不同，劉備立場什麼，劉備沒有立場，反正只有誰給他一個容生之處，他就投靠人家，也不管人家政治立場是什麼。
再說了光復漢室，等於劉備自己當皇帝嗎？好歹曹家當皇帝，漢獻帝還禪讓了一下，程序上是說得通的，但東漢皇帝繼承權，排一百位出去也排不到劉備這個西漢的皇族吧，何況還是自稱的。
其他類似孫權，赤壁之戰前，東吳更專注於江南，而遠離權力的核心，就算輔佐了孫權，是否成功先另說，光說孫權，曹操至少在漢獻帝身邊還有輔佐的可能，劉備不管真假，多少沾點血統邊，孫權這邊，既沒有控制的皇族，自己又不沾邊。輔佐他。
至於其他人就更不用說了，類似劉表劉璋一類的，要是真有大本事，大能耐，東漢就不會落到這個地方。
葉飄刀
一定要說曹操想篡漢的話，是人都能看得出，不需要高智商。
說荀彧心存漢室，未必絕對正確，但荀彧是有理想的的人。他要實現他的信仰，成就自己的人生。
01
建安元年（196年），獻帝從長安回到了洛陽，詔令天下勤王。
在要不要奉迎天子的問題上，曹操的部屬發生了激烈的辯論。
如果曹操是真心匡扶漢室的話，這種事還需要討論嗎？
之所以要討論，曹操是在聽取意見，權衡利弊。就是說奉迎天子對自己有利還是有弊，是利大還是弊大。
這麼簡單的事，還需要智商去考慮嗎？
02
荀彧力勸曹操奉迎天子，也沒有給曹操泛泛地講忠君大義，而是給他分析“挾天子以令諸侯”的好處。
荀彧對曹操說的意思大致為幾方面：
第一，荀彧首先就說，從前晉文公奉迎周襄王返回都城而諸侯服從；漢高祖東征項羽，為義帝穿素服發喪而天下歸心。
先看一下這兩個故事。
晉文公元年（前636年），周襄王胞弟王子帶與王后隗氏私通，此事被告發，於是跟周襄王發生了火拼，聯合狄人打敗了周襄王。周襄王就逃到了鄭國，號令天下勤王。
晉國大臣趙衰政治嗅覺特別靈敏，立馬意識到這是個好機會，就勸晉文公說：“爭奪霸權最好是擁護天子，如果不搶先護送周天子回京而落在秦國之後，就無法在天下發號施令，現在尊敬周王就是晉國稱霸的資本。”
晉文公採納了這一建議，親自帶兵護送周襄王回到了周都洛邑，並殺死了王子帶。
周襄王大為感動，把河內、陽樊兩地賜給了晉國。
晉文公威望爆棚，因此成就了春秋五霸的基業。
西楚霸王項羽分封天下諸侯以後，就派人把義帝楚懷王殺死了。漢高祖就以替義帝復仇的名義東征項羽，為義帝穿素服發喪，從而讓天下歸心。
荀彧用這兩個故事說明奉迎天子的好處，以打動曹操勤王。而沒有說為臣要盡忠，必須匡扶漢室之類的話。
第二，接著說，天子蒙亂，您首先倡導義兵，由於關東諸侯紛擾，不能赴關右，但冒險與朝廷通使節。雖然是挽救國難於朝廷之外，而心無時不繫於王室。此時奉迎主上以從人望，大順也。
給曹操戴上頂高帽，不能赤裸裸的只談利益，好讓曹操借坡下驢。
第三，然後才給曹操說大道理，奉迎天子是大略大德，而且還可以以天子的名義討伐逆節，誰敢不服？還是利益。
第四，如果不及時扶正朝廷，天下將生叛離之心，以後再考慮此事，就來不及了。
這事不僅要做，還得快點做，給點壓力。
比較一下，這與趙衰勸說晉文公是不是如出一轍。
以此可知，荀彧是很清楚曹操想什麼，也清楚曹操想幹什麼。
03
那為何荀彧還要輔佐曹操哪？
荀彧早年有“王佐之才”，舉孝廉，任守宮令。
守宮令就是替皇帝掌管紙張筆墨印泥之類的事務，也算是皇帝身邊的人。
但做了不久，就發現朝政混亂。這官如果做下去，不僅沒有前途，而且搞不好就會有禍患。
於是，辭官回家。
之後，帶領家屬投奔了冀州袁紹。但發現袁紹名氣很大，但卻不是成就大事的人。
荀彧就離開了袁紹，轉投曹操。
恰恰就遇到了奉迎天子這件事。
當時，在袁紹內部也出現了激烈的爭議，最終袁紹放棄了奉迎獻帝的打算。後來，看到曹操以天子的名義發號施令，就後悔了，又想來爭奪獻帝。
曹操自然不幹，於是，哥倆就鬧嗆了。
從這件事看出，曹操與袁紹的想法是一致的，荀彧也很清楚曹操與袁紹在這件事上沒啥根本區別。
那為何荀彧還要輔佐曹操哪？
第一，通過對朝廷和地方諸侯的瞭解，荀彧清楚漢室已經名存實亡，匡扶漢室就是一句空話。
有能力的都想自立為王，沒能力的只有一片忠心又有何用？
荀彧能夠做的，就是盡力維繫漢室的存在，延緩漢室滅亡的時間，盡人事聽天命而已。
第二，遍觀天下諸侯，能夠擔當這一使命的、最合適的人選就是曹操。儘管曹操早晚也要稱王，但沒辦法。理性的選擇就是“兩害相權取其輕。”
第三，忠於朝廷，匡扶漢室這是荀彧的志向。但還有一種可能，那就是荀彧要成就自己的人生。
作為漢末時期著名的政治家，絕不可以簡單的以愚忠來看待荀彧。
政治家首先考慮的是利益，輔佐曹操的利益在哪裡哪？
第一，首先是彰顯政治忠誠，這是政治家最看重的品德。堅定的維護漢室，就可以體現出這一高尚的品德。
第二，施展自己的才能，不負“王佐之才”的美譽。最終還是靠成就說話，沒有業績如何證明自己的能力？要做出業績還需要一個好老闆，一個有實力的公司。
仔細看看，這與諸葛丞相是不是很相似哦！似乎比諸葛丞相還聰明哦。
第三，延續了漢室的存在，政治抱負基本實現；能力已經得到證明，那麼，死又何懼？反而是為了活著，政治忠誠就沒有了，之前的努力也就白白付出了。
但荀彧也沒有白白的死去，為其家族也留下了清譽，惠及子孫後代。
荀彧死後，諡號敬侯，其子荀惲繼承了其爵位，後被封為虎賁中郎將；荀惲死後，其子荀甝繼承了爵位。
鹹熙二年（265年），司馬炎接受曹奐禪讓稱帝，追贈荀彧為太尉。
這一切，也可以說是由於荀彧的政治忠誠換來的。
在封建時代，帝王們對於政治忠誠是特別看重的，出於政治的需要，對忠誠的臣子一般都會給與格外的褒獎，這也是一種利益。
不能妄加揣測荀彧匡扶漢室的用意，但是否有其他方面的考慮，就請友友們自己斟酌，見仁見智吧。
豹眼看歷史
"周公恐懼流言日，王莽謙恭下士時，假使當時身便死，一生真偽有誰知。"荀彧初期輔佐的曹操確實是為匡扶漢室，興舉義兵，除暴安良，救民於水火的大英雄。這一點從他初為洛陽尉、頓丘令至議郎以及後來的騎都尉和典軍校尉即可看出他的不凡。後來隨著職務的升遷和實力的壯大，尤其是平定北方以後，曹操的奸雄本色開始顯現，野心也開始膨脹了。於是欺君惘上，挾天子以令諸侯，順者生，逆者亡，殺了不少很有名望的文人賢士。象孔融、禰衡、邊讓、崔琰、楊修等，甚至連華佗這樣的民間名醫也不放過，實在是慘忍過份了。荀彧確實對曹操事業的發展立下了不可磨滅的貢獻，也給曹操推薦了不少謀士，並起到了關鍵作用，但，當他看到曹操的變化時，已經不可挽回了，當其羽翼豐滿，周圍群小爭進之時，懊悔的荀彧只能面對死亡了。後來的曹操所作所為，也為他的奸雄畫像做了充分的定格。
天山月3
我看是因為只有曹操有這樣的能力，這也很像曹操為選擇哪個兒子繼位而發愁，雖然最愛曹衝，曹植最後卻不得不立曹丕為太子。劉備惜名，徐庶的離開，龐統的身亡都是警示。東吳從來偏安於一隅雖然也有謀取天下的想法，但介懷於大都督的兵權不敢用人，所以只是佔據江南富庶之地做個豪族。以荀彧的才能自然知道曹操是平復亂世最可靠的人。董卓，袁紹，袁術之輩雖然家底豐厚但向來不敬皇帝，即便統一天下篡位也是遲早的事。曹操把幾個女兒都嫁給了漢獻帝，且一生沒有稱帝，儘管對獻帝有些不敬但還沒有公然篡漢，此時殺曹操名不正還會導致北方再度軍閥割據天下大亂。其實魏國自身還有許多問題，第一大豪族司馬氏既要用又不敢用，曹軍分曹家幫和降將派，之間的矛盾難以調和，非曹操本人才能制壓，這樣在選拔繼位人選時顯然不可能由漢獻帝和曹節的兒子繼位。曹丕繼位後立即稱帝其實就是為三國歸晉開啟了信號，同時劉備稱帝，孫權稱帝，導致漢獻帝再無利用價值，也正好為司馬氏篡位給予了一個名正言順的機會。臥龍運籌帷幄鞠躬盡瘁卻只能走向失敗，冢虎作壁上觀以退為進反而大獲成功，荀彧屬於前者而非後者，雖然堪稱王佐之才，但是卻不能從蕭何，張良的晚景歸宿中吸取一些教訓，是他自身的不足。人類社會自有其運行規律，抗拒大勢者屬冥頑不靈，天下是天下人的天下，即便是曠世奇才也休想憑藉自身意志隨意擺弄。
明149266215
荀彧字文若，曹操對荀彧的評價非常的高，曹操曾經說過：文若吾之子房。因此可以看出荀彧對曹操的幫助，可就在輔佐曹操二十年後，突然不幹了，處處與曹操作對，按照題目所說荀彧的心中是有漢室的，他的智商確實很高，不過曹操篡漢是誰說的？他的實際行動是什麼呢？荀彧早年輔佐曹操就是為了匡扶漢室並非心存漢室。
荀彧幫助曹操的真正原因
荀彧與曹操、諸葛亮、劉備、孫權的心思都一樣那就是為了匡扶漢室，這幾個人剛開始打天下的時候就是為了能夠讓漢室重新鼎盛，起兵平定大批軍閥叛亂，最終三足而立，實際上赤壁之戰不久後劉備取益州、下西川時，天下便已經三分。
《三國演義》的作者羅貫中先生，大大的將蜀漢劉備寫的出神入化，他像極了真命天子，曹操、孫權都是叛逆之徒，只有劉備是順應天意討伐天下各路諸侯的，其他人都是為了自己，但真的是這樣嗎？
當時天下混亂不堪，人民最需要的是安定，誰走的是正道大意可以理解為：誰能夠一統天下，讓百姓重新富足安定起來，這就是正道，其他的一切都是錯誤的，可曹操、孫權、劉備三人都有這個期望，可以說他們三個人都是對的。
荀彧只不過是選擇了其中一位，幫助他讓他在這個正確的道路上走下去，這是我在認真剖析了《三國志》中分析出的主要原因，其次便是曹操的本心很可能是為了漢朝的，可隨著權利越來越大，實力越來越強，他變心了。
荀彧與曹操分道揚鑣
荀彧看清曹操變心，他只能留在漢朝朝廷，能做的只有不出一言一策，在一些大事上限制曹操，不過這一切都在公元212年荀彧死後結束了，荀彧一死曹操開始稱魏王，荀彧在世的時候他是大力阻止曹操稱王的。
曹操不稱王之前，與漢獻帝的關係是皇帝與臣子的關係，而稱王后，直接變成了國與國之間的對話，不過可以肯定的是魏國是東漢冊封的諸侯國，曹操這一舉動就是想要篡漢，是無可置疑的，荀彧與其分道揚鑣也是由於這件事情。
荀彧輔佐曹操是為了與他一同匡扶漢室，在曹操沒有匡扶漢室的表狀後，荀彧自然會走，不過這並不能貶低荀彧的智商，以及曹操早期的確想要匡扶漢室的心，這是需要我們來研究的。
還是之前說的曹操荀彧都有匡扶漢室的心，只不過曹操在這條道路上漸行漸遠，並非荀彧沒有識人只能，對此大家是怎麼看的呢？
歷史紅塵
東漢末年，政權分崩離析，諸侯割據，戰亂不斷，狼煙四起，民不聊生。
有識之士為解民倒懸，奔走四方，各投明主，以期結束亂世。
荀彧，公元163年出生，書香門第，受過良好的正統教育，年少時便被贊有王佐之才。公元189年，舉孝廉，任守宮令（掌管皇帝筆墨紙硯），其父曾任濟南相，祖父為朗陵令，世代漢臣。因董卓之亂，棄官歸鄉，為避戰亂，逃至冀州，後冀州為袁紹所得，邵見荀彧，以上賓待之。然荀彧認為袁紹難能大事。
曹操，公元155年出生，174年舉孝廉，入仕。184年拜騎都尉，破黃巾軍，後遷濟南相（濟南國的丞相），到任後，治理有方，政教大行，一郡清平。時年曹操29歲，已經表現出了傑出的政治才能。後朝廷認命其為東郡太守，拜議郎。曹操不願迎合權貴，遂稱病歸隱。公元188年，靈帝為鞏固統治，設置西園八校尉，曹操被任命為典軍校尉（大概相當於中央警衛團團長），此時曹操33歲。公元189年，靈帝駕崩，何太后臨朝，後董卓入京執掌朝政，廢漢少帝改立漢獻帝。曹操不願與倒行逆施的董卓合作，遂逃出洛陽回到陳留，號召天下英雄討伐董卓，開始創業。公元190年，眾諸侯推渤海太守袁紹為盟主，認命曹操為代理奮武將軍，起兵討伐董卓。董卓大敗，脅迫獻帝遷都長安。聯軍中曹操因建議不被採納，獨自引兵西進，因兵力懸殊，被董卓大敗。回軍中後，曹操新的戰略建議依然不被採納，加之聯軍各懷鬼胎，相互之間摩擦不斷，一群烏合之眾至此解散。
此為背景，公元191年，荀彧離袁紹投曹操。時年曹操36歲，荀彧剛出道兩年，還在尋合適的老闆。創業期的曹操忠心漢室，雄才大略，與荀彧有共同的理想和報復，兩人一見如故，開始了他們將近20年的合作。
一路走來，曹操迎天子，滅呂布，敗袁紹，打荊州，平西涼，消滅多方諸侯勢力，最後一統中原，與蜀漢東吳三足鼎立。一代久經沙場的梟雄最終 站上了權利的巔峰，同時也丟掉了匡扶漢室的初心。
官渡之戰是曹操野心膨脹的開始，袁紹勢力被滅後，是否恢復九州製成了曹操和荀彧的第一個重大分歧。之後拜魏王，加九錫…終使兩人越走越遠。
站在權利巔峰的曹操自然明白若還權於漢室的後果，歷朝歷代功高蓋主之人鮮有善終，何況主無尺寸之功，曹操怎麼會把自己戎馬一生打下來的大好河山拱手相送。
深受儒家思想影響的荀彧，為了黎民蒼生，也決不會一走了之，任天下大亂。為結束亂世，他們誰都停不下征戰的腳步，待天下平定，骨子裡都容不下亂臣賊子的他，又怎麼會委屈求全，附逆反賊。
待到腳步停下，回頭望時，形勢早已遠遠超出了他們的控制。
非所欲也，勢所迫也，亂世，註定太多無奈。
我在天邊等你
大家都知道，荀彧是曹操的張良，那麼荀彧當初為什麼要投奔曹操呢？荀彧出生在一個大世族家裡，當時他是要投奔袁紹的，後來也經過多次的選擇和比較，才選的曹操，當然下面我要說的才是真正的原因。
當時東漢末年有個大宦官叫唐恆，他有個女兒，也就是當宦官之前生的，他一開始想把女兒嫁給一個叫傅士明的人，可人家傅先生沒同意，這時荀彧的父親主動提出，要讓荀彧娶唐恆的女兒，從此以後，不管人們當面也好還是背後也罷，沒少提這件事，拿這事兒取笑荀彧。荀彧聽了很不高興，一氣之下投了曹操，為什麼？大家都懂，投曹之後誰再說荀彧娶宦官女兒怎樣怎樣，那就相當於損曹操，所以荀彧用這一招成功堵上了眾人的嘴，事實也證明，曹操並非庸主，荀彧也沒跟錯人，即遮住了自己的羞辱，又名揚天下了。
大家如果有意見，請評論區交流。
