說理的邏輯方法有哪些?

能力提升進修班


說理的邏輯只需五步,讓人無可辯駁!

1、搭建一個穩定框架。

說理不能前言,不搭後語,要非結構嚴密,這就需要我們搭建一個牢不可破的框架。

想象一下什麼樣的框架結構是最結實的、牢不可破的?

我猜你想到了,是不是長這個樣子?

沒錯,就是金字塔結構!

歷經幾千年風雨而不倒。

2、如何搭建金字塔結構?

沒錯,就這樣搭建。別人早就把套路總結好了。

核心思想就16個字:結論先行,以上統下,歸類分組,邏輯遞進。

3、用SCQA故事框架引出中心論點。

你問我為什麼要用SCQA框架?

是因為大家都不喜歡聽大道理,講故事就不一樣了。

怎麼把一個道理灌輸到別人的心裡去?廣告在這方面做得最好,世界上很多優秀的廣告都是採用了這樣的SCQA模型。當然有很多的變種,象下邊這個樣子。

直接上案例:

還記得他的廣告詞嗎?

  • 得了灰指甲,—S:背景
  • 一個傳染倆。—C:衝突
  • 問我怎麼辦?—Q:問題
  • 馬上用亮甲。—A:解決方案

與SCQA模型對比一下,是不是非常吻合?

當然下面這一個連續多年讓你耳朵起繭的廣告也是這樣的套路,只是做了簡化而已。

4、分論點符合MECE法則。

什麼意思?

就是說分論點之間不要有重複,也不要有遺漏。否則的話,別人就會感覺到雲裡霧裡,這樣邏輯上就不嚴謹。

就像下面這張圖。

只有右上角這種分類方式才符合MECE法則,其他的分類方式都不科學。

5、論據之間要有邏輯關係。

有兩種最基本的邏輯:

一種叫演繹法,一種叫歸納法。剛好是相反的邏輯思維。

簡單來說就是:

歸納是由個別到一般;

演繹是由一般到個別。

演繹法中有一種最經典的叫三段論。有大前提、小前提和結論組成。

例如:

  • 人都會死,(大前提
  • 蘇格拉底是人,(小前提
  • 所以蘇格拉底會死。(結論

是不是感覺無可反駁?

但有一個前提,就是大前提和小前提都必須絕對正確,結論要滿足充分必要條件,否則結論就站不住腳,也會成為別人的攻擊點。

歸納有三種歸納順序,分別是:

  • 時間順序,
  • 空間順序,
  • 重要性順序。

你要選擇其中一種順序,這樣別人才感覺到你的思路是清晰的!

邏輯相對來說是一個比較複雜的東西,限於篇幅的原因就寫那麼多,希望對你有所幫助。

如果想深入研究,可以買一本《金字塔原理》深度理解。但遺憾的是,書本身並不是按嚴格的邏輯展開的。


行動家


說理的邏輯方法,包括了四個方面。但首先得了解理體,知道方便建立(邏輯方法),就是對理體的四種智辯的原理。任何世間所顯示的邏輯方法,都不離,一、是的思辨;二、不是的思辯;三、即是即不是思辨;四、即非是非不是的思辨。是的思辯按存的色相而建;不是的思辯,按事物變正的現而建立;即是即不是的思辨,按事物生滅變幻而建立;非是非不是依前所述不可得性而建立。比如一件事涉及雙方,最終只會出現四種結果:雙方俱利,雙方俱不利,一方利一方不利,一方不利一方利。將這些思辨清楚,無往不利。因此,現實中中西方的邏緝,尚無法達到四門融通之境,所謂的邏輯,也只能是意想邏輯!


分享到:


相關文章: