说理的逻辑方法有哪些?

能力提升进修班


说理的逻辑只需五步,让人无可辩驳!

1、搭建一个稳定框架。

说理不能前言,不搭后语,要非结构严密,这就需要我们搭建一个牢不可破的框架。

想象一下什么样的框架结构是最结实的、牢不可破的?

我猜你想到了,是不是长这个样子?

没错,就是金字塔结构!

历经几千年风雨而不倒。

2、如何搭建金字塔结构?

没错,就这样搭建。别人早就把套路总结好了。

核心思想就16个字:结论先行,以上统下,归类分组,逻辑递进。

3、用SCQA故事框架引出中心论点。

你问我为什么要用SCQA框架?

是因为大家都不喜欢听大道理,讲故事就不一样了。

怎么把一个道理灌输到别人的心里去?广告在这方面做得最好,世界上很多优秀的广告都是采用了这样的SCQA模型。当然有很多的变种,象下边这个样子。

直接上案例:

还记得他的广告词吗?

  • 得了灰指甲,—S:背景
  • 一个传染俩。—C:冲突
  • 问我怎么办?—Q:问题
  • 马上用亮甲。—A:解决方案

与SCQA模型对比一下,是不是非常吻合?

当然下面这一个连续多年让你耳朵起茧的广告也是这样的套路,只是做了简化而已。

4、分论点符合MECE法则。

什么意思?

就是说分论点之间不要有重复,也不要有遗漏。否则的话,别人就会感觉到云里雾里,这样逻辑上就不严谨。

就像下面这张图。

只有右上角这种分类方式才符合MECE法则,其他的分类方式都不科学。

5、论据之间要有逻辑关系。

有两种最基本的逻辑:

一种叫演绎法,一种叫归纳法。刚好是相反的逻辑思维。

简单来说就是:

归纳是由个别到一般;

演绎是由一般到个别。

演绎法中有一种最经典的叫三段论。有大前提、小前提和结论组成。

例如:

  • 人都会死,(大前提
  • 苏格拉底是人,(小前提
  • 所以苏格拉底会死。(结论

是不是感觉无可反驳?

但有一个前提,就是大前提和小前提都必须绝对正确,结论要满足充分必要条件,否则结论就站不住脚,也会成为别人的攻击点。

归纳有三种归纳顺序,分别是:

  • 时间顺序,
  • 空间顺序,
  • 重要性顺序。

你要选择其中一种顺序,这样别人才感觉到你的思路是清晰的!

逻辑相对来说是一个比较复杂的东西,限于篇幅的原因就写那么多,希望对你有所帮助。

如果想深入研究,可以买一本《金字塔原理》深度理解。但遗憾的是,书本身并不是按严格的逻辑展开的。


行动家


说理的逻辑方法,包括了四个方面。但首先得了解理体,知道方便建立(逻辑方法),就是对理体的四种智辩的原理。任何世间所显示的逻辑方法,都不离,一、是的思辨;二、不是的思辩;三、即是即不是思辨;四、即非是非不是的思辨。是的思辩按存的色相而建;不是的思辩,按事物变正的现而建立;即是即不是的思辨,按事物生灭变幻而建立;非是非不是依前所述不可得性而建立。比如一件事涉及双方,最终只会出现四种结果:双方俱利,双方俱不利,一方利一方不利,一方不利一方利。将这些思辨清楚,无往不利。因此,现实中中西方的逻缉,尚无法达到四门融通之境,所谓的逻辑,也只能是意想逻辑!


分享到:


相關文章: