老師
你好！
看了那麼多故事，終於忍不住和你傾訴我的故事。我的故事在你眾多之前發表的文章裡，可能都不算什麼故事，因為情節太簡單，人物關係也過於簡單。
在老公之外，我有一個情人，稱之為炮友也行，其實我不願意我們的關係加上齷齪的帽子，畢竟和他在一起，真的不是貪圖他的肉體。儘管，我名義上的老公已經有1年多沒有履行過夫妻義務了。
我和老公的結合，完全屬於“男大當婚女大當嫁”，沒有那麼多恩恩愛愛、卿卿我我，作為俗人一枚，做不到不婚不育，所以趕在30歲之前嫁人生子。但是，我心裡的苦，真的無人能懂。
前幾天，我自己照鏡子，忽然發現自己這5年老了很多。唉，都怪這操蛋的人生！
我和老公，也不是完全沒有甜蜜和感動，否則也不會下定決心結婚。不過，結婚以後，這點微不足道的甜蜜和感動，很快就被他和公婆的行為磨沒了。或許，換一個女人，處於我的位置，早就離婚了。
譬如，我家女兒4歲了，爺爺、奶奶沒帶過一天，別說一天，連一小時都沒有！要說我心裡沒有恨，那不可能。
我父母都是年過花甲的老人了，這幾年幫我帶孩子，含辛茹苦，身體差了好多，我看在眼裡，疼在心上，卻無能為力，我要上班，公婆拒絕帶，只能塞給我父母。
平心而論，我是一個特別傳統的人，直到現在，情人或炮友在我的詞典裡，依然是貶義詞，但我沒有別的辦法，我的老公早在我懷孕之後，就不再跟我愛愛了。
至於他到底是什麼情況，我不瞭解也不想了解，即使說身體不好，但也不至於差到無法履行夫妻義務。即使真的廢了，給我個擁抱或親吻總可以吧？也沒有！
一個女人在婚姻中無性無愛，太難了，我真的不知道要靠什麼維持下去！
在最最絕望的時候，我遇到了T，最初跟他只是聊得來，後來兩個人怎麼好上的，連我自己都忘了。其實，我特別能理解現在的自己，這一年裡，如果沒有T的陪伴，我已經連女人都算不上了。
我不願稱他為炮友，因為一是我心裡真的有他，二是我們一個月才有一次，真的不是為了這個。
我懂得所有婚外情都一樣的套話，但是我也深知在我心中，愛情的部分只屬於T,對於老公完全是出於親情和道義的關懷，以及為了共同目標——孩子。
在我最難時，只有T能給我帶來情緒價值和性愉悅。T是現在惟一能讓我覺得，自己還是一個女人，一個活色生香的女人。
T有自己的家庭。他是一個鳳凰男，掙錢養家、家裡家外，都是一把好手。而他的妻子，既愛他，又有點嫌棄他的出身，岳父母也對他不太滿意。
他雖有不滿，但又不至於離婚。畢竟，如果沒有跟妻子或岳父母發生爭吵，還是蠻幸福的。對我，他是出於傾訴，也是出於貪心；可他的貪心，救我於水火。
我很喜歡一個年輕作家說的那句話——“我越來越相信，每個人來到你的生命裡自有他的意義，哪怕他只能陪你走一段路，也許你們的相遇只是為了告別，至少他在某個時刻和你產生了共振，讓你覺得生活似乎不那麼難熬。”
在認識T之前，我一直想離婚；認識他之後，在他的撫慰下，我覺得這種無望的婚姻也是可以忍耐的。我對老公已經沒有任何期待，只要他願意共同養育女兒，對我，只要比外人多一些的關心，就夠了。反正，鬱悶時，我可以找T聊天。
和T認識有差不多一年了，這一年中也有磕磕絆絆，但更多的還是兩個人的相互依靠，互相取暖，我們之間有默契，那就是沒有極其特殊的情況，一定不能分手。
我們相約，要做彼此一輩子最好的情人！
無論我們說什麼話題，都能聊得很開心，彼此都能從對方身上學到東西。
但是，我絕對不會考慮拆散他的家庭，我們沒任何經濟、金錢上的糾紛。因為我不花他的錢，甚至我會經常買些禮物送給他或他的兒子。
通過他，我學會了維持婚姻，但是女人無性無愛真的好難，你懂一個正常女人，在婚姻中還要裝作性冷淡，是一件多麼痛苦的事情嗎？！但是，為了女兒，我必須維持這個家。因為，我老公雖然對我不好，但卻是一個好父親，對女兒真的很好。
而且，我也明白，他和妻子很相愛，至少，他妻子很愛他，不然也不會下嫁於他。我不能去破壞他的家庭。如果我執意這麼做，或許只能收穫一地狗血。
包包，我看了你很多文章，很多女人很傻，有了婚外情，就一定想要婚姻，可有的男人根本就不想娶，最後只能是恩斷義絕。我不能拿我內心裡惟一的溫暖，去冒險。
T為我提供情緒價值和性愉悅，反之，我也為他提供了這兩項。同時，我不會介意為T花錢。如果他需要我，我會一直陪在他身邊。
如果有一天，他不需要我了，我也絕不糾纏。雖然我肯定會很痛苦，但是我會恪守一條原則——“愛的時候傾盡所有，走的時候乾淨利落。”
請問包包，像T這樣在我人生最黯淡時刻，為我點亮一盞燈的男人，算得上一個好情人嗎？
祝你的公號越辦越好！
你的粉絲：明錦
明錦：
你好！
雖然你的來信沒有描繪什麼故事情節，但是卻反映出濃濃的人性糾葛，所以我樂於給你回信，做一些分析。
首先，假如夫妻一方不盡義務，另一方出軌是否值得同情？
愛的驅動力是性，而婚姻的終極目的是性和繁殖。如果不需要婚姻形式，人們就可以合法享受到性，也可以無所阻礙地生育下一代，那麼很多人可能選擇不婚。
假如夫妻一方不履行婚姻義務，譬如不跟對方過性生活，那麼這種婚姻存在的價值就坍塌了一半。或許，很多人會批判我這種觀念，但我依然堅持這種看法。
但是，婚姻一旦締結，就會變成利益共同體，那麼即使夫妻雙方沒有了感情，但只要最大的共同利益存在，那麼婚姻就可以也不得不存在下去。
譬如，你和老公最大的共同利益，就是女兒。你不能自私地選擇讓她生活在一個破碎家庭，也不能讓她失去父愛或母愛。儘管，在理論上，父母離婚後，對孩子的愛不會消失，可實際生活中，不帶孩子的一方，會慢慢從孩子的生活中淡出……
婚不能隨便離，可另一方又拒絕過性生活，該怎麼辦呢？對於有正常生理和心理需求的一方來說，就會陷入兩難境地：出軌，會挑戰公序良俗；守貞，對自己則是一種殘忍。但是，另一方就真的是道德的嗎？Ta或許更自私、更無恥！
我冒天下之大不韙說一句，如果不能離婚，你又不願給對方“性福”，甚至連愛撫和親吻都不給，那就不能阻止對方尋找性福。否則，你同樣是自私、殘忍而不道德的。
其次，出軌在一定程度上可以彌補婚姻的缺陷，但危險性更是顯而易見。
當你對婚姻越來越不滿，卻還沒到離婚那一步，那麼從你個人而言，出軌顯然是一個最佳宣洩途徑。當你在婚外得到了撫慰，就不會急於逃出圍城。從這個角度來說，出軌是“有利於”婚姻穩定的。
不過，前提有兩個：A，你不貪心，不打算離婚重組；B，你的出軌未被發現。
因為，人性真的是自私的。當你沒有得到性和情緒價值時，就會想著出軌；而你的另一半雖然不願履行義務，卻一定不樂意被你背叛。
一旦你的婚外情被老公發現，那麼，他不會反思自己的過錯，而是會站在道德高地對你進行打壓。在這裡，我有必要說明一個真相：真正有道德的人，實際上都具備悲天憫人的情懷，容易設身處地為人著想，未必會蠻橫地鞭撻你。
反倒是那種偽君子，更容易揮起道德大棒打人。試想，一個男人不履行做丈夫的義務，卻又不允許妻子自己找樂子，顯然不是真君子。所以，一旦發現你不忠，他肯定不會跟你善罷甘休。那麼，你即使不想一地狗血，或許也是不可能了！
儘管我覺得一個人（無論男女）如果遭遇無性婚姻，在圍城之外有了新感情是值得同情的，但是，這依然不值得提倡。因為，你未必承擔得起出軌的風險。
第三，人很難遏制貪慾，而局勢的變化，往往會超出自己的想象。
你和T的感情，從你的角度來看，真的很美很溫暖。同時，我相信，你不願介入他的家庭，而只想跟他永遠做情人的心態，是真實的。然而，人是有貪慾的，會在不知不覺中，撐大自己的胃口。
譬如，因為你的表白，對於T來說，是“沒有”後顧之憂的，那麼他就可能放心大膽地來對你好。畢竟，他在婚姻中有壓抑，你在婚姻中有不滿，你們彼此撫慰，是真實的。說你們之間有“真愛”，也符合我對真愛的定義。
但是，這種“真愛”並沒有達到他要離婚娶你的地步。說得再直白一點，如果你們將關係控制到這一步，是“真愛”；如果你是衝著婚姻去，那就只能是“撕B”。
如果你不逼宮，他真的會迷戀你，會對你非常好，撫慰你的情緒，滿足你的性需求，願意把一個男人的呵護給你。可這樣一來，就會讓你越來越迷戀、沉湎……
終有一天，你不再滿足於這種偷偷摸摸的關係，想要求一個圓滿，悲劇就發生了！
即使你永遠拎得清，但是，你能保證他永遠拎得清，不產生貪慾嗎？畢竟，你不僅滿足他生理和精神需求，還不斷給他花錢，他會不會有一天想不勞而獲？
即使他跟你一樣拎得清，兩人將這種感情控制在目前這種最佳狀態下，但世界上沒有不透風的牆，你能保證你的老公、他的妻子永遠都發現不了嗎？
假如你們的另一半發現了，會是什麼後果呢？
綜上所述，如果你真的無法離婚，那麼跟T的關係，能斷還是斷了吧！你把這一段情埋在心底，作為一種安慰，鼓勵自己溫暖地生活下去！
祝你幸福！
閱讀更多 薇薇安說情感 的文章
