有人說未來教師會成為高收入人群,待遇即將上調,你怎麼看?

伊帆小妞


我當了43年老師,幾乎年年就講提高教師待遇,本人感覺從縱向看是提高了不少,從每月幾十元提高到現在的幾千元。但橫向看實際生活水平不升反降了。記得年輕時剛當上老師時,每月幾十元工資,那是周圍的人很羨慕的。你再看現在有幾個人願意當老師的,大多數考生都不願意填師範院校,即使填了也是作為保底選項。唉,盼望了一輩子了,馬上退休了


手機用戶55512284439


事業單位改革,教師工資薪資待遇不會低於當地公務員薪資水平,這一消息18年便已傳出!未來教師工資真的會成為高收入人群嗎?我相信這是每一位教師都比較關心的熱點和話題。事業單位改革之後,編制越來越少,甚至很多地市的事業單位都在向企業方向發展,未來也已經成為一個大趨勢。而教師工資提高教齡津貼標準又有新標準,部分地市已經開始實施,國務院印發《關於深化教育體制機制改革的意見》,明確提出要“切實提高教師待遇,確保教師平均工資水平不低於或高於當地公務員平均工資水平”就引起了社會廣泛好評。

除此之外,國家也會切實提高教師的社會地位和物質方面的待遇,鼓勵更多的人才從事教育行業,為我國的教育行業貢獻出自己的一份力量!

在未來職稱這一詬病相信也會得到妥善的解決,因為職稱取酬拉開了太多教職工的薪資差距,有著太多的人為色彩在裡面。由此造成的不公平感最為強烈!

每年都有大量的優秀人才報考教師職位,競爭也是尤為激烈,各地高校的對優秀教師的需求也是逐年遞增的態勢!在未來教師的發展前景不可限量的!

http://rizhao.offcn.com/


日照中公


有人說未來教師會成為高收入人群,待遇即將上調,

百年大計,教育為本。國家越來越重視教育的發展,不斷地出臺政策提高教師的待遇。

至於未來教師會不會成為高收入人群,我認為還是要理性地看待。

因為教育固然重要,但是是不是其他的行業就不重要了呢?公務員、軍人、醫生、工人……社會分工不同,每個人在自己的行業裡都為社會做著各自的貢獻。因此,社會各個行業之間,應該一視同仁,公平對待,沒有高低貴賤之分。所以,不斷地提升教師的待遇是毫無疑問的事情,但是想要讓教師的收入過高,和別的行業拉開較大的差距,顯然是不現實的。


三尺講臺一路行吟


教師不僅要提高待遇,還要配備秘書,私人飛機,身體保健師,會計師,廚師,這樣他們才會好好教書育人!


秋宜聲


職稱已經嚴重阻礙年輕教師的工作積極性!

我認為教師職稱可以套用公務員工資實行辦法,公務員現在實行如果不能正常升職,但工資待遇滿10年自然晉升副科級工資待遇,滿20年自然晉升正科級工資待遇,以此類推。教師工資也可以這樣,職稱可以不取消,但工資待遇滿多少年要自然晉升,這樣既不損害領導們和已經晉級高級職稱人的利益,還可以提高不能正常晉職稱教師的積極性,弱化職稱作用,最後讓職稱退出歷史舞臺。


齊魯新聞網


別一天到晚說誰的待遇好待遇差的,不服氣別的職業你就去做,不喜歡自己職業就去改變。每個人天生一張嘴,是吃肉還是喝粥,一部分看命一部分靠自己,老是看別人,有用嗎?


和110177801


還提高呢?我感覺現在教師待遇比八十年代是降低了!那時教師工資相對其他行業還是不錯的!那時候沒有鄉村教師生活補貼,沒有績效工資!就是工資,滿三十年教齡的,退休金是百分之百!而現在退休金僅僅只是上班時的一半!待遇是升還是降?


用戶168298092748


關於教師工資問題,社會已經討論20多年了,但仍然存在偏低或者說不落實的問題,有人很悲觀,認為"狼"不會來,甚至為此編了謎語,謎面是“教師加工資(打一家用電器)",謎底是“美的空調"。

但是,從世界範圍看,教師工資都是比較高的,而且中國已經步入中高收入社會,有條件有能力落實上世紀《教師法》中“不低於或者高於"的規定。

只有真正落實教師待遇,才能吸引更多優秀人才從事教師職業,教育才可能步入良性循環,更好地為經濟社會發展服務。

百年大計,教育為本;教育大計,教師為本。我們要做樂觀主義者。


老韓閒聊


我們這裡很多三十多歲的老師開寶馬奔馳奧迪凱迪拉克,但是再看看偏遠山區的老師……!


第八種顏色997


鏡中花,水中月。教師在可見的未來三五年時間內不可能成為高收入職業,體制累積的弊端不可能很快革除理順,甚至較大幅度提高教師收入的基本的社會共識都還很難達成。不過教師收入會有所提高,教師的生活質量會得到逐步提高,但與高收入仍然有很大差距,達到全國平均水平那已經很樂觀了。


分享到:


相關文章: