芷鈺
1.就醫療衛生條件來說，城裡比農村更容易得到醫療服務。
2.就人員密集程度來說，大多數農村人口密度相對較低。
3.就人們的衛生防護意識來說，城市生活人群總體比農村生活人群更有意識。但現在舉國外防疫，宣傳到位，農村生活人群也對疫情瞭解透徹，防護也較為到位。
4.就外來人口而言，城市有大量外來人口，在疫情防護上有更多不確定性。因為疫情初期傳播大多是輸入性病例。
但無論如何，做好防護措施是首要，不然在哪裡都是不安全的。
願疫情早日過去！
不拉二胡的二胡
疫情期間，在家可能都會覺得有點無聊，但是我覺得，在這個特殊時期，國家有難，咱不添亂，在家待著就是對祖國最大的貢獻。在家不出門，能做的事情不多，總結就是三件事，吃飯-遛娃-睡覺。
先來說說吃飯這件事吧，相比我們小區群裡天天討論的豬肉吃不起，樓下已封鎖，出入要登記，再不出門買菜，家裡要斷糧之類的煩惱，在農村老家的我們，完全沒有這個煩惱，每天用柴火燒飯，油是家裡親戚送的菜籽油，菜是自家院子裡鄰居幫忙種的青菜，雞蛋是家裡養的雞下的，每天都在享受著這種自給自足的小小幸福…
城市裡生活只要不出門的，不亂接觸外人，只要不串門、不聚餐，在家都是安全的，保持家裡乾燥通風。
都市連鎖瑩姐
我覺得還是村裡安全，我們村裡外來人口少，每家每戶的社會關係都很簡單，空氣好，吃的蔬菜是自己田裡摘的，雞鴨也是自己喂的，減少了很多外來接觸的機會，並且我們村真的村幹部真的很給力，動作也很快，疫情一發現初二就開始安排村裡的幹部和自願者開始守村口了，進出要出行卡，每個路口都2個人守，早上8點到晚上8點，剛開始還到晚上11點，非常給力，現在疫情期間不出門不串門不給國家添亂，繼續坐好14天的月子！
洛帶客家亞姐
農村更安全無疑，但回答中很多人提到的農村流動量少人是錯誤的，春節期間農村的流動量其實不會比城市少，有可能更多；至於農村空氣好那更是跟這次疫情無關。我是一個居住在農村，活動在城裡的人，覺得農村更安全有以下幾個理由：
1、農村人與人之間的透明度要高於城市。
首先，一個人是不是本村村民，一眼就會被別人識破，所以非本村村民很難在農村裡矇騙過關；
第二，外出村民的情況比較透明。一個人即使平常不在本村，但其在哪工作，在哪學習，即便難以做到全村人都清楚，但是周邊鄰居基本掌握，所以在農村一個人很難去隱瞞自己的活動軌跡，非常容易找出需要被隔離的人員。
2、農村更容易防控
基於第一點說的透明度更高，帶來的就是更容易控制外來人員的出入。春節期間城市往往會變成一座空城，人員接觸會比平常少了很多很多，但農村親朋好友之間的走動會非常頻繁。但是這次疫情的爆發幾乎每個村都採取的封村行動，再加上村口當值的都是本村村民，讓春節期間的走訪幾乎成為了不可能，使得人口流動幾乎就侷限於本村。
3、農村的防控比城裡更嚴格。村長大喇叭這樣的新聞層出不窮，村口卡點的管理的嚴格程度也一點不亞於城裡的小區門衛。
4、物資採購到頻度也要少於城市。
其他的原因還很多很多，作為本次疫情的人傳人作為傳播方式來說，專家劃分的ABCD四類人員，在第一條提到的高透明都前提下，農村的安全就要高出城市很多。
懶人水培
個人認為，在這種到處封路的情況下，當然是村裡相對安全些，理由主要有以下幾點:
一、與市相比，村裡人員相對固定，流動性小，甚至春節後也沒人走親戚、串門，可見農村老百姓覺悟也比較高。
二、在農村地方村委的大力宣傳下，各家各戶單家獨院關門生活，且必要出行也基本沒什麼公共設施，這也大大降低了病毒傳播的風險。
三、在農村，街坊鄰里相對比較知根知底，張家兒子在哪裡打工，做什麼；李家媳婦是哪裡人在哪裡掙多少；趙家孫子在哪裡上大學，什麼時候回來的；一個個清楚的很，這種知根知底在這種特殊情況下，對於外地歸來人員更能快速有效的隔離。而城市鄰里不相來往，甚至互不相識，給管控隔離人員增加難度。
四、相對城市的人口密集來說，農村人口就稀疏的多了，完全可以用地廣人稀來形容。再加上農村空氣流動較快，有點病毒存活也沒那麼容易
五、年前，與城市人相比，農村老人喜歡備大量的年貨，加上養的雞鴨，種的蔬菜，基本可以自給自足，基本不會為了吃喝冒險出去。
邁腳前行
我認為農村安全
就以我們村為例，我們村位於杭州市蕭山區，義橋鎮湘南村。最早在1月26，也就是大年初二我們村就開始設卡，禁止一切拜年的車輛進出本村。因為我們村的周圍都是別的自然村，路路都通，所以人們不理解，覺得把路斷了，不方便，還爭吵過很多次。
可隨著新聞裡報道的疫情越來越嚴重，大家都很理解了。從一開始都是黨員幹部，到村民自發組織，24小時，三班制，檢查，詢問，測溫，記，有章有法。不理解就讓女士先去溝通，還不行，男士出面。。。衝卡一次都沒有，因為代價太大。
村裡把提早到來的外地務工人員集中隔離在一個村外的青年旅舍內，定時送餐，消毒，定時測溫，有刺頭就要順捋毛，據說煙也送，只要好好隔離，辦法有的是。
隨著溫州疫情的大爆發，以及在我們本鎮也出現了一例病患之後。大家的神經也抽得越緊了，村裡的年輕人就是值班的主力了。很多人踴躍報名，村裡的其他人，捐取暖器，泡麵，八寶粥，口罩，手套，還捐了5個涼棚。一開始村裡的進出口多，足足有6個，每個都有至少兩個人值班，可疫情加重後，就把一些小的出口全部封死，不用多想象，就是跟圍牆一樣的封死。只留下兩個出口，一個檢查經過本村的車輛與人，一個檢查進出本村的車輛與人。每個進出的人都要提供村裡下發的出門證（一家一週兩張用於採購必須）。
這樣下來直到今天，2月16日，明天杭州市回覆公交與地鐵了。我們要開始復工了。只有嚴格的執行才能換來村裡人的安全。還能喚醒大家的愛國心，凝聚力，在萬般無聊的春節裡也變得很有意義。
那摩二
疫情期間，沒有農村和城市，全國人民都應該團結一致，齊心協力“宅”在家，最安全的地方，就是呆在家裡，讓病毒無人可傳，自然消亡。前期因為這種城市與城市、城市與農村、農村與農村的相互解除，才造成了這樣的悲劇。
當前，疫情在全國各地均有出現，那麼，沒有一個地方是安全的，唯一安全的就是家裡，減少與人接觸，我們身邊的人，不管是親戚朋友，都有與人接觸的經歷，都存在一定的接觸風險，這個是沒有地域區分的，只要你攜帶有病毒，就很可能會造成和你接觸的人染上。我們區上爆發了第一例新冠病例，就是從城裡回到咱們鎮上的，因為自身認為沒多大問題，於是到鄉下走親戚，結果在確診後，許多接觸的人都被隔離。
前兩天看業主群裡的業主們，許多都打包回鄉下了，但同樣在抱怨覺得不安全，在城裡還好，至少呆在家裡，基本不會有人員走動，孩子在家裡安靜的耍著玩具。可是回到農村呢，因為農村家庭都是完全開放的，時不時會有村民路過你家或者過來閒談，另外，孩子只要回到農村後，那便是脫韁的野馬。
PoWer
在哪裡安全都是相對的！
無論在哪裡，都要認真自己思想上高度的重視，不能過分的焦慮不安，不能太不當回事？
首先來說農村有自己的優勢就是人口的密度和人員的活動空間比較大，家裡應該都有相對的生活物資有些農村空氣也好些，在城市裡比較的集中管理，政府可以進行相對集中的防範工作，能更好的組織起來，就是生活物資比較不方便些，空間相對也小。
往天空寫字
怎麼說呢？我覺得有利有敝吧，農村的人有竄門的習慣，如果外地有回來的疫情人，那麼給這個村帶來的後果無法想相。這是農村的敝端，有利的一面是如果村裡沒有疫情人，外面的人都不準進來，那麼村裡的人都是安全的，這是利的一面，在一方面就是吃的問題，農村過年期間吃的糧食作物全部備齊，自家種的大白菜，土豆呀家家都有很多，這是農村比城市最大的優勢，我覺得農村相對來說比城市要安全。
吉祥如意36842
新型肺炎疫情感染源在武漢市，這次疫情的傳播速度之快，感染人員之多讓人無法想像，短短几天時間，全國各地都有病毒感染者或攜帶者。當然，這次疫情蔓延之快，與春節前後人員流動性大有很大關係，這也充分說明了一點，新型肺炎病毒傳播主要是人與人之間的近距離傳播。那麼進行人員隔離是這次疫情防控的主要措施。目前，各種防控措施到位。有效阻止了疫情擴散蔓延。
農村和城市哪裡更安全？筆者認為，雖說目前城市和農村在疫情期間都採取各種措施，嚴防死守，不留死角。但城市人口多，建築物密集，人均佔有空間少，人員流動較大，給防控疫情帶來困難。雖說現在城市在疫情防控上採取了各種措施，宣傳力度之大，投入人力之多，隔離防控措施樣式繁多，但城市人口密集的現狀存在。而在農村，地廣人稀，空氣流動好，空氣清新，居家隔離容易做到，人與人近距離接觸機會少。在防控上，各種防控措施容易做到。在農村人和人相互認識，村子裡面的人對流動人口瞭如指掌，誰外出了？誰回來了？誰家來了親戚，都清清楚楚，這對疫情的防控就容易多了，在村口的進出口設置路卡，24小時輪流值班，進出人員登記，進行體溫測量，對杜絕病毒傳播有很好的效果，這些相對城市來說就不太容易了。所以，我認為農村還是安全些。
