解四爺
兩家公司致力的方向不同，一個是靠社交遊戲發家，一個是靠電商發家，但我個人認為阿里的發展會更好一些，因為阿里的文化註定有家國情懷，騰訊主業不能靠遊戲發家，畢竟浪費的是國家的未來人才。
風雨行2017
從長遠來看 我更看好阿里巴巴
首先先講一下我為什麼不看好騰訊，因為，騰訊訊雖然目前馬化騰的身價成為了中國的首富，但是騰訊大部分的收益是來自於遊戲，所以同時，遊戲廣告和通訊收益，但是目前騰訊並沒有進擊國際國際市場，上面還有一個騰訊最強大的敵手也就是facebook，ｆａｃｅｂｏｏｋ在全球廣泛應用的社交軟件，雖然微信和ｑｑ目前在國內很火，但是在國外的話還是有個最大的對手就是ｆａｃｅｂｏｏｋ。
同時騰訊推廣的京東，京東的對手是馬雲，而目前的能力還不足以超越。
再講一下 我為什麼看好阿里巴巴，上面的流量是第一 ，可以說每天有幾億人是在翻閱 淘寶 ，除此以外阿里巴巴 ，手底下更是有 ，支付寶螞蟻金服等眾多的產業鏈 ，阿里巴巴 在很久以前就已經進軍了國際，同時，在很多海外國家都設有分公司， 阿里巴巴的涉及面非常的廣 更，重要的一點 阿里巴巴 淘寶 可以說每年成交量，都在增加， 非常好 ，阿里巴巴的一個方面 同時 ，馬雲未來的 新零售領域可能也會非常的好 ，這也是我為什麼看好阿里巴巴發展的一方面。
解四爺
二者定位不同，
如果非要說誰發展更好，這類話題爭論太多，現在下定論都為之過早，畢竟分析、辯論、考量起來會有太多角度，都會長篇大論，滔滔不絕。
沒有誰對誰錯，只能各抒己見吧
其他的先不說，就說說每天有多少遊戲玩家在問候“麻花藤”，又有多少人叫著“馬爸爸”
哈哈，開個玩笑，下面說點其他的
從發展及戰略來說，個人感覺，阿里巴巴要優於騰訊
騰訊QQ、微信、遊戲……屬於社交娛樂業。
阿里淘寶、天貓、螞蟻金服、支付寶、菜鳥物流、雲計算……屬於零售、金融服務業。
騰訊是以社交為基礎而發展起來的其他各項業務，在國內有著無可比擬的用戶粘性及產品覆蓋率。
但是，一旦走出中國
這種優勢就會立即喪失，因為國外的人不會使用微信，也沒有微信使用習慣。
而阿里巴巴則是以買賣為基礎發展起來的電商企業，全世界的人在賺錢上都是相同的，做生意，不存在太大的地域差異。
兩個公司都在國內外投資了很多公司，但騰訊偏向於國內娛樂事業，而阿里更像是全球性公司
頭號黑客
如果我們將阿里和騰訊分別對標美國的亞馬遜和Facebook的話，答案就很清晰了，阿里的未來明顯更加看好。為什麼這麼說，我們下面就和大家詳細比較下：
阿里業務對標亞馬遜
我們看到亞馬遜前天盤中創下1714.5美元的歷史新高，公司市值現在已經超過了8140億美元，成為市值僅次於蘋果的美國高科技公司。
阿里巴巴集團的業務與美國科技巨頭亞馬遜非常類似，二者都在電商零售和雲計算方面獨領風騷，成為中美兩國各自領域的絕對王者。但現在亞馬遜的人工智能與智能硬件方面比阿里巴巴強，但阿里巴巴去年成立達摩院後，在人工智能和其它科技前沿領域的基礎研發能力不斷提高。
且阿里巴巴旗下支付寶做到支付行業全球第一，雖然其將獨立上市，但是給阿里整個集團帶來的影響力提升將不容小覷。
騰訊的業務則更像Facebook
其實騰訊最強的就是社交軟件和遊戲，雖然其近年也開始佈局新零售和高技術，比如與京東和永輝的聯盟，又比如這兩天和吉利一塊投的“動車網絡”，但是規模和影響力仍然難以與前面的兩項業務相提並論。
而美國科技巨頭中與騰訊業務最為相似的就是臉書公司了，二者都擅長社交應用和遊戲。但是我們看到臉書公司的市值只有5447億美元，與亞馬遜公司差距不小，有些東西是行業屬性決定的。
而對於新興業務，像人工智能等方面阿里巴巴的動作相對騰訊來說，動作更快，力度也更大，已經具備了一定的領先優勢。所以未來，更為看好阿里巴巴公司。
愛笑的純栗子
雖然是個行外人，但是一直很關注這方面。個人比較看好騰訊。
馬化騰投資這個投資那個，其核心是在做連接器。馬雲除了看家本領的電商和支付，其他的都是幾乎都是買買買。這兩種不同的行為，肯定會在50年或者100年後分出勝負的。未來是屬於開放的，是屬於生態的。
很多人說馬雲的格局很大，但是我就是不看好它的模式。我認為人都是貪婪的，能夠自己做的很好，為何要受制於人。比如生活中很常見的，曾經非常愛用的優酷，被馬雲收購後，幾乎不在用，優酷也從第一被愛奇藝和騰訊視頻超過。
還有從目前來看，我也認為是騰訊的價值比阿里大。為何是騰訊拿到了移動互聯網的船票（微信）？我認為這是騰訊的必然。就算假如今天沒有微信，騰訊也有一款其他的軟件替代微信。當初阿里能拿到？不存在的。這個微信的價值是要大於淘寶+支付寶的。
目前互聯網，變數真的越來越小。能夠動搖騰訊核心社交和內容的，除了中立的今日頭條，要麼不成氣候，要麼轉型（比如陌陌），要麼被納入騰訊系。就連今日頭條，我認為目前也是偏向於騰訊系的。反而，能夠動搖阿里核心的電商，京東正在日益壯大。明白人都能想象，馬雲真的不頭疼嗎？更別說在淘寶核心服飾類見長的唯品會以及其他了。
說到底，馬雲的格局是很大，馬化騰不如他，但是很多事情都有變數。其中最重要的就是人。騰訊的核心——“社交”，不是白做了這麼多年的。
我選擇騰訊系，反正不管50年後是誰強，又跟我沒關係。希望我選的答案是正確的
影音留聲
自從1994年互聯網進入中國以來，中國經歷了一次互聯網高潮，無數的網站和APP湧現，給人們生活、工作習慣帶來了巨大的改變。騰訊和阿里作為國內數一數二的互聯網巨頭，那麼誰更有發展前景和未來呢？
其觀點主要是阿里巴巴在電商領域優勢非常強大，阿里巴巴網、阿里巴巴國際網、速賣通、淘寶網、天貓都是貿易領域最大的平臺，形成一個強大的閉環，控制了商品的生產、批發和零售各個環節。而騰訊在社交領域的優勢不可撼動，加上巨大騰訊遊戲產業和扶持京東、拼多多等購物網站，已經對阿里巴巴形成一定的威脅。可以說，目前這兩家巨頭勢均力敵
不過我個人更看好阿里 原因是我個人認為阿里系對於社會的貢獻是要大於騰訊系的。
取個名字巨TM難
［騰訊和阿里比較更看好騰訊］騰訊的微信，已經佔領了手機端。坐擁8億以上粘度極高的用戶。阿里，會面臨京東，拼多多等模式相近友商的市場蠶食；並且淘寶對入駐店家來說，已經有些反彈情緒，有其他選擇會流失。在社交電商，確確實實規模化的趨勢下，騰訊擁有微信這一利器，恐怕是阿里羨慕的。雙方決策層，都是人中龍鳳，估計會靈活處理。
情感里奧
這個你還用問嗎？企業的價值觀決定了企業的未來，騰訊的社會責任感怎麼樣，他是靠什麼賺錢的，你不知道嗎？阿里做的是造福全人類的事情，格局都不在一個層次上，去年騰訊的市值還比阿里多幾百億，今天阿里已經比騰訊的市值多了50%，阿里比騰訊多了2000多億市值，而且阿里的螞蟻金服和菜鳥物流還沒有上市，你覺得誰更有未來？
醜八怪大叔從頭再來
洗沙機
砂礦機械設備
我更看好阿里，怎麼說呢，就從支付這一個地方來分析，我就看得出來騰訊和阿里對待用戶金錢的不同態度。騰訊的微信支付已經出現了許多大大小小的問題，雖然並不是什麼特別大的問題，但是也會很影響用戶的體驗。但據我所知，阿里巴巴的支付寶業務除了一次物理因素（光纖被挖斷）之外。就沒有出現過什麼問題。而且和客服交談的話，阿里巴巴有人工客服可以交談。騰訊的只有機器人客服。我認為對於一家企業，最重要的是對待客戶的態度。
