“我們對於官方的誠懇回應感到欣慰……正面回答了大家最關心的問題：這批物資究竟是不是來自網友的捐贈物資?現在我們應該可以確定了，放心了：不是!在看到武漢開發區回應之後，有個別網友和自媒體將我們的質疑打上‘謠言’的標籤，我們認為這是不準確的。”
自疫情爆發以來，全國各地向武漢捐贈大批量的口罩、消毒液等醫療物資，但口罩對於一線醫護人員來說仍是急需品，不少網友質疑：“捐贈給武漢的口罩都去哪了?”
2月14日，微博用戶名為@作者張弓長 的網友爆料，稱其團購到了一批口罩，收貨後發現口罩包裝箱上有馬克筆書寫的“救援物資”字樣，並且發貨地址為“武漢市總工會漢南工人文化宮”，這讓他們懷疑捐贈給疫區的口罩被倒賣。爆料者希望向媒體提供其所掌握的線索，以追查該批口罩的真正來源。
對此，武漢市經濟技術開發區昨日13時11分在其官方微博發出回應，稱經當地公安局核實，這批口罩並非救援物資，並對寄件地址、寄件人做出解釋說明。
據公開媒體報道，武漢市經濟技術開發區宣傳部回應此事件並未涉及政府的物資外洩，當地工會或中央、省、市從來沒有給區工會發放過任何口罩。漢南區工會也表示，截至目前，尚未接收捐贈物資，自然不存在捐贈物資外洩的情況。
雖然此事已做出官方回應，但口罩包裝箱上的“救援物資”字樣到底是誰所為?目的何在?為何物資緊缺的武漢還能往外郵寄口罩?
快遞小哥VS何雄，“救援物資”字樣究竟是誰所為?
快遞箱上的“救援物資”和爆料者提供的運單號
2月14日晚間，@作者張弓長 發微博稱自己在某微信群裡購買了一批生產自河南、出口日本的口罩，但口罩物流信息顯示從武漢發貨。爆料人查詢快遞訂單發現寄件人及地址為“湖北省武漢市漢南區工人文化宮總工會何潔”。
此事一經爆料迅速發酵，2月15日，武漢市經濟技術開發區做出回應，稱該批口罩與武漢市總工會漢南工人文化宮無關，寄件人“何潔”為化名，其真實姓名為何雄，系湖北雄誠達消防工程有限公司法定代表人;該批口罩來源於武漢華世達防護用品有限公司，何雄的堂兄何振華為該公司法定代表人;郵寄地址“武漢總工會漢南工人文化宮”系定位錯誤。
何雄在公開報道中稱：“地址沒有定位到公司，不寫真實姓名是害怕受到騷擾，武漢本身口罩也不充足。”
在爆料者提供的一段通話錄音中，何雄承認“日本黑色盒裝獨立包裝口罩”是華世達工廠裡的貨，並表示已經向公安部門出示了產品合規證明。
雖發貨地址和發貨人姓名得到了回應和解釋，但口罩包裝箱上書寫的“救援物資”字樣仍讓公眾感到不解。
在爆料者提供的一段通話錄音中，何雄承認這批口罩是自己通過順豐快遞寄出，但並未在快遞包裝箱上寫過“救援物資”字樣。他在錄音中稱，之前也遇到過包裹外寫有“救援物資”的事情，但包裝箱上“救援物資”字樣確實非己所為。
與此同時，在爆料者提供的另一段錄音通話中，順豐快遞收件員稱：“收件時口罩已經打包完畢，而且‘救援物資’字樣在收件時已經存在於打包口罩的箱子上。”
順豐快遞攬件員和寄件人何雄均不承認“救援物資”這四個字是己方所寫，為此，《公益時報》記者通過爆料者提供的快遞單號查詢到順豐快遞攬件員電話，於2月16日上午9時至12時屢次撥打，但對方均在通話中，後將手機關機;而何雄的電話則一直處於打通未接、信息不回的狀態。
口罩從武漢發往外地的難言之隱
疫情期間，一“罩”難求。記者從參與團購群友處獲悉，團購發起人購買的這批口罩以12800元包郵的價格通過微商購買，共計100盒4000個，41人參加團購。
圖片來自爆料者
爆料者稱“這批口罩可以防病毒，為三層一次性口罩”，並有測試數據證明這種口罩的防護效果比普通醫用口罩更好。
爆料者提供的口罩包裝盒上的日文介紹顯示，該口罩適應於感冒和阻隔花粉，並“99%防病毒”。
武漢市經濟技術開發區區委宣傳部副部長毛學鋒在接受公開媒體採訪時表示：“華世達後面生產的口罩都是國產標誌，這批口罩用的是日本的包裝，在國內肯定不好正常銷售，跟政府的捐助一點關係都沒有。”毛學鋒稱，此前華世達一直生產出口商品，“(這批口罩)估計是他原來的一些少量庫存，沒發出去的，給他的親戚拿去賣了”。
何雄稱，其所在公司工廠近期生產的口罩都是供給政府的，一部分被政府徵用，一部分捐贈。但目前的情況下，企業要向員工支付5倍工資，為了維持運營，口罩等產品“多少要(向公眾)賣一點”。
在爆料者提供的錄音中，何雄表示販賣口罩一方面是為向省外急需口罩又買不到的家庭提供方便，但沒想到因為是從武漢發出而成為了眾矢之的。
但也有網友提出質疑，特殊時期，武漢正是急需口罩的時候，這時的武漢是否可以將口罩往外省販賣呢?
爆料者：給“質疑”打上“謠言”標籤並不準確
在武漢開發區做出回應，眾多媒體對此事關注報道後，@作者張弓長 在微博發佈“最後一次聲明”，稱為此事畫個句號。
聲明中對第一時間給出官方回應網友質疑的武漢經濟開發區表示感謝和欣慰，並對最關鍵的問題“這批物資是否來自網友捐贈的物資?”給予否定回答，對此爆料者稱“放心了!”。
爆料者聲明中稱，武漢開發區做出回應後，個別網友和自媒體將爆料者的“質疑”打上了“謠言”的標籤，爆料者認為這是不準確的。
公益捐贈款物本就應該做到公開、透明，公眾有權監督、質疑，受捐方也應該履行款物使用去向公示的義務，經得住查。
感謝網友們對這件事情的關注。我想這也說明，大家和我們本來都抱著同樣的初衷。那就是希望通過這樣的線索，追查這些大批量從武漢流出的口罩的真正來歷，追蹤讓人感到非常困惑的物流環節，最終指向一個全國人民都在關注的問題武漢的口罩究竟去哪了?
然後，我們想要感謝及時響應，並且第一時間給出了回覆的武漢開發區。感謝你們正面回應了我們提出的其中一個重要問題：口罩究竟是不是發自武漢?寄件人究竟是不是發件單上的何潔?這位何潔究竟是什麼來歷?官方給出的回應是：這位何潔雖然使用了化名，但其背後的確有一位真實存在的人物何雄。何雄先生所售賣的口罩來自於武漢華世達防護用品有限公司。這是一家位於武漢、真實存在並且擁有生產口罩資質的公司。工廠也證實了，何雄先生是2月1號從廠裡提出這批口罩的。這正面回答了大家最關心的問題：這批物資究竟是不是來自網友的捐贈物資?現在我們應該可以確定了，放心了：不是!
我們對於官方誠懇的回應感到欣慰。我們相信這是一個良好的開始，也為官方正面回應網友的質疑做出了典範。所以，網友幫我們提出的更多問題，我們也蒐集並呈現在這裡，相信不久我們也一樣能夠得到這樣公開、詳盡、誠懇的回應。
另外，看到在武漢開發區回應之後，有個別網友和自媒體將我們的質疑打上“謠言”的標籤，我們認為這是不準確的。所以我們再次重申一下我們的態度：“以上這些事實究竟指向一個什麼答案?我們無法回答，也不敢猜測，更不能貿然做出結論。只能把情況公佈出來，希望大家一起努力，幫我們找到答案。”
記者：武勝男 李慶
閱讀更多 公益時報 的文章
