我经常碰到高大的烧友,听了几首老歌,就把眼皮从M5的头顶上抬起,一边四处游走,一边朗声说到:单体箱子不行,怎么着也得弄个成对的。
我知道,他在找现如今在音响市场上越来越少见的桌面2.0对箱。
以前有个规律,同样的价格,对箱的音质一定高于独联体音箱。
可是,规律不就是用来打破的吗?
我相信,科技正在改变未来,至少正在改变万儿八千的桌面音箱的未来。
![同价位经典单体音箱B&O M5能够挑战经典2.0对箱JBL CONTROL X吗](http://p2.ttnews.xyz/loading.gif)
正好,我这儿就有一款非常经典的JBL CONTROL X,跟B&O M5的定价差不多,都是五千不到,而且还比M5贵一点儿。
之所以CONTROL X是一款经典,不光是因为它小巧的体积内驻扎着5.25英寸的低音喇叭,更因为它的波导号角高音喇叭。
![同价位经典单体音箱B&O M5能够挑战经典2.0对箱JBL CONTROL X吗](http://p2.ttnews.xyz/loading.gif)
这款音箱刚刚面市时,把市面上众多六千元以上的对箱斩落马下。
好,马上开试。
先接电视看电影,再接飞傲的M11听音乐,老歌新歌有歌词的没有歌词的重的轻的都轮番来一遍。
声场:M5比CONTROL X还大,当然一个准确一个不准确。
细节:M5全面胜出,不管是弦乐、人声和打鼓。
中高频:M5胜出,高音亮丽,人声自然柔和,而CONTROL X显得又肉又虚。
低频:CONTROL X下潜深多了,量也大,但鼓声有点像夏天的闷雷,不如M5有弹性。低频上还是CONTROL X占优。
综合起来,除了电影大片和重口味流行音乐,基本可以断定M5是占尽优势了。
面对这样的结果,那高大的烧友又是一阵四处游走,似乎想要找出是不是我在哪儿动了手脚。
见我手脚一动不动,他仍然自言自语:以本人若干年来的HIFI见识,我们再听段相声如何?
我盯着眼前这位三十出头四十琅珰岁的白富高,直想跟他说:春节以来,我戴着口罩宅在家里听了这些天的音乐,也不是盖的,至少俺的面皮也变白了。
閱讀更多 有聲印象 的文章